Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
Выставки и проекты
Фотолаборатории
Фотостудии
Словарь
Вопросы-ответы
 
ФорумыФотогалереяБлогиБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
  •  
  • Обсуждение фототехники
  • – Модель SIGMA AF 50 mm F2,8 EX DG Macro
SIGMA AF 50 mm F2,8 EX DG Macro
•••••
Стандартный светосильный макроообъектив с внутренней фокусировкой.
Подробнее о модели:
SIGMA AF 50 mm F/2.8 EX DG Macro для Canon
SIGMA AF 50mm F2,8 EX DG Macro для Minolta/Sony
SIGMA AF 50 mm F/2.8 EX DG Macro для Nikon
SIGMA AF 50 mm F/2.8 EX DG Macro для Pentax / SAMSUNG
SIGMA AF 50 mm F/2.8 EX DG Macro для Sigma
SIGMA AF 50 mm F/2.8 EX DG Macro для SONY
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.

Отзывы пользователей на SIGMA AF 50 mm F2,8 EX DG Macro
Всего 27 отзывовПоказаны: с 1 по 15Страницы: 1 2
Автор: PARAD-OX (Опытный фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 06.03.2013 22:22:31
•••••
  • Время покупки: осень 2005го
  • Сильные стороны: Потрясающе игнорируются все неблагоприятные условия - мокрый снег, пыль, моросящий дождь, песчаная буря...
    Доступный диаметр светофильтров по ценнику и наличии таковых.
    Очень приятное качество бокэ (характер рисунка размытия фона), а так же приятный контраст и общее впечатление от снимаемого.
  • Слабые стороны: Медленный автофокус и грубый ход такового при ручном варианте наведения на цель.
  • Использованные аналоги: AF 70 f/2.8; EF 60 Macro
  • Комментарий: Замечательная вещь для неторопливой и грамотной работы, что на полнокадровой матрице (или плёнке), что на кропе.
    С 2005го года не было ни одного сбоя (!)







Автор: Denis Sv (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 08.02.2012 00:56:30
•••••
  • Время покупки: 2011
  • Сильные стороны: Фул-фреймовская линза, не кроп, а поэтому от цены вдвойне приятней.
    Конструктив хорош, все таки ЕХ-серия, пластик приятен на ощупь.
    Резкий с открытой, рабочая 2,8.
    Компактный, если не считать выезжающего хобота, который лично меня никак не напрягает.
    Бленда в комплекте, как всегда приятный подарок от Сигмы на ЕХ-серию.
    Хорошая, контрастная, резкая картинка, как и положено макрушнику.
    АФ не мажет, на моем Канон 50Д ни разу не промахнулся.
    Цена радует, кропнутый аналог от Канон стоит дороже.
    Может быть использован как портретник, хотя для этого другие линзы есть.
  • Слабые стороны: Разве что АФ хотелось бы побыстрей, но это другая история, все же это макро-объектив, им летающих стрекоз не снимать.
  • Использованные аналоги: Других макрушников не было, по фокусным аналогов куча автофокусных и мануальных линз.
  • Комментарий: Купил данный объектив, чтобы побаловаться макро. Брал б\у в идеальном состоянии по еще более приятной цене, чем новый, что вполне естественно. Первые же тесты выявили высокое качество сборки и оптических свойств объектива. Снимать жучков и цветочки приятно, но напряжно долго на корточках лазить )) Вобщем, сейчас использую для съемки мелкой предметки и ювелирки.
Автор: Alex777xxx (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 12.01.2012 01:29:30
•••••
  • Время покупки: 2011
  • Сильные стороны: Коструктив хороший, резкий, быстрый, светосильный, понравилась цветопередача.
  • Слабые стороны: пока не заметил
  • Использованные аналоги: первый мой 50-к
  • Комментарий: покупал новый в магазине, очень хотел портретник и макрик, ожидания объектив оправдал,все фото сделаны в пасмурную погоду теперь жду лета, буду фотографировать макро.



без штатива


без штатива


без штатива
Автор: wiedii (Опытный фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 09.11.2011 21:52:42
•••••
  • Время покупки: 3.11.2011
  • Сильные стороны: Цена.

    Прочная конструкция из качественного матового пластика. На много лучше чем у Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 APO MACRO DG который явно сделан из переработанных покрышек.

    Плотно накручивающаяся бленда. Фиксация лучше чем у Sigma 70-300mm.

    Мелочь, но приятно надпись MADE IN JAPAN хотя на коробке штрих-код начинается с 00 т.е. сделан в Канаде.

    После установки ожидаешь, что чтобы получить точный фокус, надо откатиться на пару ступеней диафрагмы вниз. Но тут на удивление абсолютно рабочая f2.8. Автофокус не промахивается, и даёт поражающую резкость на максимально открытой диафрагме!

    Далее удивляет что режим iso 800 на моём Pentax K100D Super совершенно рабочий!
    Практически нет шумов. При использовании Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 APO MACRO DG независимо от освещения, картинка была просто не пригодна.

    и наконец. Съёмка макро объектов может производиться в 3-4 см от передней линзы.
  • Слабые стороны: Главный и пожалуй единственный серьёзный недостаток это скорость фокусировки. Если «точная настройка резкости» на стандартном для безмоторных объективов уровне то полный ход «хобота» в обе стороны занимает 2,45 секунды. Притом что обратный ход занимает больше времени и «на слух» тяжелее для мотора. С другой стороны, это не репортажный телевик а макро объектив.

    Второй менее значительный, но для некоторых довольно важный недостаток это сама длинна «хобота». Лично для меня был шок, когда из этого малютки вылез такой…

    Третий и совсем незначительный: отсутствие инструкции на русском языке.
  • Использованные аналоги: Sigma AF 18-50mm F2.8 EX DC MACRO Pentax
  • Комментарий: все комментарии и фотографии в моём обзоре на http://catfoto.com/blog/tests/5058.html







Автор: Зеленый Мотька (Опытный фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 28.09.2011 16:28:28
•••••
  • Время покупки: начало 2011
  • Сильные стороны: Маленький, быстрый и бесшумный автофокус, резкий, хорош как портретник, плавный ход кольца, микро цена
  • Слабые стороны: Длиннющий хобот, резьбовая бленда (под сомнением)
  • Использованные аналоги: Tamron 24-75 2.8 Macro (~1:4)
  • Комментарий: Любимый объектив. Высокая резкость, компактность и легкость сделали его постоянным в моем рюкзаке (а я оч часто меняю объективы). Выдает шикарные портреты уже на 2,8-3,2 диафрагме. Отличное макро. Сверхтихий и быстрый АФ, ошибается редко очень.Все говорят что неудачное крепление бленды.. Я считаю именно в нем она вообще не нужна, так как линза глубоко посажена в объектив. Из за этого немного труднее протирать его фиброй, но это мелочь. Как пейзажник - никак (не хватает угла).Шелковистое покрытие корпуса сначала вызывало недоверие но после даже жестких полевых испытаний оказалось вполне достойным.Не все насекомые конечно подпускают к себе на расстояние до масштаба 1:1, поэтому подумываю переходить на Сигму 150 Макро. А этот объектив - лучший выбор начинающего макрушника, иногда балующего себя еще и портретами ;)







Автор: Nibolz (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 22.09.2011 21:25:13
•••••
  • Время покупки: Июнь 2011
  • Сильные стороны: Офигенный объектив! Великолепные краски, светлый, приходится выкручивать экспозицию в минус. Макро - зашибенное!
  • Слабые стороны: Все пишут про выезжающий ХОБОТ, но он меня лично не напрягает.
  • Использованные аналоги: 18-105 КИТ
  • Комментарий: Как прислали этот объектив из Фотору, так я его и не снимал с камеры, недавно нужен был широкий угол - нацепил КИТа...опплевался весь - ну вообще ничего в КИТе не нравится, хотя при покупке фотика (кит был в комплекте) от китовых "великолепных" фоток (я тоже так считал) родные и знакомые раскрывали рты, ну а после этого макрика...вообщем нет слов
Автор: visualprox (Опытный фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 21.12.2010 15:21:58
•••••
  • Время покупки: 20.12.2010
  • Сильные стороны: +хорошее размытие
    +отличное макро
    +цепкий автофокус
    +резкий
    +цена
  • Слабые стороны: -резьбовая бленда с невозможностью одеть крышку или фильтр 55mm
    -медленный фокус
  • Использованные аналоги: нет
  • Комментарий: Отличное соотношение цена-качество. Бленда напрягла но можно смириться. Жужжит, но при работе в студии не мешает, скорее мешает мееееееедленный автофокус - запасайтесь терпением, но оно того стоит, АФ практически не промахивается. Резок. Хорошая светосила. Доволен покупкой, посмотрим как он себя покажет со временем.



RAW без изменений 1/20 f/2,8 ISO 400


RAW без изменений 1/10 f/2,8 ISO 400
 

Автор: Дмитрий Рябченко (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 19.09.2010 19:43:50
•••••
  • Время покупки: 18 июля 2010
  • Сильные стороны: Светосила, хорошо рисует, макро 1:1, резкость, размытие фона.
  • Слабые стороны: Хобот, отвлекающий звук мотора при автофокусировки
  • Использованные аналоги: Зенитар 50mm f 2.0
  • Комментарий: Объектив с хорошим рисунком и резкостью, макро 1:1, жаль что нет стабилизатора, а то при макро съемке 1:1 сразу изображение смазывается, нужно привыкнуть к этому :) А в целом объектив хороший.



ISO-200, f 2.8, 1/200


ISO-200, f 3.2, 1/200


ISO-200, f 3.2, 1/400
Автор: Zahvatkin (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 13.08.2010 19:08:04
•••••
  • Время покупки: август 2010 года
  • Сильные стороны: Резкость, светосила, размытие фона.
  • Слабые стороны: пожалуй, фокусировка медленная
  • Использованные аналоги: Canon EF 50mm/1,8 (правда, это аналог только по ФР)
  • Комментарий: Потрясающий объектив за свои деньги! "Бьет" точно, практически не промахивается. На диафрагме 2,8 отлично размывает задний план! Помимо макросъемки замечательно подходит для портретов. В общем, пока от объектива только приятные впечатления!
Автор: Алексей Перегудов (Фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 21.02.2010 17:55:01
••••
  • Время покупки: 21.02.10
  • Сильные стороны: Цена, конструктив, резкость.
  • Слабые стороны: Резьбовая бленда. Невозможно одеть крышку при накрученной бленде, хотя фиксаторы сделаны как-раз для удобства её извлечения с надеетой блендой.
  • Использованные аналоги: Sigma 150mm f/2.8 APO Macro DG
  • Комментарий: Для своей цены хороший макрообъектив. В основном для неспешной работы. Медленный автофокус, но удобней снимать макро в ручном режиме, поэтому для меня это не является слабой стороной. Из-за маленькой дистанции фокусировки при съёмке 1:1 из-за затенения объекта всегда приходится использовать вспышку. Также из-за маленькой дистанции трудно или вообще невозможно снимать слишком подвижных или пугливых насекомых.







Автор: Ka.Fe. (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 10.06.2009 10:50:54
•••••
  • Время покупки: 20.03.2009
  • Сильные стороны: - Резкозть
    - Цена
    - Компактность
    - Крепление EF
    - Фильтры 55
  • Слабые стороны: В общем-то нет... разве что жужжит и резьбовая бленда.
  • Использованные аналоги: Нет
  • Комментарий: Отличный макрообъктив за небольшие деньги. Компактен, не очень тяжел, фильтр 55мм. Резкий, весьма! Сравнивал с Canon 50 f1,8 и Canon 60 f2,8 macro: 50/1,8 - сильно отстает от сигмы и по картинке, и по резкости; 60/2,8 порезче (но не сильно) и цена другая. Отличный универсальный объектив. По поводу слабых сторон: жужжит, но не сильно - при фотографировании макро это практически незаметно, т.к. для фокусировки удобней придвинуться -удалиться (для сохранения 1:1); а то, что бленда резьбовая... это да - не гуд, но можно навинтить на фильтр, а крышку ставить на бленду (72мм), как я сбствн и делаю (получается нормально, а с поляриком даже удобнее). Одним словом, учитывая всё выше описанное и главное - картинку - 5!!!
    Все фото: 1:1; ресайз + текст.







Автор: _михаил_ (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 02.06.2009 00:32:11
•••••
  • Время покупки: декабрь 2008
  • Сильные стороны: универсален,неплохое макро.резок если не зажимать диафрагму
  • Слабые стороны: на фокусировке бесконечность чем сильнее зажата диафрагма,тем размытей картинка.получаеться как будто не в фокусе
  • Использованные аналоги: только 50мм от зенита
  • Комментарий: покупался как замена китовому 18-55
    в котором использовались только 40-55мм.покупка себя оправдала.практически не снимаю с камеры полгода.на прогулки,музеи,корпоративы...справляется везде.и неплохо.пейзажи за зиму практически не снимал.поэтому главный недостаток открылся только по весне.это страшное мыло на закрытой диафрагме на фокусе в бесконечность.одуванчики слились в одно жёлтое пятно.на любой диафрагме мылит.но если на 2.8 приемлемо.то на максимальной всё превращается в кашу.неплохо получаются портреты.я в восторге.макро одно удовольствие.
    ставлю 5 авансом.так как неуверен что всё сделал правильно



 

 

Автор: Centavra (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 08.04.2009 23:56:22
•••••
  • Время покупки: 04.09
  • Сильные стороны: Светосила, резкость, цена
  • Слабые стороны: Медленная фокусировка, навинчивающаяся бленда
  • Комментарий: Отличный объектив, за такую цену превосходит себя в 200%Присоединяюсь ко всему выше сказанному



Тест в магазине


Тест в магазине


Тест в магазине
Автор: Valmar (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 09.03.2009 13:50:28
•••••
  • Время покупки: 16.02.09
  • Сильные стороны: Цена, светосила.
  • Слабые стороны: Шумность, резьбовая бленда.
  • Использованные аналоги: Первый макрик!
  • Комментарий: Кто надумал покупать, берите и даже не думайте. Он стоит своих денег на 1000%
Автор: mifo (Профессиональный фотограф со стажем 25+ лет)
Дата: 02.03.2009 08:55:41
•••••
  • Время покупки: 3 года назад.
  • Сильные стороны: Надежная конструкция.
    Очень хорошая шкала масштабов, большой ход фокусировочного кольца.
    Ухватистый и без люфтов.
    Почти не ловит "зайцев", что кстати, характерно для многих объективов SIGMA.
    Внутренняя фокусировка
  • Слабые стороны: Не быстр, но при макросъемке это не мешает.
  • Использованные аналоги: Индустар-61, SIGMA 28-135 MAKRO, SIGMA 75-300 MAKRO (Очень хорошее стекло для макро-съемок пугливых объектов - мыши, ящерицы, бабочки...), CANON EF 100 /2.8 (но тут трудно сравнивать - разный класс оптики)
  • Комментарий: Хочется написать:"За эту цену..."Но объектив действительно классный!!!Работал с ним на NIKON D70 - ни каких проблем.



Масштаб съемки 1:1


Масштаб съемки 1:1
 

 
Всего 27 отзывовПоказаны: с 1 по 15Страницы: 1 2
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов