Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
Выставки и проекты
Фотолаборатории
Фотостудии
Словарь
Вопросы-ответы
 
ФорумыФотогалереяБлогиБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
  •  
  • Обсуждение фототехники
  • – Модель CANON EOS 300/Rebel 2000
CANON EOS 300/Rebel 2000
•••••
Снимайте с удовольствием!
  • Автофокусировка по полю из 7 точек.
  • 35-зонный оценочный замер.
  • Частичный замер; центровзвешенный интегральный замер.
  • 12 режимов съемки , включая 5 режимов сюжетных программ.
  • Предварительный просмотр глубины резкости.
  • Простой и наглядный диск управления.
Подробнее о модели:
CANON EOS 300
CANON EOS 300 QD
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.

Отзывы пользователей на CANON EOS 300/Rebel 2000
Всего 68 отзывовПоказаны: с 1 по 15Страницы: 1 2 3 4 5
Автор: Dimafey (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 16.06.2013 14:19:30
  • Время покупки: 2013
  • Сильные стороны: Очень просто заправлять пленку.
    Отлично работает механизм, не было проблем ни одной.
    Защита от вскрытия камеры - снятый материал не потеряется.
    Качество изображения.
    Цена
  • Слабые стороны: Пока что не вижу
  • Использованные аналоги: То что касается пленочных камер: Начиная от Смены 8м по списку.... последние: Зенит TTL, Киев 10, еще пара Canon.
  • Комментарий: Имею цифровую зеркалку, но с гораздо большим удовольствием снимаю на пленку. Это доставляет настоящую радость и чувство творчества







Автор: Kavrtr (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 05.11.2012 20:37:53
•••••
  • Комментарий: Фотки в продолжение предыдущего поста.

    Всё так же доволен камерой, на чб ленту прикольные кадры выходят. )



Tokina 11-16 (на 11мм)


50/1.8


50/1.8
Автор: Kavrtr (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 31.08.2012 20:32:42
•••••
  • Время покупки: Осень-зима 2011
  • Сильные стороны: Автофокус, TTL
  • Слабые стороны: Лёгкий, не очень удобен после EOS 40D, но это скорее уже просто придирки.
  • Использованные аналоги: Зенит Е/ЕТ, но сложно их назвать аналогами. )))
  • Комментарий: Купил для баловства, тем более за копейки (1.000р за фотик + вспышка Sigma авто для плёнки). Вспышку не юзаю, смысла в ней нет. На фотоаппарат отфотал пока одну плёнку, но толи руки не из плеч, толи отсканил не правильно, но кадров хороших мало. Сейчас заряжена ч/б плёнка, посмотрим, что выйдет.

    Всерьёз плёнку не рассматриваю, для меня слишком это муторно, но для себя буду фотографировать и стараться сразу печатать, а не сканить.



Кодак 200


Кодак 200


Кодак 200
Автор: Цибух Тарас (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 17.12.2011 11:18:08
•••••
  • Время покупки: весна 2011
  • Сильные стороны: Лёгкий - для путешествий,
    компактный - в любом рюкзаке - незаметен;)
  • Слабые стороны: ненайду.
  • Использованные аналоги: зенит, чайка, фэд, Canon EOS 5D.
  • Комментарий: Решил попробовать или заменит плёнка цифру по качеству картинки - без коментов, распечатал аналогичные снимки с 5Д и малюсенького 300 - 30см на 45 - теперь раздариваю снимки с цифры и завешиваю плёнку. Примеры можете сами посмотреть.



Kodak 100Tmax - 200/4L


Fuji 200 - 105/4L


Kodak 100Tmax - 105/4L
Автор: Володя 88 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 06.08.2011 13:07:50
•••••
  • Время покупки: Лето 2011
  • Сильные стороны: Компактность,цена,качество.
  • Слабые стороны: дороговизна пленки и оцифровки...
  • Использованные аналоги: Zenit11
  • Комментарий: Камера очень удобная,много функций.Купил этот фотоаппарат после того как прочитал тут отзывы,в отличном состоянии и за копейки)...И ни разу об этом не пожалел.Качество снимков порадовало даже на штатном ЭФ 28-80...сначала не мог привыкнуть к авто фокусу и легкости камеры(после Зенита)...но потом все стало на свои места.только им и пользуюсь.Батарейный блок надо сразу брать к ней с ним камера просто бомба...Очень компактная и приятная зеркальная камера.Взял к нему переходник под М42,доволен!Спасибо всем за совет ее приобрести)
    P.S.фокусировочные точки перебираються одним махом после недели пользования)ето занимает ровно 3 секунды)







Автор: Vlad40 (Профессиональный фотограф со стажем 25+ лет)
Дата: 13.06.2011 18:46:22
•••••
  • Время покупки: где-то 1999 г.
  • Сильные стороны: Компактность, 35-зонный замер экспозиции, 7 фокусировочных точек, работа в режиме синхронизации на сверхкоротких выдержках, опция активной защиты отснятого материала при случайном открытии задней крышки камеры, бесшумная транспортировка плёнки, наличие автобрекетинга, мультиэкспозиции, автоспуска. Наличие возможности расширения опций камеры за счёт дополнения её различными "гаджетами".
  • Слабые стороны: Неудобный перебор фокусировочных точек по строго определённому порядку, отсутствие синхроконтакта для подключения внешних студийных вспышек. Отсутствие встроенной диоптрийной коррекции видоискателя, но это исправимо с помощью отдельно приобретаемых коррекционных диоптрийных линз.
  • Использованные аналоги: EOS3, Praktika, Pentax MZ-6, Nikon F-80
  • Комментарий: Отличная камера как для начинающего, так и для продвинутого фотографа. Конечно, сложно требовать от любительской камеры наличия всего того могучего арсенала технических опций что присуще профессиональным камерам, но свои возможности она отрабатывает на 5++ Прежде всего - это наличие 35-зонного экспонометрического замера, что на много повысило точность замера, а наличие функции брекетинга позволяет "обмануть" камеру даже в сложных световых условиях съемки. Очень порадовала автоматическая зарядка плёнки с изначальной её перемоткой на приёмную катушку и заправкой отснятых кадров в кассету по мере съёмки кадров. Это помогает избежать потерю отснятого материала при случайном открытии задней крышки камеры. Фокусировка камеры хотя и работает медленнее, чем у более старших моделей, но также точна. В случае недостаточной освещённости камера способна помочь автофокусу светом встроенной вспышки. Работа с внешней вспышкой в режиме FP-синхронизации (на сверхкоротких выдержках) весьма актуальна при съёмке на солнце или при жестких тенях на объекте съёмки. Визирование через видоискатель очень удобное. Расположение экспонометрических и других данных внизу видоискателя намного удобнее, чем у MZ-6 или камер Nikon, в которых данные отображаются в видоискателе справа или слева. Возможности камеры можно расширить за счёт использования отдельно приобретаемых гаджетов - батарейный блок, пульт дистанционного управления, адаптер для подключения студийной вспышки, свето- или радиосинхронизаторы и многое другое. EOS 300 использовалась мною на протяжении более десятка лет и бралась с собой даже в качестве второй камеры когда уже использовались более серьёзные модели. Ею отсняты множество свадеб, репортажей, побывала со мной в нескольких странах мира, использовалась на выездной съёмке в учебных заведениях и в студии. Результаты - всегда "на отлично". Камера очень удачная и является неоспоримым конкурентом при выборе между изделиями отечественного зенитостроения и зарубежными аналогами данной камеры.
Автор: Каляна (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 21.02.2011 14:14:24
•••••
  • Время покупки: 2011
  • Сильные стороны: Я в восторге...
  • Слабые стороны: Или я слепой или слабых сторон у этой малышки нету...
  • Использованные аналоги: Canon EOS 30D, Nikon D80, Zenit (ET, 122)
  • Комментарий: Не ожидал, если честно, за 80$ получить камеру со штатным объективом 28-80, которая умеет так рисовать. После многочисленных проб и попыток я вовсе разочаровался в современной фототехнике, потому-что мои Canon EOS 30D и Nikon D80 никогда не допрыгивали до того уровня на котором рисует картину Zenit. После покупки этой малышки 1,5 месяца назад, чисто случайно и ради эксперимента я понял что сомневался зря. И я пришёл в восторг от того как она работает с длинно фокусниками типа Таир и Soligor, чего не умели мои цифры. Единственное но, я не продал 30D, она теперь как вспомогательный инструмент для пробной экспозиции а основной думаю вы все поймёте какой...



 

 

Автор: kuznetsovRU (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 07.12.2010 17:16:40
•••••
  • Время покупки: Декабрь 2010
  • Сильные стороны: Легок, удобен, качественно сделан
  • Слабые стороны: 1. Встроенная вспышка - лучше бы ее вовсе не было. Ужас и кошмар!
    2. Нет (или не нашел) диоптриной коррекции видеоискателя. Мне с моим -1 нормально, но вот людям с более плохим зрением думаю будет уже туго
    3. Автофокус при плохом освещении частенько чудит.
  • Использованные аналоги: Аналоги - Зенит-Е
    Не совсем аналоги - Konica-Minolta Z10, Смена 8М
  • Комментарий: Заностальгировал по пленке... И тут подвернулся почти новый (с пробегом около 100 кадров) Кенон. Взял долго не думая, благо и цена смешная и отзывы тут хвалебные. С момента приобретения отснял 2 пленки - результатом доволен. Снимал природу и портреты, и там и там аппарат показал себя хорошо. Еще бы ч/б пленку где купить в нашем городе - цены бы ему не было :)

    Выкладываю 2 фото - не самое лучшее, то что успел отсканить. Пример "работы" встроеной вспышки выложу позже



Ульяновск в тумане. Пленка Kodak Gold 200. Фотошопа никакого, только скан с фотографии


Аналогично. :)
 

Автор: Третьяков Д.В. (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 19.12.2009 21:07:24
•••••
  • Время покупки: май 2009
  • Сильные стороны: много:)
  • Слабые стороны: всё таки темноват по мне видоискатель((( И ночью экспозамер привирает. Но по последнему пункту серьёзных претензий не предъявляется
  • Комментарий: уже полгода радует. пока что остановился на плёнке профото 100 от фирмы кодак. К НГ в подарок друзья пообещали подкинуть портры 160. будем играться дальше.
    Кста, всё таки с сигмы стоит ухолдить. иногда подмыливает, чем не радует



профото 100. Av. Sigma 28-105


профото 100. Av. Sigma 28-105


Kodak Color+ 200. Av. Sigma 28-105
Автор: Матафейкин (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 18.05.2009 14:42:12
•••••
  • Время покупки: 2001
  • Слабые стороны: Нужно много плёнки, а она не дешёвая
  • Комментарий: Крутойт полупрофессиональный фотоаппарат, с ним можно вообще отказаться цифры
Автор: Третьяков Д.В. (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 14.04.2009 10:09:55
•••••
  • Время покупки: Апрель 2009
  • Сильные стороны: 1. Доступность
    2. большой выбор аксессуаров
    3. хорошая скорость фокусировки
  • Слабые стороны: 1. показалось, что темноват видоискатель. С моим -7 приходится напрягать глаза
    2. маленький((( Батарейный блок решил проблему висящих пальцев
    3. непонятный алгоритм работы встроенной вспышки
  • Комментарий: Заностальгировав по плёнке, и поддавшись весьма интересному предложению (почти новый аппарат с сигмой 28-105 меньше, чем за 100$), приобрёл сей девайс. Пока что отстрелял только одну плёнку, и полон только положительных эмоций. Правда, показалось, что аппарат имеет склонность к притягиванию пыли. В не сильно ветреный день, в процессе съёмки обнаружил достаточное количество пыли на зеркале и матовом стекле. Зато, забрав снимки из лаборатории сидел и тихо радовался - плёнка экспонирована равномерно, поправки при печати вносились небольшие, и всего в нескольких кадрах при контровом свете. цвет плотный, насыщенный, сигма сработала отлично и на длинном конце, и на коротком фокусе. Будем разбираться дальше
Автор: Дмитрий 118 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 01.01.2009 14:11:21
•••••
  • Время покупки: Апрель 2008
  • Сильные стороны: Надёжность и экономичность.
  • Слабые стороны: Неудобный хват. Выдержка синхронизации 1/90 - это слишком мало.
  • Использованные аналоги: Зенит Е
  • Комментарий: Обалденный аппарат! Приобрёл как первую плёночную зеркалку и наверное в будущем приобрету ещё парочку, благо на вторичном рынке предложения есть.

    Сначала не мог привыкнуть к малому весу, но с приобретением китайской вспышки Cobra всё стало на свои места: можно без смаза снимать на 1/4 с 50мм-объективом. Начитавшись устрашающих отзывов всё боялся не сломать байонет - пластиковый ведь. Но когда камера вместе с тяжёлым 200мм Pentacon'ом рухнула на пол маршрутки, думал распрощаться с фотоаппаратом - хана байонету. Как бы не так! У Пентакона сильно деформировалась бленда, отогнул пассатижами через тряпку, но вмятина осталась, а в камере не появилось ни малейшего люфта! После этого случая я успокоился и больше не боюсь за сохранность - пластик, уж поверьте, дубовый!

    Камера очень устойчива к резким перепадам температур, не боится ни жары, ни мороза, ни дождя, хотя производитель настойчиво рекомендует не использовать её в сложных климатических условиях.

    Но самым большим достоинством этого шедевра камеростроения я считаю экономичность. Двух литиевых батареек Kodak CR2 хватило, чтобы с мая по сегодняшний день отстрелять 65 роликов, а это - 2340 кадров!!! И я продолжаю их использовать дальше! В общем, за всё вышесказанное я прощаю EOS 300 "никакую" эргономику, маленький диапазон выдержек. И если станет вопрос о покупке дополнительного пентазеркала выбор между моделями 300 и 300x (300v) будет очевиден.
Автор: Coolcrocodile (Опытный фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 22.12.2008 23:37:05
•••••
  • Время покупки: февраль 2002 года
  • Сильные стороны: Функциональность, надежность, служебная прочность, эргономика, наличие дополнительной вертикальной ручки, лёгкий вес, простота интерфейса, возможность адаптерного использования оптики М 42х1.
  • Слабые стороны: Отсутствие в продаже на сегодняшний день.
  • Использованные аналоги: Canon EF-M, Nikon F55, Nikon F80
  • Комментарий: Ну что можно сказать о Canon EOS 300 с позиции сегодняшнего времени. Это великая камера. Настоящий бестсселер, ознаменовавший целую эпоху в пленочной фотографии накануне пришествия цифры. Приобрел две такие камеры в 2002 году, и жалею, что не купил три. Одной снимаю до сих пор, вторая лежит про запас. За 6 лет использования, камера прошла огонь и воду. Использовалась даже в суровых полевых условиях при сильных перепадах температуры. По-прежнему работает без осечек. Не раз летала на землю, пластиковый корпус не подводил. Камера без проблем работает даже с тяжелыми телеобъективами до 500 мм. Canon сделал глупость, отказавшись от производства пленочных зеркалок. Если увидите EOS 300 или его модификации в приличном состоянии - занимайте деньги, но покупайте. Не пожалеете!
Автор: valeros (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 15.08.2008 17:27:38
•••••
  • Время покупки: апрель 2008
  • Сильные стороны: - Полный набор необходимых функций.
    - Крайне доступная цена (тушку купил за 2000р).
    - Легкость перехода с цифровой зеркалки :)
  • Слабые стороны: Неудобный хват.
  • Использованные аналоги: -
  • Комментарий: После года работы с ЭОС 350Д захотелось попробовать поснимать на пленку. При этом уверенности что "зацепит" не было. Поэтому особо вкладываться в это дело не хотелось. Кроме того, поначалу не хотелось заморачиваться с фокусировкой, ручной перемоткой пленки, взводом затвора и т. д.. В итоге обсуждаемый аппарат оказался оптимальнейшим выбором. Недавно заметил что гораздо чаше пользуюсь им, нежели ЭОСом 350Д. Использую с ним в основном ЕФ 24-85. Результатами 100% доволен. Желания купить что-то "более серьезное" пока не возникало.

    Не очень понимаю людей продающих подобные камеры за бесценок ради перехода на цифру. Хотя, с другой стороны, спасибо им! :)
Автор: Сергей (Опытный фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 17.03.2007 01:40:19
•••••
  • Время покупки: 10.2004
  • Сильные стороны: описано-переписано...
    Для меня - просто удобство снимать и все необходимые функции (есть правда много тех, которыми не пользуюсь - но могут понадобиться ;)
  • Слабые стороны: без батарейной ручки мелковат - но с ней - то что надо
  • Использованные аналоги: Зенит-Е/ЕТ, Зенит 122, Nikon F65, Canon EOS 50E, Canon EOS 300D, Canon EOS 350D.
  • Комментарий: Аппарат хорош. Во всех отношениях. Для начинающего фотографа лучше наверное придумать тяжело. ТК это Кенон - то и асессуаров к нему придостаточно. Удобно снимать, удобно носить...

    Не понимаю, почему его "НЕЛЬЗЯ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ДЛЯ РЕПОРТАЖА"... странно... как это репортеры снимают такими монстрами как Canon EOS-1D/DS, EOS20D/30D.... Может просто после зенита тяжело приучиться к технике и это некоторые люди не могут использовать этого кроху для репортажа? в любом случае это никак не минус аппарата.



отсканено не очень и пленка 400ISO -оттого большое зерно


отсканено не очень и пленка 400ISO -оттого большое зерно
 

 
Всего 68 отзывовПоказаны: с 1 по 15Страницы: 1 2 3 4 5
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов