Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
Август Зандер
Александр Родченко
Альфред Стиглиц
Андре Кертеш
Анри Картье-Брессон
Ансел Адамс
Аркадий Шайхет
Борис Игнатович
Василий Сокорнов
Дмитрий Бальтерманц
Евгений Халдей
Иван Шагин
Карл Булла
Максим Дмитриев
Ричард Аведон
Роберт Капа
Роберт Мэпплторп
Хельмут Ньютон
Эжен Атже
 
Последние поступления
Выбор ХудСовета
Выбор ЧКФР
Поиск авторов
Банк фотомоделей
Галерея кланов
Архивное фото
 
Цифровые зеркальные фотокамеры
Цифровые компактные фотокамеры
Пленочные зеркальные фотокамеры
Пленочные компактные фотокамеры
Фототехника среднего формата
Объективы с переменным фокусным расстоянием
Объективы с постоянным фокусным расстоянием
Специальные и макро-объективы
Творческие объективы
Телеконвертеры для объективов
Фотовспышки
Сканеры для пленки
Видеокамеры
Измерительное (фотометрическое) оборудование
Студийное оборудование
Телескопы и принадлежности
Бинокли и зрительные трубы
Микроскопы и видеоокуляры
Пленка
Фотопринтеры
Дальномерные камеры
Фотокамеры моментальной печати
Планшеты и калибраторы
Фото- и видеоаксессуары
Экшн-камеры
Штативы
Книги по фотографии
 
Наши фото - обсуждаем
Фототехника Sigma
Зеркальные фотокамеры Sony Alpha
TAMRON party
Клуб любителей оптики Carl Zeiss
Фототехника Leica
Компактные системные камеры Samsung NX
Sony NEX
Фототехника FujiFilm
Лоу-фай, пикториализм и ломография
Панорамная фотография
Ненужные нужности
Фототехника Canon. We Can!
Фототехника Nikon: камеры, оптика, аксессуары
Креативная площадка
Клуб Пентаксистов
Русский пейзаж и архитектура
Дальномерные камеры, аксессуары, техника съёмки
Клуб зуйкофилов
ФотоЯсли
  •  
  • Обсуждение фототехники
  • – Модель CANON PowerShot A85
CANON PowerShot A85
•••••
  • ПЗС 4,1 млн. пикселей
  • 3-х кратный светосильный зум-объектив 7,8-23,4 мм
  • Максимальное разрешение 2272 х 1704
  • JPEG
  • Карта памяти Compact Flash тип I
  • Ручные и автоматические режимы съёмки
Подробнее о модели:
CANON Powershot A85
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.

Отзывы пользователей на CANON PowerShot A85
Всего 35 отзывовПоказаны: с 31 по 35Страницы: 1 2 3
Автор: Навуходоноссер (Фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 07.12.2004 20:01:26
 ••••
  • Время покупки: 2004 г
  • Сильные стороны: Canon.
    Достаточно компактный.
    Много ручных настроек, хотя в режиме ночной съемки выдержку 2 секунды не устанавливает...
  • Слабые стороны: Нет поворотного экрана, иногда очень нужен.
    В режиме панорама не поснимаеш ночью, а жаль.
    Сложно подключается к компьютеру, нужно устанавливать ПО (что бы залить на карточку), XP правда читает фотки. Другие аппараты просто видны как диск и делай с ним что хочешь.
  • Комментарий: До сих пор не знаю стоило ли покупать A75, там 15 fps на 640x480, быстрее серийная съёмка, да и злые языки говорят что на такой маленькой матрице 4 мегапикселя уже мноовато - 3 в самый раз, не знаю не сравнивал. Плюс дешевле.
    Хотя конечно на хорошей освещенности лишний мегапиксель только на пользу.



  

  
Автор: Dimanshi (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 30.11.2004 23:36:56
 ••••
  • Время покупки: 8.11.04
  • Сильные стороны: Хорошая цветопередача, неплохой автомат
  • Слабые стороны: Медленная фокусировка
  • Использованные аналоги: Olimpus mju300, пленочные
  • Комментарий: В целом, аппарат стоит своих денег, но за дополнительные 20-30 убитых енотов Canon все-таки могла бы предложить Зу, аккумуляторы и чехол. Почти во всех случаях кадры заметно «шумят», после олимпуса это разочаровывает.
    У аппарата хорошая цветопередача, макро на отличном уровне, приличные ручные настройки
    Неплохой фотик, подойдет для тех, кто только хочет познакомится с цифровой фотоаппаратурой



Макро, ручной режим

Неплохой снимок, полученый на автомате		  
Автор: NEW Alexandr (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 28.11.2004 21:53:13
 ••••
  • Время покупки: 10.11.2004г
  • Сильные стороны: Хороший автомат в обычных условиях и в полной темноте (есть подсветка для фокусировки)
  • Слабые стороны: не очень удобная форма, приторможенная фокусировка (1-3сек)
  • Использованные аналоги: только пленочники
  • Комментарий: В общем, аппарат понравился, порадовала возможность вставки титульного рисунка (сфотографировал свой глаз в макрорежиме :)) и звуков (среди представленных на прилагаемых дисках есть выдающиеся). Аккамуляторов (4X2300mAh) хватает на >300 снимков(все со включенным экраном, половина со вспышкой 1..2/3 мощности /вспышка регулируется/).
    Не как не решу - тяжесть это хорошо (меньше камера дрожит, потерять сложней) или плохо (все же её таскать надо).
    На 5 баллов медленная фокусировка не пускает.



противосвет (без вспышки)		  

  
Автор: Const (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 15.11.2004 22:05:25
 •••
  • Время покупки: 22.10.2004
  • Сильные стороны: Хорошая цвето-передача, макрорежим. Большой выбор режимов, от авто до полностью ручного.
  • Слабые стороны: При слабой освещенности не всегда нормально настративается фокус в автомате, при пасмурной погоде портреты получаются не резкими. Установка фокуса в ручном режиме по дисплею затруднена. О том, что сели аккамуляторы узнаешь в последний момент.
  • Использованные аналоги: Jenoptic 2100f
  • Комментарий: Фотоаппарат возможно доставил бы не мало удовольствия при работе с ним, если бы не слабая механика обьектива. Снимки получаются с хорошим цетом, при нормальном освещении шумы на снимках не заметны, возможна печать фотографий формата А4. Для питания лучьше использовать 2 комплекта аккамуляторов NI-MH 1700-2100 mAh. Память лучше иметь 256 или 512 mB, на штатную помешается 13-15 фотографий лучшего качества и разрешения.



портрет на вскидку

В контровом свете

макрорежим
Автор: Александр Легкий (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 09.11.2004 16:42:14
 •••••
  • Время покупки: октябрь 2004
  • Сильные стороны: Оптимальное соотношение цены-качества. Если кто-то гониться за мегапикселями, то 4 с небольшим - впечатляет. Несколько тяжеловат с комплектом аккумуляторов/батарей, но это идет в плюс - лучше лежит в руке, чувствуется и не трясется. И вообще - для любителей ощущать в руке камеру, а не пустую мыльницу.
    Достаточно неплохая картинка при естественном освещении. Образцы можно посмотреть здесь http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=42703
  • Слабые стороны: Видеошум при освещении "чуть слабее, чем искусственное". Но это болезнь всех камер подобного класса. Искупается тем, что при смене разрешения до нормальных, видимых в экране границах, он практически исчезает.
    Несомненный минус, что при спортивных съемках не успевает на лету навестись на резкость, после нажатия на спуск и ухода действующих лиц из кадра, соблаговолит сделать "щелк" и запечатлеть пустое поле. Лечится тем, что в положении полунажатой клавиши спуска - фокус наводиться, фиксируется, и при полном нажатии срабатывает моментально. Так что приноровившись, этой беды можно избежать.
  • Использованные аналоги: Nikon 4100
  • Комментарий: Несомненный минус, что при спортивных съемках не успевает на лету навестись на резкость, после нажатия на спуск и ухода действующих лиц из кадра, соблаговолит сделать "щелк" и запечатлеть пустое поле. Лечится тем, что в положении полунажатой клавиши спуска - фокус наводиться, фиксируется, и при полном нажатии срабатывает моментально. Так что приноровившись, этой беды можно избежать. - Смотрите тестовые снимки.Эффект красных глаз на портретах со всспышкой давит слабовато. Ну а вы что хотели?Достаточно неплохая картинка при естественном освещении. Образцы можно посмотреть здесь http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=42703Из модельного ряда отличается тем, что светочувствительность 400 ISO - у других подобных до 200, ну и 4 мегапиксельной матрицей, естественно. 5 - брать можно, но существенных отличий (вернее вообще - отличий - нет)Сразу же советую приобрести комплект аккумуляторов NiMH- никель металл гидридных, как и советуют в инструкции. Дешевых батареек за 5 рублей хватает на 7 снимков.Дюрасел ультра (96 руб за комплект 4 штуки) - на 150-200 - со вспышкойАккумуляторов -1900 mAh (около 400 рублей комплект + зарядное устройство - 300р) - хватает на снимков на 300.Дешевле и выгоднее. Если иметь два комплекта аккумуляторов - беды не будет.Будут вопросы - стучитесь в ICQ или пишите. Координаты - на страничке http://club.foto.ru/user.php?user_id=42703 Там же - новые фотки.



Можно снять даже летящий волан

или такой момент

Ну а такие снимки почти идеальны...
 
Всего 35 отзывовПоказаны: с 31 по 35Страницы: 1 2 3
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов