Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехники
 
ФотоклассикиИнтернет-магазин Foto.ru
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
  •  
  • Обсуждение фототехники
  • – Модель CANON EOS 20D
CANON EOS 20D
•••••
  • Зеркальный цифровой фотоаппарат со сменной оптикой EF и EF-S
  • КМОП-сенсор 8,5 млн. пикс.
  • Максимальное разрешение 3504x2336
  • Светочувствительность эквивалентна ISO 100, 200, 400, 800, 1600 и 3200
  • RAW, JPEG
  • 9 фокусировочных точек
  • 35-зонный экспозамер, система E-TTL II при работе со вспышками
  • Серийная съмка - 5 кадров в секунду, в сериях до 23 кадров
  • Compact Flash тип I и II, IBM Microdrive.
Подробнее о модели:
CANON EOS 20D + EF-S 18-55 mm f/3.5-5.6
CANON EOS 20D
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.

Отзывы пользователей на CANON EOS 20D
Всего 137 отзывовПоказаны: с 16 по 30Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Автор: 7shock7 (Опытный фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 13.11.2010 16:15:29
••••
  • Время покупки: 2005 год
  • Сильные стороны: Надежность конструкции
  • Слабые стороны: кроп фактор
  • Использованные аналоги: Канон ЕОС 350Д,ЕОС 50Д
  • Комментарий: Камера надежная,можно сказать не убиваемая,качество снимков радует до сих пор.



 

 

Автор: Георгий Андревич (Профессиональный фотограф со стажем 25+ лет)
Дата: 11.09.2010 08:15:58
•••••
  • Время покупки: 2004
  • Сильные стороны: Работяга, не зря ему пресвоено звание Легендарного!
  • Слабые стороны: За шесть лет не нашел. Кроме Как и у всех Кэнонов крепление ремня. Не удобная скоба, которая трет ремешок. Лучше бы установили вертлюг.
  • Использованные аналоги: Сони,707, Олимпус, 300Д, 1дм2,5дм2
  • Комментарий: Большой экран не так уж и востребован, смотрю лишь информацию. Прекрасно работает на свадьбе, в спорте, портрет. С дополнительным батарейным блоком лежит прекрасно в руке. забываю заряжать питание, Т.К. просто нет необходимости. Хватает до 2000 снимков. За шесть лет на корпусе ни единой царапины и потертости.
Автор: Жданов Сергей (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 28.07.2010 09:03:58
••••
  • Время покупки: 2008
  • Сильные стороны: ххd
  • Слабые стороны: маленький экран,
  • Комментарий: Аппарат безотказный как автомат Калашникова, слышал что ресурс затвора у него около 250 000, фото с объективом 17-40mm 4L,



дыра 4


 

Автор: kemdim99 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 06.07.2010 13:26:30
•••••
  • Время покупки: 2009 с рук
  • Сильные стороны: 1. Надежность, мой экземпляр 2005 года.
    2. Не жалко.
    3. Одного заряда аккумулятора хватает на долго.
    4. Крепкий корпус.
  • Слабые стороны: 1. Из-за того что экранчик маленький, некоторые кадры при просмотре на компьютере получаются не четкими(не в фокусе)
    2. Долго работает с картой памяти при просмотре кадров на экране фотоаппарата.
  • Использованные аналоги: Canon 40d, Sony R1 (псевдозеркалка)
  • Комментарий: Покупал с китом. Через пару месяцев кит отправил на полку. Встроенную вспышку сжег по ошибке. Нашел причину, купил детали, руки не доходят отремонтировать - лень. Всегда ношу собой, использую как вторую камеру. Недавно купил 40д уже на практике есть что сравнивать. Экранчик больше, а функциональность не изменилась. 8Мп и 10Мп не так сильно разница.
Автор: MadSlonZ (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 20.05.2010 11:31:38
•••••
  • Время покупки: октябрь 2009
  • Сильные стороны: Отлично лежит в руке. Идеальный вес, Интуитивное управление. Хорошая скорострельность.
  • Слабые стороны: Из минусов, пожалуй, можно отметить только громко хлопающий затвор (хотя в большинстве случаев это не имеет значения)
  • Использованные аналоги: 300D, 350D
  • Комментарий: Изначально выбирал между 450 и 400 с китовым объективом. В итоге случайно купил у друга 20-ку только тушку со смешным пробегом в 1000 кадров за смешные деньги. И не пожалел. После 350 совсем другие ощущения!!! как он лежит в руке. Снимать одно удовольствие. 8 мП вполне хватает. ISO 800 вполне рабочее, дальше просто нет смысла - ужос! Но и 800 хватает вполне. Использую в основном с 24-105 L, иногда балуюсь Зенитаром 16. Доволен как слон! Если хотите хорошую кропнутую камеру за небольшие деньги - 20D для Вас самое ТО!



24-105L


85 f1.2 L


из обработки только глаза (24-105L)
Автор: vagabond hobo (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 26.03.2010 12:18:25
••••
  • Время покупки: март 2006
  • Сильные стороны: Добротная японская машина. Мade in Japan дорогого стоит.
  • Слабые стороны: Стареет однако.
  • Комментарий: Аппарату 4 года, уже "накрылся медным тазом" малазийский кит 18-55. Сделано порядка 10000 снимков , а умница продолжает работать - смотрите фотки, сделанные в марте-2010. Тьфу-тьфу-тьфу, чтобы не сглазить.



f/10 1/2000 ISO200 EF50-1.4


f/11 1/1250 ISO200 EF50-1.4
 

Автор: ROMANSON (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 13.02.2010 22:09:44
•••••
  • Время покупки: 2008
  • Сильные стороны: Точный экспозамер, быстрый АФ, ISO 800 полностью рабочее, мощнейший конструктив, эргономика, прекрасное меню. 8.2 Мп вполне хватает для печати 30х45. Скорострельная.
  • Слабые стороны: За свою стоимость их просто нет.
  • Использованные аналоги: EOS 300D-снимал, (30D, 40D, 50D)-пользовался
  • Комментарий: Камера настоящая рабочая лошадка. Я думаю,что это оптимальнейший выбор для начинающего и продвинутого любителя, да и в профессиональных целях тоже себя покажет. Добротно сделана, хорошо "держит" аккумулятор, всепогодна- в жару и метель всегда была со мной. Не подвела, ни одного глюка или сбоя. Танк. Очень приятно лежит в руке. Дает прекрасные снимки "на уровне". однозначно стоит своих денег. С оптикой класса L конкурирует с любой из ХХD.*Толкал меня лукавый продать её. И вот решил окончательно,что не продам. Из благодарности за её безотказную службу, за качественные снимки. Она мне вроде сестры,сроднился что ли).





 

Автор: Anjur (Опытный фотограф-любитель со стажем 25+ лет)
Дата: 24.11.2009 10:56:34
•••••
  • Время покупки: Ноябрь, 2009г
  • Сильные стороны: Удобно держать в руке, быстрый и точный автофокус, низкие шумы (даже 3200 можно использовать), на долго хватает зарядки аккумулятора, быстрое включение, автовыключение
  • Слабые стороны: Если придираться, то хотелось бы экран побольше, чтобы на высоких ISO было еще меньше шума, отсутствие автоочистки матрицы
  • Использованные аналоги: Зениты, Canon 350D, 50D, 5D много других пленочных и цифровых мыльниц
  • Комментарий: Снимал я 350D 2 года и был доволен (китовый 18-55 я почти сразу поменял на Tamron 18-250). Но потом приобрел Tamron 17-50 и ничего не понял: на форумах отзываются о 17-50, что это резкий объектив, что 2,8 рабочая диафрагма, а у меня нерезкие фото. Думал, что у моего 350D или у 17-50 неправильно настроен автофокус. Проверил - автофокус работает, только у него большой допуск на ГРИП. У Tamrona 18-250 рабочая диафрагма F8 и поэтому они неплохо уживались, у Tamrona 17-50 - F2,8 и поэтому часто промахивается. Пробовал вручную фокус наводить - маленький видоискатель, практически невозможно. Купил недорого с рук б/у 20D и был приятно шокирован - Tamron 17-50 "стал" резким, автофокус редко промахивается, вполне реально наводить резкость вручную (видоискатель большой + в центре видоискателя кружок, который помогает точнее сфокусировать), ISO больше, шумы меньше, по экрану можно понять есть резкость на снимке или нет (этого не скажешь о 350D). Вообще очень приятная камера. Кстати, автофокус у меня настроен на центральную точку, так точнее.
Автор: kononvlad (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 24.09.2009 14:48:17
•••••
  • Время покупки: Сентябрь 2009
  • Сильные стороны: Корпус, эргономика, видоискатель, автофокус, скорострельность. МАТРИЦА!!! просто оптимальна по разрешению и цветопередаче в связке с процом, что про 400D с тем же процом не скажешь. Долго держит батарея, приятная на ощупь ручка, и даже маленький экранчик, который менее подвержен залапыванию и царапанью.
  • Слабые стороны: Конечно, отсутствие точечного замера и нерегулируемая скорострельность, да и буфер бы побольше. Конструкция крышки отсека карты памяти.
  • Использованные аналоги: Есть ещё 400D и был 350D и пробовал 450D. Пользовал Nikon D60, Sony A300, Pentax 200D. Всё это ( за исключением приятного и удобного Никона и Пентакса) не является в полной мере инструментом для работы, только для обучения, семьи и походов.
  • Комментарий: После 20ки просто в руки противно брать младшие модели (350D, 400D, 450D). В этом аппарате есть всё, что нужно для начинаюшего и уже начавшего фотографа, и апгрейд стоит делать только на 5D или 7D. 30ка просто ничем не отличается, кроме замера и затвора с ресурсом в 100 000, что тоже маркетинг. Затвор у 20ки и затвор у 30ки взаимозаменяемы, и ресурс, хоть и не озвучен, но у многих к 100 000 подошёл. Слышал даже чутьли не про 200 000. В любом случае, у аппарата такого уровня и с такой скорострельностью ресур намного больше, чем у младших моделей и не был озвучен только потому, что потом выпустили тотже аппарат в чуть новом корпусе, назвали цифру в 100 000 и ещё три года продавали топовый бюдженик - 30ку. После младшх моделей первое, что бросилось в глаза - это чёткий и всегда точный автофокус, на 400том (а особенно на 350) это было как повезёт и резкость была не всегда, хотя аппараты и объектив 28-105mm f 3.5-4.5 проверялись на фронт/бек фокус. Конечно процент брака и в **D есть, но он намного меньше, чем в младшей линейке, тут понятно за что платишь.

    P.S. Купил аппарат в сентябре 2009 просто по счастливому случаю. Человек привёз из штатов абсолютно новую 20ку, не вайт бокс и не восстановленную, с полным комплектом и в подарок с крутой сумкой Canon, которых у нас в магазинах просто нет и не было. Так что мой восторг вдвойне, т.к. получил новый аппарат за смешные для него деньги и теперь счастлив, что не взял у нас 40кет и 30ку. Если кому повезёт встретить незатасканную 20ку, то советую. Они стоят сейчас совсем не много, а уровень полупроф так и остался. Ни 450, ни 500 никогда не будут иметь такой эргономики, второго экрана и пентапризмы. Скорее будет гонка мегапикселов. А стекло, которое разрешает больше 8мп - это только эльки, а 15мп как на новых 50 и 500 - это только фиксы и то не все. Так зачем любителю эти 15 мп, если картинка приобретает шум, искажание цвета (шумодав) и теряет в резкости? Мне после 8 мп на 20ке 10ти, что на 400том, уже не хочется.

    P.P.S. Скажу ещё про пылетряс. Ну сколько можно верить что он вообще что-то там решает? Чистить матрицу грушей или даже шваброй прийдётся и так и так. Ну, будет у вас на две пылинки меньше и всё. Зажмите дырку до 22 и что 400тый, что 20тый покажут вам всё, что там есть. Это тоже очередной маркетинговый ход. Конечно хорошо, что это стало нормой и все фоты теперь с пылетрясом, вот только, по большому счёту, пыли меньше всё равно не стало. Вот если бы делали корпус полностью герметичным и объективы не сосали пыль как помпа, тогда и пылетряс может что-то давал бы, а при такой конструкции тушки и стекла все матрицы будут обречены.



Сама новая 20ка Фотки с неё потом


Сама новая 20ка Фотки с неё потом


Сама новая 20ка Фотки с неё потом
Автор: Zahvatkin 86 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 04.08.2009 11:02:09
•••••
  • Время покупки: июля 2009
  • Сильные стороны: 1. отзывчивость
    2. надежность
    3. эргономичность
  • Слабые стороны: 1. пыль!!!!!
    2. экранчик бы хотелось больше))
    3. есть небольшие шумы на высоких значениях ISO
  • Использованные аналоги: Canon 350D, Canon 400D
  • Комментарий: В целом техника отличная! Прекрасно подходит для репортажной съемки. Затвор надежный. Включается сама камера быстро. Единственный существенный минус - пылесборник...но ведь когда она выпускалась на серийных моделях еще не было функции очистки сенсора. Поэтому, пять баллов!

    Пы.Сы. Фото выложу позже
Автор: Ринат А (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 15.06.2009 19:53:52
  • Время покупки: ноябрь 2008
  • Сильные стороны: надежность,завтор, скорострельнсть, корпус,
    наличие верхнего экрана, удобное надежная как АК,
    управление
    видоискатель,
    долгоиграющая батарейка
    цена
  • Слабые стороны: громкость завтора - как выстрелы
    автоматика работает белее менее
    автоматический WB плох особенно в помещении
    буфер маловат
    отсутствие ИК
  • Использованные аналоги: 350D
  • Комментарий: надежная камера способная выдать хорошее фото, приемлимый уровень шумов
    приобрел после 350-ки,
    от 350-ки отличия в скорострельности, размере, корпусе, батарее и главное в точности АФ,
    очень полезный верхний экран и два колеса
    установил недавно китайский фокусировочный экран, все теперь точно сручными объективами

    сменить тушку стоит только на ФФ
Автор: Biogon6x (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 08.01.2009 02:26:35
•••••
  • Время покупки: 2008 декабрь
  • Сильные стороны: Эргономика, корпус, 5 к/с, батарея.
  • Слабые стороны: Пылесос, маленький экран, отсутствие ИСО на внешнем дисплее, автоматика.
  • Использованные аналоги: Никон д40, Минольта 7д.
  • Комментарий: Аппарат для любителя, не для начинающего, ибо автоматика тех лет оставляет желать лучшего. 8мпкс вполне приемлемы во всех случаях, на матрице АПС больше и не нужно. Аппарат рекомендую даже сейчас. Цена в районе 13000 полностью оправдана за бу тушку. Затвор ходит по 120-160000.
Автор: Agent Provocateur (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 04.01.2009 12:08:07
•••••
  • Время покупки: Февраль 2008
  • Сильные стороны: 1. Дешевая
    2. Шустрая
    3. Легче и меньше следующих "десяток"
  • Слабые стороны: 1. Отсутствие точечного замера
    2. Отсутствие управления по ИК
  • Использованные аналоги: Canon 30D
    Sony A700
  • Комментарий: Шикарная камера! Фактически, с ее времен в десятках от Canon мало чего добавилось действительно полезного, кроме, разве что, точечного замера в 30D.
    Камера очень надежная - снимала в тумане, в облаке, в дождь, на жаре.
    Учитывая, что продаются они сейчас очень дешево, это оптимальное соотношение "цена-качество".
Автор: leto (Профессиональный фотограф со стажем 11-24 года)
Дата: 06.10.2008 23:08:15
•••••
  • Время покупки: 2008 г.
  • Сильные стороны: Если кратко - даже на сегодняшний день (и это не смотря на то, что этой модели уже больше 4-х лет - для рынка цифрозеркалок это огромный промежуток времени) может похвастаться очень удачным балансом между ценой и качеством.
  • Слабые стороны: Разработчики решили съкономить - и совместили выключатель питания и включение управляющего колеса - неудобно, однако. Вот в более старых(D30/D60) и самых верних (1D и иже с ними) моделях камер колесо включается отдельным выключателем...
    А в остальном - придраться вроде бы и ни к чему :))
  • Использованные аналоги: Сanon D60/10D,Fuji S2 Pro, Nikon D100,Реntax *istD.
  • Комментарий: При использовании хорошей оптики вполне способна обеспечить коммерческое качество - 8.2 м.п легко хватает на журнальный разворот. Продуманное управление, весьма понятное меню - берешь в руки и практически сразу можно полноценно снимать. Основной диапазон ISO (100-1600) вполне пригоден для использования, очень часто пользуюсь ISO 800. AWB и экспозамер работают вполне адекватно. Камера (для своего класса) очень шустрая, серийной съемки 5 к/с хватает в большинстве съемочных ситуаций, имеет приличный объем буферной памяти - это позволяет без особых проблем снимать сериями даже на очень скоростые CF-ки. С батарейным блоком (BG-E2) становится значительно ухватистей. Одним словом - отличная неприхотливая и надежная "рабочая лошадка".
Автор: Александр Кияшко (Профессиональный фотограф со стажем 25+ лет)
Дата: 28.06.2008 09:26:33
•••••
  • Время покупки: Апрель2006
  • Сильные стороны: Надёжность,скорость.
  • Слабые стороны: Иногда на жаре глючила-не выключалась. Пришлось извлечь аккумулятор. Последнее время может на другую флешку писать файлы, с теми же именами, что и на первой, хотя стоит последовательная запись. Затвор громковат.Маленький экран.
  • Использованные аналоги: 10D,1Ds Mark II,40D.
  • Комментарий: Рабочая лошадка, надёжный инструмент. Интуитивно понятный интерфейс, берешь в руки и начинаешь снимать. По большому счёту инструкцию не читал, и так всё понятно, чего не скажешь о камерах трёхзначной серии.
 
Всего 137 отзывовПоказаны: с 16 по 30Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов