Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехники
 
ФотоклассикиИнтернет-магазин Foto.ru
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
Август Зандер
Александр Родченко
Альфред Стиглиц
Андре Кертеш
Анри Картье-Брессон
Ансел Адамс
Аркадий Шайхет
Борис Игнатович
Василий Сокорнов
Дмитрий Бальтерманц
Евгений Халдей
Иван Шагин
Карл Булла
Максим Дмитриев
Ричард Аведон
Роберт Капа
Роберт Мэпплторп
Хельмут Ньютон
Эжен Атже
 
Последние поступления
Выбор ХудСовета
Выбор ЧКФР
Поиск авторов
Банк фотомоделей
Галерея кланов
Архивное фото
 
Цифровые зеркальные фотокамеры
Цифровые компактные фотокамеры
Пленочные зеркальные фотокамеры
Пленочные компактные фотокамеры
Фототехника среднего формата
Объективы с переменным фокусным расстоянием
Объективы с постоянным фокусным расстоянием
Специальные и макро-объективы
Творческие объективы
Телеконвертеры для объективов
Фотовспышки
Сканеры для пленки
Видеокамеры
Измерительное (фотометрическое) оборудование
Студийное оборудование
Телескопы и принадлежности
Бинокли и зрительные трубы
Микроскопы и видеоокуляры
Пленка
Фотопринтеры
Дальномерные камеры
Фотокамеры моментальной печати
Планшеты и калибраторы
Фото- и видеоаксессуары
Экшн-камеры
Штативы
Книги по фотографии
 
Наши фото - обсуждаем
Фототехника Sigma
Зеркальные фотокамеры Sony Alpha
TAMRON party
Клуб любителей оптики Carl Zeiss
Фототехника Leica
Компактные системные камеры Samsung NX
Sony NEX
Фототехника FujiFilm
Лоу-фай, пикториализм и ломография
Панорамная фотография
Ненужные нужности
Фототехника Canon. We Can!
Фототехника Nikon: камеры, оптика, аксессуары
Креативная площадка
Клуб Пентаксистов
Русский пейзаж и архитектура
Дальномерные камеры, аксессуары, техника съёмки
Клуб зуйкофилов
ФотоЯсли
  •  
  • Обсуждение фототехники
  • – Модель CANON EOS 20D
CANON EOS 20D
•••••
  • Зеркальный цифровой фотоаппарат со сменной оптикой EF и EF-S
  • КМОП-сенсор 8,5 млн. пикс.
  • Максимальное разрешение 3504x2336
  • Светочувствительность эквивалентна ISO 100, 200, 400, 800, 1600 и 3200
  • RAW, JPEG
  • 9 фокусировочных точек
  • 35-зонный экспозамер, система E-TTL II при работе со вспышками
  • Серийная съмка - 5 кадров в секунду, в сериях до 23 кадров
  • Compact Flash тип I и II, IBM Microdrive.
Подробнее о модели:
CANON EOS 20D + EF-S 18-55 mm f/3.5-5.6
CANON EOS 20D
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.

Отзывы пользователей на CANON EOS 20D
Всего 137 отзывовПоказаны: с 16 по 30Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Автор: 7shock7 (Опытный фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 13.11.2010 16:15:29
 ••••
  • Время покупки: 2005 год
  • Сильные стороны: Надежность конструкции
  • Слабые стороны: кроп фактор
  • Использованные аналоги: Канон ЕОС 350Д,ЕОС 50Д
  • Комментарий: Камера надежная,можно сказать не убиваемая,качество снимков радует до сих пор.



  

  
Автор: Георгий Андревич (Профессиональный фотограф со стажем 25+ лет)
Дата: 11.09.2010 08:15:58
 •••••
  • Время покупки: 2004
  • Сильные стороны: Работяга, не зря ему пресвоено звание Легендарного!
  • Слабые стороны: За шесть лет не нашел. Кроме Как и у всех Кэнонов крепление ремня. Не удобная скоба, которая трет ремешок. Лучше бы установили вертлюг.
  • Использованные аналоги: Сони,707, Олимпус, 300Д, 1дм2,5дм2
  • Комментарий: Большой экран не так уж и востребован, смотрю лишь информацию. Прекрасно работает на свадьбе, в спорте, портрет. С дополнительным батарейным блоком лежит прекрасно в руке. забываю заряжать питание, Т.К. просто нет необходимости. Хватает до 2000 снимков. За шесть лет на корпусе ни единой царапины и потертости.
Автор: Жданов Сергей (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 28.07.2010 09:03:58
 ••••
  • Время покупки: 2008
  • Сильные стороны: ххd
  • Слабые стороны: маленький экран,
  • Комментарий: Аппарат безотказный как автомат Калашникова, слышал что ресурс затвора у него около 250 000, фото с объективом 17-40mm 4L,



дыра 4

 
Автор: kemdim99 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 06.07.2010 13:26:30
 •••••
  • Время покупки: 2009 с рук
  • Сильные стороны: 1. Надежность, мой экземпляр 2005 года.
    2. Не жалко.
    3. Одного заряда аккумулятора хватает на долго.
    4. Крепкий корпус.
  • Слабые стороны: 1. Из-за того что экранчик маленький, некоторые кадры при просмотре на компьютере получаются не четкими(не в фокусе)
    2. Долго работает с картой памяти при просмотре кадров на экране фотоаппарата.
  • Использованные аналоги: Canon 40d, Sony R1 (псевдозеркалка)
  • Комментарий: Покупал с китом. Через пару месяцев кит отправил на полку. Встроенную вспышку сжег по ошибке. Нашел причину, купил детали, руки не доходят отремонтировать - лень. Всегда ношу собой, использую как вторую камеру. Недавно купил 40д уже на практике есть что сравнивать. Экранчик больше, а функциональность не изменилась. 8Мп и 10Мп не так сильно разница.
Автор: MadSlonZ (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 20.05.2010 11:31:38
 •••••
  • Время покупки: октябрь 2009
  • Сильные стороны: Отлично лежит в руке. Идеальный вес, Интуитивное управление. Хорошая скорострельность.
  • Слабые стороны: Из минусов, пожалуй, можно отметить только громко хлопающий затвор (хотя в большинстве случаев это не имеет значения)
  • Использованные аналоги: 300D, 350D
  • Комментарий: Изначально выбирал между 450 и 400 с китовым объективом. В итоге случайно купил у друга 20-ку только тушку со смешным пробегом в 1000 кадров за смешные деньги. И не пожалел. После 350 совсем другие ощущения!!! как он лежит в руке. Снимать одно удовольствие. 8 мП вполне хватает. ISO 800 вполне рабочее, дальше просто нет смысла - ужос! Но и 800 хватает вполне. Использую в основном с 24-105 L, иногда балуюсь Зенитаром 16. Доволен как слон! Если хотите хорошую кропнутую камеру за небольшие деньги - 20D для Вас самое ТО!



24-105L

85 f1.2 L

из обработки только глаза (24-105L)
Автор: vagabond hobo (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 26.03.2010 12:18:25
 ••••
  • Время покупки: март 2006
  • Сильные стороны: Добротная японская машина. Мade in Japan дорогого стоит.
  • Слабые стороны: Стареет однако.
  • Комментарий: Аппарату 4 года, уже "накрылся медным тазом" малазийский кит 18-55. Сделано порядка 10000 снимков , а умница продолжает работать - смотрите фотки, сделанные в марте-2010. Тьфу-тьфу-тьфу, чтобы не сглазить.



f/10 1/2000 ISO200 EF50-1.4

f/11 1/1250 ISO200 EF50-1.4		  
Автор: ROMANSON (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 13.02.2010 22:09:44
 •••••
  • Время покупки: 2008
  • Сильные стороны: Точный экспозамер, быстрый АФ, ISO 800 полностью рабочее, мощнейший конструктив, эргономика, прекрасное меню. 8.2 Мп вполне хватает для печати 30х45. Скорострельная.
  • Слабые стороны: За свою стоимость их просто нет.
  • Использованные аналоги: EOS 300D-снимал, (30D, 40D, 50D)-пользовался
  • Комментарий: Камера настоящая рабочая лошадка. Я думаю,что это оптимальнейший выбор для начинающего и продвинутого любителя, да и в профессиональных целях тоже себя покажет. Добротно сделана, хорошо "держит" аккумулятор, всепогодна- в жару и метель всегда была со мной. Не подвела, ни одного глюка или сбоя. Танк. Очень приятно лежит в руке. Дает прекрасные снимки "на уровне". однозначно стоит своих денег. С оптикой класса L конкурирует с любой из ХХD.*Толкал меня лукавый продать её. И вот решил окончательно,что не продам. Из благодарности за её безотказную службу, за качественные снимки. Она мне вроде сестры,сроднился что ли).

 
Автор: Anjur (Опытный фотограф-любитель со стажем 25+ лет)
Дата: 24.11.2009 10:56:34
 •••••
  • Время покупки: Ноябрь, 2009г
  • Сильные стороны: Удобно держать в руке, быстрый и точный автофокус, низкие шумы (даже 3200 можно использовать), на долго хватает зарядки аккумулятора, быстрое включение, автовыключение
  • Слабые стороны: Если придираться, то хотелось бы экран побольше, чтобы на высоких ISO было еще меньше шума, отсутствие автоочистки матрицы
  • Использованные аналоги: Зениты, Canon 350D, 50D, 5D много других пленочных и цифровых мыльниц
  • Комментарий: Снимал я 350D 2 года и был доволен (китовый 18-55 я почти сразу поменял на Tamron 18-250). Но потом приобрел Tamron 17-50 и ничего не понял: на форумах отзываются о 17-50, что это резкий объектив, что 2,8 рабочая диафрагма, а у меня нерезкие фото. Думал, что у моего 350D или у 17-50 неправильно настроен автофокус. Проверил - автофокус работает, только у него большой допуск на ГРИП. У Tamrona 18-250 рабочая диафрагма F8 и поэтому они неплохо уживались, у Tamrona 17-50 - F2,8 и поэтому часто промахивается. Пробовал вручную фокус наводить - маленький видоискатель, практически невозможно. Купил недорого с рук б/у 20D и был приятно шокирован - Tamron 17-50 "стал" резким, автофокус редко промахивается, вполне реально наводить резкость вручную (видоискатель большой + в центре видоискателя кружок, который помогает точнее сфокусировать), ISO больше, шумы меньше, по экрану можно понять есть резкость на снимке или нет (этого не скажешь о 350D). Вообще очень приятная камера. Кстати, автофокус у меня настроен на центральную точку, так точнее.
Автор: kononvlad (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 24.09.2009 14:48:17
 •••••
  • Время покупки: Сентябрь 2009
  • Сильные стороны: Корпус, эргономика, видоискатель, автофокус, скорострельность. МАТРИЦА!!! просто оптимальна по разрешению и цветопередаче в связке с процом, что про 400D с тем же процом не скажешь. Долго держит батарея, приятная на ощупь ручка, и даже маленький экранчик, который менее подвержен залапыванию и царапанью.
  • Слабые стороны: Конечно, отсутствие точечного замера и нерегулируемая скорострельность, да и буфер бы побольше. Конструкция крышки отсека карты памяти.
  • Использованные аналоги: Есть ещё 400D и был 350D и пробовал 450D. Пользовал Nikon D60, Sony A300, Pentax 200D. Всё это ( за исключением приятного и удобного Никона и Пентакса) не является в полной мере инструментом для работы, только для обучения, семьи и походов.
  • Комментарий: После 20ки просто в руки противно брать младшие модели (350D, 400D, 450D). В этом аппарате есть всё, что нужно для начинаюшего и уже начавшего фотографа, и апгрейд стоит делать только на 5D или 7D. 30ка просто ничем не отличается, кроме замера и затвора с ресурсом в 100 000, что тоже маркетинг. Затвор у 20ки и затвор у 30ки взаимозаменяемы, и ресурс, хоть и не озвучен, но у многих к 100 000 подошёл. Слышал даже чутьли не про 200 000. В любом случае, у аппарата такого уровня и с такой скорострельностью ресур намного больше, чем у младших моделей и не был озвучен только потому, что потом выпустили тотже аппарат в чуть новом корпусе, назвали цифру в 100 000 и ещё три года продавали топовый бюдженик - 30ку. После младшх моделей первое, что бросилось в глаза - это чёткий и всегда точный автофокус, на 400том (а особенно на 350) это было как повезёт и резкость была не всегда, хотя аппараты и объектив 28-105mm f 3.5-4.5 проверялись на фронт/бек фокус. Конечно процент брака и в **D есть, но он намного меньше, чем в младшей линейке, тут понятно за что платишь.

    P.S. Купил аппарат в сентябре 2009 просто по счастливому случаю. Человек привёз из штатов абсолютно новую 20ку, не вайт бокс и не восстановленную, с полным комплектом и в подарок с крутой сумкой Canon, которых у нас в магазинах просто нет и не было. Так что мой восторг вдвойне, т.к. получил новый аппарат за смешные для него деньги и теперь счастлив, что не взял у нас 40кет и 30ку. Если кому повезёт встретить незатасканную 20ку, то советую. Они стоят сейчас совсем не много, а уровень полупроф так и остался. Ни 450, ни 500 никогда не будут иметь такой эргономики, второго экрана и пентапризмы. Скорее будет гонка мегапикселов. А стекло, которое разрешает больше 8мп - это только эльки, а 15мп как на новых 50 и 500 - это только фиксы и то не все. Так зачем любителю эти 15 мп, если картинка приобретает шум, искажание цвета (шумодав) и теряет в резкости? Мне после 8 мп на 20ке 10ти, что на 400том, уже не хочется.

    P.P.S. Скажу ещё про пылетряс. Ну сколько можно верить что он вообще что-то там решает? Чистить матрицу грушей или даже шваброй прийдётся и так и так. Ну, будет у вас на две пылинки меньше и всё. Зажмите дырку до 22 и что 400тый, что 20тый покажут вам всё, что там есть. Это тоже очередной маркетинговый ход. Конечно хорошо, что это стало нормой и все фоты теперь с пылетрясом, вот только, по большому счёту, пыли меньше всё равно не стало. Вот если бы делали корпус полностью герметичным и объективы не сосали пыль как помпа, тогда и пылетряс может что-то давал бы, а при такой конструкции тушки и стекла все матрицы будут обречены.



Сама новая 20ка Фотки с неё потом

Сама новая 20ка Фотки с неё потом

Сама новая 20ка Фотки с неё потом
Автор: Zahvatkin 86 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 04.08.2009 11:02:09
 •••••
  • Время покупки: июля 2009
  • Сильные стороны: 1. отзывчивость
    2. надежность
    3. эргономичность
  • Слабые стороны: 1. пыль!!!!!
    2. экранчик бы хотелось больше))
    3. есть небольшие шумы на высоких значениях ISO
  • Использованные аналоги: Canon 350D, Canon 400D
  • Комментарий: В целом техника отличная! Прекрасно подходит для репортажной съемки. Затвор надежный. Включается сама камера быстро. Единственный существенный минус - пылесборник...но ведь когда она выпускалась на серийных моделях еще не было функции очистки сенсора. Поэтому, пять баллов!

    Пы.Сы. Фото выложу позже
Автор: Ринат А (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 15.06.2009 19:53:52
  • Время покупки: ноябрь 2008
  • Сильные стороны: надежность,завтор, скорострельнсть, корпус,
    наличие верхнего экрана, удобное надежная как АК,
    управление
    видоискатель,
    долгоиграющая батарейка
    цена
  • Слабые стороны: громкость завтора - как выстрелы
    автоматика работает белее менее
    автоматический WB плох особенно в помещении
    буфер маловат
    отсутствие ИК
  • Использованные аналоги: 350D
  • Комментарий: надежная камера способная выдать хорошее фото, приемлимый уровень шумов
    приобрел после 350-ки,
    от 350-ки отличия в скорострельности, размере, корпусе, батарее и главное в точности АФ,
    очень полезный верхний экран и два колеса
    установил недавно китайский фокусировочный экран, все теперь точно сручными объективами

    сменить тушку стоит только на ФФ
Автор: Biogon6x (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 08.01.2009 02:26:35
 •••••
  • Время покупки: 2008 декабрь
  • Сильные стороны: Эргономика, корпус, 5 к/с, батарея.
  • Слабые стороны: Пылесос, маленький экран, отсутствие ИСО на внешнем дисплее, автоматика.
  • Использованные аналоги: Никон д40, Минольта 7д.
  • Комментарий: Аппарат для любителя, не для начинающего, ибо автоматика тех лет оставляет желать лучшего. 8мпкс вполне приемлемы во всех случаях, на матрице АПС больше и не нужно. Аппарат рекомендую даже сейчас. Цена в районе 13000 полностью оправдана за бу тушку. Затвор ходит по 120-160000.
Автор: Agent Provocateur (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 04.01.2009 12:08:07
 •••••
  • Время покупки: Февраль 2008
  • Сильные стороны: 1. Дешевая
    2. Шустрая
    3. Легче и меньше следующих "десяток"
  • Слабые стороны: 1. Отсутствие точечного замера
    2. Отсутствие управления по ИК
  • Использованные аналоги: Canon 30D
    Sony A700
  • Комментарий: Шикарная камера! Фактически, с ее времен в десятках от Canon мало чего добавилось действительно полезного, кроме, разве что, точечного замера в 30D.
    Камера очень надежная - снимала в тумане, в облаке, в дождь, на жаре.
    Учитывая, что продаются они сейчас очень дешево, это оптимальное соотношение "цена-качество".
Автор: leto (Профессиональный фотограф со стажем 11-24 года)
Дата: 06.10.2008 23:08:15
 •••••
  • Время покупки: 2008 г.
  • Сильные стороны: Если кратко - даже на сегодняшний день (и это не смотря на то, что этой модели уже больше 4-х лет - для рынка цифрозеркалок это огромный промежуток времени) может похвастаться очень удачным балансом между ценой и качеством.
  • Слабые стороны: Разработчики решили съкономить - и совместили выключатель питания и включение управляющего колеса - неудобно, однако. Вот в более старых(D30/D60) и самых верних (1D и иже с ними) моделях камер колесо включается отдельным выключателем...
    А в остальном - придраться вроде бы и ни к чему :))
  • Использованные аналоги: Сanon D60/10D,Fuji S2 Pro, Nikon D100,Реntax *istD.
  • Комментарий: При использовании хорошей оптики вполне способна обеспечить коммерческое качество - 8.2 м.п легко хватает на журнальный разворот. Продуманное управление, весьма понятное меню - берешь в руки и практически сразу можно полноценно снимать. Основной диапазон ISO (100-1600) вполне пригоден для использования, очень часто пользуюсь ISO 800. AWB и экспозамер работают вполне адекватно. Камера (для своего класса) очень шустрая, серийной съемки 5 к/с хватает в большинстве съемочных ситуаций, имеет приличный объем буферной памяти - это позволяет без особых проблем снимать сериями даже на очень скоростые CF-ки. С батарейным блоком (BG-E2) становится значительно ухватистей. Одним словом - отличная неприхотливая и надежная "рабочая лошадка".
Автор: Александр Кияшко (Профессиональный фотограф со стажем 25+ лет)
Дата: 28.06.2008 09:26:33
 •••••
  • Время покупки: Апрель2006
  • Сильные стороны: Надёжность,скорость.
  • Слабые стороны: Иногда на жаре глючила-не выключалась. Пришлось извлечь аккумулятор. Последнее время может на другую флешку писать файлы, с теми же именами, что и на первой, хотя стоит последовательная запись. Затвор громковат.Маленький экран.
  • Использованные аналоги: 10D,1Ds Mark II,40D.
  • Комментарий: Рабочая лошадка, надёжный инструмент. Интуитивно понятный интерфейс, берешь в руки и начинаешь снимать. По большому счёту инструкцию не читал, и так всё понятно, чего не скажешь о камерах трёхзначной серии.
 
Всего 137 отзывовПоказаны: с 16 по 30Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов