Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
  •  
  • Обсуждение фототехники
  • – Модель CANON EOS 20D
CANON EOS 20D
•••••
  • Зеркальный цифровой фотоаппарат со сменной оптикой EF и EF-S
  • КМОП-сенсор 8,5 млн. пикс.
  • Максимальное разрешение 3504x2336
  • Светочувствительность эквивалентна ISO 100, 200, 400, 800, 1600 и 3200
  • RAW, JPEG
  • 9 фокусировочных точек
  • 35-зонный экспозамер, система E-TTL II при работе со вспышками
  • Серийная съмка - 5 кадров в секунду, в сериях до 23 кадров
  • Compact Flash тип I и II, IBM Microdrive.
Подробнее о модели:
CANON EOS 20D + EF-S 18-55 mm f/3.5-5.6
CANON EOS 20D
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.

Отзывы пользователей на CANON EOS 20D
Всего 137 отзывовПоказаны: с 121 по 135Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Автор: Eugene Ivanchencko (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 15.02.2005 18:38:14
•••••
  • Сильные стороны: Скорость, чувствительность матрицы, цветопередача, удобство управления,
    энергопотребление.
  • Слабые стороны: Кроме цены, и характеристик китового объектива - ничего в голову не лезет...
    А, вот, либо у него с эргономикой не доконца все продуманно, либо у меня руки - но после 2х часов использования правая кисть - болела...
  • Использованные аналоги: Cannon 300D, Olympus C750UZ, Cannon G5, Casio EXLIM-P700
  • Комментарий: Скорость, скорость и еще раз скорость..... он ни в чем не ограничивает - полный полет фантазии... Шумы становятся заметными только на 1600ISO, но еще в норме, на 3200ISO они уже сильные, но даже тут несравнимы с большинством компактов даже на 300ISO..... заключение - просто чудо!!!
Автор: Дмитрий Волков (Фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 10.02.2005 17:39:55
•••••
  • Время покупки: февраль 2005
  • Сильные стороны: Все что хотел то и получил, кроме фокусировки по направлению взгляда как в любимом EOS 30
  • Слабые стороны: Пока не нашел, но поиски продолжаются
  • Использованные аналоги: EOS 10D, EOS 300D, EOS 30, EOS 50E
  • Комментарий: Ну что можно сказать, весьма достойный фотоаппарат, как обещали гораздо лучше 10D, фокусоровка, скорость серийной сьемки и баланс белого просто чудо. По ощущения скорость и чувствительность фокусировки гораздо лучше чем у моей 30-ки. Баланс белого просто привел в восторг , на автомате настраивает все практически идеально точно, но для людей творческих вариантов его подстройки просто море. Не очень понравилась работа встроенной вспышки, но так как пользуесь ей исключительно редко буду разбираться в какую сторону коррекцию крутить. Получилось что в нагрузку дали китовое стекло 18-55, могу сказать и пару слов и про него; на коротком фокусе не понравися откровенно но все что дальше 25мм вполне пристойно вплоть до 40, дальше опать начинает плыть разрешение, хотя за те деньги, что за него просят это можно проигнорировать, а при завернутой до 8 диафрагме так вообще. Как илюстрация приводится фотография сделанная в "зеленой зоне", экспромт со стандартным стеклом и насройками. Всем любителям Canon-a весьма рекомендую, даже несмотря на цену, по всем ощущениям таже пленочная какмера перехода просто не замечаешь, камера сразу с последней передустановленной русской прошивкой.



 

 

Автор: Stogar (Опытный фотограф-любитель со стажем 25+ лет)
Дата: 09.02.2005 17:55:05
•••••
  • Время покупки: ноябрь 2004
  • Сильные стороны: Нет смысла перечислять его технические данные - все, для чего он создан и что должен делать он делает отлично.
  • Слабые стороны: Только отсутствие информации об ISO (но это уже блажь - больше придраться не к чему)
  • Использованные аналоги: Зенит ЕМ, Зенит-19, Canon EOS-50, Canon Powershot Pro-1
  • Комментарий: Не надо ждать, что фотоаппарат, профессиональный он или полупрофессиональный, будет выполнять работу фотографа, т.е. думать о том, что и как сфотографировать. Это дело фотографа. И если фотограф не знает, что он хочет или не умеет это реализовать, грешить на технику бессмысленно.Canon 20D - великолепнейший инструмент, а дальше дело фотографа - создать шедевр или жаловаться... Кижи построены без единого гвоздя и стоят, а современные дома - рушатся на стадии строительства. Какие мастера - таков и результат.
Автор: Sandro P. (Опытный фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 08.02.2005 16:34:23
•••••
  • Время покупки: октябрь 2004
  • Сильные стороны: скорость, цветопередача, вес, эргономика
  • Использованные аналоги: 10D, 300D
  • Комментарий: По поводу предидущего коммента: раньше использовал 10д+300д (на 10-ке 24-70 сигма на 300-ке 70-200 4л) всё было на ура. Купил 20-ку, на 10-ку поставил 70-200, на 20-ку 24-70 -РЕЗУЛЬТАТ ТАКОЙ - в 70% с 20D сигма промахивается фокусировочной точкой где-то на 1-2 см, изображение смазано, при этом ни с 300D ни с 10D данной проблемы после теста дома и на улице выявлено не было. Прошивка новая, дело не в ней. Думаю, нужна коллибровка в сервис-центре, хотя уже купил 17-40L. Фотоаппарат отличный но видать на сигму у него аллергия =)
Автор: Petr__343 (Профессиональный фотограф со стажем 4-10 лет)
Дата: 03.02.2005 22:26:44
•••••
  • Время покупки: январь 2005
  • Сильные стороны: лучше назвать слабые, но мотором восхищаюсь по сей день
  • Слабые стороны: Фокусировка при плохом освещении оставляет желать лучшего.
    Снимал по-началу с SIGMA AF 24-70/ 2,8 - полная гадость...
  • Использованные аналоги: Nikon D 70, Minolta Dimage 7 (если можно назвать конечно аналогичным)
  • Комментарий: Кто- нибудь пробовал снимать двадцаткой с объективом SIGMA AF 24-70 / 2,8 или чем-нибудь типа него???
    Я его покупал в свое время для EOS'а 33-го - было все если не на отлично, то на твердую
    четверку точно. А тут недавно двадцатку китовую взал, штатник (AF-S 18-55) сразу же подальше
    отбросил (посмотрев на своих коллег, которые его и за объектив не считают), поснимал...
    Думал сначала <-цензура-> меня, фокус на 50 % кадров бил чуть дальше, в результате чего глаза
    (по которым я собственно и фокусируюсь обычно) были не резкими, а то что чуть дальше (уши и т.п.)
    - в полном порядке, но сменив его на тот самый уже немного запылившийся штатник, на той же выдержке,
    фок. расстоянии и дыре был абсолютнодругой результат.
Автор: Kemerovo (Фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 02.02.2005 23:56:53
•••••
  • Время покупки: 31.01.2005
  • Сильные стороны: Удобство пользования Эргономика. Обучаемость. Качество снимков с L-оптикой (или просто хорошей - напр. 50/1.4). Преемственность.
  • Слабые стороны: Ну может небольшой шум - хотя это блаж, всегда хочется еще чего-то. Программы автоматические - точно чушь еще и с ухудшением качества. Зеркало и спуск громковаты. Нет инфы ISO.
  • Использованные аналоги: Почти вся линейка пленочных EOS, цифровые G6, а также любительская цифра и серьезная пленочная от Nikon
  • Комментарий: Потрясающая простота и наглядность и обучаемость - младший сын (4года) за 30мин. стал щелкать свободно, просматривая снимки и слегка выбирая ракурс (ну в облегченном варианте, ест-сно;)). Потрясающие возможности для обучения и просто тренировки - сам сутки подряд щелкал, вспоминая все фенечки. С практической точки зрения - замена пленочной 3-ки (и почти 1-ки) по качеству и возможностям (ИМХО). Камера на большинство профессиональных и не только снимков. Проблем с фокусом не заметил (Canon 70-200/2.8 is и 50/1.4).
Автор: Рыболов (Начинающий фотограф со стажем 4-10 лет)
Дата: 01.02.2005 20:14:24
•••••
  • Время покупки: 29.01.05
  • Сильные стороны: Купил боди. Скорость процессора, будь то готовность к съемке, или пролистывание ф/альбома, или срабатывание а/фокуса - потрясает. Русское меню! Эргономична 100%, управление - интуитивно догадываешься, что к чему, все понятно; после Canon 50 E - ощущение, что пересел с Мерседеса на Мерседес, но очень дорогой и новый. Ночная съемка - превосходна. Пока тестирую с EF 50 mm/1,4 - мгновенное срабатывание, правда - стандартный объектив стал портретником из-за матрицы. Надеюсь, что с зумами не будет проблем. Работает даже с красногорским Рыбьим Глазом 16мм/2,8, и сохраняет его эффект. Скоростная съемка - в самый раз, и с 550-й вспышкой успевает пыхнуть 5 раз/сек.
    Просмотр кадров на телевизоре разочаровал (по первости), но просмотр на мониторе все вернул на место - подробность снимков великолепная. Классная машинка, не хочется выпускать из рук. 5, конечно!
  • Слабые стороны: При слабом освещении фильтр-поляризатор сбивает а/фокус с толку, приходится переходить на ручной. Есть глюки, как у г-на Slavchik - зависает. Помогает вкл/выкл - и всё работает. Может, поможет прошивка?
    По опыту общения с CANON 10D могу предупредить, что менять линзы следует при ВЫКЛЮЧЕННОМ аппарате - не так сильно насасывает пыль.
    В Базовом режиме ПОРТРЕТ странная настройка - обязательно вылетает вспышка и устанавливается режим скоростной съемки. И это не перенастраивается - а ведь камера явно рассчитана на грамотного пользователя, а не на новичка.
    ДОБАВЛЕНИЕ ОТ 29.03.05 : камера отказалась работать с Sigma 90/2,8Makro - срабатывает а/фокус, щелкает затвор - а снимок не записывается.
    Заявленая скорость съемки - только в режиме jpeg, в формате RAW съемка медленнее.
  • Использованные аналоги: Терзал приятельский CANON 10D - он ощутимо медленнее.
  • Комментарий: Долго собирался купить 300 D, но отталкивал его несерьезный облик, и когда уже "дозрел" до 20 D - Canon выпустил 300 D с черным корпусом. Но обратной дороги уже не было, и страшно доволен этому. Видел варианты поставки - с цветной и ч/б русской инструкцией. Видимо, белая и серая вариации ввоза.







Автор: Соловьев Максим (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 31.01.2005 09:36:36
•••••
  • Время покупки: 27.01.05
  • Сильные стороны: Быстрый автофокус, небольшое энергопотребление, слабые шумы на высоких ISO, скорость включения, большой буфер, скорость записи на CF Ultra III просто поражает, баланс белого
  • Слабые стороны: Единственно что не понравилось, так это отсутствие индикации ISO в видоискателе, могли бы и добавить
  • Использованные аналоги: Аналогами не пользовался, а так цифромыло, простомыло и Зенит 3М + Индустар 50.
  • Комментарий: Старший китовый объектив EFS 17-85 IS USM очень понравился. Как раз перед покупкой разгорелась полемика по поводу перекошенных экранов, долго вертел в магазине и не нашел ничего. Крышка карты тоже вроде не елозит. Так что доволен как щенок на клумбе. Взял вечером, спать лег аколо 4-х утра, все наинраться не мог
Автор: Slavchik (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 12.01.2005 17:48:17
•••••
  • Время покупки: Ноябрь 2004
  • Сильные стороны: После пользования цифромылом кажется как будто 20D вся сплошная сильная сторона
  • Слабые стороны: Пока только одна проблема см. развернутый комментарий
  • Использованные аналоги: Olympus E-20p
  • Комментарий: Камера действительно хороша. Даже в голову приходит мысль, что вот наконец то цифра по скорости приблизилась к пленочным SLR, впечатляет скорость записи на CF,скорость фокусировки! Качество снимков тоже радует, мягкие проработанные кадры, нет выхолощенности присущей цифровикам. Максимальная чувствительность матрицы 1600 выше всяких похвал. А ч/б режим так долго мною ожидаемый...!!! Тем не менее после непродолжительной эксплуатации взволновало и напрягло только одно: это некие глюки электроники. Выражалось в зависании камеры и не срабатывании затвора. Помогало выключение камеры и вытаскивание аккумуляторов. Только что скачал и установил новое программное обеспечение Firmware 1.1.0 говорят, что это "лекарство" от вышесказанных глюков, посмотрим.Выводы: камера супер!!! Рекомендую всем, остается только подождать снижения цены на нее...



EF 16-35/2.8L ISO 400 ч/б режим


Съемка с окна 5-го этажа, ночью. EF 16-35/2.8L ISO 1600
 

Автор: ANSH (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 11.01.2005 12:41:33
•••••
  • Время покупки: декабрь 2004
  • Сильные стороны: Скорость – как фокусировки и съёмки, так и просмотра отснятого. Прекрасно сидит в руке приятное ощущение того, что держишь в руке что-то качественное - профессиональное.
  • Слабые стороны: Крышка карты памяти елозит, оптика 17-85, позиционируемая как специально для этой камеры, на мой взгляд темновата.
  • Использованные аналоги: sony 717
  • Комментарий: После использования цифромыльниц 20D поразила - скоростью и качеством исходного материала. Есть конечно моменты которых не хватает (функций цифромыльниц) таких как цифровой зум, ночная съёмка, прибор ночного видения, лазерное наведение – фокусировка, запись видео, гистограмма кадра до снимка, использование экрана как видоискателя.
    Общие впечатления, при фотосъёмке и при просмотре отснятого – ощущения перехода из разряда любителей (цифромыльников) ну как минимум в полупрофи.
Автор: Сахалинец (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 08.01.2005 16:37:09
••••
  • Время покупки: 2004
  • Сильные стороны: Удобное управление, низкий уровень шума, приятная в работе.
  • Слабые стороны: Кроп, видоискатель, отсутствие точечного замера, глюки автофокуса.
  • Комментарий: Аппаратом доволен.
    Со времени выхода 300D много пугали по поводу китового объектива. Купил именно с китом 18-55. Хочу сказать, что он оказался гораздо лучше, чем я ожидал. Всем, у кого 300-ка или 20-ка - первые камеры кэнона, рекомендую брать с китом. Разница в цене минимальна, а вот качество вполне удобоваримое. Но фиксы, все-же, никто не отменял.
    По сумме качеств ставлю ей 4 (ну хотя бы за цену).
Автор: Pavel Platov (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 28.12.2004 22:46:40
•••••
  • Время покупки: 10.11.2004
  • Сильные стороны: Отличное исполнение корпуса - сидит как ручная :-) Хорошая чувствительность. Скорость съемки уже оценил. Энергопотребление (по сравнению с 10-й улучшено, а по сравнению с Сони 828 молчу вообще). Высокая скорость записи на карту (использую Кингстон 1Гб серии элитпро). Динамический диапазон. Софт для ред-ния RAW. Скорость готовности к работе после включения. Внешняя зарядка в комплекте(после Соньки очень рад). Русский язык меню в прошивке 1.1.0.
  • Слабые стороны: Пока не встречал.
  • Использованные аналоги: Sony DSC-F707/717/828 и Canon EOS 10D
  • Комментарий: Использую как универсальный фотоаппарат для различных целей.
    Оптика EF 50mm f/1.4 USM и EF 17-40 f/4 L. Пока хватает. А остальное все дело в "голове". :-)



EF 17-40 f/4L на 40мм (вспышка)


EF 17-40 f/4L на 17мм ISO100


EF 17-40 f/4L на 40мм ISO1600 1/15 сек (без вспышки)
Автор: SATURNUS (Профессиональный фотограф со стажем 11-24 года)
Дата: 21.12.2004 10:53:17
•••••
  • Время покупки: 2 мес. назад
  • Сильные стороны: Скорость, качество картинки, цвето и тонопередача (субъективно лучше чем на 10ке), шумы на высоких исо минимальны.
  • Слабые стороны: Субьективно не понравилось мне:
    1) Громко хлопает зеркало (на любителя)
    2) Крышка CF карты под рукой елозит.
    3) Кроп 1.6
  • Использованные аналоги: 1д, д30, д60, 10д много пленочных и цифровые мыльницы
  • Комментарий: Вобщем хороший фотик. Для съемки свадеб как раз. На днях с сайта кэнон скачал последнюю версию прошивки 1.1.0 там испарвлено еще пара багов а главное добавили русский язык. Советую скачать, весит 4.5мб. (ссылка: http://web.canon.jp/Imaging/eos20d/eos20d_firmware-e.html )



 

 

Автор: sapo (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 20.12.2004 17:01:47
•••••
  • Время покупки: 16.12.04
  • Сильные стороны: Скорость
    чб
    софт
    качество фоток
  • Слабые стороны: Разве только пересчет на 1,6. Ну и цена, возможно.
  • Использованные аналоги: Canon EOS 10D
  • Комментарий: Отличная камера! По сравнению с 10кой нра гораздо больше. Быстро фокусируется (!), быстро думает, про серийную съемку вообще молчу - мгновенно. С EF28mm 1.8 USM - легкий, компактный фотик, выдающий отличное качество. Опять же - можно снимать в чб с эффектами фильтров и тонирования, а при желании - с поставляемым софтом есть программка, переводящая снятое чб в цвет. Песня, а не камера :)
Автор: Михеич (Профессиональный фотограф со стажем 4-10 лет)
Дата: 06.12.2004 18:29:03
•••••
  • Время покупки: Ноябрь 2004
  • Сильные стороны: Все плюсы 10D плюс... Хорошая скорость фокусировки четкость фокусировки увеличелась по сравненю с 10D процентов на 15 (субъективно). Шумы значительно уменьшились. Хороший процессор. Возможность установки объективов EF-S хотя не пробовал. Баланс белого очень удачен. Очистка матрицы (об эффективности ничего сказать не могу)
  • Слабые стороны: Сильный удар зеркала по сравнению с 10D. Изображение на просмотровом экранчике кажется более мутненьким чем на 10D. Других недостатков не выявил
  • Использованные аналоги: EOS 60D, 10D, Sony 828, D70, D100
  • Комментарий: Очень удачная камера немного не дотягивающая до полного прффи. но высаживающая всех конкурентов по критерию цена/качество. Добавление "не понял как включается ультрозвуковая очистка и есть ли она вообще чистим по старинке продувая"



 

 

 
Всего 137 отзывовПоказаны: с 121 по 135Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов