Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехники
 
ФотоклассикиИнтернет-магазин Foto.ru
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
  •  
  • Обсуждение фототехники
  • – Модель SIGMA EF 500 DG SUPER NA iTTL (NIKON)
SIGMA EF 500 DG SUPER NA iTTL (NIKON)
•••••
Мощная фотовспышка, совместимая с плёночными и цифровыми фотокамерами NIKON: D1, D1X, D1H, D2H, D100, D70, COOLPIX 5700, COOLPIX 5400, COOLPIX 5000
Обладает следующими возможностями:
  • Поддерживает режим i-TTL
  • Переключение между полной и частичной (1/2, 1/4, 1/8, 1/16, 1/32, 1/64) мощностью импульса
  • Автоматическое измение угла освечиваемого вспышкой при изменении положения зума (фокусного расстояния) на фотокамере
  • Поворот головки вспышки верх, влево и вправо
  • Подстветка автофокуса
  • Автоматическое отключение (Режим сохранения энергии)
  • Эспокоррекция
  • стробоскоп
  • синхронизация по задней шторке
  • высокоскоростная синхронизация
  • Подтверждение корректной экспозиции
Подробнее о модели:
SIGMA EF 500 DG SUPER i-TTL NIKON
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.

Отзывы пользователей на SIGMA EF 500 DG SUPER NA iTTL (NIKON)
Всего 39 отзывовПоказаны: с 1 по 15Страницы: 1 2 3
Автор: Raul70 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 12.02.2012 15:42:27
•••
  • Время покупки: 2007 год
  • Сильные стороны: Не знаю. Так уж повелось, что у меня были 2 Сигмы. Одна для Canon, вторая для Nikon. Короче, на грабли я наступил дважды. Так что сравнивать мне не с чем и плюсы я вижу только в широкой функциональности.
    Ну, еще могу добавить качественную подсветку автофокуса.
  • Слабые стороны: Медленный и шумный зум.
    Неоднозначная экспоавтоматика.
    Серийная съемка ограничена тремя пыхами максимум.
    В серии кадры высвечиваются неравномерно - первый нормально, следующие так себе.
  • Использованные аналоги: Sigma 500 для Canon
  • Комментарий: В общем, так получилось, что наступил на грабли дважды. Сначала купил Сигму для Кэнона, а потом практически ее же для Никона. Поступил так от незнания. Все недостатки повторились. В принципе пыха способна работать качественно, но не всегда результаты будут ровными. Почему-то с 7000-ым Никоном результаты лучше, чем с 80-ым, хотя и все равно не идеал.



Один из сложных случаев - работа в тени с очень светлым фоном


Очень типичный результат с отраженкой на Nikon D7000


С Nikon D80
Автор: alexone_0 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 07.12.2011 19:09:30
••••
  • Время покупки: декабрь 2011
  • Сильные стороны: мощная
  • Слабые стороны: слабая подсветка автофокуса,необходимость коррекции экспозиции.Не запоминает настройки,после каждого перехода в другой режим нужно снова всё устанавливать
  • Использованные аналоги: SB-600
  • Комментарий: В общем,для любительского применения,когда есть возможность настроиться и сделать пробные кадры.
Автор: К.Д.А. (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 01.07.2009 17:40:48
•••••
  • Время покупки: Май 2009 года.
  • Сильные стороны: Большое количество функций и настроек.Большая мощность.Отличное соотношение цена-качество.Большой угол вращения головки.
  • Слабые стороны: Иногда,хоть и редко зависает зум-рефлектор.Часто вспышка не досвечивает,приходится почти всё мероприятие фотографировать с поправкой на камере (+3 или +7)-для вспышки.
  • Использованные аналоги: Sigma EF500 ST Nikon,Metz 58 Nikon
  • Комментарий: Купил как дополнительную.Соотношение цена-качество отличное(брал за 6500).Зависание зум-рефлектора случаются ,но с некоторыми зумами вообще не зависает.Нормально работает с моими камерами(Nikon D90 и Nikon D700),а на камере(Nikon D60) моей знакомой в TTL-режиме не работает(еле вспыхивает так,что эффекта никакого...).
Автор: Дмитрий Харитонов (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 03.06.2008 19:43:22
•••••
  • Время покупки: Года полтора назад, купил б/у.
  • Сильные стороны: Мощная, пыхаю на 90% в потолок с карточкой. Крутится во все стороны, лупит сериями. Поджигается встроенной легко. Сила пыха стабильна. Отлично подсвечивает фокус. Ничего не люфтит, не скрипит.
  • Слабые стороны: Недосвет по умолчанию. Я привык - корректирую в начале съемки. Быстро сажает акк. - на мой взгляд. Вроде все...
  • Комментарий: Все кадры в помещении сделаны с этой пыхой. http://photofile.ru/users/zaicevich/
Автор: Алексей_Ш (Фотограф-любитель со стажем 25+ лет)
Дата: 03.06.2008 14:17:43
•••••
  • Время покупки: Два года назад
  • Сильные стороны: Очень мощная. Может один раз лупануть три кадра в секунду. Лично на моей отличный крепкий корпус.
  • Слабые стороны: Большая :)
  • Использованные аналоги: Нет
  • Комментарий: Для моих любительских нужд и редких заказных корпоративных сьемок в кабаках, показала себя отлично. Но как уже здесь писали, надо пристреливаться. Почти всегда на расстояниях менее 10 метров работаю с отражением от белой карточки, которую вырезал из старой пластиковой коробки от видеокассеты. На более дальних дистанциях свечу прямо- т к тени на стенах позади уже не так заметны. Когда снимаешь ей- то на экране камеры постоянно смотришь гистограмму и экспокоррекцией на вспышке и на камере регулируешь свет. Лучше, конечно, на камере прибавлять- экономятся акк во вспышке. Однажны был глюк- стала внутри зуммироваться сама по себе взад- вперед, думал уже кранты ей, никакие вынимания батареек не помогали. Через сутки прошло само по себе. Уже полгода все отлично. С любым Никоном дружит, с Д80 вообще отлично- заработала моделирующая подсветка- это что- то!! И на вспыхе сразу загорелся индикатор FP. За свою цену просто прекрасная. Очень нравится баланс белого, когда снимаешь с ней. На всех использованных тушках (Д50, Д70, Д70с, Д80) при выставлении ББ- Вспышка, цвета отличные, даже более- просто безукоризненные. Ребята, как вы умудряетесь выжигать стекло на ней? Хоть иногда трогайте ее рукой когда снимаете и дайте остыть!
    P.S. Сейчас использую с Д300. Результат отличный. Вполне корректно работает.
Автор: Stepan_B (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 05.05.2008 15:06:56
•••••
  • Время покупки: 2006
  • Сильные стороны: ЦЕНА, мощность, вращение головы в все стороны, может быть ведомой, крепкая
  • Комментарий: У меня Сигма 500 супер, на плёнке работала великолепно! Перепрошил, и на Д80 работает нормально, и даже поджигается как ведомая, НО ... оптимальное освещение (в основном отражённое, или очень редко - "в лоб") получается только в ручном режиме (после регулировки мощности и пр.) . Приходится пристреливаться для выбора правильного света.
Автор: Culter (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 19.02.2008 00:04:55
  • Время покупки: да вот только-только
  • Сильные стороны: Соотношение цена/качество, удобство, универсальность.
  • Слабые стороны: Пластиковый башмак, "непонятки" с подсветкой экрана.
  • Использованные аналоги: Пару раз снимал с сб800 и сб600, но сравнить не смогу...
  • Комментарий: Пока что очень рад, еще не успел серьезно наиграться, пока осваиваюсь. С поворотной головкой никаких неудобств не возникло. Дистанционно от встроенной вспышки зажигается на ура, Никаких нареканий нет. Снимаю на д50. Никаких огрех в замере экспозиции пока не заметил, все освещено нормально, регулируется в 2 счета, Дает возможность реализовать много идей =) Вобщем я очень и очень доволен. Объектив использовался Nikkor 50 1.8, Никакого освещения не было вообще.



f4, iso200, режим A, В потолок + самодельный отражатель.


f4, iso200, режим A, В потолок без отражателя


f4, iso200, режим A, В лоб
Автор: Truman (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 29.10.2007 00:07:38
•••••
  • Время покупки: 26.10.07
  • Сильные стороны: Функционал и сравнительно небольшие деньги (купил новую вспышку за 6490 деревянных. Адрес магазина здесь писать не буду - еще попрут с фото.ру =))).
    Скрипов, люфтов и прочих недоделок пока не обнаружено.
    Инструкцию осилил с первого раза, но шрифтик маловат - жалко не то япошкам, не то нашим диллерам, бумаги. Не понимаю, что там в инструкции не понятного - берешь в одну руку инструкцию, в другую - фотик с вспышкой; читаешь и тут же делаешь на вспышке. Вообще, меню вспышки особо не мудренное, быстро осваивается.
    Выжимает из батарей энергию до дна - заметно дольше набирает заряд, но раз за разом вспыхивает.
  • Слабые стороны: долго перезаряжается после вспыха в потолок (порядка 10-12 секунд, стоит отметить, что потолки были высоковатыми). Хотя это играет положительную роль - вдумчивей относишься к кадру перед тем, как жать кнопку.
  • Использованные аналоги: falcon eyes 25-М
  • Комментарий: за один съемочный вечер пыха себя полностью окупила. Касаемо работы: мне эти две кнопки поворота головки особо не мешали. За вечер вспыхов было сделано порядка 300-350 (почти все в потолок), при этом убит был один комплект алкалиновых батарей ДжиПи и где-то после второй сотни поставил Дюрасел, которые по-прежнему сносно работают.Что касается пересветов и недосветов: редко был недосвет, но в фш правитлся в миг. Ах да - вспышка работала вкупе с Д70с. Пока ставлю 5, а дальше видно будет...
Автор: LOST (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 17.09.2007 11:36:47
•
  • Время покупки: 21-08-07
  • Сильные стороны: нет
  • Слабые стороны: она сама о себе слабая сторона
    - не корректная работа с D80,
    - слабый конструктив
    - 2 кнопки для поворота головки
  • Использованные аналоги: Nikon SB-800
  • Комментарий: После покупки Sigma понял, что не надо экономить на вспышке. После использования продукции этой компании - только негативный опыт. Во первых, проблемы начались на 2-й день эксплуатации - установив аккумуляторы 2600 мАч - вспышка просто отказалась включаться. Далее больше - при использовании вспышки в режиме TTL BL и выставленом точечном замере на D80 - каждый второй кадр - пересвет (имеется ввиду не фон, а именно объект съемки, на чем фокусировалась камера). Если сравнивать в Никоновскими вспышками, то для поворота головки используются 2-е кнопки(?), во время свадьбы, когда каждая секнда на счету - это огромный минус. После 5 минут в режиме ожидания - отказывалась просыпаться. На SB-800 вообще такого не было :(.
Автор: Westie (Начинающий фотограф со стажем 4-10 лет)
Дата: 01.07.2007 21:54:51
•••••
  • Время покупки: июль 2007
  • Сильные стороны: функционал, стоимость
  • Слабые стороны: пока не выявил
  • Комментарий: Купил специально для D80. Все функции работают отменно. Перед покупкой тщательно изучил все отзывы, и что хочу заметить. Выбранный мною экземпляр с хорошим качеством пластмассы, без люфтов и скрипов. Если уж на то пошло - тактильные ощущения от пыхи самые положительные. Все перещелкивается, двигает и отстегивается довольно четко. Инструкцию на русском предлагаю сразу выбросить. Во-первых, перевод делали в Промте (ну не может специалист так переводить...), а во-вторых - и без того убитое наше зрение стремится окончательно к "0", когда пытаешься вчитаться в шрифт в 5 кеглей от силы... Бумаги что-ли жалко было авторам??? Что же делать? Читать прилагаемую инструкцию на любом другом языке предлагаемом языке. Если не владеете - учите. Стыдно в наше время не знать хоть какого-то иностранного языка. Далее, прочел отзыв чуть ниже относительно TTL режима и недоэкспонированности снимков. Соглашусь полностью, так как положившись на опыт первопроходца (при съемке в лоб +0,3..0,7 на пыхе, при съемке в потолок +1, +0,7 экспокорр. на фотике) получил отменные результаты. Если лупить так, как предлагает пыха... увы, можно все запороть.Пока впечатления самые положительные. Посмотрим, что будет через полгода. :)
Автор: alexxx1981 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 04.06.2007 01:21:42
•••
  • Комментарий: так вот господа, говорили мне умные люди для профессиональной работы надо брать сб-800, но сэкономив взял сигму, после 10 съемок начала подгарать передня пластмаска, а вот на днях после примерно 20 съемок заедает зум в положении 105. точнее може он там и раньше заедал но у меня стекло было 18-55 а щас 18-135. пока по ней не клацнешь пальцем трещит и никуда неедит, несколько клсанных кадров потерял за последния два дня и 4 съемки... а так если это в расчет небрать что с д50 что с д80 в ттл что то неладно е нее. вобщем еще раз всем кто думает сэкономив у него будет все рабоатьтать так как надо - для себя любимого хоть встоенной снимайте а для людей за деньги возьмите нормальный вспых, что я и сделаю
Автор: dinamit2005 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 25.05.2007 15:38:33
••••
  • Время покупки: пол года назад
  • Сильные стороны: япония
  • Слабые стороны: не никон
  • Использованные аналоги: 800-ка
  • Комментарий: попробовал 800-ку, и все-таки решил переходить на нее. сигму продаю или меняю на флагман никона, так что кто из казани, пишите - olelukoeo собака народ ру
Автор: DrDru (Опытный фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 21.05.2007 14:19:12
•••
  • Время покупки: декабрь 2005
  • Сильные стороны: Мощность, цена, функциональная насыщенность.
  • Слабые стороны: Качество сборки, размеры, крайняя нестабильность в работе, долгая перезарядка, 2 кнопки для вращения головки, шумная и медленная.
  • Использованные аналоги: Nikon SB-50DX, 80DX, 800, 600.
    Canon 500
  • Комментарий: Первые снимки делал на пленку, результат - 4 запоротые пленки из 4х. В процессе разобрался, что в потолок можно работать только с коррекцией порядка +1, +1,5 (!). Где-то через пару месяцев отломалась крышка батарейного отсека. Ощущения от вспышки - лотерея, сработает по-человечески или нет. Серия обычно выглядит так: 1. дикий пересвет - 2. черный кадр - 3. темный кадр - /пауза/ - 4. вроде, нормальный кадр. Если снимаешь репортаж, какую-то динамику, это бесит дико, не можешь сосредоточиться на съемке, пропускаешь важные моменты - полный вперед. Где-то через полтора года работы на стекле появилось горелое пятно и стало расти. Пришлось сдавать в сервис. После ремонта стало получше, но все равно - в потолок только с коррекцией, в лоб - без коррекции; результат непредсказуем. К тому же, довольно медленно перезаряжается и зуммируется, звук при этом - как у дешевых китайских игрушек. И еще такой момент: 2 кнопки для поворота головки - это очень неудобно.Из положительных моментов: мощная, может работать как беспроводная ведомая, нормально синхронизируется как с 800й, так и со встроенной, лапка и чехол в комплекте, много разных режимов.Вывод: за похожие деньги лучше купить SB-600. По меньшей мере экспозиция будет правильная. А еще лучше - не жалеть денег и взять 800-ю. Поверьте, не пожалеете ни разу. И не слушайте тех, кто говорит, что разницы между вспышками Никон и Сигма никакой: вы эту разницу почувствуете, когда из отснятого материала треть придется выкинуть как технический брак, а в эту треть могут попасть и ключевые моменты снимаемого мероприятия. Для работы - крайне стремная, непредсказуемая вспышка.

    P.S.: Использую только как беспроводную ведомую в ручном режиме для "типа студийных" съемок - с этим никаких проблем.
Автор: Kailash Traveler (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 17.03.2007 20:34:16
•••••
  • Время покупки: Март, 2007
  • Сильные стороны: Как SB-800, только за меньшие деньги. Сделана в Японии. Корпус крепкий, без люфтов и скрипов. Прошивка апгрейднута.
  • Слабые стороны: Согласен, - ТТЛ БЛ немного недосвечивает, но нужно разобраться. Да и можно было бы инструкцию написать лучше.
  • Использованные аналоги: SB-600 (причина того, что сменил на Сигму - нужна была большая мощность за теже деньги. чему очень даже рад!)
  • Комментарий: По функционалу в предыдущих постах сказано более, чем достаточно. Добавлю только вот что...Видимо апгрейд вспышки таки состоялся не только в плане софта. По внешнему виду и по ощущению в руке и на камере она очень прочная, даже напоминает Никон, только больше в размерах. Судя по тому, что в ранних постах люди жаловались на скрип, люфт, качество пластика и прочие чисто механические недостатки, на современных вспышках (на моей по крайней мере) такого незамечено. Хотя допускаю, что возможно, это мой частный случай. Опять же, сделана вспышка в Японии.
Автор: DMych (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 19.02.2007 12:08:26
•••••
  • Время покупки: 15.02.07
  • Сильные стороны: "сало як сало..."
  • Слабые стороны: невнятная, плохо переведенная инструкция. по-английски лучше, но не намного.
  • Использованные аналоги: из Зенитовского прошлого... но это не совсем аналог.
  • Комментарий: Либо я чего-то не понимаю, либо одно из двух... ;)
    В инструкции и в интернете русским по-белому написано, что невозможно использовать вспышку с Д50 как внешнюю с поджигом от вспышки на камере. На автомате, конечно, не получится - вспышка срабатывает от первого импульса встроенной.
    Но путем нехитрых экспериментов выяснилось, что если встроенную вспышку перевести в ручной режим и выставить минимум мощности (1/16), то внешняя вполне нормально отрабатывает. Видимо, в ручном режиме встроенной нет первого импульса, который нужен для определения нужной мощности - мощность уже задана вручную.
 
Всего 39 отзывовПоказаны: с 1 по 15Страницы: 1 2 3
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов