Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
Август Зандер
Александр Родченко
Альфред Стиглиц
Андре Кертеш
Анри Картье-Брессон
Ансел Адамс
Аркадий Шайхет
Борис Игнатович
Василий Сокорнов
Дмитрий Бальтерманц
Евгений Халдей
Иван Шагин
Карл Булла
Максим Дмитриев
Ричард Аведон
Роберт Капа
Роберт Мэпплторп
Хельмут Ньютон
Эжен Атже
 
Последние поступления
Выбор ХудСовета
Выбор ЧКФР
Поиск авторов
Банк фотомоделей
Галерея кланов
Архивное фото
 
Цифровые зеркальные фотокамеры
Цифровые компактные фотокамеры
Пленочные зеркальные фотокамеры
Пленочные компактные фотокамеры
Фототехника среднего формата
Объективы с переменным фокусным расстоянием
Объективы с постоянным фокусным расстоянием
Специальные и макро-объективы
Творческие объективы
Телеконвертеры для объективов
Фотовспышки
Сканеры для пленки
Видеокамеры
Измерительное (фотометрическое) оборудование
Студийное оборудование
Телескопы и принадлежности
Бинокли и зрительные трубы
Микроскопы и видеоокуляры
Пленка
Фотопринтеры
Дальномерные камеры
Фотокамеры моментальной печати
Планшеты и калибраторы
Фото- и видеоаксессуары
Экшн-камеры
Штативы
Книги по фотографии
 
Наши фото - обсуждаем
Фототехника Sigma
Зеркальные фотокамеры Sony Alpha
TAMRON party
Клуб любителей оптики Carl Zeiss
Фототехника Leica
Компактные системные камеры Samsung NX
Sony NEX
Фототехника FujiFilm
Лоу-фай, пикториализм и ломография
Панорамная фотография
Ненужные нужности
Фототехника Canon. We Can!
Фототехника Nikon: камеры, оптика, аксессуары
Креативная площадка
Клуб Пентаксистов
Русский пейзаж и архитектура
Дальномерные камеры, аксессуары, техника съёмки
Клуб зуйкофилов
ФотоЯсли
  •  
  • Обсуждение фототехники
  • – Модель SIGMA EF 500 DG SUPER NA iTTL (NIKON)
SIGMA EF 500 DG SUPER NA iTTL (NIKON)
•••••
Мощная фотовспышка, совместимая с плёночными и цифровыми фотокамерами NIKON: D1, D1X, D1H, D2H, D100, D70, COOLPIX 5700, COOLPIX 5400, COOLPIX 5000
Обладает следующими возможностями:
  • Поддерживает режим i-TTL
  • Переключение между полной и частичной (1/2, 1/4, 1/8, 1/16, 1/32, 1/64) мощностью импульса
  • Автоматическое измение угла освечиваемого вспышкой при изменении положения зума (фокусного расстояния) на фотокамере
  • Поворот головки вспышки верх, влево и вправо
  • Подстветка автофокуса
  • Автоматическое отключение (Режим сохранения энергии)
  • Эспокоррекция
  • стробоскоп
  • синхронизация по задней шторке
  • высокоскоростная синхронизация
  • Подтверждение корректной экспозиции
Подробнее о модели:
SIGMA EF 500 DG SUPER i-TTL NIKON
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.

Отзывы пользователей на SIGMA EF 500 DG SUPER NA iTTL (NIKON)
Всего 39 отзывовПоказаны: с 1 по 15Страницы: 1 2 3
Автор: Raul70 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 12.02.2012 15:42:27
 •••
  • Время покупки: 2007 год
  • Сильные стороны: Не знаю. Так уж повелось, что у меня были 2 Сигмы. Одна для Canon, вторая для Nikon. Короче, на грабли я наступил дважды. Так что сравнивать мне не с чем и плюсы я вижу только в широкой функциональности.
    Ну, еще могу добавить качественную подсветку автофокуса.
  • Слабые стороны: Медленный и шумный зум.
    Неоднозначная экспоавтоматика.
    Серийная съемка ограничена тремя пыхами максимум.
    В серии кадры высвечиваются неравномерно - первый нормально, следующие так себе.
  • Использованные аналоги: Sigma 500 для Canon
  • Комментарий: В общем, так получилось, что наступил на грабли дважды. Сначала купил Сигму для Кэнона, а потом практически ее же для Никона. Поступил так от незнания. Все недостатки повторились. В принципе пыха способна работать качественно, но не всегда результаты будут ровными. Почему-то с 7000-ым Никоном результаты лучше, чем с 80-ым, хотя и все равно не идеал.



Один из сложных случаев - работа в тени с очень светлым фоном

Очень типичный результат с отраженкой на Nikon D7000

С Nikon D80
Автор: alexone_0 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 07.12.2011 19:09:30
 ••••
  • Время покупки: декабрь 2011
  • Сильные стороны: мощная
  • Слабые стороны: слабая подсветка автофокуса,необходимость коррекции экспозиции.Не запоминает настройки,после каждого перехода в другой режим нужно снова всё устанавливать
  • Использованные аналоги: SB-600
  • Комментарий: В общем,для любительского применения,когда есть возможность настроиться и сделать пробные кадры.
Автор: К.Д.А. (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 01.07.2009 17:40:48
 •••••
  • Время покупки: Май 2009 года.
  • Сильные стороны: Большое количество функций и настроек.Большая мощность.Отличное соотношение цена-качество.Большой угол вращения головки.
  • Слабые стороны: Иногда,хоть и редко зависает зум-рефлектор.Часто вспышка не досвечивает,приходится почти всё мероприятие фотографировать с поправкой на камере (+3 или +7)-для вспышки.
  • Использованные аналоги: Sigma EF500 ST Nikon,Metz 58 Nikon
  • Комментарий: Купил как дополнительную.Соотношение цена-качество отличное(брал за 6500).Зависание зум-рефлектора случаются ,но с некоторыми зумами вообще не зависает.Нормально работает с моими камерами(Nikon D90 и Nikon D700),а на камере(Nikon D60) моей знакомой в TTL-режиме не работает(еле вспыхивает так,что эффекта никакого...).
Автор: Дмитрий Харитонов (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 03.06.2008 19:43:22
 •••••
  • Время покупки: Года полтора назад, купил б/у.
  • Сильные стороны: Мощная, пыхаю на 90% в потолок с карточкой. Крутится во все стороны, лупит сериями. Поджигается встроенной легко. Сила пыха стабильна. Отлично подсвечивает фокус. Ничего не люфтит, не скрипит.
  • Слабые стороны: Недосвет по умолчанию. Я привык - корректирую в начале съемки. Быстро сажает акк. - на мой взгляд. Вроде все...
  • Комментарий: Все кадры в помещении сделаны с этой пыхой. http://photofile.ru/users/zaicevich/
Автор: Алексей_Ш (Фотограф-любитель со стажем 25+ лет)
Дата: 03.06.2008 14:17:43
 •••••
  • Время покупки: Два года назад
  • Сильные стороны: Очень мощная. Может один раз лупануть три кадра в секунду. Лично на моей отличный крепкий корпус.
  • Слабые стороны: Большая :)
  • Использованные аналоги: Нет
  • Комментарий: Для моих любительских нужд и редких заказных корпоративных сьемок в кабаках, показала себя отлично. Но как уже здесь писали, надо пристреливаться. Почти всегда на расстояниях менее 10 метров работаю с отражением от белой карточки, которую вырезал из старой пластиковой коробки от видеокассеты. На более дальних дистанциях свечу прямо- т к тени на стенах позади уже не так заметны. Когда снимаешь ей- то на экране камеры постоянно смотришь гистограмму и экспокоррекцией на вспышке и на камере регулируешь свет. Лучше, конечно, на камере прибавлять- экономятся акк во вспышке. Однажны был глюк- стала внутри зуммироваться сама по себе взад- вперед, думал уже кранты ей, никакие вынимания батареек не помогали. Через сутки прошло само по себе. Уже полгода все отлично. С любым Никоном дружит, с Д80 вообще отлично- заработала моделирующая подсветка- это что- то!! И на вспыхе сразу загорелся индикатор FP. За свою цену просто прекрасная. Очень нравится баланс белого, когда снимаешь с ней. На всех использованных тушках (Д50, Д70, Д70с, Д80) при выставлении ББ- Вспышка, цвета отличные, даже более- просто безукоризненные. Ребята, как вы умудряетесь выжигать стекло на ней? Хоть иногда трогайте ее рукой когда снимаете и дайте остыть!
    P.S. Сейчас использую с Д300. Результат отличный. Вполне корректно работает.
Автор: Stepan_B (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 05.05.2008 15:06:56
 •••••
  • Время покупки: 2006
  • Сильные стороны: ЦЕНА, мощность, вращение головы в все стороны, может быть ведомой, крепкая
  • Комментарий: У меня Сигма 500 супер, на плёнке работала великолепно! Перепрошил, и на Д80 работает нормально, и даже поджигается как ведомая, НО ... оптимальное освещение (в основном отражённое, или очень редко - "в лоб") получается только в ручном режиме (после регулировки мощности и пр.) . Приходится пристреливаться для выбора правильного света.
Автор: Culter (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 19.02.2008 00:04:55
  • Время покупки: да вот только-только
  • Сильные стороны: Соотношение цена/качество, удобство, универсальность.
  • Слабые стороны: Пластиковый башмак, "непонятки" с подсветкой экрана.
  • Использованные аналоги: Пару раз снимал с сб800 и сб600, но сравнить не смогу...
  • Комментарий: Пока что очень рад, еще не успел серьезно наиграться, пока осваиваюсь. С поворотной головкой никаких неудобств не возникло. Дистанционно от встроенной вспышки зажигается на ура, Никаких нареканий нет. Снимаю на д50. Никаких огрех в замере экспозиции пока не заметил, все освещено нормально, регулируется в 2 счета, Дает возможность реализовать много идей =) Вобщем я очень и очень доволен. Объектив использовался Nikkor 50 1.8, Никакого освещения не было вообще.



f4, iso200, режим A, В потолок + самодельный отражатель.

f4, iso200, режим A, В потолок без отражателя

f4, iso200, режим A, В лоб
Автор: Truman (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 29.10.2007 00:07:38
 •••••
  • Время покупки: 26.10.07
  • Сильные стороны: Функционал и сравнительно небольшие деньги (купил новую вспышку за 6490 деревянных. Адрес магазина здесь писать не буду - еще попрут с фото.ру =))).
    Скрипов, люфтов и прочих недоделок пока не обнаружено.
    Инструкцию осилил с первого раза, но шрифтик маловат - жалко не то япошкам, не то нашим диллерам, бумаги. Не понимаю, что там в инструкции не понятного - берешь в одну руку инструкцию, в другую - фотик с вспышкой; читаешь и тут же делаешь на вспышке. Вообще, меню вспышки особо не мудренное, быстро осваивается.
    Выжимает из батарей энергию до дна - заметно дольше набирает заряд, но раз за разом вспыхивает.
  • Слабые стороны: долго перезаряжается после вспыха в потолок (порядка 10-12 секунд, стоит отметить, что потолки были высоковатыми). Хотя это играет положительную роль - вдумчивей относишься к кадру перед тем, как жать кнопку.
  • Использованные аналоги: falcon eyes 25-М
  • Комментарий: за один съемочный вечер пыха себя полностью окупила. Касаемо работы: мне эти две кнопки поворота головки особо не мешали. За вечер вспыхов было сделано порядка 300-350 (почти все в потолок), при этом убит был один комплект алкалиновых батарей ДжиПи и где-то после второй сотни поставил Дюрасел, которые по-прежнему сносно работают.Что касается пересветов и недосветов: редко был недосвет, но в фш правитлся в миг. Ах да - вспышка работала вкупе с Д70с. Пока ставлю 5, а дальше видно будет...
Автор: LOST (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 17.09.2007 11:36:47
 •
  • Время покупки: 21-08-07
  • Сильные стороны: нет
  • Слабые стороны: она сама о себе слабая сторона
    - не корректная работа с D80,
    - слабый конструктив
    - 2 кнопки для поворота головки
  • Использованные аналоги: Nikon SB-800
  • Комментарий: После покупки Sigma понял, что не надо экономить на вспышке. После использования продукции этой компании - только негативный опыт. Во первых, проблемы начались на 2-й день эксплуатации - установив аккумуляторы 2600 мАч - вспышка просто отказалась включаться. Далее больше - при использовании вспышки в режиме TTL BL и выставленом точечном замере на D80 - каждый второй кадр - пересвет (имеется ввиду не фон, а именно объект съемки, на чем фокусировалась камера). Если сравнивать в Никоновскими вспышками, то для поворота головки используются 2-е кнопки(?), во время свадьбы, когда каждая секнда на счету - это огромный минус. После 5 минут в режиме ожидания - отказывалась просыпаться. На SB-800 вообще такого не было :(.
Автор: Westie (Начинающий фотограф со стажем 4-10 лет)
Дата: 01.07.2007 21:54:51
 •••••
  • Время покупки: июль 2007
  • Сильные стороны: функционал, стоимость
  • Слабые стороны: пока не выявил
  • Комментарий: Купил специально для D80. Все функции работают отменно. Перед покупкой тщательно изучил все отзывы, и что хочу заметить. Выбранный мною экземпляр с хорошим качеством пластмассы, без люфтов и скрипов. Если уж на то пошло - тактильные ощущения от пыхи самые положительные. Все перещелкивается, двигает и отстегивается довольно четко. Инструкцию на русском предлагаю сразу выбросить. Во-первых, перевод делали в Промте (ну не может специалист так переводить...), а во-вторых - и без того убитое наше зрение стремится окончательно к "0", когда пытаешься вчитаться в шрифт в 5 кеглей от силы... Бумаги что-ли жалко было авторам??? Что же делать? Читать прилагаемую инструкцию на любом другом языке предлагаемом языке. Если не владеете - учите. Стыдно в наше время не знать хоть какого-то иностранного языка. Далее, прочел отзыв чуть ниже относительно TTL режима и недоэкспонированности снимков. Соглашусь полностью, так как положившись на опыт первопроходца (при съемке в лоб +0,3..0,7 на пыхе, при съемке в потолок +1, +0,7 экспокорр. на фотике) получил отменные результаты. Если лупить так, как предлагает пыха... увы, можно все запороть.Пока впечатления самые положительные. Посмотрим, что будет через полгода. :)
Автор: alexxx1981 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 04.06.2007 01:21:42
 •••
  • Комментарий: так вот господа, говорили мне умные люди для профессиональной работы надо брать сб-800, но сэкономив взял сигму, после 10 съемок начала подгарать передня пластмаска, а вот на днях после примерно 20 съемок заедает зум в положении 105. точнее може он там и раньше заедал но у меня стекло было 18-55 а щас 18-135. пока по ней не клацнешь пальцем трещит и никуда неедит, несколько клсанных кадров потерял за последния два дня и 4 съемки... а так если это в расчет небрать что с д50 что с д80 в ттл что то неладно е нее. вобщем еще раз всем кто думает сэкономив у него будет все рабоатьтать так как надо - для себя любимого хоть встоенной снимайте а для людей за деньги возьмите нормальный вспых, что я и сделаю
Автор: dinamit2005 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 25.05.2007 15:38:33
 ••••
  • Время покупки: пол года назад
  • Сильные стороны: япония
  • Слабые стороны: не никон
  • Использованные аналоги: 800-ка
  • Комментарий: попробовал 800-ку, и все-таки решил переходить на нее. сигму продаю или меняю на флагман никона, так что кто из казани, пишите - olelukoeo собака народ ру
Автор: DrDru (Опытный фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 21.05.2007 14:19:12
 •••
  • Время покупки: декабрь 2005
  • Сильные стороны: Мощность, цена, функциональная насыщенность.
  • Слабые стороны: Качество сборки, размеры, крайняя нестабильность в работе, долгая перезарядка, 2 кнопки для вращения головки, шумная и медленная.
  • Использованные аналоги: Nikon SB-50DX, 80DX, 800, 600.
    Canon 500
  • Комментарий: Первые снимки делал на пленку, результат - 4 запоротые пленки из 4х. В процессе разобрался, что в потолок можно работать только с коррекцией порядка +1, +1,5 (!). Где-то через пару месяцев отломалась крышка батарейного отсека. Ощущения от вспышки - лотерея, сработает по-человечески или нет. Серия обычно выглядит так: 1. дикий пересвет - 2. черный кадр - 3. темный кадр - /пауза/ - 4. вроде, нормальный кадр. Если снимаешь репортаж, какую-то динамику, это бесит дико, не можешь сосредоточиться на съемке, пропускаешь важные моменты - полный вперед. Где-то через полтора года работы на стекле появилось горелое пятно и стало расти. Пришлось сдавать в сервис. После ремонта стало получше, но все равно - в потолок только с коррекцией, в лоб - без коррекции; результат непредсказуем. К тому же, довольно медленно перезаряжается и зуммируется, звук при этом - как у дешевых китайских игрушек. И еще такой момент: 2 кнопки для поворота головки - это очень неудобно.Из положительных моментов: мощная, может работать как беспроводная ведомая, нормально синхронизируется как с 800й, так и со встроенной, лапка и чехол в комплекте, много разных режимов.Вывод: за похожие деньги лучше купить SB-600. По меньшей мере экспозиция будет правильная. А еще лучше - не жалеть денег и взять 800-ю. Поверьте, не пожалеете ни разу. И не слушайте тех, кто говорит, что разницы между вспышками Никон и Сигма никакой: вы эту разницу почувствуете, когда из отснятого материала треть придется выкинуть как технический брак, а в эту треть могут попасть и ключевые моменты снимаемого мероприятия. Для работы - крайне стремная, непредсказуемая вспышка.

    P.S.: Использую только как беспроводную ведомую в ручном режиме для "типа студийных" съемок - с этим никаких проблем.
Автор: Kailash Traveler (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 17.03.2007 20:34:16
 •••••
  • Время покупки: Март, 2007
  • Сильные стороны: Как SB-800, только за меньшие деньги. Сделана в Японии. Корпус крепкий, без люфтов и скрипов. Прошивка апгрейднута.
  • Слабые стороны: Согласен, - ТТЛ БЛ немного недосвечивает, но нужно разобраться. Да и можно было бы инструкцию написать лучше.
  • Использованные аналоги: SB-600 (причина того, что сменил на Сигму - нужна была большая мощность за теже деньги. чему очень даже рад!)
  • Комментарий: По функционалу в предыдущих постах сказано более, чем достаточно. Добавлю только вот что...Видимо апгрейд вспышки таки состоялся не только в плане софта. По внешнему виду и по ощущению в руке и на камере она очень прочная, даже напоминает Никон, только больше в размерах. Судя по тому, что в ранних постах люди жаловались на скрип, люфт, качество пластика и прочие чисто механические недостатки, на современных вспышках (на моей по крайней мере) такого незамечено. Хотя допускаю, что возможно, это мой частный случай. Опять же, сделана вспышка в Японии.
Автор: DMych (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 19.02.2007 12:08:26
 •••••
  • Время покупки: 15.02.07
  • Сильные стороны: "сало як сало..."
  • Слабые стороны: невнятная, плохо переведенная инструкция. по-английски лучше, но не намного.
  • Использованные аналоги: из Зенитовского прошлого... но это не совсем аналог.
  • Комментарий: Либо я чего-то не понимаю, либо одно из двух... ;)
    В инструкции и в интернете русским по-белому написано, что невозможно использовать вспышку с Д50 как внешнюю с поджигом от вспышки на камере. На автомате, конечно, не получится - вспышка срабатывает от первого импульса встроенной.
    Но путем нехитрых экспериментов выяснилось, что если встроенную вспышку перевести в ручной режим и выставить минимум мощности (1/16), то внешняя вполне нормально отрабатывает. Видимо, в ручном режиме встроенной нет первого импульса, который нужен для определения нужной мощности - мощность уже задана вручную.
 
Всего 39 отзывовПоказаны: с 1 по 15Страницы: 1 2 3
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов