CASIO EXILIM EX-Z55 :: Цифровые компактные фотокамеры :: Обсуждение фототехники

Обсуждение фототехники
– Модель CASIO EXILIM EX-Z55

ПЗС 1/2,5\" 5,25 млн. пикс. Максимальное разршение
2560х1920
4х зум-объектив PENTAX, фокусное расстояние 35-105мм в
эквиваленте для 35мм
Встроенная память 9,3 Мб; карты памяти Secure Digital
card; Multi Media card
Цветной ЖКД, 2.5\" TFT, 115 200 пикс.

Подробнее о модели:
CASIO EXILIM EX-Z55
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.
Все отзывы | Отзывы с тестовыми фотографиями

Отзывы пользователей на CASIO EXILIM EX-Z55	Всего 14 отзывовПоказаны: с 1 по 14

Автор: Иванов Эдуард (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет) Дата: 02.10.2005 17:53:15

Время покупки: 05/05/05
Сильные стороны: большой срок работы от одной зарядки,компактность,понятный интерфейс,разнообразие настроек .Всё это для того чтобы он был всегда и везде с Вами.
Слабые стороны: видео
Комментарий: Очень приличный аппарат,правда фирменный чехол обошелся 1500р,зато сидит в нём как влитой.

Автор: osv (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года) Дата: 21.07.2005 15:55:21

Время покупки: 8 марта 2005
Сильные стороны: компактность, удобная навигация, очень быстрый старт(!), отличная цветопередача.
Слабые стороны: автобаланс белого - не здорово.
Комментарий: Очень приличная "мыльница"! Тем более за такие деньги. Не жалел ниразу. По удобству использования, цветам, дизайну, на мой взгляд, равных ему в этом ценвом диапазоне просто нет.
Немного не устраивает видео режим, но это всё-таки мыльница!
Отличная модель!

небольшая коррекция в PhotoShop

Автор: DDDEN (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 16.07.2005 15:01:42

Время покупки: 10.07.05
Сильные стороны: Маленький размер,металлический корпус,аккумулятор
Слабые стороны: пока не обнаружил
Использованные аналоги: первый мой цифровик
Комментарий: помоему очень не плохой фотоаппарат,стильный,компактный-бросил в карман и пошел.

Автор: Максим (Фотограф-любитель со стажем 11-24 года) Дата: 17.04.2005 13:13:17

Время покупки: апрель 2005
Сильные стороны: Все, особенно меню и общее удобство пользования
Слабые стороны: Баланс белого при искусственном освещении
Использованные аналоги: Мой первый цифровик, перетрогал одноклассников от Canon и Pentax
Комментарий: Замечательный аппарат за свои деньги, на мой взгляд, лучший в классе. Упомянутые проблемы баланса белого наблюдались у всех испытанных. Впрочем, возможно, это так и должно быть - фотографии снятые на автомате в помещении, выглядят снятыми в помещении. Для получения естественных цветов я просто направил фотоаппарат на белый потолок своей квартиры, скорректировал по нему баланс белого и сохранил его. Теперь просто не думая использую эту установку для съемки в квартире. Обращаю ваше внимание на то, что у аппарата в комплекте нет отдельного зарядного устройства, и в поездки нужно брать док-станцию. Впрочем, на недельную поездку одной зарядки аккумулятора должно хватить. Я щелкаю не переставая уже несколько дней, а аккумулятор даже еще и не проявляет признаков разряда, хотя это первый полный заряд, а литиевый аккумулятор разгоняется до своей полной емкости несколько циклов. Скажу даже больше - на мизерном заряде, который был сделан для проверки док-станции, аппарат проработал два дня и я нащелкал приблизительно 100 снимков. Док-станция очень удобна, я аппаратом уже не глядя в нее попадаю. Экран у аппарата очень хорош, и на нем что-то видно даже на солнце. Очень хороший набор предустановок, а вручную может быть отрегулировано все, кроме диафрагмы. Одним словом, я еще не пожалел, что выбрал именно его, а не Pentax Optio S5i или Canon IXUS 50. У них экранчики какие-то маленькие, меню какие-то некрасивые и нелогичные... Кстати, управление у Casio - выше всяких похвал - я уже не задумываясь жму кнопки (правда, с большими руками могут возникнуть проблемы - кнопки довольно малы). Так что не смотрите на дутую функциональность, качество оптики, шумы матрицы - с технической точки зрения все фотоаппараты в этом классе одинаковы, поэтому выбирать нужно исключительно с эргономической и эстетической точки зрения. Что я и сделал. А кто не согласен - вперед, за большим Canon.

Предустановка коллекция, практически полный автомат, ISO=100, максимальное разрешение и качество, 25% от исходного размера в Corel Photo-Paint, JPEG Quality 20

Автор: Дмитрий (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года) Дата: 23.03.2005 21:13:22

Время покупки: 20-03-2005
Использованные аналоги: Cassio EX-Z30, Z40, NICON, Pentax Optio.
Комментарий: Ребята, да господи боже мой! Это маленький цифровичек, а не профессиональная зеркалка от NIKON или Canon. Стоит то всего 11780р. Маленький, с пачку сигарет, а уже 5 МП. Фотографии вполне красивые в сравнении, я их отшлепал около 3тысяч. Если вы желаете снимать для глянцевых обложек - вам не сюда- берите 3-4 тышшы баксов и покупайте профессионалку, и нечего тут сопли жевать ( я пошел и купил ...а он гавно...) Мне нравится эта модель.

Автор: Светлана (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 17.03.2005 10:15:20

Использованные аналоги: Panasonic FX-7
Комментарий: По конфиденциальным сведениям, этот фотик приобрела Л. Путина на Горбушке в салоне Евросеть.

Автор: EXCITER (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года) Дата: 23.02.2005 17:54:32

Время покупки: ФЕВРАЛЬ 2005
Сильные стороны: Маленький размер.
Ёмкий аккамулятор.
Слабые стороны: Шумит просто ужас,дисплей не очень качественный(фотки плохо смотрятся).
Бочкообразные фотки.
Использованные аналоги: СANON- A40
NIKON COOLPIX 3100
FUJI S7000
Комментарий: Как первый в жизни цифровик в полне сойдёт или для девушек .
Для остальных не рекомендую.

Автор: Innokentiy (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года) Дата: 28.01.2005 12:29:53

Время покупки: ноябрь 2004
Сильные стороны: уже все написано
Слабые стороны: я бы не стал снимать с ISO выше 100
Использованные аналоги: Nikon 775, Casio EX-Z4, Pentax S4i, Canon IXUS 500.
Комментарий: Вопрос к тов. gurikov. Зачем вы купили фотоаппарат с таким количеством ручных настроек, если вам нужен автомат?? P-600 заточен на ручную съемку, правда это не мешает делать ему хор. снимки в автомате... Купили бы тот же IXUS 500 и радовались красивым снимкам, правда, это были бы одни пейзажи, т.к. тормознее аппарата в руках не держал! Надо было покрутить Каську в руках, поиграть с настройками, а потом писать подобные отзывы …
Вот излил. :)
А теперь по сути вопроса:
Матрица действительно шумновата, но при определенной настройке, можно избежать артефактов.
1. Попробовать поснимать, используя предустановленные программы (BestShot) оч. помогает на первое время.
2. ISO 50 ну максимум 100 это относиться и к BestShot.
3. Баланс белого, хотя он и не плох, но лучше "Белого листа" еще ничего не придумали, для бытовых цифровиков.
4. В этом аппарате предусмотрена регулировка интенсивности вспышки, и коррекция экспозиции, проиграйтесь с ними.
5. Ради Бога купите одну а лучше две -три книжки по фотографии, т.к. лучше вас, окружающую обстановку никто не оценит, а автомат призван только помогать. При знание азов, можно и мыльницей делать уникальные фотки.

При соблюдение всего вышеперечисленного у вас всегда будут резкие и сочные кадры.

PS Про шумность матриц: У аналога те же самые проблемы, ISO 50 и 100 - дают наилучшее качество, 200 пограничная зона качества, 400 только крайний случай слишком большое зерно, смотреть не приятно. Есть пленки и с меньшим значением ISO, но это для профи ...

Автор: Куликова Софи (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет) Дата: 19.01.2005 13:28:30

Время покупки: 11 января
Сильные стороны: ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ
Слабые стороны: 1. Нет TV-входа/выхода
2. Запись видео всего 320х240
Использованные аналоги: нет
Комментарий: Как-то одним прекрасным солнечным утром, когда небо было безоблачно голубым, встал вопрос о приобретении, для меня любимой, хорошего цифрового фотоаппарата! Для меня, как для девушки, важно было ВСЁ! Мне хотелось такой фотоаппарат, чтобы в нём сочеталась простота, красивый дизайн, удобность, комфорт, хорошие снимки, замечательная и реальная цветопередача, наименьшее время задержки (с момента нажатия на кнопку спуска и закрытия затвора - т. е. как у обычных аналоговых фотоаппаратов - моментальный снимок)! Чтобы непременно было русское меню и немаловажный факт - лёгкость и минимализм камеры, чтобы всегда и везде он был моим верным спутником. Естественно, когда ты идёшь просто гулять, тебе не хочется таскать тяжести! Это понятно всем!
Я в свою очередь перечитала огромное количество журналов, расспросила всех своих знакомых, которые разбираются в цифровиках, и у которых естественно они есть. Достала всех продавцов на Савёловском. Сколько было пройдено тысяч километров по этому (на мой взгляд, самому лучшему) Выставочно-торговому комплексу, не за один естественно день!
Когда ты покупаешь нужную тебе вещь, да ещё и дорогую, ты покупаешь её не на год, а минимум лет на 10! Естественно тебе хочется самое лучшее! А как не ошибиться в выборе, чтобы потом не было полного разочарования? Была изучена практически вся теория фотографирования. В общем, было, потрачено много времени, сил и главное нервов. Я колебалась между Casio Exilim Z-55, Pentax Optio Si5 и Pentax Optio S50. Я видела много фотографий с каждого фотоаппарата, каждый из ЦФК держала в руках. После долгих колебаний я всё-таки выбрала именно Casio Exilim Z-55!!! И ЧЕСТНОЕ СЛОВО - НЕ ПОЖАЛЕЛА НИ КАПЛИ!!!!!!!!!!
Это не фотоаппарат, а просто чудо какое-то! Просто СУУУУУПЕЕЕЕЕЕЕЕЕР!
23 сюжетных программы - на все случаи жизни, ОГРОМНЫЙ 2,5-дюймовый дисплей, идеальная цветопередача. Причём то, что Вы видите на дисплее фотоаппарата, тоже самое Вы увидите на экране Вашего монитора, и когда распечатаете на принтере! (У меня монитор - Iiyama ProLive H430 - 17 дюйм; принтер - EPSON STYLUS PHOTO 900)! Дисплей у фотоаппарата защищён стеклом! Это ОЧЕНЬ хорошо - экран не повредится, по крайней мере, от случайностей. Огромный потенциал зарядки аккумулятора - проверено! В общем, ОЧЕНЬ хороший фотоаппарат! Особенно рекомендую хрупким девушкам, которым нужен лёгкий, красивый и в тоже время хороший фотоаппарат! Естественно все должны понимать, что идеального в жизни ничего, к сожалению, не бывает. Понятно, что большие и тяжёлые цифровики, да ещё и зеркалки намного лучше, чем Casio Z-55. Но надо чем-то жертвовать: либо Вы таскаете на шее (или в сумке) ОГРОМНУЮ тяжесть (огромную хорошую дорогую цифровую зеркалку), и получаете великолепные профессиональные снимки, к которым не подкопаешься, либо Вы выбираете лёгкость и комфорт, но при этом теряете немного в качестве. Я говорю немного, потому как техника каждые пол года - год улучшается. И улучшается в пользу минимизации и качества одновременно. Casio - ОЧЕНЬ хорошая фирма, которая достаточно давно занимается электроникой. В отличие от того же Pentax, у Casio лучше электроника - это факт! А оптику Casio использует пентаксовскую! Так что - это ОЧЕНЬ хорошие фотоаппараты!
Всем, тем, кто до сих пор колеблется в выборе ЦФК, и кому нужен хороший, но именно МАЛЕНЬКИЙ И ЛЁГКИЙ фотоаппарат - рекомендую Casio Exilim Z-55!!! Рекомендую именно 55 модель, потому что у неё экран больше чем у модели 50, и это очень удобно! Во всём остальном они не отличаются!
Несколько советов...
1) Не надо спрашивать у продавцов какой фотоаппарат лучше или какой Вы порекомендуете?! Каждый продавец будет ОЧЕНЬ здорово рекомендовать именно то, чем торгует! Раскрасит Вам модель во все краски мира! А на деле окажется - обратное!
2) Не заблуждайтесь в теории, что чем больше мегапикселей, тем лучше! Это ОЧЕНЬ большая ошибка! И обратная теория плоха, что чем меньше мегапикселей, тем лучше.
Число мегапикселей должно соответствовать размеру матрицы фотокамеры! Скажу честно, при размере матрицы 1/2,5, как у Casio Z-55, идеально 4 мегапикселя, а не 5! Но, в принципе это нормально. Было бы лучше ему иметь, матрицу чуть побольше! Но я повторяю - фотки хорошие, так что забейте!
3) И последнее… Любой фотоаппарат который Вы купите, будет нуждаться в настройках! Нельзя, при первом включении фотоаппарата, сразу судить о его качестве! Надо подробно изучить инструкцию, грамотно выставить параметры съёмки, а уже потом говорить о недостатках! Так что УЧИТЕ МАТЬ-ЧАСТЬ ГОСПОДА ХОРОШИЕ!
И ХВАТИТ КОЛЕБАТЬСЯ - ПОКУПАЙТЕ ИМЕННО CASIO Z-55!!!
ВСЕМ! ВСЕМ! ВСЕМ! УДАЧНОЙ ПОКУПКИ!

Автор: 2004Alex (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 14.01.2005 18:23:47

Время покупки: В ответ на предыдущее сообщение
Сильные стороны: Их перечислили
Слабые стороны: Эти тоже перечислили
Использованные аналоги: Много разных, смотри самый первый отзыв в этой ветке
Комментарий: Хочу немного "обелить" фотоаппарат и ответить на сообщение предыдущего автора. Спорить не буду слабые стороны действительно такие как есть, но прислушавшись к следующим советам у вас будут получаться очень не плохие снимки:
1. Снимайте объекты не далее чем 3м от камеры (если ипользуете вспышку)
2. Не фотографируйте на ISO 200 и более, желательно вручную выставить ISO 50 благо фотик запоминает установку.
3. В темноте выбирайте BEST SHOT (кстати пробовал фотографировать в абсолютной темноте со вспышкой без фокусировки, результат меня удивил!)
4. Старайтесь чтобы было достаточно освещения
5. Попробуйте поиграть экспозицией
6. Не трогайте баланс белого, автомат вполне прилично справляется с задачей.
7. САМОЕ ГЛАВНОЕ! Друзья это не зеркальный цифровик, не надо ждать чуда, конечно Р600 крут но он более массивен и вообще не из этой категории его нельзя назвать мыльницей.
Снимайте, снимайте, пробуйте и еще раз пробуйте, набивайте руку. И вы не разачаруетесь. Кстати купил жене под него чехол Imaging за 350 р. маленький жесткий кофр просто супер.
Исправляю оценку поставленную при первом сообщении. Кстати хотелось бы послушать мнения пользователей у которых этот фотоаппарат более 2 мес.

Автор: gurikov (Опытный фотограф-любитель со стажем 0-3 года) Дата: 12.01.2005 17:23:22

Время покупки: месяц назад
Сильные стороны: Даже не хочу про них писать, т.к. кому нужна скорость, маленькие размеры, отличный дизайн и.т.д если качество снимков ОТСТОЙНОЕ!!!
Слабые стороны: Ужасное качество снимков. Повелся на форумы, купил этот фотоаппарат... ужас. Неестественный цвет, резкозть - никакая, жуткие шумы.
Использованные аналоги: Много самых разных цифровиков
Комментарий: Итак, уважаемые господа-товарищи, хочу поделиться интересной историей.

Итак, решил я себе купить цифровик. Критерии были такие - маленький размер + отличное качество снимков + быстрота фокусировки.

Первым делом просидел неделю на foto.ru. Выбрал Casio z-55. Народ его расхваливает, фотографии приведены отличные, весит 90 гр. Залез на иностранные форумы - ну просто улет, быстрая фокусировка, отличное качество итд.

Поехал покупать на Горбуху. Купил. Продавец его нахваливал. Приехал домой. КАКОЙ ОТСТОЙ!!!! Качество снимков просто ужасное! Сразу оговорюсь, что цифровиков у меня было много, в частности фотографировал Olympus 740 для полиграфии. Хороший был фотоаппарат, только тормознутый и большой...

Я одного не понимаю. Ну зачем нужен фотоаппарат, если снимки на нем отвратительные. Также я не понимаю, зачем непрофессионалу огромные дорогие цифромыльницы.

В общем, поехал я его менять. Приехал. Говорят, нужна справка из сервисцентра об отсутствии повреждений (пиздец полный думаю). Ну, мне чего, сгонял я в сервисцентр на Савеловскую.

В общем, говорю продавцам - меня деньги не волнуют, мне нужен качественный фотоаппарат. Пересмотрел я этих фотоаппаратов кучу. Nikon'ы, Canon'ы. "Это самая популярная модель", "Эта модель Вас не разочарует" итд. Пробую фотографировать - тут вспышка пересвечивает (лица белые вместо розовых), тут баланс белого никакой (цвета искажены)... Ну просто диву даешься!

САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ!
Тут появляется их босс. Достает откуда-то Casio P600 со словами "Это лучшая компактная цифровая камера в мире на сегодняшний день. (кстати, 6 Mpx). Если Вам этот фотоаппарат не понравится, то Вам никакой фотоаппарат не понравится".

В общем, купил я этот Casio p600. Внешне он мне на 4, но небольшой и такая характеристика... а достал я этих продавцов здорово...

ВОТ ЭТО ФОТОАППАРАТ!!!!
Во-первых: мгновенная фокусировка в любых условиях! Я до сих пор не верю! Даже при фотографировании из полной темноты со вспышкой! У него свой алгоритм фокусировки как я понял.

Далее: потрясающая цветопередача!

В общем, очень я доволен. Вот такая история...

Автор: Мишин Коля (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 29.12.2004 09:56:14

Время покупки: 28 декабря 2004
Сильные стороны: стильный
Слабые стороны: невозможно подобрать сумочку ,кроме фирменной (- 850 р),поэтому советую ее на брать вообще,помещается в карман
Использованные аналоги: nikon 5200
Комментарий: да все супер,купил маме на на день варенья,сестре Аньке очень понравилось
просто визжала от восторга,быстрый,

Автор: Михайлов Сергей (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 28.12.2004 20:36:30

Время покупки: 27 дек 2004
Сильные стороны: Умеет практически всё для цифры такого уровня!!! Фото, видео, диктофон, звуковое сопровождение фотки ну и многое то, чего я ещё пока не изучил=) Настраивается всё, что можно, но авто решит практически все сам. Очень порадовал к Новому году. 400 фоток без подзарядки!!! вы где-нибудь видели в таком маленьком фотоаппарате?
Слабые стороны: Не обнаружено
Использованные аналоги: Olympus c310 - (ужас по сравнению с касио)
Комментарий: Встроенная память, правда хватает не намного фото, но приятно. Купил 1Гб и чувствую себя спокойно. Полтысячи фото (даже больше, точно не помню). Этого мало? Или час видео со звуком или диктофона на 74 часа!!!! Для тех, кто не любит долго копаться в настройках, есть Bestshot!! СУПЕР!!! Советую всем! Выбирал 2 месяца, смотрел всё, canon хорошо, но размер... olympus ужасно кушает батарейки. А здесь всё на высшем уровне!!! Кто ценит своё время, не ищите ничего другого!!! Это то, что Вас устроит!!! Советую!!!!

картина на кухне

вот так

Автор: Илья (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет) Дата: 28.12.2004 16:02:57

Время покупки: 20.12.2004
Сильные стороны: Металлический корпус,стильный дизайн,размеры,русское логичное меню,скорость работы и фокусировки при нормальном освещении
Слабые стороны: Все остальное
Использованные аналоги: Canon A95, Pentax optio 5, Nikon 5200.
Комментарий: Ужасно шумная матрица, снимать можно только при ISO 50, ЖК большой но нечеткий качество среднее, в сумерках сфокусироваться на ISO 100 не удасться а при большем значении лучше не снимать чтобы не расстраиваться, макро неплохое но у Nikona лучше на порядок,резкость отвратительная, цветопередача насыщенная,корректно срабатывает авто баланс белого, хотя сам по себе автомат ужасно бестолковый (наводишь на освещенный участок ставит ISO 100 выдержка 1/60, наводишь на затемненный ставит ISO 100; 1/60,диафрагма без изменений, как считает абсолютно непонятно).Лично мое мнение чисто имиджевый аппарат. Хороший подарок для девушки.

Всего 14 отзывовПоказаны: с 1 по 14



	Август Зандер
	Александр Родченко
	Альфред Стиглиц
	Андре Кертеш
	Анри Картье-Брессон
	Ансел Адамс
	Аркадий Шайхет
	Борис Игнатович
	Василий Сокорнов
	Дмитрий Бальтерманц
	Евгений Халдей
	Иван Шагин
	Карл Булла
	Максим Дмитриев
	Ричард Аведон
	Роберт Капа
	Роберт Мэпплторп
	Хельмут Ньютон
	Эжен Атже



	Последние поступления
	Выбор ХудСовета
	Выбор ЧКФР
	Поиск авторов
	Банк фотомоделей
	Галерея кланов
	Архивное фото



	Цифровые зеркальные фотокамеры
	Цифровые компактные фотокамеры
	Пленочные зеркальные фотокамеры
	Пленочные компактные фотокамеры
	Фототехника среднего формата
	Объективы с переменным фокусным расстоянием
	Объективы с постоянным фокусным расстоянием
	Специальные и макро-объективы
	Творческие объективы
	Телеконвертеры для объективов
	Фотовспышки
	Сканеры для пленки
	Видеокамеры
	Измерительное (фотометрическое) оборудование
	Студийное оборудование
	Телескопы и принадлежности
	Бинокли и зрительные трубы
	Микроскопы и видеоокуляры
	Пленка
	Фотопринтеры
	Дальномерные камеры
	Фотокамеры моментальной печати
	Планшеты и калибраторы
	Фото- и видеоаксессуары
	Экшн-камеры
	Штативы
	Книги по фотографии



	Наши фото - обсуждаем
	Фототехника Sigma
	Зеркальные фотокамеры Sony Alpha
	TAMRON party
	Клуб любителей оптики Carl Zeiss
	Фототехника Leica
	Компактные системные камеры Samsung NX
	Sony NEX
	Фототехника FujiFilm
	Лоу-фай, пикториализм и ломография
	Панорамная фотография
	Ненужные нужности
	Фототехника Canon. We Can!
	Фототехника Nikon: камеры, оптика, аксессуары
	Креативная площадка
	Клуб Пентаксистов
	Русский пейзаж и архитектура
	Дальномерные камеры, аксессуары, техника съёмки
	Клуб зуйкофилов
	ФотоЯсли

Зарегистрируйтесь!

Вы сможете:



	Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота Фотопутешествия Видеосъемка и последующая обработка Фотоконкурсы и фотоигры Обсуждение фотовыставок Куда пойти учиться Астрофотография и телескопы Макрофотография и Микромир Барахолка (продам) Барахолка (куплю/продам) пленочные камеры Услуги (предлагаю) Услуги (требуется) Ищу модель Авторское право О сайте «Клуб Foto.ru» О сайте «Персональные альбомы Foto.ru» О жизни Клуба Foto.ru О Школе фотографии Обо всем, кроме фото