Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
Выставки и проекты
Фотолаборатории
Фотостудии
Словарь
Вопросы-ответы
 
ФорумыФотогалереяБлогиБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
  •  
  • Обсуждение фототехники
  • – Модель CANON EOS 30/Elan 7E
CANON EOS 30/Elan 7E
•••••
Профессиональные возможности для любителей.
  • Профессиональные возможности для любителей.
  • Автофокусировка по полю из 7 точек.
  • Управляемая глазом автофокусировка.
  • 35-зонный оценочный замер.
  • Частичный замер; центровзвешенный интегральный замер.
  • Быстрая и бесшумная съемка со скоростью 4 кадр/сек.
  • 12 режимов съемки , включая 5 режимов сюжетных программ.
  • 13 пользовательских функций с 34 установками.
Подробнее о модели:
CANON EOS 30
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.

Отзывы пользователей на CANON EOS 30/Elan 7E
Всего 36 отзывовПоказаны: с 1 по 15Страницы: 1 2 3
Автор: Edvard_Norton (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 14.04.2013 20:16:11
•••••
  • Время покупки: 30.12.2011
  • Сильные стороны: Самый эргономичный фотоаппарат из серии пленочных ЕОС. В силу этого самый удобный и самый продвинутый, быстрый в плане смены режимов и выбора настроек.
    Крепкий, безупречный. Не "мыльница".
    Конкурент даже более старших собратьев.
  • Слабые стороны: Их нет. Если аппарат рабочий, он безупречен.
  • Использованные аналоги: 1, 5, 300, 500.
  • Комментарий: Помешан на ЕОСах, но это любим до безумия. Использую с батарейным блоком. Это сказка для пленочного фотографа, и для некоммерческого (а во многих случаях и для коммерции) использования подходит на 200%!
    Позже добавлю фотографии. Не хочу делать на непрофессиональном оборудовании.
Автор: Евгений Горянин (Профессиональный фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 11.07.2010 21:09:07
••••
  • Время покупки: 2010 год
  • Сильные стороны: фокусировка по глазу, полный автомат.
  • Слабые стороны: плохо лежит в руке. Странный экспозамер.
  • Использованные аналоги: зенит, canon 5d Mark II
  • Комментарий: мне кажется нет более оптимального варианта покупки пленочной камеры для фотографа.



мультиэкспозиция


мультиэкспозиция


мультиэкспозиция
Автор: Негин Александр (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 13.07.2005 15:16:21
•••••
  • Время покупки: 02-04-2005
  • Сильные стороны: После всех Ваших положительных отзывов даже не знаю, чтобы ещё хорошего о ней написать. Отличная камера. Пять с плюсом!
    PS: у меня 30V, у неё добавлен E-TTL II и подсветка внешнего дисплея, очень удобно при съёмке в темноте/сумерках с штатива.
  • Слабые стороны: Согласен, кнопку просмотра глубины резкости можно было вынести под большой палец правой руки (где кнопка *) или сделать её назначаемой туда с помощью пользовательской функции. Ну ещё блокировку задней крышки сделать посерьезнее, как-то она ненадёжно выглядит.
    Конечно, по сравнению с DSLR (сначала хотел разориться на 20D) нужно уметь беречь кадры и правильно рассчитывать носимый "боезапас" плёнки, но 5 лет пользования плёночной зеркалкой, в общем-то, меня быстро к этому приучили.
  • Использованные аналоги: Пять лет успешно пользовался EOS 3000. (отзыв имеется в соответствующем разделе, ник: sasha-power)
  • Комментарий: Был приятно порадован "глазным" автофокусом (перед покупкой камеры даже специально сделал лазерную коррекцию зрения, чтобы пользоваться этой чудной опцией без очков!). Пробовал снимать тест-драйв автомобилей, лишний раз убедился в его несомненной полезности: в столь быстропротекающем мероприятии выбирать точку вручную невозможно, а ставить включённой только одну (например, центральную) точку фокусировки.. ну, так ведь важная часть сюжета не всегда в центре кадра должна быть.
    Полгода выбирал между 30V и 20D, и ни сколько не пожалел: в итоге у меня нет всяких там фронт/бэк фокусов, пыли на сенсоре, глючного программного обеспечения и прочих новомодных "болячек" DSLR.
    PS: не понял, почему модель 30V поместили в архив на этом сайте. Она что, устарела?



г. Муром


"Метание весла" (речка Шумарь, Владимирская обл.), пример работы "глазного" АФ


Тест-драйв джипов Isuzu VehiCross, как ещё один пример работы "глазного" АФ
Автор: Киселева Юлия (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 17.11.2004 14:08:29
•••••
  • Время покупки: июль 2004
  • Сильные стороны: Действительно почти профессиональные возможности для любителя, при условии что вы не будете делать глупостей. Например, использовать по делу и просто так ручную фокусировку. Работает быстро и хорошо.
  • Слабые стороны: Нет разметки на кольце коррекции по зрению, то есть нельзя оценить, насколько оно сбито по отношению от нормального зрения. Отчасти расстраивает переплата за пока неиспользованные функции - фокусировка глазом, несколько экспозиций на кадр и т. д., но надеюсь, что это дело времени.
  • Использованные аналоги: Зенит, но это не совсем аналог
  • Комментарий: Хорошая техника, позволяющая просто и без затей получатьочень качественные снимки. Порой снимаешь, думаешь что не получиться, а он вытягивает... Понимаешь, что от фотографирования можно получать столько удовольствия!
Автор: Кондрашенков И.С. (Фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 21.06.2004 16:54:05
•••••
  • Время покупки: 20.02.2004
  • Сильные стороны: Отличная эргономика. Всё очень удобно сделано. Фокусировка глазом в моём случае полностью себя оправдывает, так как позволяет мгновенно менять точку фокусировки, что удобнее, чем с помощью джойпеда. Ну и конечно широкий набор пользовательских функций, позволяющий настроить камеру конкретно под себя. В общем, всё что хотел - получил. Отсутствие точечного замера не сильно расстраивает, 10-ти процентный, как замена ему, в принципе, устраивает, тем более, что при определенном опыте всегда можно определить необходимую экспокоррекцию. Быстрый автофокус и нормально работает в условиях слабой освещенности (использую EF24-85mm f/3.5-4.5 USM), но надо искать на объекте точку с достаточным контрастом. Наличие автоматического брекетинга, удобно совмещенного с экспокоррекцией.
  • Слабые стороны: Поначалу что действительно разочаровало, так это крепление крышки батарейного отсека, а именно отсутствие нормальной петли (вместо неё просто пластик, работающий на сгиб). В моём случае он, возможно, близок к тому, чтобы отломаться ... Но сейчас для меня это не существенно, т.к. использую камеру вместе с батарейным блоком. На ярком солнце не всегда четко видно подсветку точки фокусировки. Для меня бесполезными оказались сюжетные программы - по-моему для этой камеры это лишнее, как, впрочем, и встроенная вспышка ... При контровом свете есть проблемы у автофокуса, но преодолимые - надо просто уметь им пользоваться ...
  • Использованные аналоги: До этого пользовался Зенит-Е, TTL - это конешно не аналоги :))).
  • Комментарий: Камеру такого плана хотелось очень давно. Изучил линейку Nikon и Canon. Долго выбирал между F80 и EOS30. Остановил выбор на последнем и не жалею. Камеру испытал во всех режимах. Результатами доволен полностью. Много противоречивых мнений было про автофокус, я ничего подобного не прочувствовал. Незаменим серво режим автофокуса вместе с управлением глазом (фотографировал ребенка, активно перемещающегося по детской площадке, сериями кадров; автофокус не подвел ни разу). Все настройки интуитивно понятны, к мануалу после прочтения обращаться практически не приходится. Минимального шага экспокоррекции в пол-ступени мне лично достаточно. Использую камеру совместно с 550ЕХ и очень доволен результатами. На очереди покупка ещё одного объектива - 70-200/4L.
Автор: Митрофанов Николай (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 15.03.2004 17:20:12
•••••
  • Время покупки: 2 недели назад
  • Сильные стороны: Эргономичен. Очень хорошая экспонометрия. Легкий.
  • Слабые стороны: Для фотоаппарата такого класс предустановленные режимы съемки не нужны.
  • Использованные аналоги: Трудяга "Зенит"
  • Комментарий: Фотоаппарат для тех, кто устал от ручной фокусировки, синхронизации по 1/30 секунды и минимальной выдержки в 1/500 секунды. Для тех, кому нужны приоритеты диафрагмы и выдержки. Для тех, кому нужно точно знать глубину резкости.
    Кто не хочет во всем этом разбираться — купите мыльницу, кто хочет понять — купите "Зенит". Кто все понял — купите EOS 30. На профессиональную технику им можно заработать.



Снято Canon EOS 30
 

 

Автор: Nikolay (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 11.12.2003 06:14:06
•••••
  • Время покупки: 9.12.2003
  • Сильные стороны: Купил два дня назад. Все "Made in Japan", даже странно... С батарейным блоком надо ее пользовать -- это однозначно. Все устраивает. Все на тех местах, где надо, то, что колесо выбора режимов "не для красоты, как в 300, а для работы" -- в яблочко.
    Фокусировка глазом -- сила. (это при том, что я калибровал ее без инструкции)
    ПОМОГИТЕ С АНГЛИЙСКОЙ ИЛИ С РУССКОЙ ИНСТРУКЦИЕЙ, буду благодарен. В интернете есть только на 33... (а я не в России..)
  • Слабые стороны: Не плотно прилегает задняя крышка (каких-то 0,1-0,2 мм, но потрескивает при ухвате...). Холодный пот после прочтения комментари о том, что она у кого-то сломалась (точнее замок на ней).
    Слабовата подсветка фокусировочных точек.
  • Использованные аналоги: EOS 50, Zenits, Kievs
  • Комментарий: Я изучил линейку Саnon вдоль и поперек, прежде, чем покупать камеру себе. Стало понятно, что тридцатка -- среднего класса камера, но уже на пороге в профи-класс, или как минимум, в полупрофи. С виду очень надежная, нет дурацкого серебрения и прочих "красивых вещей", как на чисто любительчких камерах. В этой связи, кстати, предпочел ее "самому" EOS 300 D (!). Потому, что последний -- на любителя.
    Миррор локап -- это как сюрприз для любителя. Такое делаю в основном только в профи-классе. С объективом 28-105 USM -- тоже проблем нет, фокус быстрый (даже в полутемной комнате!!!). Вспышка EX 550 -- no comments. Купил все в наборе, поэтому она мне досталась "в нагрузку", но это профи-класс, от которого трудно отказаться.
    Главный вывод -- время пленки не прошло. Действительно стоящие цифры -- как минимум в ТРИ раза дороже.
    Прошу еще раз -- помогите с pdf-инструкцией! русской-английской -- не важно. Спасибо.
Автор: Atomic Max (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 05.11.2003 16:33:26
•••••
  • Время покупки: год выпуска: 2001
  • Сильные стороны: Хорошо лежит в моей руке. Байонет металлический и передняя часть тела тоже. Приятное ощущение отсутствия "игрушечной" хлипкости.
  • Слабые стороны: Сравнительно длинная выдержка X-синхронизации (1/125).
  • Использованные аналоги: Canon EOS 300.
  • Комментарий: Благодаря более быстрому подъёму зеркала (в отличие от EOS300) предвспышка E-TTL менее заметна. Батарейный блок повышает эргономичность, но не повторяет управляющий диск и не позволяет менять на ходу элементы питания. Зато стоит недорого :) Выбор фокусировочной точки надёжнее производить удобными управляющими лимбами или джойстиком, а не взглядом. Фокусировочный экран достаточно светлый, но в MD7 --- светлее.
Автор: Dima K. (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 16.09.2003 18:04:17
•••••
  • Время покупки: Mesjac nazad
  • Сильные стороны: Ti6ina, egronomika, poljzov. funkcii, cm. komentarij
  • Слабые стороны: plastik, net podsvetki, net to4e4nogo zamera ( hotja estj golova na eto ), no eti nedostatki vizvani klassom kameri.
  • Использованные аналоги: EOS 300, davali poigratjsja s EOS 3.
  • Комментарий: Nas4et metalli4eskogo korpusa, tak eto kamera srednego klassa, u nee ne dol#no bitj metalli4eskogo korpusa, hotja bilo bi neploho. No bajonet i boj6enstvo detalej metalli4eskie, a eto - glavnoe. Fotoaparat ne dlja zabivanija gvozdej, a esli ti - aljpinist, tak beri EOS 1V, toljko esli ti ego o skalu udari6 tebe metall ne pomo#et. Podsvetku ZK-displeja mogli bi sdelatj,no eta problema re6aema. U kameri ves umerennij, hotja pri ispoljzovanii ee s Sigma 24-70 f/2.8 EX DF Aspherical ( vesit okolo 700 g ) i vspi6koj - Sigma EF 500 Super ruki pervuju nedelju otvalivalisja. Hotjel vzjatj baterejnij blok, peredumal, i tak u menja kamera tja#elaja, da i stoit on nemalo, hotja s nim gorazdo udobnee.
    Kto-to hait Eye-control, tak vi prosto im poljzovatjsja ne umeete, ego nado normaljno nastroitj i o6ibok voobwe net. A za4em on nu#en? Tak eto prosto. Pri ispoljzovanii 4asti4nogo ili 35-zonnogo zamera on u4itivaet fokusirovannuju to4ku, a esli on ee sam viberet, to mo#no polu4itj ne tot rezuljtat, 4to vi hoteli. Kstati, nikogda ne poljzujtesj centrovzve6ennim zamerom, on prostoj kak valinok, ja im po gluposti popoljzovalsja paru raz. #aleju.
    AF v temnote-ploh i temnij vidoiskatelj? Ja ne poljzovalsja EOS 50, no ja vam ska#u tak: "Smenite objektiv!" S dirkoj 2.8 fokusiruetsja prekrasno vidoiskatelj svetlij ( prosto dirka 4-5.6, kak na 28-90 - izdevateljstvo dlja takoj kameri ).
    Otsutstvie to4ki - ne naprigaet, hotja obi#aet.
    Ru4ka mogla bi bitj i poudobnej, kak na EOS 3, hotja ja etoj vpolne dovolen. No na to ona i trojka, 4to u nee estj po4ti vse ( i ru4ka udobnaja i podsvetka ). Hotite 3? Platite $1000.
    Nas4et visokskorostnoj sinhronizacii, tak ona osuwestvljaetsja pri pomowi vne6nej vspi6ki, a vstroenoj voobwe snimatj nevozmo#no, ona toljko dlja podsvetki AF. Ja poljzujusj "Sigma EF 500 Super". Stoit ona na mnogo de6evle Canonovskoj 550, a po4ti ni4em ne otli4aetsja.
    Razgovori tipa kupite 3, ona vsego na $400 doro#e-glupi. 3 stoit okolo $1000, 30 - okolo $450, sej4as cena upala. Ja ego za 465 bral.
    Tak 4to lu46e vzjatj 30 + horo6aja optika, 4em 3 + plohaja optika. 3 NEOBHODIMA toljko professionalam. To, 4to 1/4000 - malo. Tak na vseh kamerah srednego klassa takaja minimaljnaja vider#ka. Esli neustraivaet, to potratjsja, esli deneg net, tak rabotaj lu46e ili govori menj6e.
    Kto-to zadaval vopros pro peremotku plenki na seredinu. Eto vozmo#no toljko odnim sposobom: nadevae6 kri6ku na objektiv, stavi6 ru4noj re#im, polnostju otkrivae6 dirku ( 4tobi objektiv zrja ne rabotal ) viklju4ae6 AF, vklju4ae6 serijnuju sjemku i streljae6. Plenka ni4utj ne zasve4ivaetsja, delaju tak postojanno pri zamene 100 na 400 i obratno.
    Lunary, po4itaj instrukciju, tam jasno skazano, 4to One Shot-re#im fokusirovki, a ne peremotki plenki. Re#im peremotki plenki ustanavlivaetsja s levoj storoni, rjadom s diskom upravlenija.
    Kamera otli4naja. Serjeznih #alob net, za 4to platim, to berjem.
Автор: Чепурашка (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 11.06.2003 16:16:17
••••
  • Время покупки: апрель 2003
  • Сильные стороны: По сравнению с использовавшимся ранее 50-м, более удобные органы управления, возможность предварительного просмотра глубины резкости нажатием одной кнопки, скорострельная съемка и семь точек фокусировки.
  • Слабые стороны: Отвратительная работа автофокуса при слабом освещении (50-й фокусировался мгновенно даже в кромешной темноте).
  • Использованные аналоги: Canon EOS-50E
  • Комментарий: Сначала вызывала двойственные ощущения по сравнению с 50-м: где-то хуже (автофокус и "пластмассовость"), где-то лучше (все остальное). Потом, отсняв с десяток пленок, сроднился с ней, и все встало на свои места. В целом, хорошая камера для продвинутого любителя, с одним серьезным недостатком для камеры этой ценовой категории - нет точечного замера.
Автор: Serega (Профессиональный фотограф со стажем 11-24 года)
Дата: 02.03.2003 06:07:00
••••
  • Время покупки: 18 mesiacev
  • Сильные стороны: Ves, eye control
  • Слабые стороны: Za eti den'gi nikakix.
  • Использованные аналоги: Canon 1v
  • Комментарий: Ia profesional'ni fotgraf. Kypil 30 na zamen 1v iz za vesa. Ispol'zuu 1v dlia raboti a 30 dlia sebia. Y menia net nikakix problem s eye control. Te kto govorit chto eto ochen' slozhno i neponiatno ili ne chitali instrykciu ili typie ot prirodi(bez obidi po povody zheni). Moia zeha ochen' lubit ety fynkciu. Im yzhe malo chto pomozhet. Te kto vorotit nosom i govorit chto eta camera fignia, sami nifiga ne ponimaut. Ia mogy predlozhit' etim ludiam svoi 1v i 24-70L 70-200/2.8L 500L a sam vozmy 30 i posmotrim y kogo luchshe fotografii. Ne kamera a fotograf delaet snimki. Kamera eto korobka kotoraia derzhit plenky. Po povody kommentaria o tom chto on ne zachischen ot vlagi, razve v instrukcii ob etom ne govoritsia? Esli vam nyzhna eta zachita, to pochemy vi ne kupuli 1v? Deneg zhalko? Togda nefiga znibet'!!! Vi poluchaete to zha chto platite. Esle net deneg na Mercedes togda ne sravnevaite avtobus s nim. Kak ia yze skazal xoroshaia kamera za eti den'gi!
Автор: d_oleg (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 14.02.2003 11:42:28
•••
  • Время покупки: лето 2002
  • Сильные стороны: эргономичен (особенно с батарейным блоком), выбор точки глазом, отличный экспозамер.
  • Слабые стороны: при пониженной освещённости трудно навести автофокус, автоматом плохо работает в контражуре (но на это руки есть), очень чувствителен к питанию (аккумуляторы ещё очень даже ничего, а он уже работать не хочет)
  • Комментарий: отличная камера для любителя по приемлемой цене, удобная в обращении. советую сразу приобрести батарейный блок - с ним гораздо удобнее.



 

 

Автор: Rus2k (Фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 25.11.2002 14:27:07
•••••
  • Время покупки: недавно
  • Сильные стороны: По качеству и функциям весьма впечатляет, но как уже писалось в плане удобства немного не тянет.
  • Слабые стороны: пластиковый корпус, отсутствие подсветки дисплея, не очень четкая работа 2-х положений кнопки "спуск", с непривычки иногда "выстреливает", отсутствие точечного замера.
  • Использованные аналоги: мыльницы, Зениты, цифровики Olympus 1400, SONY P5/7
  • Комментарий: В руке сидит более или менее нормально, батарейный отсек еще не приобрел, с объективом Canon EF28-135mm f/3.5-5.6 IS USM получается вполне законченная конструкция, практически на все случаи жизни, очень выручает стабилизатор, с другими объективами еще не пробовал, но пластиковый корпус совершенно не к лицу данной модели, как и навороты типа управление глазом. Встроеная вспышка как-бы очередной раз подчеркивает непрофесиональность модели. Весьма не помешала бы заглушка башмака какие шли в комплектах даже с Зенитами, под дождем контактам явно не шибко понравится.
Автор: Гончаров Андрей (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 12.11.2002 17:09:10
•••••
  • Время покупки: Foto.ru 5 ноября 2002
  • Сильные стороны: Этакий монстр после Зенита ЕТ, пока одни эмоции:).
  • Слабые стороны: Посмотрим, похоже будут проблемы только с батарейками
  • Использованные аналоги: Зенит ЕТ, разнообразные мюльницы друзей.
  • Комментарий: Во вторник привезли все кроме заглушки на отверстие обьектива, позвонил, в среду привезли заглушку. Так что просите проверить комплектность перед доставкой;)
Автор: Кузин Валерий (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 07.11.2002 20:49:07
••••
  • Время покупки: июль 2002 г.
  • Комментарий: Уважаемый M_Misha! Речь идет не о подсветке дисплея в видоискателе (он (дисплей) и так светодиодный), а о подсветке внешнего дисплея. Тот действительно без посветки. Это несколько не удобно при ночной съемке со штатива, особенно, если штатив установлен низко . приходится заглядывать в видоискатель для выяснения обстоятельств съемки, а узнать количество оставшихся кадров становится нереальной задачей, этой информации нет в видоискителе.
 
Всего 36 отзывовПоказаны: с 1 по 15Страницы: 1 2 3
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов