Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
  •  
  • Обсуждение фототехники
  • – Модель CANON EF 24-70 mm f/2.8L USM
CANON EF 24-70 mm f/2.8L USM
•••••
Тенденция расширения диапазона \"стандартных\" зумов в широкоугольную область чётко проявляется и в группе профессиональной оптики, представленной на Фотокине 2002. Новейший объектив профессионального класса (о чём свидетельствует буква L в его обозначении) пришёл на смену предшественнику, имевшему короткофокусную границу в 28 мм, сохранив предельную для современных зумов светосилу (1:2,8) и проверенный на практике кольцевой ультразвуковой мотор автофокусировки USM. Красное кольцо в передней части объектива свидетельствует о его предельных для сегодняшних технологий параметрах и является отличительной особенностью всей серии L. Сдвиг фокусного расстояния на целый шаг в стандартной линейке фокусных расстояний малоформатной оптики носит не столько количественный, сколько качественный характер. 24 мм - типичный \"настоящий\" и весьма мощный широкоугольник, открывающий перед фотографом новые изобразительные возможности в создании художественных изображений.
Подробнее о модели:
CANON EF 24-70 mm f/2.8 L USM
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.

Отзывы пользователей на CANON EF 24-70 mm f/2.8L USM
Всего 277 отзывовПоказаны: с 31 по 45Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 19
Автор: шартрез (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 20.04.2012 20:09:05
•••••
  • Время покупки: апрель 2012
  • Сильные стороны: светосила, качество исполнения, выполняющая свои функции на всех фокусных бленда, вес
  • Слабые стороны: для меня нет
  • Использованные аналоги: 24-105
  • Комментарий: По сравнению с 24-105 чувствуется разница в качестве изображения. Осутствие стабилизатора некритично - вот где вес объектива играет положительную роль. Рекомендую.
Автор: Dale73 (Профессиональный фотограф со стажем 11-24 года)
Дата: 03.04.2012 13:28:30
•••••
  • Время покупки: март 2012
  • Сильные стороны: Отличный штатник на полный кадр, резкость и автофокус, картинка, все радует
  • Слабые стороны: не очень люблю объективы с хоботом...
  • Использованные аналоги: 17-40L
  • Комментарий: сравниваю c 17-40 на кропе, при аналогичных фокусных на полном кадре картинка здорово отличается, там тоже все резко, но не то...Многие пытаются сравнивать его с фиксами, но тут надо понимать, что он один заменяет 4 фикса, при очень хорошем качестве картинки. Отличия в диафрагме и некоторой дисторсии, но зато намного меньше ХА, чем у многих фиксов на открытой. Мне объектив достался почти новым на гарантии за очень умеренную цену, поэтому могу непредвзято оценивать - объектив классный. Может, конечно, экземпляр удачный. Использую с 5 D II как штатник, а также в студии, в основном на 50-70 мм.



Студийная, 5D mark II 70 мм


Студийная, 5D mark II 51 мм, только конвертация из лайтрум


Студийная, 5D mark II 45 мм
Автор: Алексей Петрович Нужный (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 23.03.2012 00:54:57
•••••
  • Время покупки: 17.03.2012
  • Сильные стороны: Внешний вид впечатляет и радует)))
    А так..
    Превосходное стекло на все случаи жизни
  • Слабые стороны: Не обнаружены
  • Использованные аналоги: 24-105L
  • Комментарий: Очень доволен приобретением,сильные стороны и так вроде всем понятны,одно вот только нет той резкозти что дают фиксыНо на то они и фиксы))



Национальная библиотека г.Минск




Весна
Автор: luxe (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 21.02.2012 18:14:19
•••••
  • Время покупки: Январь 2011
  • Сильные стороны: Удобный диапазон фокусных расстояний, подходит и для пейзажа и для портрета, надежный, вес незамететен
  • Слабые стороны: Недостатков вообщем нет, единственное что хочется большей светосилы, тем более за такие деньги. А с такой светосилой не лишней было б иметь и стабилизацию
  • Комментарий: Хорошие цвета включая матрицы с кропом, неплохая резкость (если отъюстировать) диапазон фокусных в сторону широкого угла, на полном формате вообще ширик, ГРИП работает так как предусматривает теория, как в кропе, так и на полном формате. В остальном всё в вашем уменье и руках:)) Да ещё, снимки сделаны на Canon 500D



F - 2.8 50mm


F - 4.0 28mm
 

Автор: walkboy (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 26.01.2012 23:15:02
•••••
  • Время покупки: Июль 2010 года
  • Сильные стороны: Постоянная светосила, резкий на всем фокусном расстоянии, быстрая и бесшумная фокусировка
  • Слабые стороны: Сам вес объектива
  • Использованные аналоги: Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
  • Комментарий: Прекрасный объектив для полнокадровой матрицы (35mm). Часто его использую на различных фотосъемках. Полностью справляется с поставленными задачами.
    Все остальное можно оценить по фотографиям, которые получились с помощью этого объектива.



1/125 f/2.8 ISO 50


3.2s f/11 ISO 50


1/4000 f/2.8 ISO 100
Автор: Nikiandr (Опытный фотограф-любитель со стажем 25+ лет)
Дата: 21.01.2012 00:07:31
•••••
  • Время покупки: 2009
  • Сильные стороны: настоящий ЗУМ, творческий
  • Слабые стороны: тяжеловат, но иногда это только в руку
  • Использованные аналоги: 35 1,4 . 17-40 4,0
  • Комментарий: Самый лучший ЗУМ от CANON. Если мне сказали бы, что можно оставить только один объектив и с ним жить - я выбрал бы его!! Наверное после КИТового, надо покупать его и только его!! НЕ делайте глупых ошибок - не тратьте деньги на барахло( я имею ввиду другие бренды и фокусные)!!! Я долго шел к этому объективу!!! И только потом, и только после него ВЫ поймете - что Вы хотите! "Свои" фокусные, себя и т.д. Другие фото можно посмотреть на http://fotonam.ru



Портрет НЕчеловеческий


предметка, если надо


пейзаж, в отражении. Остальное на http://fotonam.ru
Автор: Ватютов Дмитрий (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 20.01.2012 14:03:58
••••
  • Время покупки: декабрь 2011 г.
  • Сильные стороны: Отличный рисунок; удобный диапазон (для бытового использования); хорошая масса
  • Слабые стороны: АФ постоянно мажет на открытой дыре, приходится докручивать фокус; не хватает всё-таки стаба.
  • Использованные аналоги: Canon EFs 17-85 IS USM
  • Комментарий: В отличие от китового стекла 17-85 IS USM, использовавшегося до этого на том же диапазоне ФР, наиболее продуктивным режимом стал полностью ручной. Стекло просит немного прикрывать дыру, чтобы не мазать, и светосилы при использовании в слегка темных условиях не хватает. Так что сразу понял, что мой 50D, несмотря на все свои прелести, во-первых, не дает полностью стеклу раскрыться из-за быстрого появленя шумов, да и кроп - он и в Африке кроп. Хорошие объективы располагают к покупке хорошего полного кадра. Ждём 5D MK III ! Но в целом оч советую это стекло: рисунок и цвета хороши. Вес располагает к уменьшению вибраций. А цена... Так это L, оно того стоит, так что цену в недостатках не указал.



1/60, f/11, ISO 250, fd=42 mm


1/200, f/4, ISO 800, fd=67 mm


1/30, f/2.8, ISO 400, fd=70 mm
Автор: sibsolo (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 12.01.2012 18:05:20
•••
  • Время покупки: 12.01.2012
  • Сильные стороны: Кинематографическая картинка
    Таинственная глубина кадра
    Высокая постоянная светосила
    Оптимальный диапазон фокусных расстояний
  • Слабые стороны: М-да...
    У меня пока неоднозначное мнение. Мылит. Юстировка (подстройка микрофокуса) не помогает.
  • Использованные аналоги: Canon 100 mm 2.0 USM
  • Комментарий: Есть отзывы, что это спорный объектив в линейке элек. В основном претензии именно к резкости. Начинаю подумывать о продаже. Ибо фиксу (100 мм 2.0) за 17 000 эта элька 2.8 за 50 000 однозначно проигрывает по всем статьям
Автор: Руслан76 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 04.01.2012 11:55:01
  • Время покупки: 20.12.2011
  • Сильные стороны: Светосила, резкость, Отличный вес))))
  • Слабые стороны: Не обнаружил
  • Использованные аналоги: 24-105L
  • Комментарий: Очень доволен! по сравнению с 24-105 просто небо и земля, резкость отличная, отличный объектив, правда угла не хватает при сьемки пейзажей







ХА по краям((((
Автор: Ринат А (Профессиональный фотограф со стажем 4-10 лет)
Дата: 13.12.2011 17:17:52
  • Время покупки: июнь 2010
  • Сильные стороны: самый качественный canon зум на этих фокусных
  • Слабые стороны: вес, хобот, фокусировка
  • Использованные аналоги: 17-40, 35L
  • Комментарий: После года с лишним постоянного использования, снял около 50тыс кадров, картинка и цвет не перестают радовать, резкость из-за износа не убавилась, никогда не ловил зайцев. Но ощутил проблемы с автофокусом. Пару месяцев назад был отьюстирован, что исправило проблему. Заметил, что быстрые нажатия на спуск до конца (спуск не срабатывает если не сфокусировался) приводят к непопаданию фокусировки почти всегда. Главное аккуратно фокусироваться этим объективом по центральной точке и все будет в порядке.
Автор: dmitrijse (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 10.12.2011 22:26:38
•••••
  • Время покупки: 10 декабря 2011 года
  • Сильные стороны: Светосила, резкость на всех значениях, цветопередача, солидность, отличный конструктив, отличный автофокус
  • Слабые стороны: С радостью сообщаю, что их практически нет. Многие плачут, что отсутствие стаба - печально, но это не так. Сколько фотографирую, мало когда подводил. Еще один "ужасный" пункт - вес. Ничего подобного, объектив не так уж и тяжелый. Но, правда говоря, после двухчасовых съемок, устаешь. И еще. Многие говорят, что объектив плохо себя ведет на кропах, ничего подобного! Все отлично!
  • Использованные аналоги: 50mm 1.8, 85mm 1.4, 18-55, 70-200 2.8
  • Комментарий: Один из лучших объективов, который побывал в моих руках. Светосила, резкость, цветопередача, конструктив, автофокус! Все работает идеально. Да, нет стаба, но это не страшно. Использовал на 5дмаркII и в основном фотографирую на 550D. Все супер!
Автор: Вовк-Зильберштейн Евгений (Опытный фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 15.11.2011 04:29:00
•••••
  • Время покупки: 01.11.2011
  • Сильные стороны: Светосила, быстрая и точная работа АФ (при этом хотел заметить, что АФ работает превосходно как и на ФФ (5DMK2), так и на КРОПе()7D), отличная картинка, натуральная цветопередача и хорошо держит контровой свет.
  • Слабые стороны: Есть и такие:
    1-е Вес
    2-е Конструкция объектива (хобот)
    3-е Бленда (когда бленда находиться на объективе в нерабочем положении т.е. одета на оборот) - не удобно менять фокусное расстояние, и сама бленда очень громоздкая.
  • Использованные аналоги: EF 24-105 F4 L
    EF 28-135 IS
  • Комментарий: Не буду много говорить про линцу, и так много сказано, но этот отзыв хотел оставить т.к. лично мне очень понравилась работа линзы в целом и особенно тот момент, что она справляется с поставленной задачей на 95%! Особенно понравилась работа линзы в нестандартных условиях! Например когда бьет солнце в линзу АФ работает безупречно! На 7D c 17-40 4L это сделать проблематично!



2,8 без обработки, без всякого рода подсветки на лицах людей


Canon 5D MK II 1 ISO 2500, фотография сделана с рук без использования подсветки
 

Автор: алексей1981 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 07.11.2011 16:41:26
  • Время покупки: 2010г
  • Сильные стороны: 2.8 конечно, быстрый аф.
  • Слабые стороны: нету
  • Комментарий: Хороший конструктив, красивая картинка, резкий на 2.8. Работаю с 24-70 + 5D2. При покупке выбирал из трех объективов. Выложенные фотографии без обработки как есть!!! Этот обьктив номер 1 среди репортажных объективов, при работ в студии 5 балов.



штатив


f7.1


f2.8
Автор: Astr (Опытный фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 21.10.2011 19:06:55
•••••
  • Время покупки: август 2011
  • Сильные стороны: светосила, универсальный диапазон фокусных расстояний от широкого угла 24 мм до портретных 70 мм и все на постоянной светосиле 2.8.
  • Слабые стороны: тяжеловат
  • Использованные аналоги: canon ef 24-105 F4L IS
  • Комментарий: Минимальная диафрагма 2.8 - полностью рабочая, более того резкость великолепная на любом фокусном расстоянии. Лучший репортажный зум для ФФ.



другие фото здесь http://www.bfoto.ru/news/canon-ef-24-70-mm-f2-8l.html


использую с 5D mk2


Автор: Turnaround (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 01.10.2011 03:28:39
•••••
  • Время покупки: 2011, сентябрь
  • Сильные стороны: Даёт очень качественную картинку: резкость чуть ли не попиксельная, цвета - всё на высоте.
    Красивое боке.
  • Слабые стороны: Хобот!!!
    Цена всё же высоковата.
    Знакомый жаловался на то, что автофокус промахивается. Судя по комментариям в интернете, проблема довольно частая.
  • Использованные аналоги: 50mm 1.4, KIT 18-55, 70-200 2.8L
  • Комментарий: Отличный объектив с отличным качеством изображения. Разве что цена высоковата.
 
Всего 277 отзывовПоказаны: с 31 по 45Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 19
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов