Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
Выставки и проекты
Фотолаборатории
Фотостудии
Словарь
Вопросы-ответы
 
ФорумыФотогалереяБлогиБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
  •  
  • Обсуждение фототехники
  • – Модель CANON EF 14 mm f/2.8L USM
CANON EF 14 mm f/2.8L USM
•••••
  • Фокусное расстояние (мм) 14
  • Конструкция (элементов/групп) 14/10
  • Относительное отверстие 1:2.8
  • Минимальная диафрагма 22
  • Минимальная дистанция фокусировки (м) 0.25
  • Угол поля зрения (град, мин) 114°
  • Количество лепестков диафрагмы 5
  • Фокусировка внутренняя
Подробнее о модели:
CANON EF 14 mm f/2.8 L II USM
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.

Отзывы пользователей на CANON EF 14 mm f/2.8L USM
Всего 10 отзывовПоказаны: с 1 по 10
Автор: _Митька_ (Фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 17.02.2015 21:49:16
•••••
  • Время покупки: 2015 год
  • Сильные стороны: Небольшой, добротно сделан.
    Идеальная геометрия. Это вам не рыбий глаз! Тут все четко, линии прямые абсолютно.
    Неплохо держит контровый свет.
    Несильно ловит зайцев.
    Очень высокая резкость и хорошие углы (см. примеры)
    Прекрасный цвет и контраст.
  • Слабые стороны: Дороговат, особенно сейчас.
  • Использованные аналоги: EF 17-40, EF 16-35 - не аналоги, но близки по фокусному, Samyang 14mm f/2.8 - хорош для своей цены, но Кенону он не конкурент.
  • Комментарий: В общем, объектив нравится. Претензий к нему никаких, со своей задачей справляется на "ура". Для работы альтернативы не вижу, разве что canon 11-24 f/4l. Если кому надо просто побаловаться, или на свадьбах почудить, то и Самьянга хватит.
    Поставлю ка я ему "5" :)))







Автор: Audio-Video (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 20.09.2014 23:23:35
••••
  • Время покупки: ноябрь 2013г
  • Сильные стороны: нет виньетирования, непривычно широкий угол
  • Слабые стороны: Прохожие случайно попадают на край кадра. Невозможно защитить переднюю линзу в ветренную погоду от мелких осадков.
  • Использованные аналоги: аналогов не было только EF24L1,4
  • Комментарий: Редкий экземпляр. Думал взять EF16-35 но не стал т.к. есть в наличии 24мм и решил попробовать более широкий угол. Использую редко, для охвата необъятного



f/8 1/250c iso100 1Dx


f/8 1/250c iso100 1Dx


f/22 1/100c iso100 5D markII
Автор: Юрий (студия wedmagic) (Профессиональный фотограф со стажем 4-10 лет)
Дата: 31.10.2013 02:17:55
•••••
  • Время покупки: 2012
  • Сильные стороны: Цвет, геометрия, вес
  • Слабые стороны: Для меня нет
  • Использованные аналоги: Canon 16-35
  • Комментарий: Изумительное стекло, если знаете область его использования. Сравнивать его с 16-35 смысла нет - совсем разные стекла. Вторая версия объектива ловит зайцев чуть меньше.



Больше примеров на wedmagic.ru


Больше примеров на wedmagic.ru


Больше примеров на wedmagic.ru
Автор: jurex (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 02.07.2011 00:33:42
•••••
  • Время покупки: 2010
  • Сильные стороны: Широкий Угол
    Геометрия
    Бликует не сильно (для ширика)
  • Слабые стороны: Цена!
  • Использованные аналоги: Canon 15 рыбий глаз
  • Комментарий: (в моём отзыве на Canon 15 лежит снимок примерно с того же места)- есть возможность сравнить геометрию. Она, конечно, не идеальна, и резкость по краям слабенькая, но, видимо, лучших аналогов не существует даже за такие же деньги. Для борьбы с бликами на солнце снимаю из тени, либо создаю её рукой.ХА хорошо убирает Camera RAW



Canon 5


Canon 5


Canon 5
Автор: Opossum (Фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 23.08.2010 22:03:07
•••
  • Время покупки: июль 2010
  • Сильные стороны: 1. широкий!
    2. высокое разрешение
    3. отличные Л-цвета
    4. компактен и не тяжёл
    5. хорошо (для сверхширика) борется с бликами
  • Слабые стороны: 1. ДОРОГОЙ!
    2. даже во второй версии углы далеки от идеала. Очень мыльный в сравнении с Самъянгом
    3. нельзя использовать фильтры
  • Использованные аналоги: Samyang 14/2.8, Sigma 12-24EX, Sigma 15-30EX, Canon35L
  • Комментарий: сначала разочаровал - даже на f/8 углы получались мыльноватыми; по разрешению на уровне Сигмы15-30 (но гораздо лучше цветом, контрастностью, бликоустойчивостью!). Значительная часть вины здесь в кривизне поля этого объектива. Проблему удалось почти решить, установив коррекцию фокуса в фотике (5Д2) в значение +10. В результате при f/2.8 центр получается чуть-чуть хуже, но зато края становятся гораздо лучше. При f/5.6 и ниже ухудшение центра вообще не заметно, а вот края получаются почти идеальными. Впрочем, для жанров стрит и репортаж можно не заморачиваться.Ставлю 3 за перебор с ценой (в Москве купил его за 2,500$), но автофокусных альтернатив-то нет.
    Мучался с ним три года, а потом заменил на гораздо лучший оптически - и впятеро более дешёвый - Самъянг (2014год).
Автор: Alexey Boyko (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 20.06.2009 21:38:06
•••••
  • Время покупки: сентябрь 2008
  • Сильные стороны: Хорошая геометрия
  • Слабые стороны: Ловит зайчиков
  • Использованные аналоги: Если из шириков, то только зум 16-35, ну и когда-то 17-40
  • Комментарий: Очень хороший объектив, оправдал ожидания. Четкая контрастная картинка, почти полное отсутствие дисторсии. Как и все ширики, критичен к положению (не правильно выбранное положение приведет к сильным перспективным искажениям)







Автор: Вячеслав В. Смирнов (Опытный фотограф-любитель со стажем 25+ лет)
Дата: 28.03.2009 06:04:14
•••••
  • Время покупки: Январь 2009
  • Сильные стороны: Светосила и кривизна другая чем у 17-40
  • Слабые стороны: Не видел, но сложно привыкнуть к искажениям
  • Использованные аналоги: 35-L
  • Комментарий: Хорошо снимать тусовки в маленьких помещениях, интеръеры и улицу. Самое главное найти точку съемки и расположение центра, иначе обрушения







Автор: Велерио (Фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 14.03.2008 13:02:18
••••
  • Время покупки: Январь 2008
  • Сильные стороны: Угол и диафрагма - собственно для чего он и создан
  • Слабые стороны: Прогресс еще не создал идеальную сверхширокую линзу без заметных искажений
  • Использованные аналоги: Эта - самая короткофокусная из имеющихся у меня линз
  • Комментарий: Геометрия как геометрия, хорошо но не фантастика. Пейзаж берет хорошо, но геометрические или хорошо узнаваемые формы искажает все же заметно - не дай бог в кадр попадет человеческое лицо, особенно если не по центру и не прямо в анфас - получается не карикатура, конечно, но некрасиво. В видоискателе это незаметно, а на мониторе потом вылезает со всей очевидностью.

    Резкость опять же на 4-ку - хотя может быть это следствие завышеных ожиданий, базировавшихся на результатах других имеющихся у меня L-эк. Обьективно - резкость по краям заметно ниже, чем по центру.

    Присоединяюсь к высказанному ниже комментарию о зайцах - процентов 15-20 фотографий с природы - с ними.

    Очень понравились результаты сьемки в ночном старом городе с узкими улицами и интерьеры затемненных помещений без вспышки. Пожалуй, это то, для чего этот обьектив подходит лучше всего. Снятые интерьеры с правильными линиями и при хорошем освещении - не поражают.

    В общем - это узкоспециальный обьектив с очень ограниченной областью возможного применения. Одним им на выходе не обойдетесь, а таскать с собой лишние 600-700 грам и менять постоянно обьективы - вопрос того, насколько вам действительено необходим этот угол и диафрагма. Хорошо такой иметь но не необходимо (имею в виду фотографов любителей)
Автор: СеМа (Опытный фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 25.07.2007 19:30:08
  • Время покупки: 2007
  • Сильные стороны: Супергеометрия
  • Слабые стороны: Блики, цена, невозможность использовать фильтры.
  • Использованные аналоги: 16-35
  • Комментарий: Геометрия - с ума сойти, то что происходи в кадре нарочно нре придумаешь, большие возмодности для всякого креативу. Резкость приличная, но по краям за такие деньги хотелось бы большего. А так - отличная игрушка.
Автор: Каноник (Опытный фотограф-любитель со стажем 25+ лет)
Дата: 04.11.2006 16:47:00
••••
  • Время покупки: март 2006
  • Сильные стороны: Практически полное отсутствие дисторсии, весьма малое виньетирование, высокий контраст, отличная цветовая насыщенность, достаточная резкость по центру кадра на раскрытии f4 и менее
  • Слабые стороны: Любитель ловли "зайцев", причем не только при солнечном свете, но и от ярких источниках искусственного света. "Зайцы" множественные, яркие, разноцветные.
  • Использованные аналоги: Sigma 12-24/4,5-5,6 EX DG HSM, Sigma 14/2,8 EX DG HSM, Tamron SP AF14/2,8 Aspherical
  • Комментарий: В целом, для системы Canon EF эта линза не имеет сильных конкурентов. Аналог от "Сигмы" заметно "желтит", дает плохой контраст и обладает выраженной бочкообразной дисторсией. "Тамрон" ловил зайцев еще силнее и вдобавок не обеспечивает достаточной контрастности.
    Для съемки интерьеров и пейзажей Canon EF 14/2,8L USM - объектив №1.
    Есть "но": из-за сильной "пучеглазости" (выпуклой передней линзы) нужно быть очень осторожным при обращении с этим объективом - можно легко повредить переднее стекло. Нельзя допускать попадания контрового света, даже сбоку (это не всегда видно в видоискатель). Прикрыть рукой источник удается не всегда, а собственная бленда (при учете угла обзора) не служит для этой цели: она лишь защищает поверхность линзы.



Лас-Вегас, отель "Дворец Цезаря". Canon EOS 5D, Canon EF 14/2,8L USM. 1/2000 c, f/5, ISO 250


Лас-Вегас, отель "Дворец Цезаря" (интерьер). Canon EOS 5D, Canon EF 14/2,8L USM. 1/15 c, f/7, ISO 500


Йосемити (Калифорния). Canon EOS 5D, Canon EF 14/2,8L USM. 1/160 c, f/13, ISO 100. Вот они, "зайцы"!
 
Всего 10 отзывовПоказаны: с 1 по 10
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов