Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
  •  
  • Обсуждение фототехники
  • – Модель MINOLTA AF 75-300 mm f/4.5-5.6
MINOLTA AF 75-300 mm f/4.5-5.6
•••••
  • Минимальная дистанция фокусировки 1.5 м.
  • Угол поля зрения 32°-8°,10`.
  • Минимальная диафрагма 22-38.
  • Диаметр под светофильтр 55 мм.
Подробнее о модели:
MINOLTA AF75-300mm f/4.5-5.6 II BLACK
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.

Отзывы пользователей на MINOLTA AF 75-300 mm f/4.5-5.6
Всего 9 отзывовПоказаны: с 1 по 9
Автор: Luca (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 17.06.2011 18:39:46
•••••
  • Время покупки: Май 2011
  • Сильные стороны: Диапазон ФР. Вес. Картинка. Скорость. Вполне приемлемое бокэ.
  • Использованные аналоги: Давно-давно Юпитер-21. Параллельно - мыльничный суперзум Fuji HS10
  • Комментарий: На 300 мм иногда тупит автофокус... Лечится руками. Темноват слегка. Но это придирки для такого зума в данной ценовой категории. Взял на Молотке давно бэушным за 4 тыр. И очень доволен. Снимаю в паре со старой доброй Sony A200. В образцах - исходники исключительно с ресайзом и 100% кропом, больше ничего.



ресайз (25% исх.), 85мм, f/5.6, 1/160, +0.3


ресайз (25% исх.), 300мм, f/7.1, 1/1250


кроп 100%, 300мм, f/7.1, 1/1000
Автор: geolog36 (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 11.10.2009 10:12:21
••••
  • Время покупки: Осень 2009
  • Сильные стороны: Резкость. Хоть и гоорят что нет - старый неповторимый минолтовский почерк, глянцево-резкий такой чтоли...
    Отмечу контраст.... Но все же почерк, старой минолты ОН ПРИСУТСТВУЕТ и сдесь! Лидером вэтом не побоюсь слова стиле конечноже знаменитая банка славится, в этом стекле его меньше, заметно меньше, но чувствуется он!
    Можете спорить!
  • Слабые стороны: Длинный хобот поэтому на 300 "гуляет" Но это не так уж и грех для телезума.
  • Использованные аналоги: SONY SAL 75300 4.5-5.6
  • Комментарий: Все что хотел сказатьв сильных сторонах и еще:
    абераций не увидел, может еще просто недостаточно много иим снял...
    Про мыло надлинном конце - тоже особогонеувидел, только если совсем далеко....



300


~200


~200
Автор: Василенко Юрий (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 11.11.2006 16:39:26
••••
  • Время покупки: Ноябрь 2006
  • Сильные стороны: За свои деньги - отлично пашет.
  • Комментарий: Преобрел на днях данный агрегатик (брал БУ). Пощелкав в лесу птичек и белочек был притно удивлен - свои деньги отрабатывает на 100%. Снимать конечно желательно со штатива - руки на полном зуме гуляют как будто накануне праздник большой отмечал :)







Автор: goboist (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 04.11.2006 17:54:57
  • Время покупки: осень 2006
  • Сильные стороны: Цена,резкий,достаточно контрастный,фокусируется быстрее и менее шумно,чем Сигма.
  • Слабые стороны: На длинном конце с открытой диафрагмой очень заметны ХА на кропе!При фокусировке сильно увеличивается в длинне,нет макрорежима(как на Сигмах)
  • Использованные аналоги: Sigma 70-300DL,Sigma 30-300 APO
  • Комментарий: Рещил поменять свою Сигма DL на родную Минолта! Взял с рук этой осенью очень не дорого (около 60 уе))Не скажу,что идеальный объектив (это было бы смешно за такие деньги),но для любителя ,не снимающего в экстремальных условиях и не часто снимающего на открытой дырке против света на максимальном зуме очень хороший вариант!Не зря Sony продолжила выпуск именно этого объектива!







Автор: OpenMar (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 20.10.2006 16:20:29
•••••
  • Время покупки: июнь 2005
  • Сильные стороны: Дешевый, но качественный телезум, приобрел за ~5000руб в магазине Фото.ру в Охотном ряду с маркировкой (D). Логотип на объективе - уже KonicaMinolta, но еще не Sony.
  • Слабые стороны: Ну может быть чуть-чуть мылит на длинном конце, и то под вопросом - есть снимки как в пользу этой гипотезы, так и против нее (наверно мылит с UV-фильтром от Sigma).
  • Использованные аналоги: Пока никаких, разве что штатный зум 28-105 F3.5-5.6 (D)
  • Комментарий: За свои деньги оправдывается на 100%. Рисует весьма своеобразно, я бы сказал "стеклянно-маслянисто". Светосилы порой не хватает, но что вы хотите за 5000руб.!



F5.6, около 200мм. Dynax 60/AgfaVista 200/Nikon CoolScan LS-5000 ED.
 

 

Автор: Макс Барыкин (Начинающий фотограф со стажем 4-10 лет)
Дата: 30.08.2006 22:09:38
•••••
  • Комментарий: Зря его ругают, достойный телеобъектив для любителей. Скорость фокусировки быстрее, чем у конкурентов от сигмы, резкость неплохая, его "мыльность" сильно преувеличена. Цветопередача очень хорошая.
Автор: VZV (Опытный фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 17.10.2003 11:17:35
•••••
  • Время покупки: 2003.06.14
  • Комментарий: На максимальном фокусном расстоянии камера (Dynax 5) фокусируется дстаточно долго. Как следствие - быстрый расход энергии. Возможно поможет смена камеры на камеру с более мощным мотором. Но, опять же ИМХО, это свойство конструкции именно объектива. В остальном мнение не изменилось.
Автор: VZV (Опытный фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 24.07.2003 12:46:13
•••••
  • Комментарий: Заметил небольшой недостаток, но не думаю, что на других аналогичных объективах кардинально иная ситуация: На 300мм автофокусировка (Dynax 5, может быть просто мотор камеры недостаточно мощный) работает недостаточно быстро (снимал летящую сову на противоположном краю поля). В этом случае рекомендую ручную фокусировку (благо фокусировочное кольцо достаточно удобное).
Автор: Вячеслав (Опытный фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 16.06.2003 12:16:40
•••••
  • Время покупки: 2003.06.14
  • Комментарий: Отличный объектив по соотношнию цена/качество. Скорость автофокусировки на высоте (думал, будет хуже). Удобное зум-кольцо. Недостатков пока не заметил. Точнее, есть один, но не недостаток, а скорее свойство телевиков - крайне желателен прочный штатив. Иначе съемка с рук без шевеленки возможна только при хорошем освещении.
    В общем, рекомендую (я взял black)
 
Всего 9 отзывовПоказаны: с 1 по 9
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов