Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
  •  
  • Обсуждение фототехники
  • – Модель OLYMPUS Camedia C-480 Zoom
OLYMPUS Camedia C-480 Zoom
•••••
  • 4.0 миллиона пикселей
  • Объектив с 3x зумом (эквив. 38-114мм.), 1:2,8-4,9
  • ЖК-дисплей с диагональю 1,8", 85000 пикселей
  • 15 сюжетных программ
  • Функции редатирования
  • Запись видеороликов (без звука)
  • Режим супер-макро для съемки с 2 см.
  • PictBridge и TruePic TURBO
Подробнее о модели:
OLYMPUS CAMEDIA C-480 Zoom
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.

Отзывы пользователей на OLYMPUS Camedia C-480 Zoom
Всего 7 отзывовПоказаны: с 1 по 7
Автор: -=mk2002=- (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 04.05.2007 20:11:20
••••
  • Время покупки: июнь 2006
  • Сильные стороны: Цена, размер, простота использования.
  • Слабые стороны: Шумы в помещении.
  • Использованные аналоги: Небыло.
  • Комментарий: Покупал простой фотоаппарат родителям. Была задача купить простой и недорогой. Родители остались очень довольны до этого использовали пленочную мыльницу.
Автор: Андрей Ушенко (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 30.10.2006 15:56:58
••••
  • Время покупки: 12.2005г.
  • Сильные стороны: Ночная съёмка, Макро режим, Цена
  • Слабые стороны: Отсутствик звука при видео съёмке, xD card
  • Использованные аналоги: нет
  • Комментарий: В целом фотик нечего мне наравиться, но причеслять его к идеалам тоже не стоит. Огорчает отсутствие звука
Автор: Александр (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 27.09.2005 09:53:31
•••
  • Сильные стороны: Цена
  • Слабые стороны: На фотографиях сделанных в помещении огромное количество "шума". Хотя что ожидать за такие деньги.
  • Комментарий: Если очень хочется цифровой фотоаппарат, но жалко денег- берите, если нужн фотоаппарат для качественной съемки- добавте денег и купите что-нибудь другое.
Автор: Наталья (Начинающий фотограф со стажем 4-10 лет)
Дата: 10.08.2005 01:13:23
•••••
  • Время покупки: 07.08.05
  • Сильные стороны: Пока очень нравится.
  • Слабые стороны: Нет записи звука на видео (для меня это не столь важно).
    Нет видоискателя (в темноте ничего не видно)
  • Использованные аналоги: Мыльница Olympus
  • Комментарий: Выбирала долго. Были варианты: Сони, Олимпус, Никон, Кэнон. Цена не должна была превышать 7000 тыс. рублей. Выбрала этот, пока не жалею.
Автор: Ловягин Дмитрий (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 21.07.2005 10:05:10
•••••
  • Время покупки: июнь 2005г.
  • Сильные стороны: Соотношение цена/качество;
    функциональность
    наличие внутренней памяти
  • Слабые стороны: неудобное расположение переключения режимов съемки (спонтанное переключение при переноске)
  • Использованные аналоги: Olimpus c-160
    Olimpus is-500
  • Комментарий: Логичность управления, быстрое переключение между режимами. Наличие внутренней памяти.



Севастополь. Автоматический режим.


Севастополь. Портрет


Севастополь. Водопад.
Автор: Ольга Шниппер (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 18.07.2005 03:07:12
•••••
  • Время покупки: 8 июня 2005
  • Сильные стороны: Для меня самое главное - это макросъёмка, ночная съёмка и возможность фотографировать закаты.
  • Слабые стороны: Моментально садил батарейки, но на аккумуляторах работает нормально.
    Ну и без штатива ночные кадры смазываются, но это из-за того, что руки трясутся:)
  • Использованные аналоги: Из цифровых - первый, до этого плёночным Фуджи баловалась.
  • Комментарий: Испробовала все режимы съёмки и вполне довольна. Для начинающих очень удобно. Понятная навигация, в инструкцию почти и не заглядывала. На мониторе всё отлично можно рассмотреть. Цвет хорошо передаёт. Цифровой и оптический зумы тоже вполне хорошего качества. И цена доступная.



Под дождём


После заката


Ночью
Автор: Дмитрий (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 15.06.2005 03:41:41
••••
  • Время покупки: Май 2005
  • Сильные стороны: Большой дисплей при относительной компактности, наличие сюжетных программ, относительно невысокая цена.
  • Слабые стороны: Неудобная форма (вытянутая, низкая), как следствие - необходимость держать камеру при съемке двумя руками. При съемке в помещениях: заметные шумы матрицы и искажения ББ, очень заметная боковая тень из-за смещенного по горизонтали расположения вспышки от носительно объектива.
  • Использованные аналоги: До этой модели цифровых камер не использовал.
  • Комментарий: Камера оставляет впечатление "сыроватой". Вроде и 3Х-зум и 4МП и недорого, но различные мелкие косячки портят картину. После покупки пользовался этой моделью 1 вечер - сделал несколько тестовых снимков, на следующий день пошел обменять эту модель на другую. Главная причина - боковая тень и неравномерное освещение объектов при съемке в интерьерах из-за особенности расположения вспышки. Возможно кто-то и не обратит внимания на эту тень, но мне она была как бревно в глазу. Обменял на OLYMPUS CAMEDIA C-370 Zoom, чему и рад вполне.
 
Всего 7 отзывовПоказаны: с 1 по 7
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов