Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
Выставки и проекты
Фотолаборатории
Фотостудии
Словарь
Вопросы-ответы
 
ФорумыФотогалереяБлогиБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
  •  
  • Обсуждение фототехники
  • – Модель CANON EOS 50E/Elan II E
CANON EOS 50E/Elan II E
•••••
Фотоаппарат для тех, кто знает, чего хочет.
  • Автофокусировка по полю из 3 точек.
  • Управляемая глазом автофокусировка.
  • 6-зонный оценочный замер.
  • Частичный замер; центровзвешенный интегральный замер.
  • Серийная съемка со скоростью 2,5 кадр/сек.
  • 4 режима сюжетных программ: портрет, пейзаж, макро, спорт.
  • 11 пользовательских функций.
Подробнее о модели:
CANON EOS 50E
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.

Отзывы пользователей на CANON EOS 50E/Elan II E
Всего 10 отзывовПоказаны: с 1 по 10
Автор: Viktor_S (Фотограф-любитель со стажем 25+ лет)
Дата: 26.10.2015 23:28:40
•••••
  • Время покупки: 1996 лето
  • Сильные стороны: Высокая надежность, добротность. эргономика
  • Слабые стороны: Элемент питания- редкая весчь-это была проблема на выезде. решилась после приобретенияблока
  • Использованные аналоги: зениты- от Е до 18 и 19 с хорошей советской оптикой, ФЕД, Киевы, Москва
  • Комментарий: "Фокусировка по взгляду глаза"-ЭТО МИФ!!! Лукавый маркетинговый ход от CANON, я тоже купился на эту замануху- услышал, проверить было негде- в 96 году этот сабж можно было купить только за бугром. Теперь о реальной работе системы. автофокусировку реализуют всего ТРИ ДАТЧИКА, а взглядом можно только активровать один из них и, уже потом, этот датчик будет задействован для фокусировки! Это , скорее, игрушка, чем достоинство. На практике надежнее переключатся пальцами и не заморачиваться. Но всё мной написанное не унижает сам автофокус- он великолепен- даже появился свой луч подсветки для автофокуса и это был реальный прорыв в фокусировку даже в полной темноте. Еще сильный плюс это встроенная вспышка с привязкой к TTL и коррекцией "красных глаз". 20 лет назад это было оч круто и открывало новые возможности. единственное слабое место это защелка задней крышки, у многих ломалась и уменя дети сломали- недоглядел, но потом выпилил латунную лапку и проблема ушла.



на заслуженном отдыхе


KODAK GOLD 100


KODAK GOLD 100
Автор: kulidobrov (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 30.07.2013 17:51:15
•••••
  • Время покупки: июль 2013
  • Сильные стороны: 1. на данный момент времени, цена - это самая сильная сторона!
    2. управление по глазу :)
  • Слабые стороны: опять же управление по глазу..
    иногда преподносит сюрпризы под названием "мимо"
  • Использованные аналоги: Кэнон 300v и 30е
  • Комментарий: отличный аппарат, я бы даже сказал отзывчивый... очень удобное управление основными функциями при съемке!... очень хорошо сидит в руке.. ну и естественно управление глазом - это удобство из разряда волшебства))



+ Кэнон 1.8, 50 мм


+ Кэнон 5.6, 75-300 мм


+ Bower MF 3.5, 8 мм Fisheye
Автор: lomax (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 20.10.2006 23:34:30
•••••
  • Время покупки: 2006 год
  • Сильные стороны: Хорошая эргономика, точная экспонометрия, удобное управление, достаточное количество функций, точный экспозамер, относительно тихий, сбалансировнный ухватистый корпус, мгновенная фокусировка, даже по глазу работает быстро, когда правильно откалибрована.
  • Слабые стороны: Отсутствие точечного замера.
  • Использованные аналоги: Не использовал
  • Комментарий: Отличиный аппарат.
    До этого импользовал Зенит 412ДХ.
    Это, конечно, совсем другое дело.
    Нравится его массивность, как сидит в руке.
    Недавно не без труда приобрел батарейный блок БП-50.
    Стало еще лучше. Так как я любитель пленки, даже отказался от неплохой "цифры" в ее пользу, то за приемлемые деньги о таком и не мечтал.
    Использую аппарат с объективом EF 50/1.8 II.
    Всем доволен!







Автор: AlexanderUA (Опытный фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 17.01.2004 19:02:38
••••
  • Время покупки: лето 2003
  • Сильные стороны: Подсветка автофокусировки, субъективное удобство съёмки, ухватистость с БП. тихий лентопротяжный мех. наличие A-TTL встр. вспышки
  • Слабые стороны: медленная фокусировка "по глазу", хлипкая задняя крышка, традиционно неудобный диск управления бод указательным пальцем, отвратительная работа фокусировки по глазу если что-то подсвечивает в объектив, е-ттл иногда довольно сильно ошибается. НЕУДОБНЫЕ рычажки выбора режима замера и протяжки плёнки !!!
  • Использованные аналоги: EOS Rebel SII, EOS 33,
  • Комментарий: В целом-отличная камера. Взяв её-понял-это то чего я все время ждал. :-) Лучше для меня, пожалуй, пока нет (за разумные деньги) С 50Е получил удобство и комфорт съёмки (с 10Д-потерял) Жаль что это последняя камера с подсветкой автофокуса красным прожектором. Мне кажется, что этот метод УДОБНЕЕ при съёмке (никто не шарахается и не думает что все уже кончено :-)) встроеная вспышка действитеьно хороша для подсветки теней. Отсутствие точечного замера.
Автор: Дмитрий Финкель (Фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 23.04.2003 16:32:04
•••••
  • Время покупки: ноябрь 1996
  • Сильные стороны: Наличие практически всех необходимых функций, хорошая эргономика, оперативность.
  • Слабые стороны: отсутствие точечного замера < 3 % поля видоискателя (для меня не существенно), отсутствие гнезда синхроконтакта, отсутствие колеса оперативного управления на блоке BP-50 (для меня существенно, но это относится не к аппарату, а к блоку )
  • Использованные аналоги: длительного опыта эксплуатации нет
  • Комментарий: Прекрасная машина, удобная и надежная, если не использовать в условиях и с интенсивностью, для которых сделан EOS-1V. Металлический верх делает его не менее железным, чем пятерка, колеса с рычажками иногда гораздо удобнее кнопок, глаз - фокусировкой пользуюсь часто и нарадоваться не могу. Шестизонный экспонометр работает как часы, так, что усомнился в целесообразности 35-зонового экспонометра у последних моделей - экспопоправки ввожу только в очень сложных световых условиях. Сотню сделанных этим фотоаппратом фотографий можете посмотреть здесь http://finkel.photosight.ru/
Автор: Vladimir JASHIN (Профессиональный фотограф со стажем 4-10 лет)
Дата: 06.04.2003 00:04:42
••••
  • Время покупки: В конце 1996 года.
  • Сильные стороны: Фотоаппарат для тех, кто знает, чего хочет.
    Есть всё, что нужно для требовательного пользователя- любителя. Может вполне удовлетворить запросы профессионала.
    Камера в руках профессионала может выполнять задание не только как "вторая коробочка профессионала".
    Очень удобное и оперативное управление камерой, что отлично сказывается на оперативности ваших фотосъёмок. (особенно хотелось бы отметить выбор точек автофокусировки).
    Быстрая наводка резкости по вашему глазу.
    Большой, четкий и светлый видоискатель.
  • Слабые стороны: Как и в любой камере (кроме механических) в корпусе используются компоненты из пластмассы.
    Нет обычного выхода для вспышек (синхроконтакта).
    Нет поддержки моделирующего света со вспышкой Canon SpeedLite 420EX (если камера EOS 30/33, то будет моделирующий свет, так как вспышка была выпущена позже и разрабатывалась для камер EOS 30/33. Эти камеры предшественницы Canon EOS 50/50e).
    Не хватает точечного замера, при театральной или концертной фотосъёмки.
  • Использованные аналоги: все зеркальные камеры семейства Canon EOS`ов (30, 300, 500, 5, 1 Rs)
  • Комментарий: Отличная и стильная камера, которая позволит вам окунуться в мир творчества и забыть, что такое "Зенит" и мыльница!

    Удачная покупка!



...Алсу "19"...


концерт "SOLO". (замер экспозиции-частичный 9.5% + экспопоправка фотографом=отличный результат).


...Женя... (группа "Любовные Истории")
Автор: Марат Иванович (Опытный фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 19.12.2001 15:09:49
•••••
  • Время покупки: 1997 г.
  • Сильные стороны: Хорошая эргономика, точная экспонометрия, удобное управление, достаточное количество функций.
  • Слабые стороны: Слишком много пластика, хотя байонет металлический.
  • Использованные аналоги: EOS-5
  • Комментарий: Хороший аппарат, надежен. Можно приобретать даже начинающему любителю, хотя дороже,но хватит на значительное время. Советую сразу брать с аппаратом дополнительную ручку (она же батарейный блок на стандартные батарейки типа АА), камера становится намного ухватистей да и значительно сэкономите на питании. И последнее, взяв такой аппарат не экономьте на оптикею.
Автор: Eydmans Sergey (Начинающий фотограф со стажем 4-10 лет)
Дата: 11.12.2001 04:57:34
••
  • Время покупки: март-апрель 1999
  • Слабые стороны: отсутствие точечного замера, сильный удар зеркала, не надёжная электроника (вышел из строя датчик наличия плёнки, "капричает" экспонометр
  • Использованные аналоги: ЭОС-ы 3-й, 1-й
  • Комментарий: впервые замнтил "неполадки" в экспонометрии, когда при днём в поле при небольшой облачности при диафрагме 2.8 камера начала "предлагать" выдержки в четверть секунды и длинее, почти все кадры снятые "автоматом" в последствии оказались испорчены. Вторично камера подвела не раз начиная перематывать плёнку в самый ответственный момент при том, что неэкспонированными оставалось более 20 кадров, и ещё несколько раз когда зеркало замирало в поднятом положении и на ЖКД загорался индикатор "разряжена батарея" причём заменя батареи ситуации не изменила, но после повторного нажатия спуска ситуация возвращалась к "норме", хотя мгновения, которые хотелось запечатлеть были упущены. Проблема возникала преимущественно при серийной съёмке. Поэтому для людей предпочитающих надёжное оборудование, даже стеснённых в средствах порекомендовать эту камеру не могу, впрочем, возможно, мне попался неудачный экземпляр.(сер номер 2359420 куплен в Москве в адлуме)
Автор: Romanchuck (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 24.09.2001 11:43:57
•••••
  • Время покупки: Зима 2000
  • Сильные стороны: Точный экспозамер, относительно тихий, сбалансировнный ухватистый корпус, мгновеннай фокусировка, даже по глазу работает быстро, когда правильно откалибрована. Относительно низкое энергопотребление. Грамотно в отличие от 30-ки сделана подсветка фокуса в темноте.
  • Слабые стороны: Конструкция кажется несколько хлипковатой, точнее то ее место где после металла идет пластик. Не нравится как сделан замок задней крышки.
  • Использованные аналоги: EOS - 5, 300, 30...

  • Комментарий: вполне разумное приобритение учитывая что цена на нее вряд-ли будеи выше 30-ки, а по некоторым функциям 50-ка превосходит 30-ку в остальном как минимум не хуже.



Камера успела сфокусироваться по-глазу и гильзы пропали в кадр


матричный и центровзвешеный замеры в сложных условиях


подсветка теней встроенной вспышкой тоже возможна
Автор: Аня (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 25.06.2001 11:53:51
•••••
  • Время покупки: лето 1999
  • Сильные стороны: У этой камеры есть всё, что надо (говорю только от имени себя, родителей и друзей :) ), и даже немного больше.
  • Слабые стороны: Наведение на глаз долго думает.
  • Использованные аналоги: Canon 500, 100
  • Комментарий: После моей старой зеркалки, которая старше меня, этот аппарат казался (и стал) настоящим раем. Но сейчас пользуюсь практически тем же, что есть у пятисотника. А наведением на глаз пользуюсь крайне редко при статичных объектах и фиксированном освещении. Функций много, пользуюсь не всеми. Камера громковата (особенно по сравнению с 100, конечно). Единственное сожаление - о том, что решилась на 50Е, а не на 50. Но может, ещё подружусь с этим механизмом :)
 
Всего 10 отзывовПоказаны: с 1 по 10
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов