Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
Выставки и проекты
Фотолаборатории
Фотостудии
Словарь
Вопросы-ответы
 
ФорумыФотогалереяБлогиБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
  •  
  • Обсуждение фототехники
  • – Модель CANON EOS 5D
CANON EOS 5D
•••••
Эта лёгкая фотокамера – с корпусом из магниевого сплава – представляет новое поколение цифровых зеркальных фотокамер с полнокадровым CMOS-датчиком. При весе всего 810 граммов она оснащена CMOS-датчиком второго поколения размером 35,8 x 23,9 мм, снимает со скоростью 3 кадра в секунду и 60 кадров с высоким разрешением в формате JPEG в серии в режиме непрерывной съёмки. Время включения камеры составляет всего 0,2 секунды.
Подробнее о модели:
CANON EOS 5D BODY
CANON EOS 5D + объектив SIGMA AF 24-135 + карта памяти SANDISK CF ULTRA II 2GB + сумка TAMRAC 515 Black
CANON EOS 5D KIT EF 24-70 F/2.8 L
CANON EOS 5D kit EF 24-105
CANON EOS 5D BODY + CANON EF 28-135 IS
CANON EOS 5D + SIGMA AF 24-70/2.8 EX + AF 70-200/2.8 EX DG HSM
CANON EOS 5D BODY + SIGMA AF 24-70
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.

Отзывы пользователей на CANON EOS 5D
Всего 189 отзывовПоказаны: с 1 по 15Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 13
Автор: Lana Holmes (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 17.02.2018 02:54:04
•••••
  • Время покупки: 2017
  • Сильные стороны: Цветопередача это супер! Цвета чистые.
  • Слабые стороны: За ту цену что сейчас можно его купить их нет. А то что экран маленький это еще не беда а вот что картинку на экране тусклая чем на самом деле когда видищь результат на компе это да не очень удобно.
  • Использованные аналоги: Mark3
  • Комментарий: Купила как запасную камеру к марк 3 . Сразу отправились тестировать нацепив на обе камеры полтиники,выставив одинаковые настройки. Снимки в качеству не уступают mark но они другие ,цвета плотнее интересные,насыщенные сразу.В некоторых фото ничего и править . Мне понравился 5 d.Да ,на нем нужно уметь снимать вручном режиме и только .





 

Автор: антон1985 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 14.02.2018 22:40:32
•••••
  • Время покупки: 20 ЯНВАРЯ 2018
  • Сильные стороны: Цвет , эргономика ..все очень удобно расположено и лежит в руке. Еще раз повторю цвета потрясающие ...ближе к пленке .За эти деньги ничего не купить фф
  • Слабые стороны: Экран и не экран вовсе ,ничего не видно в него .нет пылевлагозащиты, сосет пыль,
  • Использованные аналоги: Кенон d550 , никон d700, никон d750 .
  • Комментарий: За 20 т р можно получить прекрасную камеру на все случаи жизни , если снимать не торопясь и вдумчиво .Она реально УЧИТ СНИМАТЬ ,А не снимает за вас. Реальное цена качество ..ведь никон д 700 снимает так же , а стоит в 2 раза дороже .





 

Автор: серЁжа (Фотограф-любитель со стажем 25+ лет)
Дата: 27.11.2017 08:24:15
••••
  • Время покупки: Неделю назад
  • Сильные стороны: В сравнении с имеющимся на каждый день современным кропом 70D:
    1. Цвет заметно приятнее. Не "небо и земля", но разница заметна. При отсутствии желания и навыков править отдельные цвета в редакторе это будет главным плюсом.
    2. Качество на высоких ISO. Сравнил снимки на ISO 1600, убедился воочию в преимуществе полного кадра.
    3. Возможность уменьшения ГРИП как свойство ФФ камеры в сравнении с кропом, что тоже стало аргументом в покупке 5D в качестве второй камеры дополнительно к 70D (не наоборот!)
  • Слабые стороны: 1. Отсутствие подстройки автофокуса, что при наличии двух аппаратов и светосильной оптики стало для меня основным минусом.
    2. Отсутствие автоматического выбора ISO в полуавтоматических режимах (снимаю в Av). Это резко ограничивает скорость работы с камерой, она действительно становится пригодной только для неспешной съемки.
    Дальнейшие минусы менее существенные:
    - мало пикселей, что заметно по сравнению с кропом с его 20мп при детальном рассмотрении картинки на экране монитора
    - автофокус слабее, чем в моем кропе, но реально этого не заметно в неспешной съемке. Для репортажа использовать не планирую
    - отсутствие привычного сенсорного экрана и другие значимые и незначимые минусы, обусловленные древностью модели
  • Использованные аналоги: Кропы 650D, 70D, Сони Некс недорогие, Сони RX100. Но ФФ это первый. Зенит не в счет
  • Комментарий: Снимаю только в RAW, обрабатываю в DPP, в песках-под дождем и прочих экстремальных стихиях не снимаю, поэтому отсутствие пылевлагозащиты, крепкий корпус, особенности авто ББ и др. плюсы-минусы, исходящие из этого, не рассматривал. Взял его как дополнение к кропу 70D с надеждой увидеть вау-цвет, цвет был, но вау не было.
    Оптика у меня почти вся для ФФ: 17-40 f4L, 24-105 f4L, 70-200 f4L, 40мм STM, 100 f2 и одна Токина 12-24 для кропа.
    Отсутствие авто ISO, подстройки автофокуса и средненькая детализация почти нивелирует его плюсы перед современным кропом. В моем случае удел 5D это съемка на высоких ISO и съемка в случаях, когда нужен максимально интересный цвет в ущерб детализации. Ну и разумеется это все только во время неторопливой съемки.
    В отпуск я бы взял с собой именно 70D как более универсальный и надежный, т.к. автофокус, детализация и оперативность для быстрой съемки (а в отпуске это основное) все же важнее чуть лучшего цвета и более широкого ДД.
    Уже заказал на ebay второй аккумулятор, стекло на экран, СF-SD адаптер и кистевой ремень. Но видимо поторопился, переживу лето и возможно буду продавать и копить на 6D.
    Рекомендую как единственную зеркалку, если нужен именно ФФ, но бюджет ограничен
Автор: leshkov (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 30.06.2017 06:01:40
••••
  • Время покупки: 05/05/2016
  • Сильные стороны: Полный кадр. Применяем EF объективы как на пленке. На ISO 1600 можно снимать смело при свете.
  • Слабые стороны: После использования Canon 10D кажется что баланс белого постоянно ошибается и постоянно краснит кадры.
  • Использованные аналоги: Canon 10D, 1000D, 500D, ФЭД 5 (пленка). Nikon D3000, Minolta 7D
  • Комментарий: Автофокус хуже чем у 10D однозначно. При детальном сравнении с другими аппаратами не Canon - краснит снимки. Удобно сидит в руке. Батарею кушает экономно. Баланс белого отвратителен. Снимать только в RAW.







Автор: nskshamin (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 10.01.2017 16:06:20
•••••
  • Сильные стороны: 1.Полный формат
    2. raw достаточно гибко поддается редактированию, в том числе шумодав почти без потерь давит
  • Слабые стороны: 1. Слабый экран
    2. неправильный выход кривых тени/света, полутона
    3. плохой камерный jpeg
    4. Что бы увидеть текущее iso нужно нажать на кнопку iso
    5. медленный, хотя все зависит от целей и навыков
    6. нет видео
    7. Фокусировка. отлично работает только по центральной точке. Очень не хватает живой фокусировки по "лицу" - та что есть у большинства современных мыльниц.
  • Использованные аналоги: canon 550D
  • Комментарий: я им практически только начал пользоваться, см. фото. больше нечего добавить. все фото конвертированы из raw(300кб, ужато в хлам!)



f/6.3, 1/160c, iso-250, canon 24-105 l4 usm, canon speedlite 430ex II


f/6.3, 1/50c, iso-160, canon 24-105 l4 usm


f/8, 6c, iso-160, canon 24-105 l4 usm, фото сделано с рук!! стабилизатор вывозит!
Автор: yourphstudio (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 26.04.2016 13:10:43
••••
  • Время покупки: Апрель 2016
  • Сильные стороны: Самый доступный полный кадр.
  • Слабые стороны: Маленький,тусклый дисплей,на котором ничего не разглядеть в дневное время.Выскокие ИСО не рабочие.Мало пикселей и как следствие плохая детализация.Нет пыле-влаго защиты..Медленный в работе.Нет видео/liveview.
  • Использованные аналоги: Аналогов в этой ценовой категории у него просто нет.
  • Комментарий: Если нет денег на старших братьев,в принципе можно купить пятак до лучших времен.При правильном обращении можно делать неплохие кадры,но все равно рано или поздно придется собирать деньги хотя бы на марк2))



 



Автор: BES62 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 16.01.2016 05:55:23
•••••
  • Время покупки: 2009г и 2014г
  • Сильные стороны: Удобная, практичная, полный кадр.
  • Слабые стороны: нет
  • Использованные аналоги: Canon 450D, 20D, 5D, Mark 2
  • Комментарий: Приобрела повторно отличный экземпляр кенон 5D. Великолепные снимки на 100%. Автофокус цепкий и точный, промахов нет , а значит нет брака. Минимум обработки в редакторе. Красивое "пленочное" зерно.



5D + 35/2.0


5D + 35/ 2.0


5D + 35/ 2.0 (без обработки)
Автор: Allex-F (Опытный фотограф-любитель со стажем 25+ лет)
Дата: 14.12.2015 12:03:07
•••••
  • Время покупки: лето 2015г.
  • Сильные стороны: Дешёвый,полный кадр.
  • Слабые стороны: Для меня нет.
  • Использованные аналоги: 10D,1D Mll N.
  • Комментарий: Фотоаппаратом очень доволен,по этому ещё раз решил добавить комментарий и фотографий.Иногда читаю в отзывах про Бэк/Фронт-фокус,в моей тушке этого нет.Имею на руках 5 (пять) объективов Canon 17-40,24-105,40,50,85 все фокусируются идеально,проблем нет.Тушку брали Б/У в Португалии,через интернет.Может для ЕС делают другую юстировку,более точную?



5D+85/1.8


5D+24-105/4L


5D+50/1.4
Автор: Allex-F (Опытный фотограф-любитель со стажем 25+ лет)
Дата: 06.10.2015 23:19:32
•••••
  • Время покупки: июнь 2015г.
  • Сильные стороны: Полный кадр ~ 24x36mm.
    Дешёвый на вторичном рынке.
    Матрица 12.8 Мп,файлы более лёгкие и шумит меньше т.к. плотность пикселей меньше.
  • Слабые стороны: Для меня их нет,учитывая год выпуска.
    Детский лепет,типа хлопает зеркало,маленький дисплей и т.д. не в счет,на качество картинки не влияет.
  • Использованные аналоги: EOS 10D,EOS 1D Mark ll N если их можно назвать аналогами.
  • Комментарий: Покупка приятно удивила.Ветерану более 10 лет,но делает снимки достойного качества.Объектив EF 17-40 f/4 L стал настоящим широкоугольником.Промахов EF не было. На фиксах и зумах работает стабильно хорошо.Самое главное,я не чувствую себя обделённым или ущербным с таким инструментом в руках.Приобретением полностью удовлетворён как по резкости,цвету,шумам так и по работе затвора,электро фокуса.Если есть желание с экономить и перейти на FF,то стоит подумать о покупке EOS 5D.



5D 24-105f/4L iso800 Ps-6(EXIF)


5D 17-40f/4L iso250 DPP 3.14(EXIF)


5D 85f/1.8 iso800 Ps-6(EXIF)
Автор: Arquede (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 05.10.2015 20:43:42
•••••
  • Время покупки: 03.10.2015
  • Сильные стороны: Хороший плотный цвет, низкие шумы, удобный интерфейс, не самый шустрый, но цепкий и точный автофокус, большой видоискатель, эластичный raw, высокая резкость даже с недорогими стеклами, довольно скромные габариты.
  • Слабые стороны: Снят с производства, поэтому аккумуляторы и прочие аксессуары найти в продаже непросто. Большой лаг затвора.
  • Использованные аналоги: Canon 5d mark II
  • Комментарий: Долго сомневалась, покупать ли настолько устаревший аппарат. Не пожалела, что взяла. Большая матрица дает большие возможности. Несколько архаичный интерфейс прост и интуитивен. В камере есть все, что нужно для получения действительно качественных фотографий. 5Д удобно лежит в руке и хорошо работает. Фотографии практически не требуют доводки в редакторах. 12 мегапикселей не предъявляют повышенные требования к качеству оптики, поэтому систему можно собрать весьма бюджетную. При этом, в руках у вас будет действительно рабочий инструмент, а не мультимедийная игрушка. На мой взгляд, эта камера актуальна до сих пор и даст фору любому кропу.
Автор: foto_arthur (Профессиональный фотограф со стажем 4-10 лет)
Дата: 13.03.2015 12:45:26
•••••
  • Время покупки: 2010
  • Сильные стороны: Шикарный цвет
  • Слабые стороны: Громкий затвор, медленная фокусировка, экранчик по которому мало что понятно. Говорят всасывает много пыли, но не так уж это и проблематично как рисуют. Не ведитесь.
  • Использованные аналоги: Кеноны: 350д, 450д, 40д, 7д, 6д.
  • Комментарий: Покупал б.у. Переходил на 5д с 40д. Это было что-то! После пятака сороковку и в руки брать не хотелось. Да. пятерка довольно неторопливая, но какая с нее картинка - это просто вау! Я был мега доволен. Больше никаких кропов, разве может быть единичку попробую. Даже сейчас была возможность сравнить шустрый модный 7д и старичка 5д, да, по электронике семерка лучше, она быстрая, напичкана всем подряд, но когда после съемки сравниваешь фото на экране 7д пасет задних. Сейчас пользуюсь 6д и 5д одновременно. 6д хорош, шикарен, но, цвет у пятерки более приятный, чуть более теплый, особенно скинтон. Он правильный. Правильнее чем у 6д. Рав очень эластичный. В итоге. Несмотря на всю архаичность пятака я его пока списывать не хочу. Классный он. Я на него как-то даже умудрился автоспортивный репортаж снять, хотя конечно он далеко не для этого )). Тем кто думает между новым ххд или стареньким 5д даже посоветую 5д. Пятерка плюс полтинник 50мм 1.4 - для начала просто супер.



Обычнотакое на пятерку не снимают )) 5д + 70-200 2.8 ис


5д + 50мм 1.4


5д + 70-200 2.8 ис
Автор: Petro Melnychuk (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 19.02.2015 21:38:56
••••
  • Время покупки: начало 2014
  • Сильные стороны: ФФ, сильный корпус, стабильная, хорошая цветопередача, недорогая, легко тянет форматы лайтбоксов и бигбордов, универсальность к аксессуарам, даже можно поставить Magic Lantern, хорошие показатели ISO, стекла дешевле чем на Nikon, хорошая эргономика.
  • Слабые стороны: немного медленная, тяжело найти хороший экземпляр на вторичном рынке, немного не дотягивает до тушки на "охоту", маловат дисплей (издержка возраста). Самая большая досада - нет LV.
  • Использованные аналоги: Canon 5D MkII, Nikon D200, D300
  • Комментарий: Очень рад пользованию этой каморой. В планах прикупить 6D, а пятую оставить на второй номер. На шестерку 70-200, на пятерку ширик\хороший зум или 100мм фикс и свадьба звенеть будет. Хотя до лета наверное 5D буду продавать.







Автор: kmihon1 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 14.01.2015 22:44:06
•••••
  • Время покупки: 1.01.2015
  • Сильные стороны: Матрица,полный кадр,удобен в управлении,качество картинки.
  • Слабые стороны: Староват...
  • Использованные аналоги: Canon 1000d
  • Комментарий: Хотел встретить Н.г. с полным кадром, выбор пал на первопятак т.к бюджет был маловат. Нашел экземпляр ну прямо как новый ни потертостей ни царапин. Доволен покупкой на 100% рабочая лошадь.Есть конечно переживания по поводу затвора но стараюсь не думать,ни скрипит,ни трещит,пикселей также как и на 1000d но он иной,подробный не замыленый.iso3200 да легко,просто увеличивается зернистость изображения,дд отличается в разы.Да староват он,но за 25 т.р. полнокадровый 5d отличный выбор.Советую к покупке кто будет переходить на фф.К нему взял 16-28 Tokina,и 85мм 1,8.
Автор: Sophia Kathermes (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 09.01.2015 14:09:51
•••••
  • Время покупки: 2011
  • Комментарий: Перед покупкой зеркалки я около года посвятила поискам, чтению статей, сравнениям. И вот список качеств, которые стали решающими для меня в знакомстве с пятачком:
    1. Разрешение и качество матрицы. Оптимальные 13 мпкс, "жирный" пиксель, самый красивый выдаваемый цвет, который я видела. Картинка волшебна и это не пустые слова.
    2. Огромный видоискатель. После кропа он вызывает восторг) При использовании мануальной оптики мне больше не нужны были чипованные переходники и клинья - видимость итак была прекрасной.
    3. Неубиваемость. Пятачок просто танк, тут уточнения излишни)
    4. Эргономика. Опять же - удобнее него я в руках ничего не держала, даже с учетом привычки. Интуитивно всё понятно, никакой инструкции не требуется. То же можно сказать и о меню.
    5. Самый доступный фф. Особенно сейчас. Дураком надо быть, чтобы не оценить фф за 20 тысяч :D
    6. Ресурс затвора. Мой первый затвор отработал 195 тысяч, прежде чем заглючил механизм поднятия зеркала. Т.е. он мог бы ещё служить после ремонта за 5 т.р., но я решила, что с него хватит.

    Говоря об этой камере, очень противно уделять хоть какое-то внимание слабым сторонам, назовём их "особенности":
    1. Камера не очень подходит для репортажа. Под репортажем я подразумеваю спорт и нечто столь же динамичное. Однако, съемку ошалевших игривых питомцев он осиливает) Дело ещё и в объективе. Но всё же комфортнее камера себя чувствует в неспешной съемке.
    2. Диапазон iso. В нашем безумном мире прогресса он слегка ограничивает. Рабочим я считала iso 400.
    3. Отсутствие самоочистки матрицы от пыли. Да, её нет, но честно - матрицу любого аппарата периодически нужно чистить и для меня не так принципиальна периодичность.
    4. Отсутствие подстройки под объективы. Вот эта особенность меня, как любителя оптики от Sigma, действительно, удручала. Учитывая то, что сигму (исключая art линейку) юстировать проблематично.
    5. Вес. Я не отношу себя к фотографам, которые любят каждодневно таскать на своём горбу по 20 кг техники, поэтому вес и габариты пятачка так же считаю ограничением.
    6. Отсутствие Live View. Не принципиально, но иногда хотелось подстраховаться при наведении мануальной оптикой.

    Он был мне другом почти 4 года...И выбрала я именно его, хоть мне и были доступны варианты и помладше. Первопятак не зря называют легендой. Я безмерно рада, что имела возможность с ним работать и верю, что мы ещё встретимся) Камера актуальна уже 10 лет и у неё есть всё для того, чтобы оставаться таковой, ведь ради плодов грамотного сотрудничества с ней можно легко закрыть глаза на все "особенности".

    Больше примеров фотографий можно посмотреть здесь - https://vk.com/albums15841984 (под большинством присутствуют подписи).



Юпитер 37А


Canon 50/1.4


Гелиос 40-2
Автор: Aleksei_N (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 07.01.2015 17:45:43
•••••
  • Время покупки: апрель 2014
  • Сильные стороны: широкий ДД, правильная цветопередача, упрвление, хорошая глубина резкости, большой видоискатель
  • Слабые стороны: автофокус, отсутствие пылетряса, тяжелая для походов:)
  • Использованные аналоги: первый ФФ
  • Комментарий: Отличная камера, но для своего времени, из явных минусов назвал бы автофокус особенно напрягает при съемке детей или других динамичных сюжетов, в остальных случаях претензий нет. После перехода с кропа чувствуется разница при съемке портретов в плане глубины резкости, даже на 24-105 на длинном конце можно получить неплохое боке, + отсутствие кроп фактора. Многие пишут пылесос, мне может быть повезло, за пол года активного пользования появилась толька одна большая соринка. В общем хороший инструмент для неспешной съемки







 
Всего 189 отзывовПоказаны: с 1 по 15Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 13
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов