Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
  •  
  • Обсуждение фототехники
  • – Модель CANON EOS 5D
CANON EOS 5D
•••••
Эта лёгкая фотокамера – с корпусом из магниевого сплава – представляет новое поколение цифровых зеркальных фотокамер с полнокадровым CMOS-датчиком. При весе всего 810 граммов она оснащена CMOS-датчиком второго поколения размером 35,8 x 23,9 мм, снимает со скоростью 3 кадра в секунду и 60 кадров с высоким разрешением в формате JPEG в серии в режиме непрерывной съёмки. Время включения камеры составляет всего 0,2 секунды.
Подробнее о модели:
CANON EOS 5D BODY
CANON EOS 5D + объектив SIGMA AF 24-135 + карта памяти SANDISK CF ULTRA II 2GB + сумка TAMRAC 515 Black
CANON EOS 5D KIT EF 24-70 F/2.8 L
CANON EOS 5D kit EF 24-105
CANON EOS 5D BODY + CANON EF 28-135 IS
CANON EOS 5D + SIGMA AF 24-70/2.8 EX + AF 70-200/2.8 EX DG HSM
CANON EOS 5D BODY + SIGMA AF 24-70
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.

Отзывы пользователей на CANON EOS 5D
Всего 192 отзываПоказаны: с 136 по 150Страницы: 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Автор: Донцов Константин (Профессиональный фотограф со стажем 4-10 лет)
Дата: 25.11.2007 21:33:18
•••••
  • Время покупки: 23.11.2007
  • Сильные стороны: Полноразмерная матрица, автофокус, конструктив, видоискатель, реально рабочая ISO 1600 вообще почти без шумов, Японская сборка ну и т.д....
  • Слабые стороны: Пока не нашёл.
  • Использованные аналоги: 350D но это не совсем аналог!
  • Комментарий: Купил фот на фото.ру по акции с бесплатной доставкой (у меня Волгоград) все в порядке как и обещали за это отдельное спасибо. Способности и качество фотика не перестают радовать! Просто мечта! Наконецто реально во многих случаях можно забыть о вспышке (хотя у меня 580 ЕХ) и просто играться ISO, которая реально помогает вплоть до 1600. Очень удобный видоискатель большой и светлый можно прицеливаться совсем по другому, более удобнее чем на 350D. Автофокус ваще самолет. Прикупил объектив CANON EF 28-135 f/3.5-5.3 IS USM (по счастливой случайности тоже японец попался, а то до этого юзал тайвань и малазия), так на полной матрице он себя ведет совсем подругому не так как на КРОПовских матрицах. Дедализация просто сказка и очень удобное меню. Можно сказать с такой техникой в руках чуствуешь себя человеком, да и со стороны фотографов к тебе респект и уважуха. прикрепляю фотки с данного комплекта техники пока эти потом и другие прикручу:



без вспышки


без вспышки


без вспышки
Автор: mutex (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 28.10.2007 22:18:54
•••••
  • Время покупки: Октябрь 2007
  • Сильные стороны: - полноразмерная матрица
    - уверенный автофокус
    - хороший видоискатель
  • Слабые стороны: - нет пыле/влагозащиты
  • Использованные аналоги: Не совсем аналоги, но раньше были Canon 20D, 300D.
  • Комментарий: По сравнению с 20-кой - небо и земля. Первое, что бросается в глаза (в прямом смысле) это БОЛЬШОЙ видоискатель. Хорошая цветопередача (при работе с RAW). Из минусов как я уже написал - отсутствие пыле/влагозащиты. В общем, отличная камера для студии. Для репортажа немного медленная. Ни капли не жалею, что купил.



50/1.4 (на 1.4)


70-200/2.8L IS (на 200 мм, f/2.8)


100/2.0 (на 100 мм, f/2.0)
Автор: predator77mm (Опытный фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 16.10.2007 17:42:25
•••••
  • Время покупки: 7-07-07
  • Сильные стороны: Самое главное - это истинные фокусные, то есть 24мм это ширик а не 35мм на кропе, полтинник именно 50мм, а 135 - портретник. Это изумительно для работы.
    Также полный кадр, 13 мегапикселей что позволяет кропить кадры после съемки без потери качества, идеальная цветопередача, низкие шумы, приятная эрогономика с батарейной ручкой в комплекте почти как Марк.
  • Слабые стороны: Наверное отсутствие пыле-влаго защиты, под дождем за камеру боязно.
    Также малая скорость серийной съемки, именно поэтому фотик для 90% задач, но не для 100% :-)
  • Использованные аналоги: Canon 30D
  • Комментарий: Смотрю я что здесь только коментарии, а фоток мало, а если и есть, то кошко-макро-закаты. Поэтому покажу как этот аппарат работате в деле, а именно Свадебная фотосъемка.
    http://www.pbase.com/predator77mm/2007_08_30_lovestory
    и
    http://www.pbase.com/predator77mm/2007_09_08_wedding
Автор: defocus (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 16.10.2007 16:11:40
•••••
  • Время покупки: 14 октября 2007
  • Сильные стороны: матрица, качество изображения
  • Слабые стороны: Конструктив местами уступает никону
  • Использованные аналоги: цифровые никоны
  • Комментарий: Долго колебался по поводу перехода с никона на кэнон (почти год), но решение принял в пользу как ФФ так и кэноновской оптики и пока не пожалел. Камеру взял сразу с двумя объективами - 24-105 и 50 1.4. В первые пол часа был просто шокирован качеством и конструктивом. Камера увесистая, отлично лежит в руке. Видоискатель огромен, если на никонах при съемке портрета я фокусировался на глазе модели, то теперь я фокусируюсь по зрачку. :) На корпусе кроме, пожалуй, кнопки печати нет ничего лишнего. К управлению привык быстро. Бешенный грип - возможности для творческой самореализации безграничны. В купе с превосходной оптикой получается превосходный результат, который, тем не менее, подлежит обязательной обработке - думать что результат попрет сам собой сразу после покупки не следует, аппарат всё таки практически профессиональный, ну а качество изображения выдает одно из лучших на рынке.







Автор: numberonestudio (Опытный фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 14.10.2007 16:54:55
•••••
  • Время покупки: 05.10.07
  • Сильные стороны: Полноразмерная матрица, цветопередача, динамический диапазон, ухватистость.
  • Использованные аналоги: Canon 300D, 20D и пленочный 33V
  • Комментарий: Купил камеру с пробегом в 5000 кадров. Особенно порадовала точность автофокуса на EF-оптике,т.к. на 20D были постоянные промахи и как результат нерезкие снимки. L-оптика теперь заработала на полную мощность и дает очень достойную картинку. ДД матрицы и цвета тоже на высоте. После 20D немного непривычно отсутствие встроенной вспышки(не часто, но выручала, когда внешней не оказывалось под рукой), но это скорее не недостаток, а шаг к более серьезной подготовке к съемке. Ещё хочу сказать, что когда смотрел фото с инэта, до покупки, не так впечатлялся как при просмотре изображения на мониторе в максимальном качестве
Автор: mVolt (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 14.10.2007 03:14:53
•••••
  • Время покупки: 5 мая
  • Сильные стороны: Ухватистось, разрешение матрицы, ФФ самая сильная сторона. и т.д.
  • Слабые стороны: Единственное то что не остается в памяти тот размер картинки которое оставиш. например хочу сразу видеть большое увиличение сделанного снимка
  • Использованные аналоги: Canon EOS 5, Canon EOS 350 D
  • Комментарий: Порадовало все, особенно то что после 350 Д заработали все мануальные обьективы по полной в плане рисунка. Хорошая прорисовка теней и ДД. Удобен и пыль не сосет. Хотя было дело что набралось куча ворсинок в видоискаиеле, но я снял фокуровочный экран и дунул пару раз грушей и все дела. Снимал один раз при дожде и капля капнула на джостик сразу перестал реагировать на перемешение снимка влево у меня паника так как брал камеру с рук без разтоможки и гарантией в один месяц, но нечего 20 мин лежбища и симптомы ушли. Вобщем брать однозначно и мир станет шыре в вашем окуляре!.
    Хотел брать батарейный блок, но непонравился своим дезайном, на пленочной 5ке смотрится круче и плавные линии, а здесь как кусок бревна, поэтому благо что камера с нормальным хватом.
Автор: Vitriol (Профессиональный фотограф со стажем 4-10 лет)
Дата: 12.10.2007 16:27:11
•••••
  • Время покупки: да недавно
  • Сильные стороны: отсутствие шума на высоких исо, почти плёночная пластика картинки за счёт фф и дд.
  • Слабые стороны: Ну, как обычно нет кнопки отключения автофокуса (хотя на новом марке и даже на 40д догадались сделать), зеркало лупит дай дорогу (но всё же ощутимо тише, чем на 20-30 дэ).
  • Использованные аналоги: из канона, наверное, все, кроме III марка.
  • Комментарий: Хорошая камера для реализации творческих идей. 3 к\с - это не для репортёра, конечно. Автофокус получше, чем на 20 и похуже, чем у марка. Что, в общем, и следовало ожидать. После кропа картинка вас весьма удивит. Наконец-то можно выкинуть 17-40 на помойку, и фишай превращается в фишай из унылого ширика с неисправленной дисторсией. В принципе, туша подойдёт для реализации 90% задач. Радует, что аккумуляторы от двадцатки подходят, не радует - что не подходит ручка. Что, впрочем, мелочи. Камера, которую не захочется менять.
Автор: medvedev sergei (Опытный фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 02.10.2007 13:29:14
••••
  • Время покупки: апрель
  • Сильные стороны: матрица, динамический диапазон
  • Слабые стороны: деликатный аппарат
  • Комментарий: по поводу напряжения населения от пыли и цветопередачи. если менять стекло в помещении, от пыли никакой катастрофы. проблемы возникают если часто суетиться на улице со сменой объективов. снимаю с апреля, в основном фиксами, выходя на улицу заранее продумываю, каким объективом буду снимать, на улице стараюсь не менять. результат - всего два раза сдувал пылинки по инструкции без проблем. по цветопередаче - с хорошими фиксами камера преображается по глубине и цвету. если синий канал слегка развернуть в S-образную кривую (чтобы убрать излишки синего) и так же с помощью кривых слегка отрегулировать света и тени - простейший результат на фото. четыре с плюсом из-за деликатности продукта
Автор: Павел (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 28.09.2007 21:55:36
••••
  • Время покупки: январь 2007
  • Сильные стороны: Полноразмерная матрица
  • Слабые стороны: Нет пылезащиты, цветопередача
  • Использованные аналоги: только пленочные
  • Комментарий: Использую с 24-70/2,8. Один раз менял объектив, этого хватило, чтобы попала пыль. Сам убирать не пытался, решить отправить в сервис. С поляризационным фильтром дает неплохой результат.
    При съемке заката хромает цветопередача, и вообще в сумерки, при контрастном освещении редко получается что-то хорошее. Зимой часто дает неверный баланс белого. Ставлю твердую четверку.
Автор: Александр (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 24.09.2007 10:27:26
•••••
  • Время покупки: Сентябрть 2007
  • Сильные стороны: Полноценная матрица
  • Слабые стороны: досождает пыль
  • Использованные аналоги: OLYMPUS E-330, Samsung GX10
  • Комментарий: Очень доволен данным аппаратом, единственный минус это ПЫЛЬ, но с помошью груши удаляется, за такие деньги Canon моглибы сделать защиту от пыли получше.





 

Автор: Дмитрий Коньков (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 16.09.2007 00:55:06
••••
  • Время покупки: Август 2007
  • Сильные стороны: Полноразмерная матрица, отсутствие шума до ISO800, цветопередача, динамический диапазон.
  • Слабые стороны: ЭТО НЕ КАМЕРА, А ПЫЛЕСОС!!!
  • Использованные аналоги: Зенит, 350D.
  • Комментарий: Вобще камера очень порадовала, но ПЫЛЬ. Не знаю куда деваться. Пробовал сдувать- не помогает. На днях поеду в сервис. Покупая камеру, получаешь пылесос в придачу. ))
Автор: Алексей Воеводин (Профессиональный фотограф со стажем 25+ лет)
Дата: 02.09.2007 19:59:32
••
  • Время покупки: апрель 2007
  • Сильные стороны: Реклама камеры и обещание качества.
  • Слабые стороны: Объектив родной 2 - 104 4L, практически не меняю, но пыль появляется на матрице. Отснял около 5000, почистил, пыль опять появилась.
  • Использованные аналоги: Канон 5, 350Д
  • Комментарий: Герметичность никакая. При диафрагмах начиная с 8 снимать не имеет смысла, видна ГРЯЗЬ. Проблема эта у всех кого знаю из пользователей этой камеры. Была у меня 350D, сняло около 20 000 кадров, подобных проблем не было , матрица оставалась чистой. Зачем плаить такие дегьги, колгда не можешь использовать боле половины возможностей объектива из-за уродских свойств камеры?
Автор: evgeniy-g (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 19.08.2007 12:06:45
  • Время покупки: март 2006
  • Сильные стороны: вещь хорошая никаких сожалений о покупке (т.е купил бы снова)
  • Слабые стороны: 1. Ну точно - пылесос
  • Использованные аналоги: 20Di
  • Комментарий: Я сначала думал, что камера изначально была сильно запылена. Вроде все сдуешь - помахаешь зеркалом и полно пыли.
    Но потом понял - это хроническое. И дул и высасывал и в чистку отдавал - пыли полно. Пока сдувал пыль с матрицы - загадил весь видоискатель. Пыль залетела под стекло.
Автор: Никита Волков (Опытный фотограф-любитель со стажем 25+ лет)
Дата: 16.08.2007 20:16:27
  • Время покупки: Осень 2006
  • Сильные стороны: Цветопередача,диапазон чувствительности,энегоёмкость,много всего хорошего.
  • Слабые стороны: Одна самая большая слабая сторона которая начисто перечёркивает все сильные стороны
    Это самый настоящий пылесос,пылезборник, незнаю как назвать это УРОДСТВО.Очень неудобные резиновые заглушки,для того чтоб подсоеденить кабель приходится приспособиться чтоб их открыть. Ну и небольшой люфт объектива в байнете.
  • Использованные аналоги: 10D,20D.
  • Комментарий: Ещё раз повторюсь.Фотоапарат не плохой по всем показателям съёмки как бы его не критиковали.Шумов практически нет вообще до чувствительности 1000,но больше всего люблю снимать с чувствительностью 50 со штатива,картинка вообще супер. А то что набирает в себя пыль это просто жуть, некоторые может просто не замечают пыли снимая на открытой или частично закрытой диафрагме, а я так как в большинстве своём снимаю природу ну и естественно на максимальной глубине резкозти,то есть с предельно закрытой диафрагмой,вот здесь то она и видна.Такого у меня никогда небыло и как не предохраняйся от этого никуда не уйдёшь. Ладно матрица подвержена попаданию пылинок которые при некотором навыке можно убирать самому,но пентапризма у меня уже настолько засорена что скоро будет плохо видно.Чтоб её почистить требуется разборка в сервисе с ценой 5000 рублей и сроком сдачи до месяца



пример пыли


Вот ещё один пример пыли


Автор: Куричнко Виталий (Опытный фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 14.08.2007 18:12:27
•••••
  • Время покупки: Начало июля
  • Сильные стороны: Автофокус, детализация, жинамический диапазон, цветопередача, видоискатель.
  • Слабые стороны: Не пылевлагозащитный он.
  • Использованные аналоги: Sony F828, Canon EOS 10D, 20D, 30D,
    Nikon F70
  • Комментарий: После использованных аналогов, описанных выше, сразу удивил автофокус детализация и динамический диапазон. Когда смотрел фото с инэта, до покупки, не так возбуждался как при собственном использовании. Думал что он лучше той же 20-ки и 30-ки лишь размером исходника. На деле же он превосходит их во всем. Не держал в руках ничего из единичек но слышал отзывы о том что пятак по некоторым параметрам их превосходит, хотя верится с трудом. Использую с 24-70 и 50/1.4 и качеством более чем доволен. Единственное от чего хмурятся брови это пыль и наличие горячих пикселей, что впрочем, учитывая все несомненные достоинства, совершенно некритично. Ставлю уверенную пятерку пятаку, так как альтернативы единицам пока еще нет.
    Примеры фото, можно посмотреть по этому адресу: www.orion.ks.ua
 
Всего 192 отзываПоказаны: с 136 по 150Страницы: 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов