Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
  •  
  • Обсуждение фототехники
  • – Модель CANON EOS 5D
CANON EOS 5D
•••••
Эта лёгкая фотокамера – с корпусом из магниевого сплава – представляет новое поколение цифровых зеркальных фотокамер с полнокадровым CMOS-датчиком. При весе всего 810 граммов она оснащена CMOS-датчиком второго поколения размером 35,8 x 23,9 мм, снимает со скоростью 3 кадра в секунду и 60 кадров с высоким разрешением в формате JPEG в серии в режиме непрерывной съёмки. Время включения камеры составляет всего 0,2 секунды.
Подробнее о модели:
CANON EOS 5D BODY
CANON EOS 5D + объектив SIGMA AF 24-135 + карта памяти SANDISK CF ULTRA II 2GB + сумка TAMRAC 515 Black
CANON EOS 5D KIT EF 24-70 F/2.8 L
CANON EOS 5D kit EF 24-105
CANON EOS 5D BODY + CANON EF 28-135 IS
CANON EOS 5D + SIGMA AF 24-70/2.8 EX + AF 70-200/2.8 EX DG HSM
CANON EOS 5D BODY + SIGMA AF 24-70
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.

Отзывы пользователей на CANON EOS 5D
Всего 192 отзываПоказаны: с 16 по 30Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 13
Автор: kmihon1 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 14.01.2015 22:44:06
•••••
  • Время покупки: 1.01.2015
  • Сильные стороны: Матрица,полный кадр,удобен в управлении,качество картинки.
  • Слабые стороны: Староват...
  • Использованные аналоги: Canon 1000d
  • Комментарий: Хотел встретить Н.г. с полным кадром, выбор пал на первопятак т.к бюджет был маловат. Нашел экземпляр ну прямо как новый ни потертостей ни царапин. Доволен покупкой на 100% рабочая лошадь.Есть конечно переживания по поводу затвора но стараюсь не думать,ни скрипит,ни трещит,пикселей также как и на 1000d но он иной,подробный не замыленый.iso3200 да легко,просто увеличивается зернистость изображения,дд отличается в разы.Да староват он,но за 25 т.р. полнокадровый 5d отличный выбор.Советую к покупке кто будет переходить на фф.К нему взял 16-28 Tokina,и 85мм 1,8.
Автор: Sophia Kathermes (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 09.01.2015 14:09:51
•••••
  • Время покупки: 2011
  • Комментарий: Перед покупкой зеркалки я около года посвятила поискам, чтению статей, сравнениям. И вот список качеств, которые стали решающими для меня в знакомстве с пятачком:
    1. Разрешение и качество матрицы. Оптимальные 13 мпкс, "жирный" пиксель, самый красивый выдаваемый цвет, который я видела. Картинка волшебна и это не пустые слова.
    2. Огромный видоискатель. После кропа он вызывает восторг) При использовании мануальной оптики мне больше не нужны были чипованные переходники и клинья - видимость итак была прекрасной.
    3. Неубиваемость. Пятачок просто танк, тут уточнения излишни)
    4. Эргономика. Опять же - удобнее него я в руках ничего не держала, даже с учетом привычки. Интуитивно всё понятно, никакой инструкции не требуется. То же можно сказать и о меню.
    5. Самый доступный фф. Особенно сейчас. Дураком надо быть, чтобы не оценить фф за 20 тысяч :D
    6. Ресурс затвора. Мой первый затвор отработал 195 тысяч, прежде чем заглючил механизм поднятия зеркала. Т.е. он мог бы ещё служить после ремонта за 5 т.р., но я решила, что с него хватит.

    Говоря об этой камере, очень противно уделять хоть какое-то внимание слабым сторонам, назовём их "особенности":
    1. Камера не очень подходит для репортажа. Под репортажем я подразумеваю спорт и нечто столь же динамичное. Однако, съемку ошалевших игривых питомцев он осиливает) Дело ещё и в объективе. Но всё же комфортнее камера себя чувствует в неспешной съемке.
    2. Диапазон iso. В нашем безумном мире прогресса он слегка ограничивает. Рабочим я считала iso 400.
    3. Отсутствие самоочистки матрицы от пыли. Да, её нет, но честно - матрицу любого аппарата периодически нужно чистить и для меня не так принципиальна периодичность.
    4. Отсутствие подстройки под объективы. Вот эта особенность меня, как любителя оптики от Sigma, действительно, удручала. Учитывая то, что сигму (исключая art линейку) юстировать проблематично.
    5. Вес. Я не отношу себя к фотографам, которые любят каждодневно таскать на своём горбу по 20 кг техники, поэтому вес и габариты пятачка так же считаю ограничением.
    6. Отсутствие Live View. Не принципиально, но иногда хотелось подстраховаться при наведении мануальной оптикой.

    Он был мне другом почти 4 года...И выбрала я именно его, хоть мне и были доступны варианты и помладше. Первопятак не зря называют легендой. Я безмерно рада, что имела возможность с ним работать и верю, что мы ещё встретимся) Камера актуальна уже 10 лет и у неё есть всё для того, чтобы оставаться таковой, ведь ради плодов грамотного сотрудничества с ней можно легко закрыть глаза на все "особенности".

    Больше примеров фотографий можно посмотреть здесь - https://vk.com/albums15841984 (под большинством присутствуют подписи).



Юпитер 37А


Canon 50/1.4


Гелиос 40-2
Автор: Aleksei_N (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 07.01.2015 17:45:43
•••••
  • Время покупки: апрель 2014
  • Сильные стороны: широкий ДД, правильная цветопередача, упрвление, хорошая глубина резкости, большой видоискатель
  • Слабые стороны: автофокус, отсутствие пылетряса, тяжелая для походов:)
  • Использованные аналоги: первый ФФ
  • Комментарий: Отличная камера, но для своего времени, из явных минусов назвал бы автофокус особенно напрягает при съемке детей или других динамичных сюжетов, в остальных случаях претензий нет. После перехода с кропа чувствуется разница при съемке портретов в плане глубины резкости, даже на 24-105 на длинном конце можно получить неплохое боке, + отсутствие кроп фактора. Многие пишут пылесос, мне может быть повезло, за пол года активного пользования появилась толька одна большая соринка. В общем хороший инструмент для неспешной съемки







Автор: de4822 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 08.12.2014 13:07:03
••••
  • Время покупки: 10.2014
  • Сильные стороны: Ничего лишнего....
  • Слабые стороны: Экран.
  • Использованные аналоги: 5D Марк 3, D700.
  • Комментарий: Купил как бекап камеру на всякий случай. Снимаю на 3ий марк и потихоньку начинаю 5д вводить в дело как вторую. Камера отличная, ничего лишнего. Все настройки по минимуму в котором я и нуждаюсь. Очень радует цвет. Изо 3200 довольно таки порядочное, на большем значении я всё равно не снимаю. Купил с рук с примерным пробегом 35000... Вылетело зеркало!!! Поставил на серийную съёмку и этого хватило. Вклеил сам, благо описаний в интернете море. 4ку ставлю только из за не актуальности камеры на рынке. За все остальные качества твёрдая 5.



изо 1000


изо 1250


изо 3200
Автор: ctydento (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 20.10.2014 12:04:49
••••
  • Время покупки: Брал поснимать вечеринку
  • Сильные стороны: Прочный корпус, хорошая эргономика, лучше ведёт себя с тяжёлыми стёклами, матрица принимает больше света, нежели кроп.
  • Слабые стороны: Если носить с 70-200 - нормально, если с более лёгкими объективами - излишне большой вес камеры. Неуверенный АФ, бедный, очень устаревший на сегодня, Октябрь' 2014, функционал.
  • Использованные аналоги: Из зеркала - EOS 1100d.
  • Комментарий: "Магии ФФ" не увидел. Автофокус весьма неспешен и неточен. Картинка просто нормальная, без "ВАУ!" и "Крууууууто!". Сравниваю с кропом. Позитивная разница в фотовыдаче, работе с объективами и исполнении, безусловно присутствует, НО ЭТА РАЗНИЦА НЕ СООТВЕТСТВУЕТ РАЗНИЦЕ В ЦЕНЕ между кропом и ФФ.
    Аппаратом доволен, он прекрасен на 2005-2007 годы. Покупать не рекомендую.
Автор: Famik (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 31.07.2014 01:20:47
•••••
  • Время покупки: сентябрь 2012
  • Сильные стороны: перешел с 50D, честно, поначалу немного разочаровался, т.к. процессор и автофокус медленнее, ЖК-дисплей тусклый, маленький, но потом очень быстро привык, подстроился под него и он меня стал радовать намного больше! ДД с кропом не сравнится, даже не учитывая тот факт, что глубина цвета всего 12 бит, вместо 16. все пишут про ИСО..на 50д я на 800 уже боялся снимать, а на 5д ИСО 1600 как по мне рабочее! еще сравнивал с Никоном Д5100..Никон показался вообще тормозом и мылом в сравнение даже не идет с 5д и 50д (особенно с последним по скорости)
  • Слабые стороны: самый напрягающий недостаток - пыль! задолбался чистить матрицу и удалять пылинки в фотошопе! часто меняю объективы. после чистки можно снимать около месяца, потом снова беда..для съемки пейзажей, портретов, даже репортажа - больше недостатков не вижу. ну может чуть меньше держит заряд батареи, чем 50д (аккумуляторы у них идентичные)
  • Использованные аналоги: Canon 50D, Canon 1000QD-P, Nikon D5000, Nikon D5100
  • Комментарий: Первый пятак радует меня и по сей день. конечно же хочется чего то побыстрее и удобнее, но за такие "копейки" лучше фулфрейма не сыскать! утрет нос любой современной любительской зеркалке по качеству картинки и по многим другим параметрам, даже таким, как 7д, 60д..и даже при равной оптике может поспорить с 5дм2 и 6д..проиграет только по детализации. оценку заслуживает максимальную! камера устаревшая, но неубиваемая! это как старый бмв или ауди 90-х годов! фишек, примочек практически нет, но со своими функциями справляется отлично, переживет в плане живучести многие любительские зеркалки и еще в ближайшем будущем даст многим фору. если интересуют фото, то можно посмотреть на https://vk.com/dannielll
Автор: ProStahl (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 08.04.2014 08:13:09
•••••
  • Время покупки: 05.05.2013
  • Сильные стороны: Полный кадр, цвет и сама картинка вообще, "жирный" пиксель рисует отличную традиционную картинку как на хорошей пленке-чем не мечта фотографа, по крайне мере это то, о чем я мечтал, малые шумы-ISO рабочие до 1600 реально-шумодав в Раве многое поправит при обработке на компе, неплохой автофокус-все же цепкий, удобное оперативное управление-заслуга профессиональной продуманной эргономики, крепкий корпус из магниевого сплава отлично лежит в руке и балансирует тяжелые стекла, добротный аккумулятор хорошо держит заряд, надежные старые добрые "компакт флэш"-труднее потерять и легко нащупать в кармане- очень приятные карточки))).
  • Слабые стороны: Слабый экспонометр-на полуавто и авто врет в пересвет картинки, приходится порой опускать экспозицию в минус и потом тянуть из рава. Когда снимаешь в М то результат выходит лучше, но контроль на экспозицию также. Грязь на матрице, на всем же остальном-призме экране и зеркале я смирился, а вот матрица огорчает иногда. Спасает груша и не зажимаю диафрагму выше f16. Нет влаго-пылезащиты вот тут минус жирный. А пылетряса нет-так на моих двух кропах 400-ке и 60-ке пыль лезет тоже немало, несмотря на его наличие.
  • Использованные аналоги: Canon 400D, Canon 60D
  • Комментарий: Одна из лучших камер в истории цифровой фотографии, создана в 2005 году, названа EOS 5D-совпадает с числом года и по сей день в строю, пусть больше и любительском, уникальное соотношение цены (вторичного рынка) и качества. Ну как еще сказать, если ее потомки носят такое же имя "5D" меняя лишь номер "Марка" ? Это как фамилия легендарной династии.
Автор: hlopchiktema (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 21.03.2014 12:37:54
•••••
  • Время покупки: сентябрь 2013
  • Сильные стороны: полный кадр
    объемность картинки
    цвета
  • Слабые стороны: не самый мощный автофокус
    пыль подсасывает, но не сказал бы, что катастрофа
  • Использованные аналоги: 500d
  • Комментарий: после 500d конечно впечатлил. Картинка с пятака обладает тем элементом художественности, которого так не хватало на кропе.

    Можно отмечать те или иные недостатки аппарата, но честно - не хочется. Старичек снимает так, что ему прощаешь и не всегда расторопный автофокус и шумность выше 800 исо. Более чем уверен, была бы возможность ставить светочувствительность 12к, нашлись бы те, кому и этого мало. Нужно выпрямлять руки, изучать теорию, ставить свет если надо...

    Перед покупкой изучал отзывы и тесты вдоль и поперек, знал и про пыль... Но за 1,5 года владения эта проблема сильно не тревожила, комьев грязи на матрице нет. Когда поджимаешь диафрагму, порой проявляются пятна, но при обработке их убрать секундное дело. Но чистить по-любому надо периодически. Чем скоро и займусь, ради профилактики.

    Ту цену, которую за него сейчас просят, старичек отрабатывает более чем.
    Очень хороший аппарат для создания шедевров. У каждого шедевры свои:)



24-70 2.8L iso 50


135 2.0L iso 50


24-70 2.8L iso 50
Автор: Scretvik (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 29.10.2013 06:23:00
••••
  • Время покупки: 2012г
  • Сильные стороны: Цвета!!! По сравнению с кроп земля и небо. Детализация при наличии хорошей оптики и освещения.
    Удобный хват, большой видоискатель.
  • Слабые стороны: Явный шум уже на ISO 800(борется в LR)
    Экран это нечто! Толком ничего не разглядеть.(лучше его бы там не было)
    Сосет пыль. Отвечаю!!!
    Автофокус враг номер один! Не точный со светосильной
    оптикой(на уровне DSLR начального уровня)
  • Использованные аналоги: Canon EOS 10D. Canon EOS 40D. Canon EOS 450D. Canon EOS 600D. Nikon D300. Nikon D90 Nikon D7000 Canon 1DsM3
  • Комментарий: Накипело! Много прочитал отзывов и могу смело заявить что все, кто пишет что камера отличная явно не договаривают всех нюансов! Камера хороша в отображении цвета(до единиц не дотягивает к сожалению) детализации и ДД!!!А теперь о грустном! Пыль, шум от ISO-800 и автофокус это то что портит впечатление о камере(независимо что она ФФ). Мажет камера на светосильной оптике и при этом начинает правильно работать с f2.8(опять же от экземпляра зависит) у кого то больше у кого то меньше но факт есть факт!Вердикт камере: Студия или же оптика от диафрагмы f2.8 Удачная связка будет с Canon EF 70-200mm f/2.8 L



5D+85mm f1.2


85mm 1.2


28-70 2.8L Цвета не плывут после PS
Автор: Тимур007 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 03.07.2013 13:38:54
••••
  • Время покупки: 2009
  • Комментарий: Без вертикального отсека в руке лежит очень неудобно, корпус явно маловат, особенно для L объективов. Отсек же великоват



 

 

Автор: Alexander Zaplacinski (Профессиональный фотограф со стажем 4-10 лет)
Дата: 26.06.2013 03:31:54
••••
  • Сильные стороны: Полный кадр, недорогой, рабочие высокие исо, цвет, ДД, детализация.
  • Слабые стороны: 12мп уже маловато, убогий дисплей
  • Комментарий: Полный кадр, недорогой, рабочие высокие исо, цвет, ДД, детализация. Автофокус нетороплив, но довольно точный и цепкий, за реснички цепляется без проблем. В целом нравится картинка с него, как для такого старичка, то весьма бодренько. Брал у друга.



85 1.8


85 1.8


85 1.8
Автор: Сарибек (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 10.06.2013 22:09:05
•••••
  • Время покупки: 07.06.13
  • Сильные стороны: Полный кадр, практически не шумит (до 800 спокойно фотать можно), прочный и эргономичный корпус, ничего лишнего - вс по делу. Это действительно фотоаппарат, безо всяких свистелок и перделок. Смотрел на матрицу - никакой старшной пыли я не нашёл.
  • Слабые стороны: Староват он уже, иногда не срабатывают короткие выдержки, короче 1/4000, пыль на матрице видна только на закрытой диафрагме. Для меня оказался странным включатель с 3 положениями, в котором он выключает второе колесо навигации... Иногда это бывает критично.
  • Использованные аналоги: Eos 550D (не аналог... Скорее предыдущий опыт использования цифрозеркала) и Eos 300 (после которого я ушёл на 5D)
  • Комментарий: Аппарат монстр! Им можно делать великолепные снимки, в том числе благодаря полному кадру. Я начинал заниматься фотографией с Зенита 122. Позже выдалась возможность попользоваться цифрозеркалкой canon eos 550d. Тогда я не знал о кропе, но когда узнал, твёрдо решил - у меня не будет кроп-камеры. Это совсем не моё. И начал ковырять интернет на предмет полнокадровых цифрозеркалок. Когда я увидал цену на современных пятаков (марк 2 и 3), то я сильно расстроился, ибо я не настолько фанат фотодела. Да и режим видео совсем мне не нужен... Позже я увидел 5d у подруги. Он меня сразу сразил своим суровым, крупным, монолитным внешним видом :) да ещё и полный кадр. Меня совсем не смутило отсутствие автоисо, и прочие прелести, типа лайф вью. Я как попользовался им, понял, что это действительно фотоаппарат! Тут всё по делу. Не игрушка. Позже прошло месяца 3-4, и купил себе 5D. Радуюсь и пользуюсь. Таких сейчас мало осталось... Но они того стоят. Использовать его с мануальными объективами легко... И это совсем не страшно)



canon 50 mm 1.8 (на 5.6) 30 секунд и исо 100. Видны пятна грязи на матрице (правый верхний угол)


Гелиос 44-2 + макрокольца 2.0 (на 4.0) 1/60, исо 100


ЗМ-5А 8.0, 1/640 , исо 1600 ( и это исо выглядит вполне приятно)
Автор: Kavrtr (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 24.05.2013 17:36:55
•••••
  • Комментарий: фотографии в продолжении отзыва. Камера отрабатывает своё на все 200%. Всё так же довольны пяточком. =)



80-200 2.8L


80-200 2.8L


80-200 2.8L
Автор: Konstantin Anikeev (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 06.04.2013 23:45:14
•••••
  • Время покупки: Ноябрь 2012
  • Сильные стороны: ФФ, отличная картинка
  • Слабые стороны: Сосет пыль, экранчик не очень
  • Использованные аналоги: Canon EOS 450D, 7D
  • Комментарий: Купил б.к. в дополнение к 7D - хотел посмотреть, что это такое за ФФ.

    После покупки стал семерку брать в руки гораздо реже. Картинка очень нравится. Все, что сказано про объем, полутона и воздушность - все оказалось правдой.
    Боялся, что пыли много насосет. Но, т.к. объектив 24-70 на нем постоянно - за полгода пыли немного.







Автор: Небесный (Начинающий фотограф со стажем 4-10 лет)
Дата: 28.03.2013 10:46:08
•••••
  • Время покупки: 2012
  • Сильные стороны: -замечательное качество картинки на выходе, эталонный цвет
    -достаточное количество мегапикселей
    -низкий шум на высоких ИСО (по сравнению с кропом)
    -удобный корпус, очень надежная начинка
    -большой и светлый видоискатель
    -емкая батарейка
    -быстрый АФ (при отключенном режиме слежения)
    -низкая цена на вторичном рынке
  • Слабые стороны: -нет пылевлагозащиты
    -отстойный по современным меркам экран (на качество картинки не влияет)
    -нет АвтоИСО
    -слабый следящий АФ
  • Использованные аналоги: Nikon D90, Canon 6D
  • Комментарий: Мог бы - поставил бы оценку 6, даже 7.
    Фотоаппарат легенда. Необычайно надежный (у знакомого отстрел уже более 400 тысяч кадров, два раза меняли затвор, все работает без проблем).
    Он - как бритва оккама - ничего лишнего, только фото.
    Цены на "вторичке" местами смешные - хороший входной билет в ФФ. На выходе просто эталонная картинка - цвета, полутона, объем. При чем, не обязательно в какой-то коммерческой съемке, даже фото из путешествий стали намного приятнее.
    Большая матрица получает больше света. Можно с рук снимать там, где на кропе только вспышка или штатив. Особенно в компании с 24-105L у которого очень эффективный стабилизатор.







 
Всего 192 отзываПоказаны: с 16 по 30Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 13
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов