Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
  •  
  • Обсуждение фототехники
  • – Модель SIGMA AF 30 mm f/1.4 EX DC HSM
SIGMA AF 30 mm f/1.4 EX DC HSM
•••••
Штатный объектив для цифровых фотокамер, обеспечиваеющий угол обзора 45°. Традиционная оптическая схема обеспечила высокую светосилу и прекрасное качество изображения.
Подробнее о модели:
SIGMA AF 30 mm F/1.4 EX DC HSM для Nikon
SIGMA AF 30mm F1.4 EX DC HSM для CANON
SIGMA AF 30 mm F/1.4 EX DC Four Thirds
SIGMA AF 30 mm F/1.4 EX DC для Pentax
SIGMA AF 30 mm F/1.4 EX DC HSM для Sigma
SIGMA AF 30 mm F/1.4 EX DC для Sony
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.

Отзывы пользователей на SIGMA AF 30 mm f/1.4 EX DC HSM
Всего 137 отзывовПоказаны: с 106 по 120Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Автор: РомаНемтинов (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 27.06.2008 21:57:54
  • Время покупки: Июнь 2008
  • Сильные стороны: фокусное растояние 30мм, F1.4/ Единственный (доступный) обьектив для Nikond40 с автофокусом
  • Слабые стороны: пока не нашел...
  • Использованные аналоги: кит 18-55mm
  • Комментарий: Очень долго пытался найти этот обьектив, редкий блин...
    Думаю станет штатником







Автор: green (Фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 27.06.2008 17:54:27
•••••
  • Время покупки: 2007
  • Сильные стороны: удобное фокусное (на кропе соответствует углу зрения нашего глаза), высокая светосила, надежный конструктив, бесшумная быстрая фокусировка, отличная картинка, красивое боке, не высокая цена, великолепная цветопередача, контраст! это фикс, причем ЕХ серии
  • Слабые стороны: по тестам - мягковат по краям на открытой.. ну и что? это ведь не макрушник! на прикрытых вполне резкий, но надо ли? ;)
  • Использованные аналоги: аналогов у него нет. юзал близкие по фокусным фиксы - пентакс 40 2.8, никкор 50 1.8, сигма 28 1.8 макро, кэнон 28 2.8, никкор 28 2.8, кэнон 35 1.4. конкурентов у него нет - 35 1.4 элька стоит намного дороже, сигма 28 1.8 больше по размеру, темнее и без HSM. поллтинники уже, остальные - темнее
  • Комментарий: отличный универсальный светосильный штатник на кроп. снимать фиксом - особый кайф, он учит думать и видеть кадр. РЕКОМЕНДУЮ!
Автор: shapik (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 16.06.2008 12:42:56
•••••
  • Время покупки: Июнь 2008
  • Сильные стороны: неплохой конструктив, по крайней мере на первый взгляд\
    Светосила(!) - съемка в квартире стала в радость :)
    Безшумная и быстрая фокусировка.
    Сумка и бленда в комплекте очень порадовали.
    При съемке портрета во весь рост - правное отделение объекта от фона.
    4. Фотик с накрученным объективом смешно выглядит, зато очень приятно лежит в руке
  • Слабые стороны: Не сразу получилось сориентироваться с ГРИП на открытой дырке
  • Использованные аналоги: Не было
  • Комментарий: В общем то первый мой фикс. Остался очень доволен, хоть и говорят что качество скачет - видимо мне повезло проверил на 400D - все в норме отклонений нет, механизм работает ровно.





 

Автор: Стариков Андрей (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 22.04.2008 23:57:38
••••
  • Время покупки: Март 2008
  • Сильные стороны: 1. Светосила - позволяет меньше юзать вспышку
    2. Конструктив - собрано очень добротно; объектив приятен на ощупь и по весу
    3. Комплектация - сумка и бленда
    4. HSM - фокусировка довольно быстрая
    5. Картинка. Как по мне, объектив - "человеческий". Резкость мягкая, без лишнего контраста.
  • Слабые стороны: 1. Как и предполагалось, на открытой дыре софтит. К краям резкость падает.
    2. Все никак не придумаю, как одновременно пользоваться и блендой и поляриком?
  • Использованные аналоги: Nikkor 50/1.8
  • Комментарий: Версия для Кэнона. Взял для съемки при недостаточном освещении. Угол на кропе получается как раз для жанров. Полтинник уж очень узковат был. В-общем, стекло достаточно хорошее. На открытых дырах звенящей резкости нет - для этого нужно прикрывать. Тут уж выбирать владельцу - или свет сохранить + грип уменьшить, и пренебречь недостаточной резкостью. Или прикрывать дыру. Как мне показалось, вполне достаточно 1.8-2.
    За цену Сигмы есть только родной 35/2, который темнее на стоп и без USM. Да и лишние 5 мм на кропе могут заставить жаться к стенам.
Автор: Максим (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 11.04.2008 00:12:52
  • Время покупки: Декабрь 2007
  • Сильные стороны: Светосила, универсальные стандартные 45 мм (при 1.5 кроп факторе), Возможность снимать с рук вечером
  • Слабые стороны: Отсутствие HSM для Pentax (хотя возможность у аппарата K10D есть)
  • Комментарий: По сравнению с китовыми объективами видишь реальную разницу съемки с зеркальной камеры, особенно портретов, где появляется 3D эффект за счет очень маленького грипа. Отличные результаты съемки ночного города, даже без штатива



Красная площадь в полночь. Съемк с рук. ISO 800


ISO 800, c рук, f3.5, 1/20 sec.


f1.7, ISO 200, вспышка
Автор: vital1c (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 16.03.2008 12:08:49
••••
  • Время покупки: 03.03.08
  • Сильные стороны: светосила
  • Слабые стороны: ХА
  • Использованные аналоги: нет
  • Комментарий: Заметные ХА при любых диафрагмах на контрастных картинках, это очень большой минус по сравнению с китовыми объективами олимпуса, на которых ХА отсутствуют впринципе.
    Трудно с фокусировкой, но это проблема камеры, не дружит автофокус с такой светосилой, но если стараться фокусироваться на горизонтальных линиях - автофокус попадает четко.



f2.0
 

 

Автор: Ян (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 15.03.2008 15:45:06
•••••
  • Время покупки: 13.03.2008
  • Сильные стороны: Конструктив, вес, быстрота и точность фокусировки, HSM и конечно же светосила
  • Слабые стороны: Детализация "не фонтан", иногда вылазит хром, падение резкости и констраст по краям
  • Использованные аналоги: Из AF Nikkor 28\2.8, из Ai micro-nikkor Ai 55\3.5 и Tokina AT-X 90\2.5 macro
  • Комментарий: Основное назначение съекма при пасмурной погоде, в помещениях и там, где нельзя стрельнуть из пыхи. А вообще думаю эта линза должна быть у каждого владельца Nikon D40-D60, мне оч.понравилась. Всё же "5". Фото выложу позже.
Автор: Alni (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 14.03.2008 13:43:24
•••••
  • Время покупки: март 2008
  • Сильные стороны: Отличная резкость, контраст, цвета, светосила, цена.
  • Слабые стороны: На 400d ошибки автофокуса.
  • Использованные аналоги: Canon 18-55 kit
    Canon 50/1.4
  • Комментарий: Тестировал два экземпляра на 400-ке. Оба объектива показали бэк-фокус. Причем дело не в тушке (на родных объективах все гут). В тоже время при тесте сигма-30 на тушке 30д и 40d - 100% снимков в фокусе.
    Работаю с данным объективом на 40d.
    Хорошие цвета. Быстрая фокусировка. Удобное фокусное на кропе. Отличная резкость. Из минусов - присутствуют ХА.
    Поставил сначала 4, потом исправил на 5. Считаю, что свои деньги Сигма-30 отрабатывает полностью.



RAW. f2.8. Незначительная обработка


Снято в JPG. Без обработки. f2.0
 

Автор: Вантох (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 14.03.2008 01:38:28
•••••
  • Время покупки: январь 2008
  • Сильные стороны: Светосила огромный плюс. Сохраняет людей и машины на ночных снимках-короче выдержка. Резкий с 1.4 Звезды -с 2. Нормальное поле зрения для постоянного штатника. Цвета и контраст вполне. Ухватистый левой, ничего не крутится. Для Д40х размер и мотор в самый раз, теперь удобно крепко держать тушку обеими руками. Не мозолит глаза зевакам. С ним легко аппарат вынуть-спрятать, об одежду не сломается.
  • Слабые стороны: После никонова кита стук наводки заметен. Чуть помедленее. На риску бесконечности в ручном режиме лучше не ставить.мажет. пусть наводится сам, тогда промахов нет. Переключателя А/М на корпусе варианта для никона на самом деле нет, через меню,но оказалось отключать АФ "на бесконечность" при пейзаже лучше не надо.
  • Использованные аналоги: Снимал со штативчика ночью китовым 3.5-5.6 17-55. Получалось мило Но-
    Выдержки очень длинные, из кадра вымывалось все что шевелится. Улицы мертвели. С рук было чуть стемнеет в принципе невозможно.
    На портрете в комнате Ник 105 макро VR. Резкость сходна.
  • Комментарий: Стал штатным. Получился крепко сбитый агрегат.Отлично рисует небо, даже ночью. Резкость по полю устраивает, со штатива просто режет,с рук ночные снимки берут контрастом, качество края и центра с рук и днем одинаково. Портреты очень резкие, при ф ок 2 в ГРИП носы влазят.Кому интересно - тут под 5 тыщ его снимков. http://www.pbase.com/cameras/sigma/30_14_ex_dc_hsmПривожу свои, только ресайз. Удобен быстро поймать резкий кадр, малозаметен,можно резко дольше работать при естественном свете и от заката до рассвета, по большей части не слазя с ИСО-200.



ISO 1600 1/6c f 1.4 с рук полнолуние ок 2100 Небо.


ISO 200 1/15c f 1.4 Подвернулся лабиринт отражений. С рук.


ISO 200 1/250 f 1.4 Чуть лучше свет(короче выдержка) -резкость по всему полю. С рук.
Автор: Sergamena (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 12.03.2008 13:02:05
••••
  • Время покупки: февраль 2008
  • Сильные стороны: Конструктив, цена, светосила, бленда в комплекте, низкие геометрические искажения
  • Слабые стороны: На 1.4 пригоден только для съемки в помещении, сильное падение разрешения к краям кадра. Малопригоден для съемки пейзажей днем, т.к. детализация хоть и хорошая, но сфокусироваться на бесконечность получается через раз (может не дружит именно с моей камерой). Падение детализации после F/11
  • Использованные аналоги: Гелиос 44-2 ;)
  • Комментарий: Объектив в целом неплохой, но есть особенности. На 1.4 ГРИП так мала, что даже один глаз целиком не помещается. На улице на 1.4 и до 2 очень низкая контрастность и сильное виньетирование. Для пейзажа малопригоден из-за того, что оптимальная картинка на F/4-F/5.6.
    Основное предназначение на мой взгляд - съемка в помещении без вспышки и ночная съемка без штатива. Если можете без этого обойтись, покупать не советую.



F/2.8


F/2.8


F/1.4
Автор: Emerald (Опытный фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 24.02.2008 21:23:20
•••••
  • Комментарий: Добавляю примеры. Отличное боке как на полностью открытой диафрагме, так и на 5.6.
    Отличная резкость на F/1.4. Хороший контраст и детализация. Для съёмок в помещении и при недостаточной освещённости лучше пожалуй не найти...



F/1.4 кроп


F/5.6 кроп
 

Автор: Emerald (Опытный фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 16.02.2008 16:24:53
•••••
  • Время покупки: Февраль 2008
  • Сильные стороны: Светосила, рекость с F/1.4, конструктив, сверхбыстрая фокусировка
  • Слабые стороны: Дефицит на Nikon F
  • Использованные аналоги: Nikkor 35/2
  • Комментарий: У меня уже был Nikor 35/2 и он очень хорош. Но решил купить Sigma 30/1.4 и потом выбрать какой из них лучше. Так как не хватало светосилы в помещении и угла обзора на кропе. Надо признать что более современная Сигма по всем параметрам превзошла легендарный Никкор. Конструктив у Сигмы сильно лучше и это заметно сразу когда берёшь оба обектива в руки. Резкость с F/1.4 и Сигмы против резкости с F/3.5-4 и Никона. Обектив очень хорош при съёмки в помещении без вспышки - для этого и брал. И на кропе 1.5х - 30мм всё же предпочтительней, чем 35мм. Рисунок у никора возможно и чуть лучше...но я сколько не сравнивал особой разницы не заметил. У моего экземпляра никакого виньетирования или нерезкости по краям нет, в отличие от отзывов некоторых вледельцев. Выбирал из 2 объективов - но они были субъективно одинаковыми. Итог - Никкор 35/2 буду продавать - хороший объектив, но после выхода Sigma 30/1.4 он потерял свою былую привлекательность.
Автор: Олег (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 15.02.2008 16:24:29
•••••
  • Время покупки: январь 2008
  • Сильные стороны: светосила, удобное фокусное, HSM
  • Слабые стороны: за такие то деньги ИМХО - нет
  • Использованные аналоги: Nikkor 50/1.4
  • Комментарий: отличный светосильный объектив с мотором, хоть и Сигма, но мне нравится))) рисунок красивый, но немного желтит! ИМХО





 

Автор: Олег (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 15.02.2008 16:24:07
•••••
  • Время покупки: январь 2008
  • Сильные стороны: светосила, удобное фокусное, HSM
  • Слабые стороны: за такие то деньги ИМХО - нет
  • Использованные аналоги: Nikkor 50/1.4
  • Комментарий: отличный светосильный объектив с мотором, хоть и Сигма, но мне нравится))) рисунок красивый, но немного желтит! ИМХО





 

Автор: Артём (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 12.02.2008 14:19:38
  • Комментарий: К предыдущему комментарию добавляю наспех сделанный кадр. Кадр сделан на 1.4. Денег своих стоит сто пудово. Хочется сказать спасибо Сигме за такое стекло по такой цене для кропа.





100%
 

 
Всего 137 отзывовПоказаны: с 106 по 120Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов