Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехники
 
ФотоклассикиИнтернет-магазин Foto.ru
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
  •  
  • Обсуждение фототехники
  • – Модель CANON Speedlite 430EX
CANON Speedlite 430EX
•••••
Ведущее число 43
Режимы E-TTL II, E-TTL, TTL
Поворотная зум-головка
Подсветка автофокуса
Подробнее о модели:
CANON SPEEDLITE 430 EX
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.

Отзывы пользователей на CANON Speedlite 430EX
Всего 67 отзывовПоказаны: с 46 по 60Страницы: 1 2 3 4 5
Автор: VladDick (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 28.03.2007 23:41:16
•••••
  • Время покупки: март 2007
  • Сильные стороны: Повторюсь: конструктив, размер, настройки, мощность.
  • Слабые стороны: Пока не нашел
  • Использованные аналоги: встроенная :)
  • Комментарий: Признаюсь честно, выбирал по цене. После чтения комментариев хотел 580, оказалось дороговато, но когда получил 430, понял, что другой мне не надо! На мой 400D с прикрученным батарейным блоком эта пыха ложится просто идеально, 580 была бы великовата и тяжеловата. После встроенной снимать с этой вспышкой в помещении одно удовольствие. Мощи на 43 метра мне лично вполне достаточно, для дома, для семьи как говорится. В общем, для увлекающихся фотоделом (не профессионалов) 430Х будет просто идеальным вариантом.
Автор: chillwalker (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 12.03.2007 14:40:06
•••••
  • Время покупки: месяц назад
  • Сильные стороны: мощность
    ручные настройки
    изменение угла наклона головки
    хороший конструктив
  • Слабые стороны: долго перезаряжается, но за такие деньги....
  • Использованные аналоги: не пользовался внешними вспышками, а зря
  • Комментарий: Решил купить вспышку. Прочитал кучу отзывов, форумов и книг - выбрал 430ЕХ.
    Очень просто - решил брать только бренд, тут два варианта 430 и 580. выбрал первую, в основном из за цены. Сейчас могу сказать наверное не зря - т.к. теперь точно знаю пыхи должно быть хотябы две....
    Сравнивать со встроенной даже нет смысла ни по каким параметрам! Очень доволен. Если не заморачиваетесь на креативные идеи, и пр. а просто нужен пых для съемок в помещении и в солнечную погоду - берите эта пыха для вас. Присутствует ручное управление (смотрите снимки ниже.), да и автоматика работает отлично.
    А вот тем кто любит всякие эксперименты - рецепт один 580ЕХ!
    Сейчас точно знаю что куплю и ее, т.к. мне их действительно надо две - тогда просто летать можно! В 580 и стробоскоп и внешнее питание и перезарядка и ведет она и дури много.
    Вывод.
    выбор пыхи производите в два этапа - первый определяете - маньяк вы или нет.
    Если нет - 430ЕХ
    Если да 580ЕХ
    Если экстра маньяк 580+430 :) - этого всем желаю...
    ну и на последок снимок внизу - ручное управление - максимальная мощность, здание не подсвечивается совсем, как и все вокруг - кругом темно, я взял свою 430ЕХ и ... порисовал светом!



здание не подсвечивается совсем, как и все вокруг
 

 

Автор: Чернышов Евгений (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 10.03.2007 14:32:54
  • Время покупки: 07.03.07
  • Сильные стороны: Цена, качество исполнения, мощная пыха, долгое время пользовался такойже, (брал у друга ее) но вот решил купить новую...Добивает аж на весь зум=)
  • Слабые стороны: Исчезают из продажи. Долго перезаряжается на зуме в 105мм.
  • Использованные аналоги: такая же.
  • Комментарий: Советую...аналагов нет и не будет, если сравнивать с сигмой..то та в подметки не годится, а эта вся такая аккуратная...=)



 

 

Автор: Юлия Алдошина (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 01.03.2007 22:43:27
  • Время покупки: 27.02.07
  • Использованные аналоги: Нет
  • Комментарий: Конечно лучше, чем со встроенной,по мне лучше пользоваться студийным светом, как не крути, а фото плосковато. Но тени с такой пыхой мягче.







Автор: Евгений Дударев (Опытный фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 29.11.2006 08:40:13
•••••
  • Время покупки: октябрь 2006
  • Сильные стороны: мощность, серия, шарнир, крепление, ручные настройки, вес, экранчик, целесообразно экономичный расход батареек
  • Слабые стороны: не нашёл ещё ;)
  • Использованные аналоги: Unomat B24TAC (классная штука)
    Unomat BC36DT (вобще отпад, но цифра ТТЛ не понимает).
  • Комментарий: Мощность. на исо 100 и дырке 10 в среднестатистический потолок получаю нормально экспонированные кадры. прелесть! порадовало сообщение цветовой температуры, адекватная работа с серийной съёмкой. крышка - хорошая. весьма качественные шарнир. легко и удобно сделано кольцо зажима на камере.



 

 

Автор: Konstantin Davidov (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 26.11.2006 18:06:06
••••
  • Время покупки: октябрь 2006
  • Сильные стороны: качество изготовления, четкость работы, поворотная головка, скорость зарядки
  • Слабые стороны: не умеет работать ведущей, головка не поворачивается направо на 180 градусов, дороговато, но для кенона это норма :)
  • Использованные аналоги: sigma dg-500 super
  • Комментарий: великолепно подходит для 350d, намного более приятные кадры в помещениях, где есть подходящие потолок и стены, а где этого нет - с успехом пользуюсь расслеиваетем и софтбоксом lumiquest.однозначно лучше 500 сигмы по конструктиву, но не умеет работать ведущей.
    благодаря имеющейся подсветке автофокуса фокусировка в полной темноте стала такой же увернной как и днем.



 

 

Автор: G_&_A (Начинающий фотограф со стажем 4-10 лет)
Дата: 08.11.2006 12:49:56
•••••
  • Время покупки: октябрь 2006
  • Сильные стороны: удобная, быстрая, функциональная
  • Слабые стороны: кнопочки управления чтоб нажать нужно постараться утопить поглубже. Быстро не получается
  • Использованные аналоги: уномат какойто, советсая не помню какая, встроенная
  • Комментарий: В общем аппарат сразу же внушает доверие. Вполне функциональный и предсказуемый. Прорабатывает уровень хорошо. В серии при нехватке света не понятно как контролировать. При съемке в большой комнате с невысокими потолками в серии (ИСО 100) на втором кадре света уже не хватило. Так что с сериями проблема, а вцелом вполне достойный выбор для продвинутого любителя.
Автор: evgeniti (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 20.09.2006 11:18:16
••••
  • Время покупки: 1 сентября 2006
  • Сильные стороны: после всяких там встроенных вспышек поначалу кроме сильных сторон и не наблюдаются
  • Слабые стороны: Мне показалось что мощей то всё таки маловато
  • Использованные аналоги: нет
  • Комментарий: первые же фотографии привели в восторг. Настолько бросались в глаза различия. Теперь съёмка в помещении приносит только радость. Забываются всякие там исо 400 800 1600

    PS: надо было брать 580-ю
Автор: ivantt (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 12.07.2006 21:02:09
  • Комментарий: У меня Canon S70 работает с Sigma 500 SUPER E-TTL II и через светосинхронизатор с Canon 540EZ A-TTL. Думаю и с Canon 430 E-TTL II
    будет работать без проблем через
    включение режима удалённой
    вспышки.
Автор: vinokurov (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 14.06.2006 16:20:18
•••••
  • Время покупки: дек. 2005
  • Сильные стороны: Перечислили выше
  • Слабые стороны: Не может работать ведущей (т.е. может, но с геморроем). Не оч. удобны (для меня) кнопки ввода коррекции...
  • Использованные аналоги: Уноматы
  • Комментарий: Не в какое сравнение с Уноматами и штатными фонариками (20D) не идет. Глаза открывает, руки развязывает. Берите - не пожалеете.



 

 

Автор: DENFOREVER (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 14.04.2006 23:56:54
•••••
  • Время покупки: май 2006
  • Сильные стороны: ETTL 2, подсветка автофокуса (хорошо бъет даже в темноте),жк экран, чехол
  • Слабые стороны: меня устраивает пока.
  • Использованные аналоги: CANON SPEEDLITE 420EX
  • Комментарий: Был опыт общения с CANON SPEEDLITE 420EX так вот был он печален. Купил бу пыху, но слава богу на гарантии.Непрошло и месяца как она крякнула. Долго перезаряжалась, воняла пистонами, а потом умерла. Сервис чинил больше 2х месяцев, ну и не начинил. Выдали сертификат и фото.ру поменял без вопросов на 430ех. За что большое спасибо. Новая пыха нравиться и устраивает полностью.



 

 

Автор: Relic (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 24.03.2006 20:08:11
•••••
  • Время покупки: 3 недели назад
  • Сильные стороны: Canon, поворотная голова с одной кнопкой, легкое управление, подсветка экрана. Подсветка автофокуса.
  • Слабые стороны: наверное ведущее число... теоретически. Чехольчик маловат :)) Нет индикатора заряда батарей.
  • Использованные аналоги: Нет, первая вспышка. Хотя держал в руках 550-ю.
  • Комментарий: Покупал на 350D. Выбирал только canon с Ettl 2. Тут выбор не очень большой: 430 и 580, но вторая дороговата... для любителя. Остановился на 430. Раньше настойчиво избегал снимать в помещении из-за необходимости применять встроенную вспышку, а теперь ищю повод что бы поснимать :) Настолько большая разница. снимаю в 90% сл в потолок, освещение получается очень ровным и мягким, многие даже не верят что снято со вспышкой. Снимал ей в клубе... очень пригодилась синхр. по второй шторке и подсветка экрана. Жаль конечно что кнопки не подсвечиваются :). Короче 5 баллов.
Автор: agp (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 14.03.2006 22:00:14
•••••
  • Время покупки: 14 марта 2006 года
  • Сильные стороны: Мощность! Я в восторге! При потолке 4 метра идеальное качество в отраженном свете!
    Ручные настройки.
    Пилотный режим
    Подсветка автофокуса просто великолепная! Моментальное наведение даже в темноте (но при использовании макро-объектива с блендой был момент, когда вся подсветка осталась на бленде)
    Моментальная зарядка, не задерживает серию.
    Вобщем, идеальный вариант для любого фотографа.
  • Слабые стороны: невозможность использования в качестве ведущей вспышки, нет стробирующего режима (но ведь есть компьютер).
  • Использованные аналоги: Только встроенная.
    пробовал на Canon EOS 300D, объективы 18-55 kit и Sigma 70-300.
  • Комментарий: Просто превосходный выбор, цену, правда, хочется хоть на $30 поменьше, но... Наверное, тут вопрос скорее о зарплате побольше ;)
    Отличные результаты получились при съемке как "в лоб", так и в отраженном свете. Во втором случае, как ни странно, почти ни разу за время проб не сработала на полную мощность, результат всегда отличный!
    Что еще... Из недостатков - вес, правда, это вообще ко всем внешним вспышкам, но штатив придется менять...
    Немного не хватает стробирующего режима, который, правда, сполна можно компенсировать компьютером и терпением.
    Вобщем, уверенно ставлю 5+



Проба пера, снято с объективом Sigma 70-300, F/9, 1/200, ISO-100. Отраженный свет.
 

 

Автор: _SergeyKa_ (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 14.03.2006 13:01:20
•••••
  • Время покупки: 03.02.2006
  • Сильные стороны: Дизайн, надёжность, ручные режимы, корректное зумирование под кроп.
  • Слабые стороны: Нет брекетинга как в 550/580.
  • Использованные аналоги: Только встроенная
  • Комментарий: Оказалась тяжелее чем предполагал, но к этому быстро привыкаеш. Из всех фич доступных в 550/580 по настоящему нехватает только брекетинга, остальное на любителя (точнее профессионала). В целом пыхом доволен. Наилучшие результаты дает в тех случаях, когда основного света много, но не хватает для зажатия диафрагмы, тогда она корректно досвечивает то на что не хватило основного освещения. Встроенная на это не способна. Яркий пример - свадьба в зале бракосочетания. Солнце за окнами дает недостаточно света, и тогда вспыха от потолка или стены восполняет недостаток. В тёмном помещении (вечером со светом от люстры) результаты не слишком поразительны, как все пытаются доказать - чудес небывает. Потолок всёравно искажает светоощущение. Из мелочей не понравилось, что для выставления коррекции нужно нажимать и держать кнопку - тооормозит с реакцией на нажатие. Немного раздаражает. В ообщем аппарату твёрдая 5.
Автор: DooMKa BeaR (Опытный фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 19.02.2006 17:49:13
•••••
  • Время покупки: 1 февраля 2006
  • Сильные стороны: Полная согласованость с камерой за счет ТТЛ2. Быстрая зарядка конденсаторов, наличие рассеивателя, одсветка дисплея, поворотная голова. Обалденная подсветка фокуса, фокус с ней в полной темноте ловится мгновенно.
  • Слабые стороны: Маленькое ведущее число, иногда его не хватает, и не возможнсть использовать ее как главную в группе. Однако все это решено в 580.
    Большой вес, но тут уж ни куда не денешься.
  • Использованные аналоги: Сигма, отечественные.
  • Комментарий: Однозначно идиальный выбор для любителя, простая в настройках и работе, используются обычные аккумы типа АА, подсветка автофокуса всех точек. И замечательная легкость когда отстегиваешь от фотоаппарата.







С рассеивателем
 
Всего 67 отзывовПоказаны: с 46 по 60Страницы: 1 2 3 4 5
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов