Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
  •  
  • Обсуждение фототехники
  • – Модель SONY Cyber-Shot DSC-R1
SONY Cyber-Shot DSC-R1
•••••
Новая камера обеспечивает предпросмотр в реальном масштабе времени, оснащена 10,3-мегапиксельным сенсором, объективом Carl Zeiss Vario-Sonnar T (фокусное расстояние эквивалентно 24-120 мм для 35-мм пленочной камеры), 2-дюймовым ЖК-дисплеем.
Подробнее о модели:
SONY Cyber-Shot DSC-R1
SONY Cyber-Shot DSC-R1 KIT SANDISK MEMORY STICK 4 GB ULTRA II
SONY Cyber-Shot DSC-R1 KIT SANDISK MEMORY STICK 1 GB EXTREME III
SONY Cyber-Shot DSC-R1 KIT SANDISK MEMORY STICK 2 GB ULTRA II
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.

Отзывы пользователей на SONY Cyber-Shot DSC-R1
Всего 136 отзывовПоказаны: с 1 по 15Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Автор: pavel2173 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 23.04.2019 18:15:50
••••
  • Время покупки: 2019
  • Сильные стороны: Жизнерадостный цвет, Цейсс, несъемный объектив (задолбала пыль на матрицах в зеркалках)
  • Слабые стороны: Автофокус в комнате тупит, пока не наведется, не дает сфоткать. Резинки отваливаются, меню какое-то запутанное
  • Использованные аналоги: Нвероятная куча разного старого хлама от мыльниц до зеркалок.
  • Комментарий: Цвет такой, что хочется под него танцевать, словно кто-то добавил яркости и раскрасил картинку фломастерами. После него фото с других фотоаппаратов кажутся серыми ,унылыми и похоронными. Большая матрица позволяет делать объемные и художественные фото, объектив более четкий после китовых у Найконов и Кенонов. Неплохой видоискатель,хоть и не оптический. Из минусов: тяжелая и здоровая, автофокус плохо наводится в комнате, да и на улице тоже иногда промахивается. Вспышка при открытии бахает так, что все пугаются. Подходят только родные аккумуляторы с системой Инфолитиум,кЕтайские он не все любит. В общем, тачка зачОтная, пока юзаю,там видно будет. Цены на нее сейчас очень приятные, я свою меньше,чем за сто баксов взял. Резюме: большая качественная мыльница с матрицей, как у зеркалки и неплохим объективом.



Обычные фото из камеры, снятые на автомате.




Автор: Stepanov9 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 28.07.2015 16:06:39
•••••
  • Время покупки: 2006
  • Сильные стороны: отмечу цветопередачу, рабочие ISO как минимум до 800, отличная работа объектива, удобное управление камерой, отличная находка ЖК-экрана - съемка от живота не привлекает внимания
  • Слабые стороны: Вес считаю достоинством, "тормознутость" обработки RAW - особенностью
  • Использованные аналоги: "мыльницы" даже не хочу вспоминать - не аналоги, зеркалка D70 тоже не аналог
  • Комментарий: Владел 3 года, потом продал, сейчас жалею. Вырученные деньги ничего не решили, а пользоваться им - одно удовольствие (даже имея зеркалку!!!). Данный аппарат - пробный камень перед выпуском своей первой зеркалки от Sony. Камень очень удачный, превосходный. Думаю, если бы Sony стала развивать такую систему дальше, снимать ограничения (наложенные на камеру наверное специально) - такие аппараты пользовались бы спросом, как при наличии зеркалок, так и при наличии системы Nex.Как уже сказал камера понравилась. Сравнивать ее... С ЧЕМ??? А не с чем. По качеству изображения - с зеркалками, и здесь камера не проигрывает, по скорости и оперативности работы - с зеркалками?, здесь она уступает. Камера не репортажная, но сказанное здесь про "кривой" фокус - ерунда. Нужно обратиться к инструкции и своим рукам.На момент написания моего отзыва на DSC-R1 откликнулись 134 пользователя. Вот ЭТО ПОКАЗАТЕЛЬ!!!



цвет факт. не правлен


 

Автор: Viktor Yurkov (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 27.01.2014 12:16:57
  • Время покупки: март 2007
  • Сильные стороны: По качеству картинки не вижу конкурентов
  • Слабые стороны: Работает медленно,из-за устаревшей электроники, хотя и точно
  • Использованные аналоги: 450D,A100,A55v,D80,D90,P7000.
  • Комментарий: Много раз из-за устаревшей электроники хотел ее продать, но анализируя фотографии начинаю понимать, что лучше то картинки никто и не выдает, для неспешной съемки самое то. Цвета ну не хуже, чем у фуджика.







Автор: _Георгий_ (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 07.11.2013 03:43:22
••••
  • Время покупки: февраль 2013
  • Сильные стороны: Объектив.
    эргономика- множество элементов ручного управления. Кнопочки, колёсики- для меня это важно. + повышает оперативность управления.
    большой размер матрицы
    цвета. на низкий исо камера даёт хорошую картинку
    лучше проявлять из raw.

    Горячий башмак стандартный, а не минолтовский
  • Слабые стороны: Шумные высокие исо. Матрица всё же старая
    отсутствует стабилизатор. хотя в сони альфа он был, как и в минолтах.
    автофокус. в темноте он просто ужасен. долгая фокусировка и частые промахи. хуже чем на минолках просюмерках более старых (например minolta a2). подсветки АФ лазером как в предыдущих моделях сони (717,etc) -нет.

    по факту приходилось ставить расстояния в режиме mf. блага шкала есть с расстоянием.

    Нет возможности снимать в raw.
    Экранчик по нынешним временам никакой. и по разрешению. и по цветам и по углам обзора. с ex1 по сравнению -небо и земля.

    для кого то минусом являются размеры и вес. Она крупнее чем моя зеркалка. Вес на шее ощущается. для меня как сурового уральского мужика -приемлемо.
    для кого то минус,что нет сменного объектива. Нельзя купить советский Гелиос за десять баксов и получить за счёт светосилы малый ГРИП при портретном ФР

    по мелочам:
    видео нет- хотя есть сейчас даже на зеркалах дешёвых
    отсутствует серия в raw. хотя опять же минолта a2 это умела. есть мнение что камера урезана искусственно -дабы не конкурировать с зеркалами
    Общая неспешность. Сняли кадр- чуть подождите прежде чем просмотреть его можно будет. Процессор то совсем не новый там, а raw 20 mb занимает
  • Использованные аналоги: прямых аналогов пожалуй нет. были гиперзумы с мелкой матрицей и зеркалки
  • Комментарий: Камера не для всех. Стоит её брать только если понимаете- зачем Вам это надо. И готовы мирится с ограничениями камеры. Видел на барахолке её пытаются отдельные ушлые владельцы продать как камеру-раритет с чудо объективом по завешенной цене.Причём несколько объявлений видел. Это мода последнего времени. Я брал свою в отличном состоянии с картой памяти на 8gb за 5 тыс руб. За эти деньги камерой доволен. И к особенностям её приноровился. Для вдумчивой и неспешной съёмки пейзажа со штатива камера подходит отлично. Можно снять и студийный портрет. А вот ребёнка на неё снимать сложно. Слишком медлительна она для задачи такой. Лучше взять для этого примерно за те же деньги б. у. зеркалку или, к примеру, новый никон j1 .

    Сестра снимала ребёнка- у неё опыта нет в фото большого и снимает на авторежимах она. Результаты были едва ли не хуже чем с мыльницы. Там хоть из за большого ГРИП промах автофокуса не так заметен.







Автор: snpb (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 16.04.2013 20:24:21
•••••
  • Время покупки: 2006
  • Сильные стороны: При стоимости 5-10т.р. позволяет получать снимки качеством на 50-100
  • Слабые стороны: Медленный и урезанный Сони во всем дабы не конкурировать с будущими зеркалками
  • Использованные аналоги: Учитывая уникальную конструкцию сего чуда их просто нет и не будет)
  • Комментарий: Умелыми руками эта камера позволяет за копейки создавать шедевры.Некоторые известные профи все еще снимают ею в жанрах ню и портрет.
Автор: xabar (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 18.11.2012 22:44:22
•••••
  • Время покупки: 2012
  • Сильные стороны: Большая матрица,цветопередача при естественном освещении,качественный объектив с универсальным фокусным(24-120мм)
  • Слабые стороны: Относительно медленная фокусировка,маленький экран на сегодняшний день.
  • Использованные аналоги: Олимпусы зеркалки и беззеркалки.
  • Комментарий: Купил за 6000р б/у,для своей цены просто шедевр.Достаточно крупные габариты.На сегодняшний день нет аналогов этому аппарату( все в одном, кроме видео).Объектив с такими фокусными для зеркалок стоит очень дорого,светосила 2,8-4,8.Насчет полнокадровых камер Nikon в предыдущем посте конечно загнули.



Без обработки!


Без обработки!


Без обработки!
Автор: Никита Волков (Опытный фотограф-любитель со стажем 25+ лет)
Дата: 01.08.2012 14:57:02
•••
  • Время покупки: Не помню точно но очень давно, лет 10 назад.
  • Сильные стороны: Энергоёмкость, цветопередача.
  • Слабые стороны: Их больше чем плюсов. минимальное ISO 160, бликует сильно стекло при контровом свете, плохое макро, слабый автобрекинг, всего 1 единица, слабый процессор.
  • Использованные аналоги: из подобных много, нет смысла перечеслять, у них свои проблемы! а из профессиональных по отношение к ним приблизительно 20% по всем параметрам.
  • Комментарий: Сообщений смотрю просто просмотрел много, многие как романы про него написали :-) сразу скажу откровенно, не читал, не вижу смысла читать. Аппарат не собираюсь покупать чтоб почитать высказывания, а просто говорю что есть после длительной эксплуатации аппарата который считаю разъездным, более лёгким и универсальным из тех что у меня есть. Фотоаппарат расчитан на определённый не требовательный к своим снимкам контингент, он не для серьёзной работы из за слабенького и медленно работающего процессора, особенно при съёмках в формате RAW!!! С зеркалками его даже и сравнвать не стоит, эта другой гораздо более низкий уровень по всем показателям. Для дома, для семьи нормальный. Ну вопервых как и у всех Сони шумит матрица, 160 минимальное исо это слишком много, а на более высоких исо уже виден шум. Не знаю для чего вообще у него высокие исо там вообще полный отстой. Не смотря на то что объектив как говорят от Карла Цейса бликует при контровом свете как никто другой, (подобного не встречал ни на одном аппарате) сплошные зайцы и не только :-) Нет возможности снимать в широком динамическом диапазоне, хотя с одной стороны есть автобрекинг по экспозиции, но всего 1 единица, этого конечно мало. Фотоаппарат расчитан из за своей хорошей цветопередачи на съёмку пейзажев и природы, не о каких портретах речи идти не может, (фон не размывает, даже при большой дырке) ну если только для семейного альбома где это может даже и приветствуется, чтоб показать какие дома обои :-)))))
Автор: AlexBU (Опытный фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 26.06.2012 14:17:26
  • Время покупки: 2006
  • Сильные стороны: Самая сильная сторона фотоаппарата - объектив Carl Zeiss. Благодаря ему при умелом использовании получаются отличнейшие снимки, как панорамные так и портреты, резкие и с правильным ББ, при этом зачастую не требующие последующей обработки в ФШ. Очень часто приходилось видеть этот аппарат в руках у бывалых фотографов которые снимают только "зеркалками". Но учтите, что хорошего результата от SONY Cyber-Shot DSC-R1 вы сможете получить только при нормальном освещении, используя штатив, низкие ISO и неспешность.
  • Слабые стороны: После результата которым радует SONY Cyber-Shot DSC-R1 я не нашел слабых сторон, скажу вам одно этот аппарат имеет направленное предназначение (это и преимущество и недостаток для тех, кто хочет 1 фотоаппаратом снимать абсолютно все, такого не бывает).
  • Использованные аналоги: Canon EOS 20 + Tamron EF 17-50/f2.8
    Canon EOS40D + 17-40/f4 L
  • Комментарий: В целом скажу, что SONY Cyber-Shot DSC-R1 отличнейшая камера для своего времени, дающая возможность умелому фотографу создавать потрясающие и качественные снимки.
    Поймите это не репортажник, это отличнейший панорамник, портретник, всегда такскаю как вторую камеру. В помещении даже не думайте им снимать он сделан не для этого, для этого существуют другие камеры...
    Согласен с другими авторами написавших о недостатках, но по своему усмотрению ставлю ему твердо 5.



В помещении без вспышки ББ-auto


Солнечный день (только уменьшил)


Солнечный день (только уменьшил)
Автор: milana_malina (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 29.07.2011 01:47:23
•••••
  • Время покупки: 2005
  • Комментарий: На момент покупки да и сейчас среди аналогов наверное он лучший !
    Нет проблем с макросьемкой!







Автор: Alley Cat (Фотограф-любитель со стажем 25+ лет)
Дата: 03.04.2011 19:09:33
•••••
  • Время покупки: январь 2011
  • Сильные стороны: Стекло, матрица, центральный затвор, ухватистость, организация меню, управление, две карты с оперативным переключением, замер и индикация времени работы аккумулятора.
  • Слабые стороны: Автофокус при плохой освещенности, малый выбор вспышек, ББ, инерционность и малое разрешение EVF.
  • Использованные аналоги: Не совсем аналоги: Fuji S7000, S9500, Canon 10D.
  • Комментарий: Очень резкий объектив, даже не ожидал такого качества снимков. Всё нормально по шумам до 800 включительно. Хорошая цветопередача (немного непривычная).Весьма грамотно построенное меню и отличное оперативное управление, вообще эргономика на уровне, привыкание к камере занимает незначительное время.
    К числу достоинств также отношу несменность объектива - прощай пыль на матрице.
    Есть ряд серьёзных недостатков, причём, некоторые из них совершенно необъяснимы с точки зрения здравого смысла, наверное всё дело было в маркетинговой политике Сони, на момент выпуска камеры.Из самых серьёзных недостатков, с мой точки зрения:- невозможность одновременной работы встроеной и внешней вспышки;- узковат диапазон ББ в режиме "Авто ББ" и невозможность прямого ввода ц.температуры;- вестьма странно работающий EVF и его низкое разрешение; - "недоделанный" поворотный дисплей, не позволяющий снимать на вытянутых руках над головой;- практически отсутствие серийной съемки (как я понимаю, из-за малого буфера);- отказ от "лазерной" подсветки фокусировки на этой камере, а имеющаяся подсветка "никакая".Вобщем весьма неоднозначная камера.Но оценивая совокупность сильных и слабых сторон в сочетании с невысокой ценой (на начало 2011 г.) считаю, что камера замечательная и сильные стороны однозначно перевешивают все недостатки.
    Посему рука не поднимается поставить 4 заслуженной "старушке"
Автор: Thony XXXL (Начинающий фотограф со стажем 4-10 лет)
Дата: 09.08.2010 10:44:23
••••
  • Время покупки: 2007.09.29
  • Сильные стороны: Дисплей, объектив, аккумулятор, рукоятка
  • Слабые стороны: Шумы, фокусировка
  • Использованные аналоги: Sony F-828
  • Комментарий: Несмотря на минусы отличный фотоаппарат. После него на зеркалку уже не перейду (если конечно не подарят). Ну и конечно хочется бросить большой негабарит в СОНЬКУ (фирму) за то что не стали развивать тему, а занялись альфами и теперь будут догонять панасоники, олимпусы, самсунги. Ведь Панасоник G2 это улучшеный R1 со сменными объективами и видео (было на F 828).
Автор: SnoNIk (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 02.04.2010 19:28:20
•••••
  • Время покупки: Давно уже
  • Сильные стороны: Цветопередача, резкость, поворотный удобный дисплей
  • Слабые стороны: Медленная фокусировка при недостаточном освещении, вроде можно приноровится но у меня не получается.
  • Использованные аналоги: Canon 5D
  • Комментарий: Отличный пейзажный фотоаппарат, можно снимать и свадьбы но в помещении по сравнению с зеркалкой тормоз. Убийственное преимущество перед 5D (ИМХО) поворотный дисплей, очень удобно кадрировать и большая свобода в выборе ракурса. За свою цену просто чемпион.



 

 

Автор: circon (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 14.03.2010 17:40:35
•••••
  • Время покупки: 2007
  • Сильные стороны: цветопередача ,удобство пользования,резкость ,большая энергоемкость .
  • Слабые стороны: автофокус, ручным пользоваться неудобно.
  • Использованные аналоги: фуджик s9500,не аналогичные - зеркалки никон и кэнон.
  • Комментарий: Третий раз возвращаюсь к этому аппарату ,жаль нет ничего аналогичного и более нового сейчас.
    когда нет этого аппарата ,ощущение ,что как буд то чего то не хватает .
Автор: Тульский (Опытный фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 10.03.2010 15:51:33
•••••
  • Время покупки: Август 2007
  • Сильные стороны: Наглядность результата, отличная эргономика, надёжность, оптика.
  • Слабые стороны: Слабый автофокус, медленная съёмка в RAW.
  • Использованные аналоги: Не сказать, чтоб аналоги: Canon EOS 350D, Canon EOS 450D, Nikon D70
  • Комментарий: Камерой пользуюсь три года. За свои деньги просто уникальный аппарат. Не одного сбоя за весь, надо сказать достаточно жёсткий, срок эксплуатации. Резиновая накладка на рукоятке не отклеелась, вопреки частым жалобам. Отличный аккумулятор. Не разу не подвёл, чаще заканчивались флешки. Снимал на одной зарядке около 1500снимков. Единственный минус достаточно медленый автофокус, а из-за цифрового видоискателя проблематично использовать ручную фокусировку. Но при определённой сноровке вполне можно получать резкие снимки. Абсолютно согласен, что подсветку АФ лучше отключить. Слабовата макросъёмка.



Лайтрум raw


Лайтрум raw


Лайтрум raw
Автор: Alexirk (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 11.01.2009 05:13:14
•••••
  • Время покупки: 2006
  • Сильные стороны: Отличная оптика, удобное управление и эргономика, цвета супер, батарея сверхживучая, да еще и Infolithium. Свою стоимость он отбивает с лихвой.
  • Слабые стороны: Долго фокусируется при слабом освещении и часто промахивается, Raw файл весит 20 Мб
  • Комментарий: Соньку уже продал. За все время использования аппарат приносил только удовольствие, но, блин надо же расти... и купил на свою голову цифрозеркалку, теперь забота в покупке объективов которые стоят ого-го. Если взять для Canon объектив с хар-ми как у Sony R1, то цена его составит примерно 800-1000 $. То есть, что бы догнать качество снимков Sony R1, нужно разориться примерно на 1800$ (тушка с кропнутым сенсором + объектив).



Raw, без обработки, но с поляриком


Raw, без обработки и фильтров


Raw, без обработки и фильтров
 
Всего 136 отзывовПоказаны: с 1 по 15Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов