Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
"Чтобы "запечатлеть" мир, надо чувствовать себя втянутым в то, что ты вырезаешь через видоискатель". - Анри Картье-Брессон

Nikon D200 и D80 обсуждение, вопросы, советы, фотографии. [mod]

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 13652 сообщенияПоказаны: с 3041 по 3060 
Показать:
Стр.: «« 1 ... 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 ... 683 »»
d4
сообщений: 3211
в Клубе: 3058 дней
26.07.2016 21:22:49  |  Re[jaguar555.ru]:  
В лоб не сравнивал, но имея доступ к 17-55, не впечатлился. Картинка сухая, автофокус очень быстрый, сам объектив тяжелый, таскать день два неудобно. Мне в целом удобно репортажить имея 24-28 мм на кропе. Для широкого угла лежит прекрасный 18-55 ед2

v1ctorych
сообщений: 16907
фотографий: 5
в Клубе: 3207 дней
26.07.2016 23:01:11  |  Re[jaguar555.ru]:  
[quot]но вот если хотябы 20 кропнутых миллиметров, мне уже будет не хватать угла, а 24 фулфреймовых миллиметров на кропе и подавно[/quot]

Поясните, что вы подразумеваете под кропнутыми и фуллфреймовыми миллиметрами. Подмигивание

v1ctorych
сообщений: 16907
фотографий: 5
в Клубе: 3207 дней
26.07.2016 23:03:01  |  Re[d4]:  
Вот да. Все эти 24-85 и тд от лукавого. Все же ничего лучше и дешевле 18-55 еще не придумали.

v1ctorych
сообщений: 16907
фотографий: 5
в Клубе: 3207 дней
26.07.2016 23:05:13  |  Re[d4]:  

d4 писал(а):
тональный баланс и рисунок у старых стекол на мой вкус интереснее.



+1. Резкости может и поменьше но картинка в целом интересней.

Yurian
сообщений: 1595
фотографий: 17
в Клубе: 5670 дней
26.07.2016 23:21:09  |  Re[v1ctorych]:  
v1ctorych, что лучше и хуже, каждый решает для себя сам. Например, 24-85 считаю удобнее и практичнее, чем 18-55 - мне важнее 30 мм диапазона 55-85, чем 6 мм диапазона 18-24. На 85 мм можно снять хоть что-то похожее на портрет, а на 50 или 55 мм тамрона или китового объектива портрет будет более плоский. В то же время понимаю, что у кого-то короткий конец имеет больший приоритет, и он предпочтет 18-55, 17-55, 17-50, 17-70 и и т. д.

v1ctorych
сообщений: 16907
фотографий: 5
в Клубе: 3207 дней
26.07.2016 23:45:59  |  Re[Yurian]:  
Каждое мнение имеет место быть)

Как по мне, и тот и другой тревел-штатники с сухой техничной картинкой, для портрета предпочел бы тот же 70-210, или 85 1.8 (при его наличии). 35-70 2.8 тоже неплох.

Yurian
сообщений: 1595
фотографий: 17
в Клубе: 5670 дней
27.07.2016 07:37:45  |  Re[v1ctorych]:  
Насчет старых стекол полностью согласен. Имел возможность пользоваться первым автофокусным 85mm f/1.8 (который японский и без "D"). Очень нравилась с него картинка. Как возможность будет - обязательно куплю на вторичке 85mm f/1.8D - по идее, то же самое, еще и правильнее будет рассчитываться мощность вспышки.

ValeriyM
сообщений: 805
фотографий: 39
возраст: 51 год
в Клубе: 2855 дней
27.07.2016 11:04:50  |  Re[IvAnt]:  

IvAnt писал(а):
И чем наш цвет плох?

D80 Tamron 55-200



Да ни чем, настоящие живые цвета, вот пример на 80 ку, а сейчас жду 200 ку, на днях должна приехать...
[img]
[/img] [img]

[/img] [img]
[/img] ]

Исправлено ValeriyM 28.07.2016 21:17:02

d4
сообщений: 3211
в Клубе: 3058 дней
27.07.2016 11:25:31  |  Re[Yurian]:  
вообще старые объективы более "живые". постоянно не знаешь, что от них ждать Улыбка

другое дело, что 85 1,8Д на столько хроматит на открытых, что невольно смотришь на 85 1,8G, который на его фоне просто вообще не хроматит Улыбка

На мой экземпляр 35-70, например, порой сложно не поймать засветку. Хочу прикупить бленду побольше, типа как у 70-300 без стаба. Но по количеству воспроизводимых тонов объектив просто великолепен (прощаю ему даже неточный автофокус)


Карпишев

сообщений: 1122
фотографий: 102
в Клубе: 6719 дней
Москва
27.07.2016 11:48:06  |  Re[ValeriyM]:  
...

Исправлено Карпишев 27.07.2016 11:48:55

d4
сообщений: 3211
в Клубе: 3058 дней
27.07.2016 12:15:38  |  Re[ValeriyM]:  
Красиво!

v1ctorych
сообщений: 16907
фотографий: 5
в Клубе: 3207 дней
27.07.2016 12:35:15  |  Re[d4]:  
.

Исправлено v1ctorych 24.10.2021 07:35:32

ValeriyM
сообщений: 805
фотографий: 39
возраст: 51 год
в Клубе: 2855 дней
27.07.2016 12:44:46  |  Re[v1ctorych]:  
Верхнее фото понравилось, детализация отменная, цвета тоже очень хороши.

jaguar555.ru

сообщений: 1004
в Клубе: 2792 дня
27.07.2016 14:33:37  |  Re[d4]:  

d4 писал(а):
вообще старые объективы более "живые". постоянно не знаешь, что от них ждать Улыбка

другое дело, что 85 1,8Д на столько хроматит на открытых, что невольно смотришь на 85 1,8G, который на его фоне просто вообще не хроматит Улыбка]




полностью согласен, я везде вижу хромотические оберации, но почемуто мой гелик 77-4 ваще не хромотит, вот убейте неразу не видел феолетовой хрени на фотках, а я почти на нем всегда в 1.8 фоткую, какойто старый советский объектив утерает нос всяким топовым какашкам, вообще когда я стану миллионером, я приду в никон, и скажу, давайте делайте мне объектив, дам свой гелик, и сделают объектив со 100% идентичной оптической схемой, до микрон, но из самых лучших стекол в мире, и конечно полностью автомотический, со сверх способностями! да смейтесь угарайте мне пофиг щасливый пляс

кстате, есть знакомый фотограф, он фуджиком пользуется, он купил какойто фикс топовый 1.4 для него тоже фуджи, какоето мясо за 60к, даже в руках держать страшно Очень доволен так вот, пофоткал он меня, скинул равочки, и я офигел, как это стекло меня не впечатлило, я ожидал явление христа за такие то деньги от фикса, а получил огромные хромотические обберации, даже мой какашкин 18-105 так не хромотит, даже от 18-55 такого не видел, мой гелик вообще не хромотит, черт, сколько у меня было стекол, неодно так не хромотило, если честно, незнаю за что там платить 60к, ну да резкий, и все, и все мать его алкоголик и придурок боке нормальное, именно нормальное, нечего особенного, как у обычного полтоса 1.8, нет некакой фишки в стекле нет души, только резкость и хромотические оберации laugh

поймите, если есть ха у объектива, это не плохо, все это правится, но тут аж за 60к их так много, и такие выраженные, по моему это ненормально.

я честно хз непомню модель объектива, но если приспичет кому могу уточнить.

v1ctorych
сообщений: 16907
фотографий: 5
в Клубе: 3207 дней
27.07.2016 14:39:55  |  Re[jaguar555.ru]:  
Боюсь это станет для вас откровением, но ХА присутствуют в большей или меньшей степени у всех, даже самых топовых СВЕТОСИЛЬНЫХ стекол, и с темнокитами сравнивать их не совсем корректно)

v1ctorych
сообщений: 16907
фотографий: 5
в Клубе: 3207 дней
27.07.2016 14:40:22  |  Re[ValeriyM]:  
beer

jaguar555.ru

сообщений: 1004
в Клубе: 2792 дня
27.07.2016 14:45:42  |  Re[v1ctorych]:  

v1ctorych писал(а):
Боюсь это станет для вас откровением, но ХА присутствуют в большей или меньшей степени у всех, даже самых топовых СВЕТОСИЛЬНЫХ стекол, и с темнокитами сравнивать их не совсем корректно)



поймите, если есть ха у объектива, это не плохо, все это правится, но тут аж за 60к их так много, и такие выраженные, по моему это ненормально.

читаем до конца Обалдевший

v1ctorych
сообщений: 16907
фотографий: 5
в Клубе: 3207 дней
27.07.2016 14:59:06  |  Re[jaguar555.ru]:  
А у какого фикса 1.4 или 1.2 их мало?

d4
сообщений: 3211
в Клубе: 3058 дней
27.07.2016 15:06:54  |  Re[jaguar555.ru]:  

jaguar555.ru писал(а):
по моему это ненормально.

читаем до конца Обалдевший



зависит, как снимать. 50 1,2 L II, в целом довольно удачный современный полтос имеет очень выраженные ХА, так что его частенько прикрывают до 2. Либо пользуют с осторожностью. Так что обычно принято считать что светосильный фикс = ХА.

Другое дело, что у современных стекол ХА в большинстве своем в зоне нерезкости, а у старых - везде Улыбка)

Карпишев

сообщений: 1122
фотографий: 102
в Клубе: 6719 дней
Москва
27.07.2016 15:23:24  |  Re[Vadim-San]:  
Копаю старые РАВы с С1

Угасающий день
Найдено: 13652 сообщенияПоказаны: с 3041 по 3060 
Показать:
Стр.: «« 1 ... 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 ... 683 »»
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов