СРЕДНИЙ формат,что купить Только лучшее!

Всего 38 сообщ. | Показаны 1 - 20
СРЕДНИЙ формат,что купить Только лучшее!
:?: хочу купить среднеформатную камеру для работы ,думаю взять что нибудь посерьезней ,не для домашнего фотоальбома.Может подскажете что купить ,но так чтоб нехотелось менять ее покрайней мере года 3.
Re: СРЕДНИЙ формат,что купить Только лучшее!
CONTAX- 645 да ещё пару стёкол к нему. Бюджет 8000 у,е.
Зто серьёзная техника и оч. качественная! :!:
Re: СРЕДНИЙ формат,что купить Только лучшее!
Сходите на www.kutuzov-photo.ru у них все серьезное.
Re: Re: СРЕДНИЙ формат,что купить Только лучшее!
от: KOT BEGEMOT
CONTAX- 645 да ещё пару стёкол к нему. Бюджет 8000 у,е.
Зто серьёзная техника и оч. качественная! :!:

формат 6\4,5 несерьезен,уж лучше чего нибудь 6\7 или 6\9,а так не имеет смысла
Re: СРЕДНИЙ формат,что купить Только лучшее!
Средний формат - разумный компромис между качеством и компактностью и современным развитием техники. Различные системы СФ позволят решить практически любые задачи (например Мамия RZ может получать на одном аппарате и 35мм и 6х4,5 и 6х7 нет проблемы вертикальных кадров). Контакс уверенный автофокус, имеет выдержку 1\4000 и диафрагму 2 на нормальном объективе. При желании камера может использовать цифровые технологии. Выбор оптики огромен.
Средний формат позволит Вам потратить сразу крупную сумму, не растягивая это во времени. Есть очень дорогие и совсем недорогие системы. Конечно, фотографии делает фотограф. Но сам процесс в среднем формате намного приятнее.
Re: Re: СРЕДНИЙ формат,что купить Только лучшее!
ИМХО, если для полиграфии - Мамия RZ. А если карточки печатать - Хассель, или, побюджетнее - Асаху 67
Re: Re: Re: СРЕДНИЙ формат,что купить Только лучшее!
от: Митрич16
ИМХО, если для полиграфии - Мамия RZ. А если карточки печатать - Хассель, или, побюджетнее - Асаху 67


а насчет асахи можно подробнее? что за аппарат?
Re: Re: Re: Re: СРЕДНИЙ формат,что купить Только лучшее!
http://www.pentaximaging.com/products/product_details?reqID=6002&subsection=medium
Re: Re: Re: СРЕДНИЙ формат,что купить Только лучшее!
и можно снимать с рук без шивеленки ?
Re: Re: Re: Re: СРЕДНИЙ формат,что купить Только лучшее!
Пару кг шивельнуть - это надо сильно хотеть. Больше надо думать, как его в руках удержать.
Re: Re: Re: СРЕДНИЙ формат,что купить Только лучшее!
от: Александр Владимирович Шабловский
от: KOT BEGEMOT
CONTAX- 645 да ещё пару стёкол к нему. Бюджет 8000 у,е.
Зто серьёзная техника и оч. качественная! :!:

формат 6\4,5 несерьезен



Почему, собственно?
Re: Re: Re: Re: СРЕДНИЙ формат,что купить Только лучшее!
от: YG
от: Александр Владимирович Шабловский
от: KOT BEGEMOT
CONTAX- 645 да ещё пару стёкол к нему. Бюджет 8000 у,е.
Зто серьёзная техника и оч. качественная! :!:

формат 6\4,5 несерьезен



Почему, собственно?

Потому что он уже не дает особых преимуществ перед 35 мм пленкой(площадь кадра всего в 2 с небольшим раза больше)ни перед цифрой.Не верите-сравните слайды с 6\6 и с6\4б5-невооруженным глазом видно.
6\4.5 если только под цифровой задник брать
Re: Re: Re: Re: Re: СРЕДНИЙ формат,что купить Только лучшее!
от: Александр Владимирович Шабловский
от:YG
от:Александр Владимирович Шабловский
от:KOT BEGEMOT
CONTAX- 645 да ещё пару стёкол к нему. Бюджет 8000 у,е.
Зто серьёзная техника и оч. качественная! :!:

формат 6\4,5 несерьезен
Подробнее



Почему, собственно?
Подробнее

Потому что он уже не дает особых преимуществ перед 35 мм пленкой(площадь кадра всего в 2 с небольшим раза больше)ни перед цифрой.
Подробнее


Площадь 6х45 в 2,8 раза (почти 3) больше узкого, - ИМХО, это существенно.
(Про цифру, - спасибо, не надо: кому-нибудь другому... :D )



от: Александр Владимирович Шабловский
Не верите-сравните слайды с 6\6 и с6\4б5-невооруженным глазом видно.


Извините, вообще не верю: кадр 6х4,5 - обрезанный 6х6.
Если сюжет уместился в 6х4,5, он не займет больше места на 6х6. :D
Или Вы пытаетесь таким образом сравнить 4,5х4,5 и 6х6? - Но это вообще не актуально: "квадратные композиции" - весьма ограничены (на более 1-2%).

Re: Re: Re: Re: Re: Re: СРЕДНИЙ формат,что купить Только лучшее!
от:YG
от:Александр Владимирович Шабловский
от:YG
от:Александр Владимирович Шабловский
от:KOT BEGEMOT
CONTAX- 645 да ещё пару стёкол к нему. Бюджет 8000 у,е.
Зто серьёзная техника и оч. качественная! :!:
Подробнее

формат 6\4,5 несерьезен
Подробнее



Почему, собственно?
Подробнее

Потому что он уже не дает особых преимуществ перед 35 мм пленкой(площадь кадра всего в 2 с небольшим раза больше)ни перед цифрой.
Подробнее


Площадь 6х45 в 2,8 раза (почти 3) больше узкого, - ИМХО, это существенно.
(Про цифру, - спасибо, не надо: кому-нибудь другому... :D )



от: Александр Владимирович Шабловский
Не верите-сравните слайды с 6\6 и с6\4б5-невооруженным глазом видно.


Извините, вообще не верю: кадр 6х4,5 - обрезанный 6х6.
Если сюжет уместился в 6х4,5, он не займет больше места на 6х6. :D
Или Вы пытаетесь таким образом сравнить 4,5х4,5 и 6х6? - Но это вообще не актуально: "квадратные композиции" - весьма ограничены (на более 1-2%).

Подробнее

Почему квадратные композиции ограниченны?Мне например нравиться квадратный кадр.
Почемувы считаете- кадр 6х4,5 - обрезанный 6х6.
Если сюжет уместился в 6х4,5, он не займет больше места на 6х6 - все-таки лишних полтора сантиметра.А потом есть еще форматы 6\7,6\8,6\9-это для любителей неквадрата
А так просто возьмите слайды эт их форматов и сравните-что больше нравиться,а потом соответсвенно аппаратуру и выбирайте
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: СРЕДНИЙ формат,что купить Только лучшее!
от: Александр Владимирович Шабловский
Почему квадратные композиции ограниченны?Мне например нравиться квадратный кадр.


Почему квадратные композиции ограниченны? - не раз статистически исследовался формат живописных полотен (первоначально в связи с выбором пропорций кинокадра). Так вот, форматы, близкие к квадрату (от 1:1 до 1:1,1) , встретились примерно в 1,5-2% случаев. Пик графика распределения - в точке с отношением сторон = 1,3, что близко к 6:4,5.
Конечно, опытные фотографы умеют заполнить квадрат, - но это обычно постановки, реже - пейзажи, но всегда СТАТИЧНЫЕ сюжеты. И квадратная живопись - за редким исключением статика. Вот, Бахарев - мастер квадратной композиции. Но, по-моему, квадратая рамка - это искусственная вещь, манерная. В большинстве случаев ее придется кадрировать... примерно до 6х45 :D

от: Александр Владимирович Шабловский
Почемувы считаете- кадр 6х4,5 - обрезанный 6х6.
Если сюжет уместился в 6х4,5, он не займет больше места на 6х6 - все-таки лишних полтора сантиметра.


Дык, если сюжет влез в 645, то эти "полтора сантиметра" придется отрезать! :D

от: Александр Владимирович Шабловский
А потом есть еще форматы 6\7,6\8,6\9-это для любителей неквадрата


Давайте, не будем в ходе дискуссии подменять вопрос, который был о сравнении 645 и 6х6.
Я прекрасно понимаю, что 6х9 лучше 645. :D

от: Александр Владимирович Шабловский

А так просто возьмите слайды этих форматов и сравните-что больше нравиться, а потом соответсвенно аппаратуру и выбирайте


Дык, разницы не может быть, если сравнение корректное.


Re: Re: Re: Re: Re: СРЕДНИЙ формат,что купить Только лучшее!
от:Александр Владимирович Шабловский
[quote=YG]Потому что он уже не дает особых преимуществ перед 35 мм пленкой(площадь кадра всего в 2 с небольшим раза больше)ни перед цифрой.Не верите-сравните слайды с 6\6 и с6\4б5-невооруженным глазом видно.
6\4.5 если только под цифровой задник брать
Подробнее


6х4,5 почти в 3 раза больше кадра 35мм, но преимуществ не даёт. 6х6 всего на 30% больше кадра 6х4,5, но преимущества огромны и видны невооружённым глазом. Железная логика.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: СРЕДНИЙ формат,что купить Только лучшее!
Ну если брать формат 6\6 что бы резать его до 6\4.5 то естественно никаких преимуществ нет.Лично я предпочитаю работать в полный кадр,безо всяких обрезаний.
А по выбору камеры посмотрите-http://mformat.com/hbuy.asp?mv=8&mf=59
Re: Re: Re: Re: Re: Re: СРЕДНИЙ формат,что купить Только лучшее!
от:Сергей Вараксин
от:Александр Владимирович Шабловский
[quote=YG]Потому что он уже не дает особых преимуществ перед 35 мм пленкой(площадь кадра всего в 2 с небольшим раза больше)ни перед цифрой.Не верите-сравните слайды с 6\6 и с6\4б5-невооруженным глазом видно.
6\4.5 если только под цифровой задник брать
Подробнее


6х4,5 почти в 3 раза больше кадра 35мм, но преимуществ не даёт. 6х6 всего на 30% больше кадра 6х4,5, но преимущества огромны и видны невооружённым глазом. Железная логика.
Подробнее

А 6\9 всего на 50% процентов больше чем 6\6-но это уже совсем другая задница.
Железная логика
Re: Re: Re: Re: Re: Re: СРЕДНИЙ формат,что купить Только лучшее!
от:Сергей Вараксин
от:Александр Владимирович Шабловский
[quote=YG]Потому что он уже не дает особых преимуществ перед 35 мм пленкой(площадь кадра всего в 2 с небольшим раза больше)ни перед цифрой.Не верите-сравните слайды с 6\6 и с6\4б5-невооруженным глазом видно.
6\4.5 если только под цифровой задник брать
Подробнее


6х4,5 почти в 3 раза больше кадра 35мм, но преимуществ не даёт. 6х6 всего на 30% больше кадра 6х4,5, но преимущества огромны и видны невооружённым глазом. Железная логика.
Подробнее

Тем более что речь идет не о сравнении 6\6 и 6\4.5,а о их сравнении с 35 мм форматом(каждый формат отдельно)
Re: СРЕДНИЙ формат,что купить Только лучшее!
Формат 6х6 не различает горизонтальных и вертикальных кадров - очень удобно снимать.