Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
"Фотограф должен работать мягко, незаметно, но иметь при этом острый глаз. Не надо толкаться, привлекать к себе внимание, не баламутьте воду там, где собираетесь ловить рыбу". - Анри Картье-Брессон

Об ISO в D-50

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 7 сообщенийПоказаны: с 1 по 7 
Показать:
Тарасов А
автор темы

сообщений: 30
фотографий: 69
в Клубе: 6001 день
18.03.2006 04:06:08  |  Об ISO в D-50  
Уважаемые владельцы Nikon D-50 (и, возможно, D-70)! А кто-нибудь сравнивал показания его экспонометра с каким-нибудь др. прибором? Я сравнил c Nikon F-80 и экспонометром "Свердловск-4". Шок! D-50 на ISO 200 отрабатывет экспозицию как на ISO 100! Калибровка F-80 и "Свердловска" не вызывает сомнений - пользуюсь ими не один год. Получается никакой ISO 1600 в D-50 нет , а всего лишь 800. В принципе я взял D-50 для студийной съемки портретов, и ISO 100 мне даже больше подходит. Но где же истина? Или у меня камера особеннаяУлыбка .

SergeSmArt
сообщений: 8608
в Клубе: 6166 дней
New York
WWW
18.03.2006 05:12:13  |  Re: Об ISO в D-50  

Тарасов А писал(а):
Уважаемые владельцы Nikon D-50 (и, возможно, D-70)! А кто-нибудь сравнивал показания его экспонометра с каким-нибудь др. прибором? Я сравнил c Nikon F-80 и экспонометром "Свердловск-4". Шок! D-50 на ISO 200 отрабатывет экспозицию как на ISO 100! Калибровка F-80 и "Свердловска" не вызывает сомнений - пользуюсь ими не один год. Получается никакой ISO 1600 в D-50 нет , а всего лишь 800. В принципе я взял D-50 для студийной съемки портретов, и ISO 100 мне даже больше подходит. Но где же истина? Или у меня камера особеннаяУлыбка .


На этой странице, http://www.dpreview.com/reviews/nikond50/page22.asp
где Филл Аскей сравнивает Д50 и 350Д он пишет ТОЖЕ САМОЕ:
"It's interesting to note the difference in sensitivity, the D50 shot taken at ISO 200, the EOS 300D shot taken at ISO 100 (although it does appear slightly darker) and the same exposure."
Так что у вас действительно КАМЕРА ОСОБЕННАЯ Улыбка

SergeSmArt

Исправлено SergeSmArt 18.03.2006 05:13:56

L4m3r

сообщений: 41499
фотографий: 126
возраст: 19 лет
в Клубе: 6566 дней
Москва
18.03.2006 17:03:56  |  Re: Об ISO в D-50  
а источник света то daylight был? у никона вроде цветной замер

"если ничего неполучаеца - прочтите ,наконец, ынструкцыю!"

Тарасов А
автор темы

сообщений: 30
фотографий: 69
в Клубе: 6001 день
19.03.2006 00:38:56  |  Re: Re: Об ISO в D-50  
Замерял и по серому фону, и при лампах накаливания и при дневном свете и т.д. Результат один и тот же.

Отец Никон

сообщений: 13454
в Клубе: 7186 дней
Москва
19.03.2006 00:49:17  |  Re: Об ISO в D-50  
На самом деле ничего страшного в этом нет. И что с того, что фотка на том же ИСО отображается несколько темнее, чем с другого фотика.
Кто-нибудь сравнивал РАВы с Д50 и Д70 (матрица там одна вроде бы)? Наверняка даже если разница в ИСО есть, то если привести все это дело к одному уровню (шумы те же), то получится, что разницы-то и нет, шумы при одинаковом кол-ве света у них одинаковые, за счет того, то у Д50-го тени лучше вытягиваются...
Другая кривая в профиле камеры - и картинка меняет вид. И то что она темнее "выглядит" ни в коем разе не говорит о том, что она хуже.
Тут даже на одном фотоаппарате в разных конверторах или даже с разными профилями в одном конверторе может картинка на глаза казаться темнее или светлее. Но разве это о чем-то говорит?

www.odv-foto.ru

alexvb
сообщений: 1320
в Клубе: 6546 дней
Москва
19.03.2006 01:08:32  |  Re: Re: Об ISO в D-50  
Заинтересовало это сообщение, правда d50 у меня нет, но есть пара никоновских камер, поставил на д200 центральный замер и сравнил с FM3a и показаниями gossen sixtomat, на серой карте, все показания практически совпали, только fm3a показал стрелкой не 1/30, а ~1/25. Неужели никон начал иначе калибровать недорогие камеры, или так много брака?

Топишко Александр
сообщений: 4777
в Клубе: 7218 дней
Киев
19.03.2006 02:50:23  |  Re: Re: Об ISO в D-50  

Отец Никон писал(а):

Кто-нибудь сравнивал РАВы с Д50 и Д70 (матрица там одна вроде бы)?


Я сравнивал и неоднократно писал об этом. Достоверной инф. о конструкции матриц не имею, но камеры дают разное изображение (как NEF так и Jpeg) - это факт. Плюс к этому 50-ка чуть меньше склонна к муару.




шумы при одинаковом кол-ве света у них одинаковые,


Нет, 50-ка шумит меньше.
Нюансы: у 50 более выражен цветовой шум на 800 и особенно на 1600, но он довольно хорошо давится. Также нельзя не отметить, что цвета на высоких ISO у 50-ки ЗАМЕТНО чище и картинка в целом получается приятнее.
Если кому важно, то Джпеги у 50-ки также ощутимо лучше.
Найдено: 7 сообщенийПоказаны: с 1 по 7 
Показать:
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов