Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
«Учитесь мыслить фотографически, а не в категориях других средств изображения. В таком случае вы всегда сможете сказать что-то новое». (Edward Weston)

Типа, купыл Альффу. Впычатления

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 49 сообщенийПоказаны: с 1 по 20 
Показать:
Стр.: 1 2 3 »»
Вит78
автор темы

сообщений: 1033
в Клубе: 5743 дня
Москва
09.08.2006 17:29:44  |  Типа, купыл Альффу. Впычатления  
Впечатления (за час игрищ с новой камерой):
1. Достаточно добротно скроена (показалось, штааа лучше Д5Д). По крайней мере, не вызывает ощущения пластмассовой недоделки.
2. Управление удобное (хужее, чем на 7-ке пленочной, ну да ладно)
3. Шумит на 800 ужо очень хорошо
4. АФ достаточно быстрый (объективы: 18-70, 28-135, 50/1.4, 85/1.4 - те, на которых смотрел). Не промахивался практически
5. Антишейк в полной мере не прочувствовал
6. Бэк-фронт-фокуса нет (смотрел на 50/1.4 на дыре 1.4). Хотя взял первую попавшуюся камеру.
7. Жалко нет ручки (после 7-ки с оной непривычно вертикальные кадры снимать)
8. Видоискатель нормальный
Ну вот, первые впечатления в целом.
Очень похожи на впечатления от прочтения филового обзора.

Исправлено Вит78 09.08.2006 17:40:12

maratus

сообщений: 404
в Клубе: 5057 дней
Москва
09.08.2006 17:51:55  |  Re[Вит78]:  

Вит78 писал(а):
Впечатления (за час игрищ с новой камерой):
1. Достаточно добротно скроена (показалось, штааа лучше Д5Д). По крайней мере, не вызывает ощущения пластмассовой недоделки.
2. Управление удобное (хужее, чем на 7-ке пленочной, ну да ладно)
3. Шумит на 800 ужо очень хорошо
4. АФ достаточно быстрый (объективы: 18-70, 28-135, 50/1.4, 85/1.4 - те, на которых смотрел). Не промахивался практически
5. Антишейк в полной мере не прочувствовал
6. Бэк-фронт-фокуса нет (смотрел на 50/1.4 на дыре 1.4). Хотя взял первую попавшуюся камеру.
7. Жалко нет ручки (после 7-ки с оной непривычно вертикальные кадры снимать)
8. Видоискатель нормальный
Ну вот, первые впечатления в целом.
Очень похожи на впечатления от прочтения филового обзора.


Хм... типа конструктив Восклицание
Спасибо за инфу, удачи на съемках Улыбка

Adriano
сообщений: 50
фотографий: 1
в Клубе: 5281 день
Москва
WWW
09.08.2006 18:13:20  |  Re[maratus]:  
И продолжайте по возможности делиться новыми впечатлениями! Спасибо и удачи.

Третий день пью за ваше здоровье!..

Дмитрий Мокеев
сообщений: 227
фотографий: 65
в Клубе: 5796 дней
Латвия, Рига
10.08.2006 00:56:28  |  Re[Adriano]:  
Я сегодня тоже приобрёл Улыбка и так хочется кому-нибудь поплакаться... Расстройство после 5Д конечно - превосходно. Но после (даже) мыльницы Panasonic DMC-LC1, что то мне управление не понравилось, хотя сам использую плёночную систему Динакс и до сих пор.
Насчёт удобства в руке.... спорно, мне мой Динакс 5 (плёночный) с батарейным блоком приятнее (более угловатый - чуешь вещь).
Когда впервые взял его в руки... - мыло как мыло, пластмаса, правда доделанная Улыбка но всё равно лёгкий аж противно! а кит вообще не чувствуешь, как будто его и нет.
До конца не протестил, много интересного узнал, хотя говна напихано уууу..... и вот попробуй среди этого говна за 5 сек. найти то, что тебе надо и настроить!
Считаю, что управление - большой минус: не удобные переключатели - жёсткие! Включение вообще второй рукой! если динаксы можно было включить той же рукой, которой держишь камеру, то тут так не получается!
А зеркало то как бъёт... - явно не шум динакса! хотя у сапога 350Д вообще визжит - незнаю даже, что лучше...
Вообще не понравилось, что камера очень лёгкая и маленькая.
И вот ещё, для меня как любителю, начинающему осваивать ДСЛР, важно видеть в живую картинку на дисплее (у панасоника была такая возможность и регулировать можно было в живую), а у Соньки - нет Расстройство

Исправлено Дмитрий Мокеев 10.08.2006 00:58:54

Ктулху Фхтагн

сообщений: 13692
фотографий: 172
возраст: 37 лет
в Клубе: 5704 дня
Р’льех
WWW
10.08.2006 12:18:24  |  Re[Вит78]:  
жертвы маркетинга... Удавились за "систему", антишейк и пару лишних мегапикселей. Лучше бы 20D или D200 купили...
ИМХО, конечно, но по мне - так кот в мешке натурально.

...Мясистая голова, снабженная щупальцами, венчала нелепое чешуйчатое тело с недоразвитыми крыльями; причем именно общий контур этой фигуры делал ее столь пугающе ужасной...

Вит78
автор темы

сообщений: 1033
в Клубе: 5743 дня
Москва
10.08.2006 12:22:22  |  Re[Ктулху Фхтагн]:  

Ктулху Фхтагн писал(а):
жертвы маркетинга... Удавились за "систему", антишейк и пару лишних мегапикселей. Лучше бы 20D или D200 купили...
ИМХО, конечно, но по мне - так кот в мешке натурально.


Че-то я не понял: чем для меня лутше 20Д или Д200 при наличии стекол, аналоги которых килобаксы у Никона и Сапоп стоят?
И чем я похож на жертву маркетинга тоже не совсем понятно. Видимо тем, что не клюнул на бренд, техникой которого "снимают ПРАХФЕССИ_АНАЛЫ"?

Исправлено Вит78 10.08.2006 12:24:06

Вит78
автор темы

сообщений: 1033
в Клубе: 5743 дня
Москва
10.08.2006 12:45:27  |  Re[Вит78]:  
Лана, для тех, кто не видел повторю дополнения:
- Управление - хорошее (на уровне пленочной Д5, может даже немного лучше). Доступ к любым функциям быстрый, интуитивно понятный. Через настройки можно кучу всего сделать. До прочтения инструкции все настроил "под себя".
- Пластик не вызывает отвращения (достаточно добротный). Собрана отлично.
- Репетир можно повесить на кнопку AF
- В руке лежит хуже, чем Д7 + ВС7. Но также, как Д5 (по крайней мере в моей немаленькой руке)
- Про легкость и размер - ну так надо себе четко представлять, что камера размером по-меньше даже 5-ки будет.
- Про то, что на экранчике нет "живой" картинки - тоже очевидно. Это - в раздел цыфрамыла Улыбка
- Антишейк, по осчучениям субъективным 1-2 стопа добавляет, при этом, по сравнению с Д7 (с ручкой), к которой я привык 1 стоп на шевеленке добавляется Улыбка
- Матричный замер по ощущениям не врет
- Шумы:
- 400 - мало
- 800 - заметно
- 1600 - ощутимо заметно Улыбка
- Любимый 85/1.4 захроматил на цыфре (на 1.4). Ну да и фик с ним - это экзотичная дырка на ЭФР 135 мм.
Уффф...Вроде не забыл ничего

p.s. На выходных отвезу свою Сигма Super 500 D в ремонт. После ремонта попробую установить ее на альфу. Отпишу о результатах.

Исправлено Вит78 10.08.2006 12:47:08

vova1975
сообщений: 1957
фотографий: 22
в Клубе: 5656 дней
10.08.2006 12:53:02  |  Re[Вит78]:  
По мере более глубокого юзания отпишите, плз, как насчёт пыли на матрице, работает ли пылетряс.

Вит78
автор темы

сообщений: 1033
в Клубе: 5743 дня
Москва
10.08.2006 12:54:18  |  Re[vova1975]:  

vova1975 писал(а):
По мере более глубокого юзания отпишите, плз, как насчёт пыли на матрице, работает ли пылетряс.


Ok, хотя не думаю, что пылетряс скоро включу Улыбка По крайней мере, надеюсь на это

С уважением, Виталий

Easyrider
сообщений: 1196
фотографий: 11
в Клубе: 5190 дней
Москва
10.08.2006 13:22:46  |  Re[Вит78]:  
Уважаемый автор, не могли бы вы выложить несколько пробных снимков, особенно интересно поведение камеры на исо800 и 1600. Если трафик вас не пугает, выложите, пожалуйста, в полном разрешении или кроп части кадра, чтобы видно было каждый пиксел. Ну, и фокусировка тоже интересна. Насколько резко? Покрыть 10мп на кропе не всякое стекло способно.

Если меня нет на форуме, значит меня опять забанили.

Дмитрий Мокеев
сообщений: 227
фотографий: 65
в Клубе: 5796 дней
Латвия, Рига
10.08.2006 13:39:34  |  Re[Easyrider]:  
preview - mozhno posmotretj na dpreview! ili v google.

Поставлю ка я Вам 2 для развития у Вас художественного восприятия

Ктулху Фхтагн

сообщений: 13692
фотографий: 172
возраст: 37 лет
в Клубе: 5704 дня
Р’льех
WWW
10.08.2006 13:58:05  |  Re[Вит78]:  

Вит78 писал(а):

Ктулху Фхтагн писал(а):
жертвы маркетинга... Удавились за "систему", антишейк и пару лишних мегапикселей. Лучше бы 20D или D200 купили...
ИМХО, конечно, но по мне - так кот в мешке натурально.


Че-то я не понял: чем для меня лутше 20Д или Д200 при наличии стекол, аналоги которых килобаксы у Никона и Сапоп стоят?
И чем я похож на жертву маркетинга тоже не совсем понятно. Видимо тем, что не клюнул на бренд, техникой которого "снимают ПРАХФЕССИ_АНАЛЫ"?



Стекла не просто так стоят килобаксы, насчет нового цейсса - опять же, кот в мешке, аналогами проверенных объективов Никона и Кэнона пока что их называть рано.

Что ж, оппозиция всегда почётна, главное, не ошибиться.
Для меня выбор очевиден по одной простой причине - Никон и Кэнон - это отработанные, проверенные бренды, которыми снимали, снимают и будут снимать миллионы профи и любителей, а альфа - новое явление, которое уже сейчас во многом проигрывает, к примеру, по шумам. И у никона, и у кэнона ISO800, 1600 - рабочие, даже 3200 - на печати отлично, особенно у старших и новых моделей.

Вообще, пора бы уже кропы в студию, особенно с 50 1.4 на открытой дыре.

...Мясистая голова, снабженная щупальцами, венчала нелепое чешуйчатое тело с недоразвитыми крыльями; причем именно общий контур этой фигуры делал ее столь пугающе ужасной...

Генннадий

сообщений: 591
в Клубе: 6324 дня
Israel
10.08.2006 14:07:33  |  Re[Вит78]:  

Вит78 писал(а):
... камера размером по-меньше даже 5-ки будет...


Вы какую пятёрку имеете в виду? Если дигитальную, так альфа вроде как даже чуток побольше будет.

Вит78
автор темы

сообщений: 1033
в Клубе: 5743 дня
Москва
10.08.2006 14:16:01  |  Re[Ктулху Фхтагн]:  

Ктулху Фхтагн писал(а):

Стекла не просто так стоят килобаксы, насчет нового цейсса - опять же, кот в мешке, аналогами проверенных объективов Никона и Кэнона пока что их называть рано.


А причем тут стекла новые от Цейсса, когда у меня (повторюсь, у меня) есть старые от Минольты Улыбка Очень, знаете неплохие. И проверенные, не хуже никоновских и кэноновских Улыбка

Ктулху Фхтагн писал(а):

Что ж, оппозиция всегда почётна, главное, не ошибиться.
Для меня выбор очевиден по одной простой причине - Никон и Кэнон - это отработанные, проверенные бренды, которыми снимали, снимают и будут снимать миллионы профи и любителей, а альфа - новое явление, которое уже сейчас во многом проигрывает, к примеру, по шумам.
И у никона, и у кэнона ISO800, 1600 - рабочие, даже 3200 - на печати отлично, особенно у старших и новых моделей.


Минольта (альфа, это УЛУЧШЕННЫЙ вариант КМ Д5Д, а стекла у сони - минольтовские) - тоже ОТРАБОТАННЫЙ, ПРОВЕРЕННЫЙ бренд.
Кстати, снимают не брендом, а конкретной камерой. Улыбка
По шумам. С чего бы у никона Д200 были другие шумы на такой же матрице? Шок


Ктулху Фхтагн писал(а):

Вообще, пора бы уже кропы в студию, особенно с 50 1.4 на открытой дыре.


С удовольствием. Тока подскажите:
1. Куда выложить и в каком виде
2. Сюжет
Есть тестовый снимок куска стола на 85/1.4 (дыра - 1.4) и трех ISO: 400, 800, 1600

С уважением, Виталий

Вит78
автор темы

сообщений: 1033
в Клубе: 5743 дня
Москва
10.08.2006 14:18:39  |  Re[Генннадий]:  

Генннадий писал(а):
Вы какую пятёрку имеете в виду? Если дигитальную, так альфа вроде как даже чуток побольше будет.


Пленочную. Она у меня была. КМ Д5Д просто тестил, немного снимал. Ощущения от ее размера, соответственно, не помню уже Улыбка

Исправлено Вит78 10.08.2006 14:20:32

Дмитрий Мокеев
сообщений: 227
фотографий: 65
в Клубе: 5796 дней
Латвия, Рига
10.08.2006 14:24:08  |  Re[Вит78]:  
Опять сюда пришёл онанист! ну писец...
Минольта не провереннй бренд.... Улыбка смешно! Да и про матрицу мальчик лоханулся... на никоне Д200 стоит такая же Улыбка
Да и про сапожные и никоновские объективы мы наслышаны Улыбка нету отличных объективов у сапога! а если есть, то один или два, да и стоят они ой ой ой....
Я лейкой фотографировал - немного знаю, в чём отличие лейки от никора и сапога! а цайс лейке ничем не уступает!
да и чем вас неустраивают кропы dpreview?

Исправлено Дмитрий Мокеев 10.08.2006 14:26:27

gera_ss
сообщений: 321
в Клубе: 5340 дней
10.08.2006 15:07:09  |  Re[Вит78]:  
>По шумам. С чего бы у никона Д200 были другие шумы на такой же матрице?

Приходите Вы с приятелем (Д80) и снимаете один сюжет на автомате (фигли заморачиваться пока).
Смотрите потом парные и замечаете - разница есть.
http://www.photo-cafe.jp/scoop/archives/2006/08/d80_...

Может если снимать в РАВ, делая поправки к замеру, потом пыжиться вытягивая, разница будет почти одинаковая, но, согласитесь, для любителя это довольно нудный процесс.

Блуждающий в потемках

сообщений: 11381
в Клубе: 6434 дня
Санкт-Петербург
10.08.2006 15:07:11  |  Re[Ктулху Фхтагн]:  

Ктулху Фхтагн писал(а):
[Для меня выбор очевиден по одной простой причине - Никон и Кэнон - это отработанные, проверенные бренды, которыми снимали, снимают и будут снимать миллионы профи и любителей, а альфа - новое явление, которое уже сейчас во многом проигрывает, к примеру, по шумам.




Минольта не проверенный бренд,

аффтар убить сибя ап стену убить сибя ап стену убить сибя ап стену убить сибя ап стену убить сибя ап стену

В жизни всегда есть место подвигу. Надо только быть подальше от этого места

Дмитрий Мокеев
сообщений: 227
фотографий: 65
в Клубе: 5796 дней
Латвия, Рига
10.08.2006 15:46:14  |  Re[gera_ss]:  

gera_ss писал(а):
>По шумам. С чего бы у никона Д200 были другие шумы на такой же матрице?

Приходите Вы с приятелем (Д80) и снимаете один сюжет на автомате (фигли заморачиваться пока).
Смотрите потом парные и замечаете - разница есть.
http://www.photo-cafe.jp/scoop/archives/2006/08/d80_...

Может если снимать в РАВ, делая поправки к замеру, потом пыжиться вытягивая, разница будет почти одинаковая, но, согласитесь, для любителя это довольно нудный процесс.


Молодой человек, а кто вам сказал, что у Альфы и Никона D80 один и тот же сенсор? мы говорим конкретно о D200!
Дальше замеры у камер разные и обработка файлов тоже, поэтому снимать надо в раве и не обрабатывать, а потом сравнивать!
Даа.. Кошак, а меня ишо не забанили Улыбка

Поставлю ка я Вам 2 для развития у Вас художественного восприятия

Alex Dumenko

сообщений: 8149
фотографий: 7
в Клубе: 5769 дней
10.08.2006 15:48:48  |  Re[Дмитрий Мокеев]:  

Дмитрий Мокеев писал(а):
а цайс лейке ничем не уступает!


Это Вы о каком Zeiss? О цифроавтофокусном, с конвейера? Обалдевший

Дмитрий Мокеев писал(а):

да и чем вас неустраивают кропы dpreview?


Настоящий фанат должен смотреть ТОЛЬКО отпечатки, причем не менее 30*40, причем мокрый, только из фиксажа без ополаскивания. rotate

- Рио-де-Жанейро, - это хрустальная мечта моего детства, не касайтесь ее своими лапами.
Найдено: 49 сообщенийПоказаны: с 1 по 20 
Показать:
Стр.: 1 2 3 »»
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов