Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
«То, что вы видите, зависит от того, где вы находитесь. …действительно улучшить композицию фотографии можно, изменив свое положение, а не просто подправив настройку зума». (Tom Ang)

Help. Прошу помощи, вопрос к специалистам или тем кто с этим столкнулся

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 37 сообщенийПоказаны: с 21 по 37 
Показать:
Стр.: «« 1 2
Nickolay Zhiltsov

сообщений: 1562
фотографий: 5
возраст: 50 лет
в Клубе: 6304 дня
Москва
WWW
05.09.2006 02:46:12  |  Re[alexzippo]:  

alexzippo писал(а):
Вот значит как купил canon 5d+24-70/2.8 все что я им не снимаю кажется мне несколько мыльным, размытым что ли. Думал что это шевеленка поснимал со штатива та же картина. Сам я глупый любитель но ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ Я В УЖАСЕ я вложил столько денег а результат меня не радует. Я даже не знаю чем это объяснить бэк фронт фокус или же мылит объектив, незнаю. Если кто может помогите, пожалуйста. Благодарность не только на словах


Зачем любителю такой дорогой комплект ?- это пусть сам любитель для себя решает. Относительно резкости снимков, я не нашел там сильного криминала, а вот та точка по которой была взята резкость на мальчике, за ухом - не удивительно что могла выйти промашка. Камера это достаточно тупой инструмент и надо ей иногда помогать особенно если вы работаете одной точкой. Потом, снимая животных выставлять диафрагму 4.5 - это простите не грамотно. Покрутив картинки в ФШ можно сказать что они не безнадежны, но увы не фонтан. Короче, снимите линеечку в raw которую берете вот тут http://focustestchart.com/chart.html и потом уже предъявите народу результат. А пока, не генерите - возможно дело совсем не в технике. Очень доволен

alexzippo
автор темы

сообщений: 14
в Клубе: 5744 дня
10.09.2006 00:49:34  |  Re[alexzippo  
Снял как и советовали линеечку 1/15 2.8 70мм
http://e.foto.radikal.ru/0609/6104ca47c775.jpg

фокусировка на 10
Все снято со штатива под 45 гдадусами

Исправлено alexzippo 10.09.2006 00:55:44

alexzippo
автор темы

сообщений: 14
в Клубе: 5744 дня
10.09.2006 00:51:35  |  Re[alexzippo]:  
Вот еще одна 1/13 2.8 24мм

фокусировка на 10
Все снято со штатива под 45 гдадусами

Исправлено alexzippo 10.09.2006 00:55:24

alexzippo
автор темы

сообщений: 14
в Клубе: 5744 дня
10.09.2006 00:54:44  |  Re[alexzippo]:  
на всякий случай еще несколько



http://e.foto.radikal.ru/0609/19de6b48e5ad.jpg
фокусировка на 10

CanonFF28mp5fpsISO3200
сообщений: 1269
в Клубе: 6116 дней
10.09.2006 01:19:49  |  Re[alexzippo]:  

alexzippo писал(а):
Вот значит как купил canon 5d+24-70/2.8 все что я им не снимаю кажется мне несколько мыльным, размытым что ли. Думал что это шевеленка поснимал со штатива та же картина. Сам я глупый любитель но ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ Я В УЖАСЕ я вложил столько денег а результат меня не радует. Я даже не знаю чем это объяснить бэк фронт фокус или же мылит объектив, незнаю. Если кто может помогите, пожалуйста. Благодарность не только на словах



Стекло это по краям фокусного далеко не сахар, несмотря что эль. Ждать от него манны небесной было Вашей ошибкой...Эль - не панацея и больше гарант добротного конструктива, нежели оптического качества! Поставьте середину 35мм, жабры на F8.0 и снимите панораму на хорошем свету. Будет сильно лучше. Еще сильно лучше будет с дистагонами на мануале, начните с очень резкого и не супердорогого 35F2.8 на жабрах не шире F5.6... Более чем устроит! А фот хороший.

Одиссей писал...
Вообще-то у зеркалок по-умолчанию снимки "мягкие" выходят (сказывается работа АА-фильтра)...

можно подробнее? Слышал про ик-фильтр... АА что делает- фильтрует излишек звонкости стекол(излишек MTF), чтобы не появлялось сеток и муара? почему тогда стоит лишь в зеркалках? или это что-то другое?

Nickolay Zhiltsov

сообщений: 1562
фотографий: 5
возраст: 50 лет
в Клубе: 6304 дня
Москва
WWW
10.09.2006 03:59:33  |  Re[alexzippo]:  
Вопрос к автору темы, Вы объектив точно Canon 24-70/2.8L взяли, или Sigma 24-70/2.8 для Canon ??? Очень доволен

alexzippo
автор темы

сообщений: 14
в Клубе: 5744 дня
10.09.2006 07:55:18  |  Re[alexzippo]:Объектив canon 24-70/2,8L  
Объектив canon 24-70/2,8L
Можно поподробнее о "Поставьте середину 35мм, жабры на F8.0 и снимите панораму на хорошем свету. Будет сильно лучше. Еще сильно лучше будет с дистагонами на мануале, начните с очень резкого и не супердорогого 35F2.8 на жабрах не шире F5.6... Более чем устроит! А фот хороший."
как я понял взять серединку 35 мм диафрагму 8, что означает "панорама" и что такое "дистагонами на мануале"

Затворник
сообщений: 125
в Клубе: 5738 дней
10.09.2006 14:21:43  |  Re[alexzippo]:  

alexzippo писал(а):
Вот значит как купил canon 5d+24-70/2.8 все что я им не снимаю кажется мне несколько мыльным, размытым что ли. Думал что это шевеленка поснимал со штатива та же картина. Сам я глупый любитель но ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ Я В УЖАСЕ я вложил столько денег а результат меня не радует. Я даже не знаю чем это объяснить бэк фронт фокус или же мылит объектив, незнаю. Если кто может помогите, пожалуйста. Благодарность не только на словах



НЕ валяйте дурака! - все с вашими фотками В ПОРЯДКЕ ... только их во-первых снимать надо в РАВ + максимальный Джипег, и для качества конвертить с РАВа .. , а во-вторых , после конверции ШАРПИТЬ в Фотошопе.. ну а в третьих снимать ТАКИЕ сюжеты на ФулФрэйм и дырке Ф4.5 - идиотизм... ... такой же как снимать тестовую линейку на выдержке 1/15 сек. ... J
Вот вам один из ваших "Енотов".. слегка пошарпленный... но это ДЖИПЕГ ... а с РАВа, при правильной конверции будет намного лучше... и там же, кстати - ссылка на инстукцию по конвертированию РАВов в Фотошоповском конверторе:


SergeSmArt (из Бани)

Serge_Gerasimov

сообщений: 3262
возраст: 51 год
в Клубе: 5790 дней
WWW
10.09.2006 19:21:26  |  Re[alexzippo]:  

alexzippo писал(а):
Вот значит как купил canon 5d+24-70/2.8 все что я им не снимаю кажется мне несколько мыльным, размытым что ли. Думал что это шевеленка поснимал со штатива та же картина. Сам я глупый любитель но ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ Я В УЖАСЕ я вложил столько денег а результат меня не радует. Я даже не знаю чем это объяснить бэк фронт фокус или же мылит объектив, незнаю. Если кто может помогите, пожалуйста. Благодарность не только на словах



У меня тоже самое впечатление от 5-ки. Мыльно. Для портретов хорошо а так ... приходится привыкать. Тоесть по ощущениям: Нельзя сказать что резкозти нет, но и сказать что она есть совесть не позволяет Подмигивание

Авдеев Дмитрий
сообщений: 3
фотографий: 22
в Клубе: 6237 дней
10.09.2006 19:33:35  |  Re[Затворник]:  
SergeSmArt (00:30:48 11/09/2006)
вот линк: http://www.nyartclasses.com/htm/Photography%20Techni...

Юра.

сообщений: 15424
в Клубе: 7137 дней
Израиль
10.09.2006 19:40:27  |  Re[alexzippo]:  
Это что же получается? За такие деньжЫщи Кэнон втюхивает фуфло!!!????
Мдя, поснимаю ещё на плёнку. Она порезче будет.

Hе грусти, медитиламинотрифосфодиметилфенилпироизонафтола отглотни!

Авдеев Дмитрий
сообщений: 3
фотографий: 22
в Клубе: 6237 дней
10.09.2006 19:46:51  |  Re[Serge_Gerasimov]:  
SergeSmArt (00:41:38 11/09/2006)
Ваше впечатление не верно, но вызвано оно тем СТРАННЫМ обстоятельством, что ДЖИПЕГИ с Пятачка, почему-то намного МЫЛЬНЕЕ чем фотки сконвертированные из РАВ и правильно пошарпленные ... видно дело в других свойствах АА-фильтра...
И кроме того Тамрон например заметно резче Эльки 24-70 в ЦЕНТРЕ кадра, (но хуже по краям) .. так что это еще вопрос ОПТИКИ ... Или вот Сигмы 20мм и 28мм - РЕЗЧЕ этой Эльки ..
SergeSmArt (00:44:34 11/09/2006)
кстати - у фиксов Сигмы и у этого Тамрона резкость "Железобетонная" .. но вот микро-контраст и рисунок хуже

SergeSmArt
(из Бани)

Александръ

сообщений: 47386
в Клубе: 6079 дней
10.09.2006 20:13:11  |  Re[alexzippo]:  
Насчет резкости в зоопарке;
5D 70-200L F4 ISO 400
http://photos.streamphoto.ru/1/5/7/9bc071afca58ee81c...
3Mb

Исправлено Александръ 10.09.2006 20:17:54

Nickolay Zhiltsov

сообщений: 1562
фотографий: 5
возраст: 50 лет
в Клубе: 6304 дня
Москва
WWW
11.09.2006 02:40:48  |  Re[Александръ]:  

Александръ писал(а):
Насчет резкости в зоопарке;
5D 70-200L F4 ISO 400
http://photos.streamphoto.ru/1/5/7/9bc071afca58ee81c...
3Mb


Простите, выглядит фиговенько, но видимо из-за обработки... Перешарпс...
Теперь относительно того что тут обсуждается. О чем собственно речь? Человек вложил 4 килобакса в оборудование с которым не может справиться. Вообще снимать такой техникой в жопеге это суксь и цЫннизьмь... Вместо того что бы скачать фокус-чарт, установить все как положено, хотя бы света дать как надо, а потом из raw вытащить картинку. Человек эпатирует публику. Ну хоть 10 килобаксов заплати а кнопки щЫдевирь-то там не будет. crazy Я вот так думаю а не PR ли это акция Сони? Нужна помощь!

Исправлено Nickolay Zhiltsov 11.09.2006 02:41:31

SergeSmArt
сообщений: 8608
в Клубе: 6083 дня
New York
WWW
11.09.2006 04:19:00  |  Re[Nickolay Zhiltsov]:  

Nickolay Zhiltsov писал(а):
... Я вот так думаю а не PR ли это акция Сони? Нужна помощь!


Да ладно вам, Николай .. неужели не очевидно, что человек понятия не имеет о ГРИП на фулфрэйм и тем более о работе с РАВами и так же с линзой 24-70мм ? Вы посмотрите ЭКСИФы его фоток - это же не в зуб ногой... на фотке с детьми резкость ЕСТЬ ... но только не там где НАДО а на ПЕРИЛАХ ..
Автору .. не надо волосы на попе рвать Улыбка просто займитесь самообразованием ... для начала разберитесь с методиками управления фокусировкой и ГРИП (Глубиной Резко Изображаемого Пространства) , обработкой РАВ в АКР и методами наводки резкости в фотошопе, а потом уж делайте выводы о ваших Пятачке и Эльке ...
Вот я вашего Енота обработал... полубуйтесь... Хотя конечно с РАВа я бы сделал НА МНОГО ЛУЧШЕ... -
http://www.nyartclasses.com/PhotoTech/Enot.jpg (1.7МБ )

Исправлено SergeSmArt 11.09.2006 04:19:47

Yuriy-11
сообщений: 1250
в Клубе: 6296 дней
11.09.2006 04:50:48  |  Re[alexzippo]:  
Этот Пятачок наверняка изготовлен для украинского рынка. У него матрица смазана салом. Шок

Александр Доронин
сообщений: 81
фотографий: 18
в Клубе: 5820 дней
14.09.2006 17:46:46  |  Re[alexzippo]:Что же вы такие грубые  
Глупо конечно но постараюсь, все картинки сделаны (отсняты) в raw далее на компе был получен с них jpeg програмкой поставляемой с камерой путем конвертации. Шарпинг не применялся так как я полагаю данный метод делает резкозть за счет съедания части изображения. Я склоняюсь всетаки к тому что здесь чтото непонятное с объективом.
Найдено: 37 сообщенийПоказаны: с 21 по 37 
Показать:
Стр.: «« 1 2
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов