Судя по заголовку, в обсуждении принимают участие именно профессиональные фотографы, иными словами, те люди, котрые живут за счет отъема денег у доверчивых сограждан, в обмен на их искаженные изображения. Приходит в голову мысль: если профессиональный фотограф не в состоянии заработать на CP-E3 (совершенно вменяемое устройство) то может стоит из четырехсот сравнительно честных способов отъема денег у населения выбрать какой-нибудь другой, ну скажем без применеия технических средств и без предварительного сговора?
Кстати для тех, кто видел CP-E3 только на картинке: в нем помимо 8 элементов питания, содержится высоковольтный преобразователь, за счет чего вспышка и заражается быстрее. А зарядных устройств на 8 и более аккумуляторов-пруд пруди.
Другое дело если вы на утаенные от супруги деньги купили в магазине "сделай сам" аккумулятор, проводки и на кухне, высунув язык, с большим удовольствием, выпиливаете по вечерам лобзиком дырочки в крышке 580 вспышки - тут возразить нечего.
А автору сего редкого изобретения можно пожелать дальнейших творческих успехов.
Ведь как известно: У энтузиастов уши растут вовнутрь- они слышат только себя.

:D Мне очень понравился пассаж про выпиливание. Яркий образ! В этом моменте Александр не одинок. Фирма Quantum (про которую никто плохо не отзывался) также предлагает поработать руками (лобзиком или надфилем) для использования своих батареек.

Насколько я понимаю, для зарядки 16 аккумов нужно два зарядника на 8 батареек (устройство не маленькое по своим размерам). А для зарядки 24 - три зарядника. Это чтобы не вставать ночью по будильнику.

Никто не говорит, что СР-Е3 плохое устройство. Оно не так удобно (в комплексе), как кажется на первый взгляд.

Но очень многие , не держав в руках ни его изделий, ни каких либо еще, говорят что батарейки Александра плохие. А это не так.

Кстати, даже после интенсивной съёмки, этот аккумулятор, полежав 2-4 часа (отдохнув) без зарядки вновь начинает работать около 100-150 вспышек. Это свойство свинцовых аккумуляторов. При этом полное отсутствие эффекта "памяти". Свойственное NiMh, NiCd аккумуляторам.

Прям чудо-девайс от Кенона какой-то получился. Не удержался и заглянул в описание.

Как я вижу оно работает от 8-ми пальчиковых батареек или таких же аккумуляторов. Если я правильно понимаю, то они работают в дополнение к тем 4-м, что уже стоят в камере. Если, нет, то меня поправят.
Означает ли это, что придя домой после съемки Вы ставите на зарядку от 16 до 24 аккумуляторов (два комплекта)?

Кстати, даже после интенсивной съёмки, этот аккумулятор, полежав 2-4 часа (отдохнув) без зарядки вновь начинает работать около 100-150 вспышек. Это свойство свинцовых аккумуляторов. При этом полное отсутствие эффекта "памяти". Свойственное NiMh, NiCd аккумуляторам.

Я так и представил, как на свадьбе говорю клиентам "вы, пожалуйста, подождите 2-4 часа, пока у меня аккумулятор самозарядится... ну и что, что у вас банкет через час, и кончается оплаченное время лимузинов"... Угадайте с трех раз, куда они меня пошлют.

Это мне напоминает по аналогии всякие электронные октан корректоры для карбюраторных автомобилей кто помнит.тот же эффект кто помнит.Вначале-зашибись вроде-потом- прогар колец и поршней.илитр масла в воздухане.

Ну это у вас, видимо, от недостатка воображения такая картина получилась. Когда эта батарейка сядет, а произойдет это после 1000-1500 кадров в репортажном режиме (а может и позже), то просто достаются обычные батарейки и вставляются в вспышку

Ведь мы говорим о профессионалах, не так ли? А это значит надежность, т.е. дублирование, в том числе и элементов питания.

Вряд ли кто-нибудь будет сооружать такую систему на базе СР-Е3, исходя даже из экономических соображений.
СЗ-Е3 - 160-180 уе
ансманн 16 - 50-90 уе
комплект аккумов (12 штук) 45 уе
Итого: + 255-315 уе на каждую вспышку.
Я не помню, а искать лень, озвучивал ли Александр стоимость своего девайса.

"Нет, ну нормально! То есть до этого вы на протяжении 4 страниц спорили, не только не имея опыта работы с СР-Е3, но даже не потрудившись прочитать его описание?

+1 )))) "
Что Вам сказать, это ... хе-хе ... особенность всяких форумов. Оппонеты строили свои доводы на тех же (чаще всего теоретических) предпосылках.

Ага, то есть и так и так нужны обычные батарейки... ню-ню.

Если говорить о профессионалах, тут все еще более туманно, т.к. профессионалу обычно куда проще заплатить лишние 20 уе, чем навесить на себя лишний килограмм веса.

Я на вспомогательные вспышки дополнительный блок не вешаю. они работают намного меньше накамерной и там вообще редко приходится менять даже один внутренний комплект аккумуляторов.

Что характерно, оба приверженца СР-Е3 в этой теме отлично знают, что такое этот самый СР-Е3.

[quot] Ведь мы говорим о профессионалах, не так ли?[/quot]
Именно. А потребители полукустарщины как раз в основном любители. Нелогичный в общем девайс получился. Любителю нафиг не нужный, а профессионнала не устраивающий, тем более есть фирменные альтернативы, превосходящие фактически по всем параметрам, пусть и более дорогие.

Кстати, основатели фирм Domke и Lowepro были фотографами и сделали они свои сумки именно потому, что им не подходили фирменные. И началось все с такой же "кустарщины". Это то, что с ходу вспомнилось. :D

А Вы никогда не видели профессионалов, таскающих на себе две-три камеры с привернутыми объективами и вспышками? Это потому, что выигранные секунды оправдывают тот вес, который они должны на себе носить.

И не знают, что такое аккумулятор Александра. но судят о нем яростно. :)

Напомню еще раз, что является неудобным в многобатареечных блоках. Необходимость четко отделять отделять заряженные аккумы от незаряженных, необходимость иметь несколько зарядников для этих аккумов, мЕньшая емкость (приходится менять в течении дня интенсивной съемки, невозможность БЫСТРОЙ замены 8-12 батареек (соблюдая полярность)при необходимости, (ну скажем в условиях темного ночного клуба). И все это на фоне сопоставимых массо-габаритных параметрах моноустройств.

Мне даже как-то неловко говорить такие азы профессиональной работы, но все же.
Запасные батарейки нужны ВСЕГДА.
Запасная вспышка нужна ВСЕГДА.
Запасная камера нужна ВСЕГДА.
И пленки, как и флешек нужно брать в ДВА-ТРИ раза больше, чем предполагаешь снять.
Это если работа профессиональная.

А Вы никогда не видели профессионалов, таскающих на себе две-три камеры с привернутыми объективами и вспышками? Это потому, что выигранные секунды оправдывают тот вес, который они должны на себе носить.

Напомню еще раз, что является неудобным в многобатареечных блоках. Необходимость четко отделять отделять заряженные аккумы от незаряженных, необходимость иметь несколько зарядников для этих аккумов, мЕньшая емкость (приходится менять в течении дня интенсивной съемки, невозможность БЫСТРОЙ замены 8-12 батареек (соблюдая полярность)при необходимости, (ну скажем в условиях темного ночного клуба). И все это на фоне сопоставимых массо-габаритных параметрах моноустройств.

За удовольствия уехать на ослиной моче с применением октан корректора надо платить капиталкой.
У одного моего коллеги прогорели поршня насквозь.Он_ох_ел когда увидел. Сказал что заправку на горьковском подожгет нах. МАстера хватали его за руки.Сжалились-налили стопку успокоили...все равно пехом из сервиса пошел . Как он расхваливал мне этот октан-корректор. А самому лень и жадно было нормальную АКБ купить. У меня варта силвер динамит до сих пор в стужу выручает шестой год тьфу...тьфу... говорил человеку... непослушал.Поделом.Масло из кастрюли (воздушнога фильтра)черпачком вычерпывал последние дни до похорон..Как не заклинил-до сих пор ума не приложу.Повезло ему.