Gagoula
сообщений: 1757
фотографий: 69
в Клубе: 6074 дня
|
10.01.2007 10:48:00 | Ре[Д2]:
|
Если решили купит КАНОН то беите, xорошаиа и дешевле чем Д2x
Но к камерам такого класса лучше брат роднуиу и дорогуиу оптику, а у НИККОР оптика по лучше
1. NIKKOR AF-s 12-24 G f4 ED IF
2. NIKKOR AF-s 17-35 D 2.8 ED IF
3. NIKKOR AF 28-70 D 2.8 ED IF
4. NIKKOR AF-s 70-200 G 2.8 ED IF VR |
|
|
|
Отец Никон
сообщений: 13458
в Клубе: 7186 дней
Москва
|
10.01.2007 11:05:57 | Re[Лушин Евгений]:
|
Лушин Евгений писал(а):Ты немного путаешь. Ширпотребом в большей степени увлекается Кенон, он наштамповал кучу камер разных по названию но одинаковых по характеристикам. В ПРО секторе Кенон не так шустер, 1D>1Dm2 и 1Ds>1Dsm2, второе поколение только.
У Никона напротив, в любительском секторе сейчас выпустили только второе поколение камер а в ПРО уже давно третье поколение эксплуатируют.
ВЫ ОШИБАЕТЕСЬ!
Canon:
1995 год, 2 про-камеры
Canon DCS1 6Мпкс, кроп 1.3, ИСО80, без серии
Canon DCS3 1.2Мпкс, кроп 1.7, ИСО6400, 2.7к/с
Эти камеры были совместной разработкой с кодак и выпускались также и для байонета никон под маркой кодак.
1998 год, 2 про-камеры
Canon EOS D6000 6Мпкс, кроп 1.3, ИСО200, без серии
Canon EOS D2000 2Мпкс, кроп 1.6, ИСО1600, 3.5к/с
И только потом появились 1D и 1Ds!
А вот Никон свой D1 (2.6Мпкс, кроп 1.3, 4.5к/с) штампанул только в 1999 году. На тот момент это была лучшая камера для съемка спорта, только в 2001 году кэнон вернул себе окончательно лидерство с выпуском 1D (4Мпкс, 8к/с), хотя в 2000 году был у кэнона D30 (3Mpx, 3к/с), правда в любительском корпусе. |
Исправлено Отец Никон 10.01.2007 11:12:17
|
|
|
Лушин Евгений
сообщений: 4690
фотографий: 111
в Клубе: 7702 дня
Россия, Москва
WWW
|
10.01.2007 12:07:50 | Re[Отец Никон]:
|
Отец Никон писал(а):ВЫ ОШИБАЕТЕСЬ!
Canon:
1995 год, 2 про-камеры
Canon DCS1 6Мпкс, кроп 1.3, ИСО80, без серии
Canon DCS3 1.2Мпкс, кроп 1.7, ИСО6400, 2.7к/с
Эти камеры были совместной разработкой с кодак и выпускались также и для байонета никон под маркой кодак.
Эти камеры не были совместной разработкой, просто Кодак использовал корпус единички.
С 1994г Кодак выпускал то же самое с корпусом Nikon F90
Отец Никон писал(а):1998 год, 2 про-камеры
Canon EOS D6000 6Мпкс, кроп 1.3, ИСО200, без серии
Canon EOS D2000 2Мпкс, кроп 1.6, ИСО1600, 3.5к/с
И только потом появились 1D и 1Ds!
Давай не будем брать в расчёт убогих монстров, которых все производители наклепали в своё время.
Первая адекватная камера была Nikon D1, в человеческом корпусе и нормальными функциями, от неё и отсчёт. |
www.looshin.ru
|
|
|
MF
сообщений: 1896
в Клубе: 6701 день
|
10.01.2007 12:12:16 | Re[Отец Никон]:
|
Отец Никон писал(а):ВЫ ОШИБАЕТЕСЬ!
А вот Никон свой D1 (2.6Мпкс, кроп 1.3, 4.5к/с) штампанул только в 1999 году.
Ну, надо же ТАК проколоться! У никона-кодака была не только камера на базе F90, ни и монстр на базе F5 (не являлся прототипом серии D1).
 |
|
|
|
Отец Никон
сообщений: 13458
в Клубе: 7186 дней
Москва
|
10.01.2007 22:30:12 | Re[Лушин Евгений]:
|
Лушин Евгений писал(а):
Эти камеры не были совместной разработкой, просто Кодак использовал корпус единички.
С 1994г Кодак выпускал то же самое с корпусом Nikon F90
Во-первых, взять единицу и всунуть туда, по-сути, вместо пленки матрицу это не есть совместная разработка?
Во-вторых, мы говорим о репортерских топах или о чем?
F90, собственно, им вроде как никогда не являлся.
Лушин Евгений писал(а):
Первая адекватная камера была Nikon D1, в человеческом корпусе и нормальными функциями, от неё и отсчёт.
Да неужели. У Д1 было 2.6Мпкс против 6Мпкс у DCS D6000, и кто это интересно их них нормальная камера???
Да, для спорта конечно Д1 был лучше всех... до тех пор пока не вышел 1Д. |
www.odv-foto.ru
|
|
|
Отец Никон
сообщений: 13458
в Клубе: 7186 дней
Москва
|
10.01.2007 22:31:44 | Re[MF]:
|
MF писал(а):Ну, надо же ТАК проколоться! У никона-кодака была не только камера на базе F90, ни и монстр на базе F5 (не являлся прототипом серии D1).
:crazy:
Название и характеристики, плз. Признаюсь, не слышал о таком. |
www.odv-foto.ru
|
|
|
Профессор
сообщений: 873
фотографий: 5
в Клубе: 7044 дня
из болот
|
10.01.2007 23:00:32 | Re[Лушин Евгений]:
|
Лушин!
Сколько можно врать!! 46 лет, а все строишь заборы от ветров перемен!!
Тьфу, да и только!!
Кодак и канон ВСЕГДА подчеркивали, что старые камеры это их совместная разработка - бабки на матрицу дал канон.
А никон НИКОГДА не имел никакого отношения к камерам КОДАК - это были просто запчасти , приделанные им ( начиная с камеры на базе Ф3 1.2 мпикс - здоровый такой 87? года отбразца - нет у меня к сожалению, но на этой матрице каноновская камера есть .) Это всегда подчеркивалось!!!
Вывод:
1. Лушину выкинуть эту гадость, которая даже не может фокусироваться, и начать сторить мельницу для ветров перемен!!
2. Мельница нынче - это и Сонька!! |
|
|
|
korre
сообщений: 124
фотографий: 1
в Клубе: 5949 дней
Москва
|
11.01.2007 00:48:15 | Re[Профессор]:
|
| Женя Лушин , - при всем к нему уважении, - заговоренный. |
Работает только тот, кто больше ничего делать не умеет.
|
|
|
neveryours
сообщений: 274
фотографий: 5
в Клубе: 6068 дней
|
11.01.2007 01:15:56 | Re[VoVan]:
|
VoVan писал(а): PS Кстати непонятно почему на канон прилепили ярлык репортажной технике. 5д - это пока-что лучшая 35мм камера для фотохудожников, которым не надо больше 3/х кадров в секунду...
ЧТо касается репортажа... Как уже говорилось, многим агентства аппаратуру предоставляют. Но далеко не всем. Очень долгое время на рынке не было быстрой камеры не очень высокого ценового диапазона от Никон. Была уже 20-ка кэнон. И агентства многие, и любители, и многие другие брали себе именно 20-ки. "Обросли" оптикой со временем люди, а теперь систему менять не собираются. Профессионалы-репртёры на марк переходят, любители понтованные и фотохудожники пятачка берут "на ура".
Кто-то про шумы фактурные говорил... Мне на ISO 3200 на 300d очень нравилось - фактурненько так 
и всё же кажется, что Марк - лучше... ИМХО. |
|
|
|
Сообщества
