Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
„Успех фотографа-портретиста зависит от того, на сколько хорошо он понимает людей”. (Edward Weston)

Профессиональные настройки Nikon D80: цв.пространство\резкость\и др...

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 51 сообщениеПоказаны: с 1 по 20 
Показать:
Стр.: 1 2 3 »»
Милахин Алексей
автор темы

сообщений: 38
в Клубе: 5311 дней
Москва
13.03.2007 20:28:41  |  Профессиональные настройки Nikon D80: цв.пространство\резкость\и др...  
Хочется выжать из фотоаппарата все 100% его возможностей. А при использовании Nikon D80 (и вообще линейки Nikon'a D) могут быть использованы специфические настройки. Так что задам «пару» вопросов:

1) Настройка резкости. На тесте D80 нашел совет автора, чтобы не снимать при резкости по-умолчанию - мол маловато, а сразу ставить +2. Я попробовал, но особого эффекта не ощутил. Понимаю, что многое зависит от объектива и диафрагмы, но все же хотелось бы услышать мнения бывалых фотографов, абстрагируясь от всяких но.
2) Настройка цветового пространства - не понимаю на что влияет. В мануале информации почти нет. Просьба пояснить новичку разницу между:
• Ia (sRGB)
• II (Adobe RGB)
• IIIa (sRGB - специально для пейзажной съемки)
3) Настройка Ч\Б с помощью цветовых фильтров. То же прошу объяснить, что и при каких условиях лучше использовать.
4) Что за настройка «Оттенки: -9° to +9°». На что влияет?
5) Возможно ли подсветку автофокуса сделать через вспышку (у меня диаметр резьбы объектива 72mm так что половина света пропадает)? По-моему, ответ - нет или жди следующей версии прошивки... Тогда другой вопрос:
6) Если куплю внешнюю вспышку, то можно ли будет подсвечивать автофокус с ее помощью? (хотя пока что предпочту выложить 150 долларов за объектив Nikkor 50mm F1.8, чем за вспышку)
7) Как действует этот замер 3D color matrix metering II более-менее понятно. Но вот в каких случаях пользоваться им, а в каких другими - не понятно (учитывая, что про центровзвешенный и точечный замеры написано предостаточно в различных источниках, а вот про никоновский 3д ничего).
8 ) На тестах по шумам видел различные кривые, где у D80 стабильно шумы на ISO800 были меньше чем шумы на ISO400. Может тогда при недостатке света всегда ставить на ISO800 и тем самым «экономить» на выдержке?
9) При перепрошивке в домашних условиях сохраняются ли настройки камеры? Особенно интересует вопрос настройки урезанного (своего) меню.
10) Что можно понять при использовании кнопки просмотра глубины резкости? По-моему резкость не меняется, а меняется только уровень освещенности (по понятным причинам…).
11) Напоследок глупый вопрос. В мануале написано, что «Условия работы камеры - от 0 дo 40°C; влажность менее 85%». И что, при температуре меньше нуля камеру нельзя использовать? Что с ней будет помимо меньшей продолжительности работы аккумулятора?
12) Если есть другие интересные советы\решения по настройке\использованию D80 - буду благодарен, если напишите.

P.s.:
Просьба в данной теме не писать про сравнение с Canon и\или советы по выбору более профессиональных камер - выбор сделан, выбором доволен.
Надеюсь, что данная тема привлечет владельцев Nikon D80 а также тех фотографов, кто может поделиться своим богатым опытом...

miope
сообщений: 3925
в Клубе: 5881 день
13.03.2007 20:44:42  |  Re[Милахин Алексей]:  

Милахин Алексей писал(а):
Хочется выжать из фотоаппарата все 100% его возможностей.


Cнимайте в RAW, и тогда все настройки, перечисленные в пп. 1-5 роли играть вообще не будут.

Исправлено miope 13.03.2007 20:46:38

dunkel

сообщений: 1753
фотографий: 168
возраст: 58 лет
в Клубе: 5698 дней
Москва
13.03.2007 20:51:22  |  Re[Милахин Алексей]:  

Милахин Алексей писал(а):
Хочется выжать из фотоаппарата все 100% его возможностей. А при использовании Nikon D80 (и вообще линейки Nikon'a D) могут быть использованы специфические настройки. Так что задам «пару» вопросов:

1) Настройка резкости. На тесте D80 нашел совет автора, чтобы не снимать при резкости по-умолчанию - мол маловато, а сразу ставить +2. Я попробовал, но особого эффекта не ощутил. Понимаю, что многое зависит от объектива и диафрагмы, но все же хотелось бы услышать мнения бывалых фотографов, абстрагируясь от всяких но.
2) Настройка цветового пространства - не понимаю на что влияет. В мануале информации почти нет. Просьба пояснить новичку разницу между:
• Ia (sRGB)
• II (Adobe RGB)
• IIIa (sRGB - специально для пейзажной съемки)
3) Настройка Ч\Б с помощью цветовых фильтров. То же прошу объяснить, что и при каких условиях лучше использовать.
4) Что за настройка «Оттенки: -9° to +9°». На что влияет?
5) Возможно ли подсветку автофокуса сделать через вспышку (у меня диаметр резьбы объектива 72mm так что половина света пропадает)? По-моему, ответ - нет или жди следующей версии прошивки... Тогда другой вопрос:
6) Если куплю внешнюю вспышку, то можно ли будет подсвечивать автофокус с ее помощью? (хотя пока что предпочту выложить 150 долларов за объектив Nikkor 50mm F1.8, чем за вспышку)
7) Как действует этот замер 3D color matrix metering II более-менее понятно. Но вот в каких случаях пользоваться им, а в каких другими - не понятно (учитывая, что про центровзвешенный и точечный замеры написано предостаточно в различных источниках, а вот про никоновский 3д ничего).
8 ) На тестах по шумам видел различные кривые, где у D80 стабильно шумы на ISO800 были меньше чем шумы на ISO400. Может тогда при недостатке света всегда ставить на ISO800 и тем самым «экономить» на выдержке?
9) При перепрошивке в домашних условиях сохраняются ли настройки камеры? Особенно интересует вопрос настройки урезанного (своего) меню.
10) Что можно понять при использовании кнопки просмотра глубины резкости? По-моему резкость не меняется, а меняется только уровень освещенности (по понятным причинам…).
11) Напоследок глупый вопрос. В мануале написано, что «Условия работы камеры - от 0 дo 40°C; влажность менее 85%». И что, при температуре меньше нуля камеру нельзя использовать? Что с ней будет помимо меньшей продолжительности работы аккумулятора?
12) Если есть другие интересные советы\решения по настройке\использованию D80 - буду благодарен, если напишите.

P.s.:
Просьба в данной теме не писать про сравнение с Canon и\или советы по выбору более профессиональных камер - выбор сделан, выбором доволен.
Надеюсь, что данная тема привлечет владельцев Nikon D80 а также тех фотографов, кто может поделиться своим богатым опытом...



6. Да. По крайней мере СБ-800 это делает. Думаю, что и 600-я.

Ygor
сообщений: 1646
в Клубе: 6369 дней
Москва
13.03.2007 20:52:07  |  Re[Милахин Алексей]:  
[quot]
Оговорюсь сразу Д80 нет. Раньше была Д70, сейчас Д200. Суть от этого сильно не меняется.

Милахин Алексей писал(а):
1) Настройка резкости. На тесте D80 нашел совет автора, чтобы не снимать при резкости по-умолчанию - мол маловато, а сразу ставить +2. Я попробовал, но особого эффекта не ощутил. Понимаю, что многое зависит от объектива и диафрагмы, но все же хотелось бы услышать мнения бывалых фотографов, абстрагируясь от всяких но.


Пробуйте. Для каждого своя резкость. Для одних сюжетов надо в 0,для других +1,2

Милахин Алексей писал(а):
3) Настройка Ч\Б с помощью цветовых фильтров. То же прошу объяснить, что и при каких условиях лучше использовать.


Забыть об этом. Шоп лучше поможет.

Милахин Алексей писал(а):
5) Возможно ли подсветку автофокуса сделать через вспышку (у меня диаметр резьбы объектива 72mm так что половина света пропадает)? По-моему, ответ - нет или жди следующей версии прошивки... Тогда другой вопрос:
6) Если куплю внешнюю вспышку, то можно ли будет подсвечивать автофокус с ее помощью? (хотя пока что предпочту выложить 150 долларов за объектив Nikkor 50mm F1.8, чем за вспышку).


Встроенной не получиться, перепрошивка не поможет. Это технически не возможно. Внешняя вспышка вас спасет.

Милахин Алексей писал(а):

8 ) На тестах по шумам видел различные кривые, где у D80 стабильно шумы на ISO800 были меньше чем шумы на ISO400. Может тогда при недостатке света всегда ставить на ISO800 и тем самым «экономить» на выдержке?)


Скоре всего на 800 включен был шумодав, но тогда картинка немного замыливается.

Милахин Алексей писал(а):
10) Что можно понять при использовании кнопки просмотра глубины резкости? По-моему резкость не меняется, а меняется только уровень освещенности (по понятным причинам…).


Меняется ГРИП, смотрите от какой точке и до какой резко.

Милахин Алексей писал(а):
11) Напоследок глупый вопрос. В мануале написано, что «Условия работы камеры - от 0 дo 40°C; влажность менее 85%». И что, при температуре меньше нуля камеру нельзя использовать? Что с ней будет помимо меньшей продолжительности работы аккумулятора?


Можно, но соблюдая меры предосторожность, не допускать образования конденсата. Иначе потеряете гарантию.[/quot]

Сержио
сообщений: 1228
фотографий: 27
в Клубе: 7419 дней
Россия, Москва
WWW
13.03.2007 22:08:53  |  Re[Милахин Алексей]:  
Странные вопросы ... находите в комнате уголочек и снимаете с разными настройками - разницу при сравнении фоток сразу увидете.
Это будет куда лучше чем советы на форуме т.к. вы сами поймете чем отличается +3 от +6

Удачи. Сержио.

Morozow Sergey

сообщений: 1049
фотографий: 180
в Клубе: 6274 дня
г.Нововоронеж, Воронежской обл.
14.03.2007 08:03:36  |  Re[dunkel]:  
И 600-я тоже так делает

мало того, что вы любите фотографию, надо чтобы Она полюбила Вас...

Mike_P
сообщений: 33741
фотографий: 122
возраст: 47 лет
в Клубе: 7419 дней
Russia, Novosibirsk
WWW
14.03.2007 08:28:11  |  Re[Милахин Алексей]:  
п.2 - 1а для портретов, 111а - пейзажи. Люди в пейзажном режиме получатся с "красными мордами".

Adobe RGB нужно для особо ответственных съемок, гда важна очень точная цветопередача, т.е. для проф. использования, например при репродуцировании картин.

п. 4 - сдвигает все цвета в розовую или зеленую сторону (примерно).

Возьмите картинку и попробуйте настройку Hue-Saturation в Фотошопе (Ctrl-U), подвигайте ползунок "Hue".

Идущий лесом

сообщений: 2396
фотографий: 1
в Клубе: 5727 дней
14.03.2007 08:29:19  |  Re[Милахин Алексей]:  
1. Снимаем в РАВ и при конвертации шарпим до полного удовлетворения.
2. sRGB - если вы печатаетесь в лабе, на принтере и размещаетесь в сети, Adobe RGB - если вы отдаете файлы на полиграфическую печать (цветовой охват шире)
3. Забейте и юзайте РАВ-конвертер.
4. См. п. 3.
5. Нельзя
6. Можно и даже нужно (купите лучше 50/1,4)
7. Попробуйте переключить камеру на центровзвешенный и забыть про это на некоторое время.
8. Экономить на выдержке - плохо, полезут шумы на высоких ИСО. Лучше использовать пыху или штатив (тогда выдержку можно ставить оптимальную)
9. Это большая проблема?
10. На самом деле меняется. Это заметнее на светосильной оптике.
11. Использовать можно. Но нужно держать аккумуляторы в тепле (при транспортировке, например) - быстро дохнут. И с мороза подержать камеру часок-полтора-два в кофре, чтоб отогрелась без образования конденсата.
12. Суха теория, мой друг, лишь древо жизни пышно зеленеет © Гёте
Очень доволен

Расслабься, мы просто ai-боты в дьявольской игре Создателя :)

Eugeen
сообщений: 308
фотографий: 72
в Клубе: 6288 дней
USA, NY (upstate), Niagara Falls
WWW
14.03.2007 08:38:09  |  Re[Идущий лесом]:  
+1

Вот так всегда, хотели как лучше...

Константин Анненков

сообщений: 172
в Клубе: 5315 дней
14.03.2007 20:09:40  |  Re[Идущий лесом]:  
Присоединяюсь с небольшими дополнениями.
1-5. RAW + хороший конвертер обязателен. Восклицание Ну глупо при таких возможностях снимать в jpeg. Про обработку снимков в камере тоже лучше забыть.
6. Качественная(-ые) линза(-ы) поначалу нужнее внешней пыхи, встроенная хороша сама по себе.
10. Зависит также от зрения фотографа. При моих -2.5 я вижу (в очках), что что-то меняется (не освещенность), но разглядеть изменения детально почти никогда не могу, только при f/2,8, заливающем свете и обилии небольших контрастных деталей в сцене. Глубину резкости и ее характер надо или чувствовать, или точно знать, а предпросмотр - помощник слабый. Потренируетесь и об этой проблеме забудете.
11. Использовал этой зимой, Москва (до -10), время пребывания вне дома - 3-6 часов, транспортировка в кофре LowePro MagMini. Никаких проблем, даже разряда аккумулятора, не замечено.

Суперважно - школа и практика. Я когда-то много и неплохо для любителя снимал на пленку, да забросил. Осенью 2006 решил-таки вернуться к юношескому увлечению, тоже купил D80. С той поры занимаюсь этюдами, камеру и основную линзу изучил детально, но навыки фотографа еще не восстановил. Очень советую найти хорошие курсы, литературу или, хотя бы, человека, которого сможете считать Учителем.

30 лет назад, когда я клянчил у родителей Смену8М, матушка отговаривалась: "Хочешь разориться - купи фотоаппарат". С той поры не изменилось ничего. Назвался груздем - полезай в кузов. Сотней-другой долларов теперь не отделаться. Подмигивание

Исправлено Константин Анненков 14.03.2007 20:12:26

Corvette

сообщений: 3243
фотографий: 42
в Клубе: 5506 дней
Москва
WWW
14.03.2007 20:52:49  |  Re[Милахин Алексей]:  
Самое наглядное - взять NEFF и в родном Капчуре крутить установки, о которых вы говорили. Будет все очень наглядно, и файл не испортите Очень доволен

dENos
сообщений: 407
в Клубе: 5712 дней
14.03.2007 21:01:37  |  Re[Милахин Алексей]:  

Милахин Алексей писал(а):
Хочется выжать из фотоаппарата все 100% его возможностей. А при использовании Nikon D80 (и вообще линейки Nikon'a D) могут быть использованы специфические настройки. Так что задам «пару» вопросов:

1) Настройка резкости. На тесте D80 нашел совет автора, чтобы не снимать при резкости по-умолчанию - мол маловато, а сразу ставить +2. Я попробовал, но особого эффекта не ощутил. Понимаю, что многое зависит от объектива и диафрагмы, но все же хотелось бы услышать мнения бывалых фотографов, абстрагируясь от всяких но.
2) Настройка цветового пространства - не понимаю на что влияет. В мануале информации почти нет. Просьба пояснить новичку разницу между:
• Ia (sRGB)
• II (Adobe RGB)
• IIIa (sRGB - специально для пейзажной съемки)
3) Настройка Ч\Б с помощью цветовых фильтров. То же прошу объяснить, что и при каких условиях лучше использовать.
4) Что за настройка «Оттенки: -9° to +9°». На что влияет?
5) Возможно ли подсветку автофокуса сделать через вспышку (у меня диаметр резьбы объектива 72mm так что половина света пропадает)? По-моему, ответ - нет или жди следующей версии прошивки... Тогда другой вопрос:
6) Если куплю внешнюю вспышку, то можно ли будет подсвечивать автофокус с ее помощью? (хотя пока что предпочту выложить 150 долларов за объектив Nikkor 50mm F1.8, чем за вспышку)
7) Как действует этот замер 3D color matrix metering II более-менее понятно. Но вот в каких случаях пользоваться им, а в каких другими - не понятно (учитывая, что про центровзвешенный и точечный замеры написано предостаточно в различных источниках, а вот про никоновский 3д ничего).
8 ) На тестах по шумам видел различные кривые, где у D80 стабильно шумы на ISO800 были меньше чем шумы на ISO400. Может тогда при недостатке света всегда ставить на ISO800 и тем самым «экономить» на выдержке?
9) При перепрошивке в домашних условиях сохраняются ли настройки камеры? Особенно интересует вопрос настройки урезанного (своего) меню.
10) Что можно понять при использовании кнопки просмотра глубины резкости? По-моему резкость не меняется, а меняется только уровень освещенности (по понятным причинам…).
11) Напоследок глупый вопрос. В мануале написано, что «Условия работы камеры - от 0 дo 40°C; влажность менее 85%». И что, при температуре меньше нуля камеру нельзя использовать? Что с ней будет помимо меньшей продолжительности работы аккумулятора?
12) Если есть другие интересные советы\решения по настройке\использованию D80 - буду благодарен, если напишите.

P.s.:
Просьба в данной теме не писать про сравнение с Canon и\или советы по выбору более профессиональных камер - выбор сделан, выбором доволен.
Надеюсь, что данная тема привлечет владельцев Nikon D80 а также тех фотографов, кто может поделиться своим богатым опытом...



Не слушайте, тех кто советует снимать RAW. Они даже не знают, что в у никона NEF. Такие советы дают те, кто без домашнего компьютера снимать не может. Они не в состоянии объективно оценивать ситуацию, принять правильное решение, настроить камеру и правильно и снять сюжет. Они даже не понимают почему в камерах существует два формата (NEF и JPG). Их неспособность понять простое - когда какой формат нужно используется - также говорит о многом. Сейчас вам будут вещать лапшу о том, что NEF во много лучше, при этом у этих лапшистов в голове, похоже, нет половины мозга. Иначе как объяснить то, что вопрос был о настройках камеры, а значит о съемке в JPG, а они советует снимать NEF. Конечно, с помощью NEF дома (или в офисе) можно получить картинку чуть лучше, но какое это имеет значение по сравнению с фактом того, что на форуме о преимуществе NEF пишут идиоты, не способные понять простой вопрос о настройках камеры. Вот небольшой пример: "RAW + хороший конвертер обязателен. Восклицание Ну глупо при таких возможностях снимать в jpeg. Про обработку снимков в камере тоже лучше забыть."
Вот так вот: забыть и все тут...

Mik_S

сообщений: 13399
фотографий: 30
в Клубе: 6779 дней
Москва. Зеленоград
14.03.2007 23:47:18  |  Re[Милахин Алексей]:  

Милахин Алексей писал(а):


1) Настройка резкости. На тесте D80 нашел совет автора, чтобы не снимать при резкости по-умолчанию - мол маловато, а сразу ставить +2. Я попробовал, но особого эффекта не ощутил. Понимаю, что многое зависит от объектива и диафрагмы, но все же хотелось бы услышать мнения бывалых фотографов, абстрагируясь от всяких но.



абстрагируясь от всяких "но" - снимайте в RAW и используйте RAW конвертер, на крайняк - в JPG, не задирая сильно "шарпинг" и "контраст", а потмо добавляйте "резкости" и "контраста" по вкусу в фотошопе...
всё остальное - с кучей "но", которые опять же сводятся к "ставить в зависимости от сюжета по вкусу". Это самая "резкость" делает ровно тоже самое, что фильтр Unsharp Mask в фотошопе - то есть ищет заметные перепады яркости и добавляет на них конраста, после чего изображение становится "визуально резче", Актуально только при съемке в JPG.


Милахин Алексей писал(а):

2) Настройка цветового пространства - не понимаю на что влияет. В мануале информации почти нет. Просьба пояснить новичку разницу между:
• Ia (sRGB)
• II (Adobe RGB)
• IIIa (sRGB - специально для пейзажной съемки)



начальные сведения о "цветовых простарнствах" можно почерпнуть, например, здесь: http://foto-service.ru/advices/1812.php

а так - если снимаете в JPG и предполагается последующая обработка фотографии, то лучше в aRGB. Меньше оттенков "на краях диапазона" будет потеряно. А если сразу из камеры в лабу тащить на печать - то можно sRGB, причем в зависимости от того, какой вариант выбран - цвета будут "теплить" или "холодить". А еще лучше снимать в RAW (NEF) и не заморачиваться этими глупостями - можно будет выбрать по вкусу при конвертации.


Милахин Алексей писал(а):

3) Настройка Ч\Б с помощью цветовых фильтров. То же прошу объяснить, что и при каких условиях лучше использовать.



какой такой ч/б?
брать фотошоп и изучать делание ч/б из цвета, например через Channel Mixer. Попутно читать, например, вот это (англ., ну или поискать про "перевод в ч/б в фотошопе" на русском ). Камера делает с JPG всё тоже самое, только хуже.


Милахин Алексей писал(а):

4) Что за настройка «Оттенки: -9° to +9°». На что влияет?



влияет на оттенки цвета в JPG. Брать фотошоп, изучать операцию Image-Modify-Hue. Это тоже самое.


Милахин Алексей писал(а):

5) Возможно ли подсветку автофокуса сделать через вспышку (у меня диаметр резьбы объектива 72mm так что половина света пропадает)? По-моему, ответ - нет или жди следующей версии прошивки...

Тогда другой вопрос:
6) Если куплю внешнюю вспышку, то можно ли будет подсвечивать автофокус с ее помощью? (хотя пока что предпочту выложить 150 долларов за объектив Nikkor 50mm F1.8, чем за вспышку)



ответ - да, если купить внешнюю вспышку с подстветкой автофокуса (SB-600 или SB-800). Она работает довольно эффективно, и что приятно - незаметно для окружающих.


Милахин Алексей писал(а):

7) Как действует этот замер 3D color matrix metering II более-менее понятно. Но вот в каких случаях пользоваться им, а в каких другими - не понятно (учитывая, что про центровзвешенный и точечный замеры написано предостаточно в различных источниках, а вот про никоновский 3д ничего).



как именно действует матричный замер - известно только его разработчикам. "сранивает освещенность сюжета по многм точкам с образцами из имеющейся базы данных и выбирает оптимальную для данного распределения освещенностей экспозицию". Если 3D (c D или G оптикой), то еще и при небольшой дистанции фокусировки (что такое небольшая - вопрос темный) не учитывает или учитывает с меньшим весом зоны замера, расположенные вдали от зоны фокусировки - лучше правильно экспонировать объект и плохо фон, чем плохо и то, и другое.
Пользоваться матричным в тех случаях, когда нет времени промерять сюжет точечным и самому выбрать устраивающую экспозицию, и когда нет понимания, что получится с центровзвешенным как его правильно применить.


Милахин Алексей писал(а):

8 ) На тестах по шумам видел различные кривые, где у D80 стабильно шумы на ISO800 были меньше чем шумы на ISO400. Может тогда при недостатке света всегда ставить на ISO800 и тем самым «экономить» на выдержке?



это какие-то очень чудесатые тесты...


Милахин Алексей писал(а):

9) При перепрошивке в домашних условиях сохраняются ли настройки камеры? Особенно интересует вопрос настройки урезанного (своего) меню.



не понял вопроса... по идее не должны настройки от перепрошивки меняться. но who knows?


Милахин Алексей писал(а):

10) Что можно понять при использовании кнопки просмотра глубины резкости? По-моему резкость не меняется, а меняется только уровень освещенности (по понятным причинам…).



при наличии некоторого навыка - можно увидеть в этмо темном видоискателе, какой примерно будет глубина резкости при съемке. Актуально при макросъмке и прочей, при которой размытие не в зоне резкости невооруженным глазом видно. Ну и требует тренированного глаза, знания, чего хочется увидеть и достаточного освещения сюжета - чтобы хоть что-то видно было.


Милахин Алексей писал(а):

11) Напоследок глупый вопрос. В мануале написано, что «Условия работы камеры - от 0 дo 40°C; влажность менее 85%». И что, при температуре меньше нуля камеру нельзя использовать? Что с ней будет помимо меньшей продолжительности работы аккумулятора?



ну если будет сильно меньше ноля - еще :R экранчик начнет глючить и тормозить... Вот чтобы пользовтели не бегали с вопросами - "а чего это у меня аккумулятор сразу сел?", "чего это у меня экранчик глючит?" (а при сильном морозе - "чего это он у меня почернел и отвалился навсегда?") - такое и пишут. Ну еще, естественно, конденсат от внесения промерзшей камеры в тепло... В общем, если если она сломается от холода - гарантийные обязательства на нее не распространяются. А так снимайте, конечно, ничего ей не будет... Но на свой страх и риск.


Милахин Алексей писал(а):

12) Если есть другие интересные советы\решения по настройке\использованию D80 - буду благодарен, если напишите.



снимайте для начала в NEF (RAW), пользуйтесь конвертором и фотошопом - и помалу поймете, что все эти настройки значат и для чего нужна (и нужны ли). А уж когда найчитесь понимать как эти настройки на результат влияют, и как их выбрать для данного сюжета - тогда можно и на JPG переходить, для оперативноси получения результата, если она критична. А если некритична - то ну его, этот JPG, вместе со всеми его настройками...

А так- изучайте азы тенической стороны дела (экспозицию, глубину резкости и прочее) и художественной (свет, композиция) - и снимайте... Лушче с чтением соотвествующих книжек. И всё получится.

Кряхтя, мы встаем ото сна. Кряхтя, обновляем покровы. Кряхтя, устремляемся мыслью. Кряхтя. (с) АБС.

Mik_S

сообщений: 13399
фотографий: 30
в Клубе: 6779 дней
Москва. Зеленоград
15.03.2007 00:05:22  |  Re[dENos]:  

dENos писал(а):
Не слушайте, тех кто советует снимать RAW. Они даже не знают, что в у никона NEF.



вы, случайно, не подскажите, чем отличается болонка от собаки? вот NEF от RAW отличается ровно тем же.

NEF - "фирменное" название никоновского RAW. RAW - общее название всех "прямо считанных с матрицы" данных, полежащих для дальнейшейго использования "восстановлению" в соответствующем конверторе. Независимо от производителя. Разновидностей RAW - почти столько же, сколько разновидностей камер (даже никоновский NEF в разных камерах - существенно разный). И все они, тем не менее, RAW.


dENos писал(а):

Такие советы дают те, кто без домашнего компьютера снимать не может. Они не в состоянии объективно оценивать ситуацию, принять правильное решение, настроить камеру и правильно и снять сюжет.



надо же...
тогда проще снимать на пленку. намного проще. с гораздо более предсказуемым результатом.



dENos писал(а):

Сейчас вам будут вещать лапшу о том, что NEF во много лучше, при этом у этих лапшистов в голове, похоже, нет половины мозга.



или есть понимание, сколько исходной информации имеется в RAW-"исходнике", и сколько от нее остается после преобразования в JPG . Существенно меньше, чем было...


dENos писал(а):

Иначе как объяснить то, что вопрос был о настройках камеры, а значит о съемке в JPG, а они советует снимать NEF.



очень просто объяснить - чтобы понять, как именно работают настройки при съемке в JPG - полезно снимать в RAW и смотреть в конверторе, что делают эти настройки с кадром. Причем смотреть вполне "неразрушающим" образом, не рискуя навсегда запороть отснятое неверным выбором настроек.

собственно, исключительно для этого цифровая фотография и нужна - уменьшить риск потери отснятого кадра. на всех этапах - от съемки до печати. иначе - проще, быстрее и удобнее снимать на пленку.

потому человеку, задающему такие вопросы - над снимать в RAW и на практике выяснять, что какие настройки позволяют. после чего таких вопросов уже не возникает.


dENos писал(а):

Конечно, с помощью NEF дома (или в офисе) можно получить картинку чуть лучше, но какое это имеет значение по сравнению с фактом того, что на форуме о преимуществе NEF пишут идиоты, не способные понять простой вопрос о настройках камеры.



особенно когда вопрос задают идиоты, не способные понять, что "оптимальных настроек" существует ровно столько же, сколько снимаемых сюжетов.

Кряхтя, мы встаем ото сна. Кряхтя, обновляем покровы. Кряхтя, устремляемся мыслью. Кряхтя. (с) АБС.

dENos
сообщений: 407
в Клубе: 5712 дней
15.03.2007 01:05:40  |  Re[Mik_S]:  

Mik_S писал(а):
особенно когда вопрос задают идиоты, не способные понять, что "оптимальных настроек" существует ровно столько же, сколько снимаемых сюжетов.



А вот и еще один пример того, о чем я говорил.
Упертое желание доказать как хорош неф и не слова о настройках камеры + оскорбление автора, задавшего вопрос (назван идиотом лишь потому, что он не освоил неф).

Денис_Маркелов

сообщений: 36
в Клубе: 5363 дня
15.03.2007 04:03:48  |  Re[Mik_S]:  
Микася! Тебе фото.ру зарплатой обязан!

Борис Коло

сообщений: 58084
фотографий: 194
в Клубе: 5502 дня
WWW
15.03.2007 04:09:22  |  Re[Денис_Маркелов]:  

Денис_Маркелов писал(а):
Микася! Тебе фото.ру зарплатой обязан!


+24!
А еще club-nikon, может, и еще кто; не знаю.
Хочешь узнать что-нибудь дельное - читай Mik_S!

не припоминаю ни одного случая, когда было сказано не по делу, либо заведомая лажа.

Джигит на лохматой копейке, браво обходящий в кривой по льду девушку на Porsche Cayenne - это норма.
То же и в фотографии.

Ailin
сообщений: 49
в Клубе: 5627 дней
15.03.2007 12:26:29  |  Re[Борис Коло]:  
Народ, подскажите - сильно ли влияет используемый софт для конвертации NEF на конечный результат, т.е. есть ли разница при применении идеинтичных настроек на одном и том же снимке (интересует именно качество конвертации и удобство использования) между работой Adobe CameraRaw 3.7 и родного CaptureNX?
И ещё вопрос по Д80: при растоянии, начиная уже от 2ух метров, разница между снимком, сделанным с настройкой мощности встроенной пыхи = 0, и снимком снятым с максимально увеличенной поправкой +1 (при равных настройках, ISO100, f/5.6), совершенно не заметна. Хотя например с расстояния в метр, работа коррекция мощности хорошо заметна. Я понимаю, что от встроенной пыхи ожидать много нельзя, но, например, в 350Д встроенная вспышка значительно мощнее (её как раз нередко приходиться уводить в "-"). Неужели в Д80 такая "слабенькая" вспышка?

Идущий лесом

сообщений: 2396
фотографий: 1
в Клубе: 5727 дней
15.03.2007 13:57:21  |  Re[Ailin]:  
Есть.
Ну вы же видите сами Подмигивание

Расслабься, мы просто ai-боты в дьявольской игре Создателя :)

Ailin
сообщений: 49
в Клубе: 5627 дней
15.03.2007 17:53:56  |  Re[Идущий лесом]:  
Не вижу, т.к. родной софт не качал ещё и не ставил, да и денег он стоит. Подмигивание Поэтому и спрашиваю.
Найдено: 51 сообщениеПоказаны: с 1 по 20 
Показать:
Стр.: 1 2 3 »»
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов