Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:	добавлять новые темы в форумах участвовать в их обсуждении вступать в сообщества	только если Вы зарегистрированы

Форум:

Поиск:

Найдено: 55086 сообщений

Показаны: с 54941 по 54960

Стр.: «« 1 ... 2744 2745 2746 2747 2748 2749 2750 2751 2752 2753 ... 2755 »»

totgog
сообщений: 2359
в Клубе: 1184 дня

24.05.2022 01:09:11 | Re[Tigra Girl]:

cosina 50 f1.4 на открытой

Исправлено totgog 24.05.2022 01:09:55

Ссылка Цитировать Ответить

Саныч-коллекционер
сообщений: 7663
возраст: 65 лет
в Клубе: 6170 дней
гСаратов

24.05.2022 09:11:20 | Re автору темы

захожу сейчас в тему не чаще одного раза в месяц. т.к. она превращается в wc-smoker

сливной бачок для снимков сделанных чем угодно, только не тем, что указано в ее названии, в основном сделанными далеко не портретными по фокусному расстоянию и не экстремальными по светосиле объективами....

Ссылка Цитировать Ответить

qkama
сообщений: 838
фотографий: 110
в Клубе: 4405 дней

24.05.2022 09:21:41 | Re[totgog]:

totgog писал(а):

cosina 50 f1.4 на открытой

понравилось

Ссылка Цитировать Ответить

StanislaVS
сообщений: 1822
возраст: 62 года
в Клубе: 2123 дня
Тюмень

24.05.2022 11:01:19 | Re[Саныч-коллекционер]:

Саныч-коллекционер писал(а):

захожу сейчас в тему не чаще одного раза в месяц. т.к. она превращается в wc-smoker

Некоторое время назад выкладывал результаты адаптации аэрофотосъемочного объектива от МиГ-21 Уран-27 100/2.5. По моему разумению из-за очень специфической цветопередачи он является одним из самых куражных-необычных для портретной съемки. Но увы, интерес к посту оказался нулевым. А при нулевом интересе нет и желания что-то показывать ...

Сегодня закончу адаптацию ISCO Ultra Star * HD 95 F2.0 (Blue line) под M645, вот этого:

ISCO Ultra Star * HD 95 F2.0 (Blue line) by True Color, on Flickr

Не знаю, нужно ли делиться опытом? Вава у него слабая, всего 95/2=47.5. По мнению топикстартера вообще ни о чем, так как до 100 не дотягивает.

Поэтому согласен с вами, что топикстатртеру надо как-то конкретизировать критерии участия в этой ветке. Ведь у Гелиос 40-2 вава тоже была небольшая 85/1.5=57, тем не менее за счет закрутки боке он точно относится к необычным-экстремальным портретным объективам. Или вот Юпитер-3 50/1.5, ну какая у него вава всего 33, но объектив то точно портретник и точно необычный за счет свечения на открытой. Шок

Знаю, что на форуме есть товарищи, которые приспосабливают проекционники на Mamiya/Phase One 645, Hasselblad 645, Pentax 67, и тд. Мне про этот опыт было бы крайне интересно услышать. Но увы, тишина ... Шок

Исправлено StanislaVS 24.05.2022 11:03:07

Ссылка Цитировать Ответить

feog
сообщений: 5909
фотографий: 1
[online]
в Клубе: 3972 дня

24.05.2022 11:05:41 | Re[StanislaVS]:

StanislaVS писал(а):

Сегодня закончу адаптацию ISCO Ultra Star * HD 95 F2.0 (Blue line) под M645, вот этого:

ISCO Ultra Star * HD 95 F2.0 (Blue line) by True Color, on Flickr
Не знаю, нужно ли делиться опытом?

Очень нужно! Объектив-то красавец какой. Он уже по одному своему внешнему виду относится к экстремальным. Лично для меня это имеет значение Восклицание

Ссылка Цитировать Ответить

Fling Thing
сообщений: 5908
возраст: 50 лет
в Клубе: 6486 дней
Москва
WWW

24.05.2022 11:57:57 | Re[StanislaVS]:

StanislaVS писал(а):

Мне про этот опыт было бы крайне интересно услышать. Но увы, тишина ... Шок

Есть опыт адаптации старого heliar 180/4.5 на Mamiya RB67... но здесь тоже ничего экстремального, просто портретник под довольно узкий круг задач Обалдевший

Исправлено Fling Thing 24.05.2022 12:04:42

Ссылка Цитировать Ответить

StanislaVS
сообщений: 1822
возраст: 62 года
в Клубе: 2123 дня
Тюмень

24.05.2022 12:57:57 | Re[Fling Thing]:

Fling Thing писал(а):

Так Heliar сам по себе интересно смотреть, тем более на СФ, поскольку он ведёт родословную от триплета. Ведь как было: триплет, потом поставили склейку спереди-пол учили Primotar, потом воткнули склейку сзади - получили Tessar, ну а когда склейки спереди и сзади - Heliar. На самом деле из триплета вышло не так много оптических схем, поэтому всё, что с ним связано - очень интересно. Тем более на СФ 6х7. Поэтому конечно показывайте...

Я сейчас как раз наш Триплет-6 150/2.8 думаю на что воткнуть. В своё время мне досталась кучка триплетов по 200 руб за штуку, недавно копался в архиве, а у него смотрю такие классные кругляши в боке... Да и резкости хватает.

Исправлено StanislaVS 24.05.2022 12:59:38

Ссылка Цитировать Ответить

Fling Thing
сообщений: 5908
возраст: 50 лет
в Клубе: 6486 дней
Москва
WWW

24.05.2022 13:12:14 | Re[StanislaVS]:

Показывать особо нечего. Поставил, проверил работу и жду когда придет время, желание, идеи...
Вот тестовый снимок с этого гелиара на 5.6.

ФОТО БЕЗ ПРЕТЕНЗИЙ!
Всё, что мне надо я увидел и сделал выводы по возможному использованию.

Исправлено Fling Thing 24.05.2022 13:19:36

Ссылка Цитировать Ответить

StanislaVS
сообщений: 1822
возраст: 62 года
в Клубе: 2123 дня
Тюмень

24.05.2022 15:21:42 | Re[Fling Thing]:

Fling Thing писал(а):

ФОТО БЕЗ ПРЕТЕНЗИЙ!
Всё, что мне надо я увидел и сделал выводы по возможному использованию.

Мне понравилось! Он был с затвором?

Исправлено StanislaVS 24.05.2022 15:22:56

Ссылка Цитировать Ответить

Fling Thing
сообщений: 5908
возраст: 50 лет
в Клубе: 6486 дней
Москва
WWW

24.05.2022 15:46:26 | Re[StanislaVS]:

StanislaVS писал(а):

Он был с затвором?

Нет. Это оптика из старой БФ раскладушки. Мне достался уже без затвора.
В конструкции был использован донор - оригинальный объектив RB67 без оптических блоков. Гелиар был "вставлен" в тубус непосредственно перед затвором донора. В самоделке нет только "прыгалки", даже рабочий отрезок совпал (из-за симметричной схемы, наверное)
Считаю, что слухи о непригодности mamiya rb67 для подобных переделок немного преувеличены.

В итоге этот портретник хорошо дополнил портретную оптику mamiya rb67. Мой экземпляр Heliar имеет немного заниженный контраст при приемлемой резкости. И главное - в сравнении с родной оптикой mamiya, бережнее относится к работе с кожей портретируемого (мне это важно, т.к. часто ставлю довольно контрастный-драматичный световой рисунок).
Не беру в расчет специальный sf 150/4 для mamiya rb... совсем не тот эффект.

Исправлено Fling Thing 24.05.2022 16:47:39

Ссылка Цитировать Ответить

StanislaVS
сообщений: 1822
возраст: 62 года
в Клубе: 2123 дня
Тюмень

24.05.2022 18:31:24 | Re[Fling Thing]:

Fling Thing писал(а):

считаю, что слухи о непригодности mamiya rb67 для подобных переделок немного преувеличены.

.

Без фокального затвора конечно трудновато. :-) Народ для экспериментов со всякими необычными стекляхами использует обычно СФ Pentax 67, а из БФ 4x5" Graflex Speed Graphics. Меня на 4x5 точно не занесёт, а Pentax 67 обзавёлся ради Baush&Lomb 152/1.8. Уже третий год делаю, процесс потихоньку идёт, на днях был очередной поход к токарю... 🐸

Исправлено StanislaVS 24.05.2022 18:33:47

Ссылка Цитировать Ответить

Fling Thing
сообщений: 5908
возраст: 50 лет
в Клубе: 6486 дней
Москва
WWW

24.05.2022 20:52:02 | Re[StanislaVS]:

StanislaVS писал(а):

Без фокального затвора конечно трудновато. :-)

Да, безусловно Вы правы.
Просто своей переделкой я не ставил задачу освоения светосильный оптики на потоке, а просто немного расширил возможности имеющейся СФ системы.
Mamiya RB67 - сугубо студийный инструмент (по-моему)... отсутствие возможности постройки сверхсветосильной оптики компенсируется другими удобствами, а также принципами управления объёмом посредством светотеневого рисунка.
Как-то так Обалдевший

Исправлено Fling Thing 25.05.2022 08:47:35

Ссылка Цитировать Ответить

dimuka
сообщений: 2046
возраст: 43 года
в Клубе: 4572 дня

25.05.2022 00:10:28 | Re[Tigra Girl]:

гелиос 40

Исправлено dimuka 25.05.2022 00:12:22

Ссылка Цитировать Ответить

StanislaVS
сообщений: 1822
возраст: 62 года
в Клубе: 2123 дня
Тюмень

25.05.2022 07:31:28 | Re[feog]:

feog писал(а):

Михаил, да, эти Синелюксы, Коллморгены и прочие смотрятся красиво, как елочные игрушки. Оптически они в среднем лучше наших проекционников ЛОМО, но при всей своей эстетической некрасивости наши объективы зачастую выдают более душевную картинку. Особенно мне нравятся ЛОМО серии Ж. Поэтому, если стремиться к необычности картинки, гоняться за этими елочными игрушками особого смысла не вижу. Хотя конечно многое зависит от того, откуда растут руки.

Вот здесь хорошая подборка от свадебного фотографа использования «золотых» объективов на СФ 67, 645 и 33х44.
https://www.theboutiquelens.com/about

Что касается моего экземпляра, то купил его в прошлом году в состоянии нового. Была надежда сделать его на полноценный пленочный Mamiya 645 формат. Но по факту уже начиная с сенсора Mamiya ZD 36x48 появляется небольшая исправимая виньетка, для сенсора 33х44 без проблем. Видимо для пленочного 645 нужно смотреть фокусные 105..110/2 и длиннее. Ну и очень важно под какую пленку они предназначались: они шли под 35 кинопленку (близка к APS-C) и под 70 кинопленку (близка к ФФ+). Для какого формата был этот объектив к сожалению информации не нашел.

Получилось вот так:

ISCO Ultra Star HD* 95 F2 / Mamiya ZD by True Color, on Flickr

ISCO Ultra Star HD* 95 F2 / Mamiya ZD by True Color, on Flickr

В этот раз адаптация была сделана по простой схеме: китайский геликоид сзади + стакан-крепление (который я спрятал внутрь геликоида). Эта схема адаптации имеет свои плюсы и минусы. Из очевидных плюсов простота конструкции и доступность китайских запчастей. Но есть ньюансы. Примерно два-три года назад тов. китайцы освоили выпуск геликоидов М65-М65. К ним на рынке появились «хвосты» типа М65-GFX, M65-M645, M65-P67 и т.д. Я сходу купил по пять штук M65-P67 и M65-M645 и все они оказались со 100% браком. На байонете камеры безбожно болтаются. Оставил по 1 экз, остальные вернул обратно.
Подозреваю, что все «хвосты» с М65, в том числе и на другие системы, что сейчас продаются на aliexpress или ebay – это тоже 100% брак.

К минусам этой конструкции относится то, что задний отрезок объектива не всегда позволяет воткнуть сзади геликоид. Самые тонкие имеют размер 17-31 мм. Но даже если сзади вошло 17 мм, а спереди тяжелый объектив, то надо как-то умудриться держась за эту тонкую полоску геликоида 17 мм фокусироваться. Жутко неудобно! В «китайской схеме» НЕВОЗМОЖНО фокусироваться, держась за корпус объектива, так как передняя часть ходит вперед – назад без вращения. Но для легких объективов и довольно широкого геликоида эта схема в принципе рабочая, хоть и не совсем удобная.

Фото будут, но позднее, только вчера сделал

Canon R, Sony a7RII, Pentax 645D (CCD 33x44), Mamiya ZD (CCD 36x48)
www.flickr.com/photos/113819844@N04/

Ссылка Цитировать Ответить

feog
сообщений: 5909
фотографий: 1
[online]
в Клубе: 3972 дня

25.05.2022 10:42:50 | Re[StanislaVS]:

StanislaVS писал(а):

Фото будут, но позднее, только вчера сделал

Очень интересно! Ждём. beer

Ссылка Цитировать Ответить

Сергей Миронов

сообщений: 8821
фотографий: 104
в Клубе: 6120 дней
Москва

25.05.2022 22:55:05 | Re[Tigra Girl]:

мой мастер сделал объектив из проекционной линзы (геликоид, корпус) и попросил протестировать его на моей СФ камере. Поставил байонет Canon, что бы можно было легко адаптировать на любую беззеркалку. Портреты были сняты в пасмурную погоду, а вот первые листики - с солнышком. Последние 2 кадра - это как выглядит данный объектив. Не нашел в интернете информацию по этому объективу.
У меня оптики с подобным фокусом хватает, поэтому изначально была просьба сделать снимки и предложить тому, кто заинтересуется. Состояние линз - идеальное!
Fujifilm GFX 50S, AGFA AGOMAR 1:2,5/85

Исправлено Сергей Миронов 02.06.2022 12:59:22

Ссылка Цитировать Ответить

sergtum
сообщений: 3996
в Клубе: 2682 дня

26.05.2022 15:28:25 | Re[Сергей Миронов]:

Сергей Миронов писал(а):

Не нашел в интернете информацию по этому объективу.

reflecta почти что agfa. купила заводик и стала в середине 80-х под своей уже маркой выпускать слайд проекторы. соответственно agfa agomaR стал reflecta agomar 85(90)mm/2.8 c четырьмя лензами в своем составе. см. стр. 12, 13.

https://usermanual.wiki/Reflecta/ReflectaSeries2000U...

продаются и тот, и другой не дорого.

Ссылка Цитировать Ответить

avatorikus

сообщений: 4996
в Клубе: 4938 дней
Не Москва и не Питер а Россия
WWW

26.05.2022 17:56:12 | Re[dimuka]:

dimuka писал(а):

гелиос 40

Как воздух!!!

Верните в тему Гелиос пожалуйста!!!

Хватит этих вава и чудо конструкторов.

Как хочется портретного Гелиоса.

А то то лупы, то стекла от увеличителя, то от микроскопа.

Жесть одна.

Исправлено avatorikus 26.05.2022 17:56:46

Ссылка Цитировать Ответить

dimuka
сообщений: 2046
возраст: 43 года
в Клубе: 4572 дня

26.05.2022 21:55:51 | Re[avatorikus]:

avatorikus писал(а):

ветка стала белее технической - как инструмент ) а мы художники смотрим на то что можно технически выжать из этих знаний) поэтому терпите - ничего не поделаешь ) но я пополню коллекцию фото

@utrovideo instagramm

Ссылка Цитировать Ответить

ser-mat
сообщений: 2050
фотографий: 1
в Клубе: 4454 дня
Азов

27.05.2022 21:44:03 | Re[StanislaVS]:

StanislaVS писал(а):

Как время бежит. Я свои хотелки Уран-27 100/2.5 реализовал еще в 2017г. Сажал тоже на универсальный байонет Canon EOS. И тоже не сыскал интереса на этом форуме. Но объектив очень душевный и не раскрытый я думаю в силу редкости.
Он у мены даже на Nex F-3 прижился. Видео с него шикардос, никаких ретро фильтров не нужно. У меня он стоит в тройке любимчиков Гелиос-40, даже не Гелиос 40-2, Гелиос 92 и Уран-27, потом идет линейка всевозможных ОКСов. Правда последнее время ко всему этому охладел, но расставаться с ними не собираюсь.

Ссылка Цитировать Ответить

Найдено: 55086 сообщений

Показаны: с 54941 по 54960

Стр.: «« 1 ... 2744 2745 2746 2747 2748 2749 2750 2751 2752 2753 ... 2755 »»

Форум:

Поиск:

Тема модерируется автором.

Отключить картинки в сообщениях

Главная

Форум

Цифровые зеркальные фотоаппараты

Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)



	Август Зандер
	Александр Родченко
	Альфред Стиглиц
	Андре Кертеш
	Анри Картье-Брессон
	Ансел Адамс
	Аркадий Шайхет
	Борис Игнатович
	Василий Сокорнов
	Дмитрий Бальтерманц
	Евгений Халдей
	Иван Шагин
	Карл Булла
	Максим Дмитриев
	Ричард Аведон
	Роберт Капа
	Роберт Мэпплторп
	Хельмут Ньютон
	Эжен Атже



	Последние поступления
	Выбор ХудСовета
	Выбор ЧКФР
	Поиск авторов
	Банк фотомоделей
	Галерея кланов
	Архивное фото



	Цифровые зеркальные фотокамеры
	Цифровые компактные фотокамеры
	Пленочные зеркальные фотокамеры
	Пленочные компактные фотокамеры
	Фототехника среднего формата
	Объективы с переменным фокусным расстоянием
	Объективы с постоянным фокусным расстоянием
	Специальные и макро-объективы
	Творческие объективы
	Телеконвертеры для объективов
	Фотовспышки
	Сканеры для пленки
	Видеокамеры
	Измерительное (фотометрическое) оборудование
	Студийное оборудование
	Телескопы и принадлежности
	Бинокли и зрительные трубы
	Микроскопы и видеоокуляры
	Пленка
	Фотопринтеры
	Дальномерные камеры
	Фотокамеры моментальной печати
	Планшеты и калибраторы
	Фото- и видеоаксессуары
	Экшн-камеры
	Штативы
	Книги по фотографии



	Наши фото - обсуждаем
	Фототехника Sigma
	Зеркальные фотокамеры Sony Alpha
	TAMRON party
	Клуб любителей оптики Carl Zeiss
	Фототехника Leica
	Компактные системные камеры Samsung NX
	Sony NEX
	Фототехника FujiFilm
	Лоу-фай, пикториализм и ломография
	Панорамная фотография
	Ненужные нужности
	Фототехника Canon. We Can!
	Фототехника Nikon: камеры, оптика, аксессуары
	Креативная площадка
	Клуб Пентаксистов
	Русский пейзаж и архитектура
	Дальномерные камеры, аксессуары, техника съёмки
	Клуб зуйкофилов
	ФотоЯсли

Зарегистрируйтесь!

Вы сможете:

Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

Сообщество –

Как создать сообщество?

Как вступить в сообщество?

Сообщество –

Как создать сообщество?

Как вступить в сообщество?



	Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота Фотопутешествия Видеосъемка и последующая обработка Фотоконкурсы и фотоигры Обсуждение фотовыставок Куда пойти учиться Астрофотография и телескопы Макрофотография и Микромир Барахолка (продам) Барахолка (куплю/продам) пленочные камеры Услуги (предлагаю) Услуги (требуется) Ищу модель Авторское право О сайте «Клуб Foto.ru» О сайте «Персональные альбомы Foto.ru» О жизни Клуба Foto.ru О Школе фотографии Обо всем, кроме фото