Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
Искусство начинается там, где начинается чуть-чуть. (Карл Брюллов)

Canon 400/5.6L или Canon 200/2.8 + 2x конвертер

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 19 сообщенийПоказаны: с 1 по 19 
Показать:
Scoot
автор темы

сообщений: 43
в Клубе: 5801 день
Горно-Алтайск
21.04.2007 21:34:12  |  Canon 400/5.6L или Canon 200/2.8 + 2x конвертер  
Коллеги, посоветуйте, что взять за птичками и мелкой зверушкой бегать. Бюджет вечеринки практически одинаковый, вот и парюсь. Камеры - пятерка или двадцатка, кстати , тоже буду благодарен за совет, что лучше.

Corvette

сообщений: 3243
фотографий: 42
в Клубе: 5532 дня
Москва
WWW
21.04.2007 21:39:08  |  Re[Scoot]:  

Scoot писал(а):
Коллеги, посоветуйте, что взять за птичками и мелкой зверушкой бегать. Бюджет вечеринки практически одинаковый, вот и парюсь. Камеры - пятерка или двадцатка, кстати , тоже буду благодарен за совет, что лучше.


с кропом зверушки получатся крупнее Очень доволен

П.Пеннигер
сообщений: 4085
в Клубе: 6032 дня
21.04.2007 21:43:07  |  Re[Scoot]:  
без конвертора всегда лучше чем с конвертором, тем более таким многократным.

с кропом лучше -- пикселей больше.

У Нидермейера изумительная глубина резкости!

Коршунов Роман
сообщений: 517
фотографий: 74
в Клубе: 6336 дней
Лыткарино
21.04.2007 21:44:51  |  Re[Scoot]:  
EF300L Is +1.4

Penachet

сообщений: 418
фотографий: 3
в Клубе: 5362 дня
Москва
21.04.2007 21:48:40  |  Re[Scoot]:  

Scoot писал(а):
Коллеги, посоветуйте, что взять за птичками и мелкой зверушкой бегать. Бюджет вечеринки практически одинаковый, вот и парюсь. Камеры - пятерка или двадцатка, кстати , тоже буду благодарен за совет, что лучше.


400/5.6 - потрясающий агрегат! Сам недавно купил...
По поводу 300 + х1.4 ничего плохого не буду говорить, так как не использовал, но комплект этот стоит на 12 тыс. р. дороже... Так что выбирайте.

С неизменным уважением

Scoot
автор темы

сообщений: 43
в Клубе: 5801 день
Горно-Алтайск
21.04.2007 21:59:13  |  Re[Penachet]:  

Penachet писал(а):
400/5.6 - потрясающий агрегат! Сам недавно купил..



Я так понял - довольны ? Если не секрет - почем ?

Penachet

сообщений: 418
фотографий: 3
в Клубе: 5362 дня
Москва
21.04.2007 22:01:26  |  Re[Scoot]:  

Scoot писал(а):
Я так понял - довольны ? Если не секрет - почем ?


Конечно не секрет! 36500р.
Да... полностью доволен!
Осталось только докупить х1.4 и получить 560мм, а на кропе (у меня 30D) - 896мм!

Исправлено Penachet 21.04.2007 22:02:59

Scoot
автор темы

сообщений: 43
в Клубе: 5801 день
Горно-Алтайск
21.04.2007 22:05:54  |  Re[Коршунов Роман]:  

Коршунов Роман писал(а):
EF300L Is +1.4



Как-то дороговато для меня. Да и если затеваться с конвертором, так уж сразу с двухкратным. Если кто пробовал оба -скажите, заметна ли разница в картинке ?

Scoot
автор темы

сообщений: 43
в Клубе: 5801 день
Горно-Алтайск
21.04.2007 22:10:31  |  Re[Penachet]:  

Penachet писал(а):
Конечно не секрет! 36500р.
Да... полностью доволен!




Хм. Спасибо. Иду завтра покупать. У меня значительно более льготное предложение. Всем откликнувшимся - спасибо.

Scoot
автор темы

сообщений: 43
в Клубе: 5801 день
Горно-Алтайск
22.04.2007 21:16:35  |  Re[Scoot]:  
Купил. Как будто специально на сосну под окном пришла белка и крутилась полчаса. Стекло очень понравилось, при сиротском бюджете рекомендую.

Поздняков Олег
сообщений: 303
фотографий: 16
в Клубе: 6110 дней
Москва
22.04.2007 21:49:15  |  Re[Penachet]:  

Penachet писал(а):
Конечно не секрет! 36500р.
Да... полностью доволен!
Осталось только докупить х1.4 и получить 560мм, а на кропе (у меня 30D) - 896мм!


А если потом еще и ФШ обрезать, так вообще немыслимое фокусное получится.... Шок
И всего-то 46000р за почти телескоп. : Улыбка

Исправлено Поздняков Олег 23.04.2007 11:15:06

Владимир М.
сообщений: 222
фотографий: 39
в Клубе: 6330 дней
Московская область
WWW
22.04.2007 22:30:06  |  Re[Scoot]:  

Scoot писал(а):
Как-то дороговато для меня. Да и если затеваться с конвертором, так уж сразу с двухкратным. Если кто пробовал оба -скажите, заметна ли разница в картинке ?



2-х кратный брать не советую. ( 20D)Взял к своему 70-200 2,8 L IS - не впечатляет ( на 200мм потеря резкости, двоение контура ) Если просто кадрировать 200 картинка лучше. Себя не обманешь - хочешь хорошее - плати. На счет 400 5,6 сказать ничего не могу- не тестил, а вот приобрести Б/У 400 2,8 за 2,5- 3,5 ам.рублей можно. Тяжеловат конечно, но с моноподиком... довелось снимать - вещь стоящая.Причем если для 5-ки - аналогов нет.

Scoot
автор темы

сообщений: 43
в Клубе: 5801 день
Горно-Алтайск
23.04.2007 05:42:36  |  Re[Владимир М.]:  

Владимир М. писал(а):
2-х кратный брать не советую. ( 20D)Взял к своему 70-200 2,8 L IS - не впечатляет ( на 200мм потеря резкости, двоение контура ) Если просто кадрировать 200 картинка лучше. Себя не обманешь - хочешь хорошее - плати. На счет 400 5,6 сказать ничего не могу- не тестил, а вот приобрести Б/У 400 2,8 за 2,5- 3,5 ам.рублей можно. Тяжеловат конечно, но с моноподиком... довелось снимать - вещь стоящая.Причем если для 5-ки - аналогов нет.



Я где-то так и предполагал. Ну , теперь у меня и проблема отпала. Рад, что не взял 200/2.8 с конвертором, а взял 400/5.6 за 30 тыр. Спасибо за отзыв.

Пупсоид
сообщений: 389
фотографий: 109
в Клубе: 5482 дня
Из Тучково
23.04.2007 10:26:58  |  Re[Scoot]:  
Сравнил тут два варианта: 100-400/L IS USM и 70-200/4 L USM с ТК х2--оба на ФР 400 мм. Тромбон дал картинку по площади на 5-7% большую, чем меньший собрат с ТК. Качество изображения также несколько лучше у тромбона, плюс оптический стабилизатор!!!

...однако Карфаген должен быть разрушен!!!

Dane
сообщений: 621
в Клубе: 6038 дней
23.04.2007 10:45:57  |  Re[Scoot]:  

Scoot писал(а):
Купил. Как будто специально на сосну под окном пришла белка и крутилась полчаса. Стекло очень понравилось, при сиротском бюджете рекомендую.


Ничего себе "сиротский" бюджет. 400/5.6 линза не для бедных.

Medvedev D.A.
сообщений: 3637
фотографий: 232
в Клубе: 6541 день
Magdeburg, Germany
23.04.2007 10:57:08  |  Re[Scoot]:  

Scoot писал(а):
взял 400/5.6 за 30 тыр.


Если не секрет - где?

Medvedev D.A.
сообщений: 3637
фотографий: 232
в Клубе: 6541 день
Magdeburg, Germany
23.04.2007 10:59:13  |  Re[Scoot]:  
глюк, удалено.

Исправлено Medvedev D.A. 23.04.2007 11:25:59

Пупсоид
сообщений: 389
фотографий: 109
в Клубе: 5482 дня
Из Тучково
23.04.2007 11:05:30  |  Re[Medvedev D.A.]:  

Medvedev D.A. писал(а):
Если не секрет - где?


Видел в Альдусе, на Водном Стадионе который...
www.aldus.ru

...однако Карфаген должен быть разрушен!!!

Scoot
автор темы

сообщений: 43
в Клубе: 5801 день
Горно-Алтайск
23.04.2007 13:57:13  |  Re[Scoot]:  
С рук по рекомендации знакомого в Новосибирске. Я понимаю, что очень хорошая цена даже для пятилетней линзы в состоянии 4 балла.
Найдено: 19 сообщенийПоказаны: с 1 по 19 
Показать:
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов