Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
«Фотография – это язык, на котором я научился писать и прозу и поэзию». (Ernst Haas)

Универсальный объектив на Nikon D50 помогите выбрать

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 26 сообщенийПоказаны: с 1 по 20 
Показать:
Стр.: 1 2 »»
Чайкин Игорь
автор темы

сообщений: 183
в Клубе: 5810 дней
Екатеринбург
01.05.2007 11:38:20  |  Универсальный объектив на Nikon D50 помогите выбрать  
Туша - D50
требуется выбрать объектив покрывающий фокусные 18-200 мм, бюджет 10000-11000 рублей
варианты:
SIGMA AF 18-200 mm f3.5-6.3 DC
SIGMA AF 28-200 mm f/3.5-5.6 COMPACT ASPHERICAL HYPERZOOM MACRO (но у этого почти нет широкого угла)
у Никона ничего за эту цену не нашел, может плохо смотрел? какие еще варианты могут быть? подскажите пожалуйста.
спасибо

Краевский
сообщений: 1160
фотографий: 44
возраст: 49 лет
в Клубе: 5696 дней
Питер
WWW
01.05.2007 12:49:58  |  Re[Чайкин Игорь]:  
nikor 18-135 это за те деньги которые вы предложили. Другого ничего лучше не найдете да и лучше чем сигма

Исправлено Краевский 01.05.2007 12:53:05

опустошитель пивных бутылог
сообщений: 1910
в Клубе: 5822 дня
моск
01.05.2007 12:54:16  |  Re[Чайкин Игорь]:  
35/2

социально опасен!

Краевский
сообщений: 1160
фотографий: 44
возраст: 49 лет
в Клубе: 5696 дней
Питер
WWW
01.05.2007 12:58:32  |  Re[опустошитель пивных бутылог]:  
а при чем тут 35/2??????????

Чайкин Игорь
автор темы

сообщений: 183
в Клубе: 5810 дней
Екатеринбург
01.05.2007 13:16:18  |  Re[Краевский]:  
Коротковат наверное, но подумаю, спасибо
денег немного пока, как будут денши продам естественно все, и куплю что нить другое

Чайкин Игорь
автор темы

сообщений: 183
в Клубе: 5810 дней
Екатеринбург
01.05.2007 13:17:21  |  Re[опустошитель пивных бутылог]:  
не подходит
нужен бюджетный универсал, так как денег у студентов нема

I.G.B.
сообщений: 435
фотографий: 13
в Клубе: 5960 дней
Моск.Обл.
01.05.2007 13:19:41  |  Re[Чайкин Игорь]:  

Чайкин Игорь писал(а):
Туша - D50
требуется выбрать объектив покрывающий фокусные 18-200 мм, бюджет 10000-11000 рублей
варианты:
SIGMA AF 18-200 mm f3.5-6.3 DC
SIGMA AF 28-200 mm f/3.5-5.6 COMPACT ASPHERICAL HYPERZOOM MACRO (но у этого почти нет широкого угла)
у Никона ничего за эту цену не нашел, может плохо смотрел? какие еще варианты могут быть? подскажите пожалуйста.
спасибо


Возьмите SIGMA AF 18-125 она явно лучше чем выше перечисленные. Либо Никон 18-135 только он в два раза дороже. Хотя получше Сигмы будет. По своему опыту 125мм вполне хватает. Позже можно докупить 80-300 АРО можно б.у.
Если постараться то за 11т.р. можно взять сразу.

Gors

сообщений: 11608
фотографий: 139
возраст: 56 лет
в Клубе: 6061 день
Петрозаводск
01.05.2007 13:24:03  |  Re[Чайкин Игорь]:  

Чайкин Игорь писал(а):

нужен бюджетный универсал, так как денег у студентов нема


Это фантастика.Но это не говорит о том,что "бюджетным" объективом Вы будете получать плохие снимки.Просто Вам придется приложить чуть больше усилий для достижения требуемого результата,особенно это скажется в сложных условиях съемки(свет,движение и пр.)
К одному Вас склоняю - лучше иметь свою оптику,чем оптику сторонних производителей(исключение составляют монстры как Цейс и т.п.)

Исправлено Gors 01.05.2007 13:24:42

Чайкин Игорь
автор темы

сообщений: 183
в Клубе: 5810 дней
Екатеринбург
01.05.2007 13:25:29  |  Re[I.G.B.]:  
Никон 18-135 ломается часто в ките на Д80 судя по отзывам, или не бояться?

I.G.B.
сообщений: 435
фотографий: 13
в Клубе: 5960 дней
Моск.Обл.
01.05.2007 13:27:25  |  Re[Чайкин Игорь]:  

Чайкин Игорь писал(а):
Никон 18-135 ломается часто в ките на Д80 судя по отзывам, или не бояться?


Полная чушь! Ломается не больше и не меньше других.

Чайкин Игорь
автор темы

сообщений: 183
в Клубе: 5810 дней
Екатеринбург
01.05.2007 13:31:21  |  Re[I.G.B.]:  
Посмотрел ваши фото, понравились, еще раз убедился что снимает фотограф, а не камера.
тогда еще вопрос коли уж обсуждение начали, пыха SB-400 сойдет на первоем время или лучше сразу копить на СБ 600 или 800? или как вариант Сигму 500?

I.G.B.
сообщений: 435
фотографий: 13
в Клубе: 5960 дней
Моск.Обл.
01.05.2007 13:49:29  |  Re[Чайкин Игорь]:  

Чайкин Игорь писал(а):
Посмотрел ваши фото, понравились, еще раз убедился что снимает фотограф, а не камера.
тогда еще вопрос коли уж обсуждение начали, пыха SB-400 сойдет на первоем время или лучше сразу копить на СБ 600 или 800? или как вариант Сигму 500?


У меня "Сигма 500 супер" она по функциям и мощности похожа
на Никоновскую СБ 800. Сейчас она подорожала, но я бы советовал её. Только надо помнить, что придётся брать зарядку и аккумуляторы. SB-400 видел только в магазине.

DimanKit
сообщений: 2
в Клубе: 5656 дней
01.05.2007 15:41:45  |  объектив  
Я вот тоже хочу универсальный объектив на D50 и склонялся к 18-135, но он тёмный и соблазн 135 думаю много будет смазанных фоток или недодержанных (например съёмки того же Московского автосалона), потом начал склоняться к 18-70 Nikkor или 17-70 Sigma, но сейчас очередная идея фикс Sigma 18-50 2.8 EX дырка 2.8 на всех фокусных прельщает. Правда много отзывов. что она мыльная и 2.8 не рабочая, корче фиг знает чё брать но свыше 70 мм не хочется чтоб потом не убиваться над смзом ко чего думает по поводу 18-50, а диапазон 70-300 закрою Сигмой 70-300 АПО или Никкором 75-300 тоже ещё не решил

Oops
сообщений: 234
фотографий: 4
в Клубе: 5603 дня
01.05.2007 17:13:19  |  Re[Чайкин Игорь]:  
http://www.aldus.ru/cgi-bin/shop.cgi?rzm=view&np...

Viktorych
сообщений: 7636
фотографий: 1
в Клубе: 5916 дней
01.05.2007 17:20:07  |  Re[DimanKit]:  

DimanKit писал(а):
Я вот тоже хочу универсальный объектив на D50 и склонялся к 18-135, но он тёмный и соблазн 135 думаю много будет смазанных фоток или недодержанных (например съёмки того же Московского автосалона), потом начал склоняться к 18-70 Nikkor или 17-70 Sigma, но сейчас очередная идея фикс Sigma 18-50 2.8 EX дырка 2.8 на всех фокусных прельщает. Правда много отзывов. что она мыльная и 2.8 не рабочая, корче фиг знает чё брать но свыше 70 мм не хочется чтоб потом не убиваться над смзом ко чего думает по поводу 18-50, а диапазон 70-300 закрою Сигмой 70-300 АПО или Никкором 75-300 тоже ещё не решил


Полная каша... Обалдевший

Краевский
сообщений: 1160
фотографий: 44
возраст: 49 лет
в Клубе: 5696 дней
Питер
WWW
01.05.2007 18:35:32  |  Re[DimanKit]:  
Я бы не сказал что 18-135 темный ,у меня самого этот объектив на D50 снимаю в RAW, темность его не заметил. Одеваю 50/1,8 и на одинаковых диафрагмах и соответственно фок.расстояниях разницы особо нет. Теперь по поводу18-70:-многие уходят с него как раз на 18-135.

Viktorych
сообщений: 7636
фотографий: 1
в Клубе: 5916 дней
01.05.2007 18:48:22  |  Re[Краевский]:  

Краевский писал(а):
Теперь по поводу18-70:-многие уходят с него как раз на 18-135.


Во-первых, у 18-70 фантастический разброс качества от экземпляра к экземпляру. Так что смотря с какого 18-70 уходят на 18-135.
Во-вторых, избавляются от 18-135 где-то за 9 тысяч рублей, что не намного дороже 18-70. А соблазн получить лишние миллиметры очень велик.
Ну, и в-третьих, это у кого какие запросы к качеству... не надо!
Кстати, с 18-135 постоянные проблемы из-за его отказа нормально автофокусироваться. И байонет у него пластиковый. б-э-э-э-э-э

Краевский
сообщений: 1160
фотографий: 44
возраст: 49 лет
в Клубе: 5696 дней
Питер
WWW
01.05.2007 18:54:15  |  Re[Viktorych]:  
У меня ни одного отказа по фокусировке не было. Объективу пол-года. А пластмассовость байонета это не всегда беда. Я его практически не снимаю с тушки. Редко когда 50/1,8 одеваю, только для портретов. Снимаю в основном пейзажи.

Viktorych
сообщений: 7636
фотографий: 1
в Клубе: 5916 дней
01.05.2007 18:58:26  |  Re[Краевский]:  

Краевский писал(а):
У меня ни одного отказа по фокусировке не было. Объективу пол-года. А пластмассовость байонета это не всегда беда. Я его практически не снимаю с тушки. Редко когда 50/1,8 одеваю, только для портретов. Снимаю в основном пейзажи.


А можно на мейл какой-нибудь пейзаж с 18-135 не пожатый? Если нетрудно...

Краевский
сообщений: 1160
фотографий: 44
возраст: 49 лет
в Клубе: 5696 дней
Питер
WWW
01.05.2007 19:12:26  |  Re[Viktorych]:  
посмотрите в моей галерее фото под названием "ржавая нева" это первое что пришло в голову
Найдено: 26 сообщенийПоказаны: с 1 по 20 
Показать:
Стр.: 1 2 »»
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов