Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
Фотография не творит чудес – она лишь отражает жизнь такой, какая она есть. (Анатолий Рахматов)

Насколько оправдан переход с цифромыла на цифрозеркало с КИТом?

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 281 сообщениеПоказаны: с 221 по 240 
Показать:
Стр.: «« 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 »»
Дмитрий Федотов
сообщений: 4
фотографий: 17
в Клубе: 5702 дня
Москва
04.11.2007 11:38:19  |  Re[ИГРок в бисер]:  
Да уж оправдан, по любому! И кто вам сказал, что китовая оптика это заведомо отстой? У Никона, например, очень даже ничего...
Разницу в качестве вы увидите. Но не сразу, а когда вдруг опять мыльницей поснимать решите. Все сразу на места встанет.
Другое дело (и это сразу осознать желательно), что китом, как бы он хорош не был, все равно не обойдется. Скоро захочется телевик, захочется ширик. Попробуешь портретник и поймешь, что без него жить нельзя... Улыбка А зеркалка без внешней вспышки - вообще абсурд. А хорошая недешева, кстати...
Еще одна важная деталь: габариты. Компакт всегда с собой носить можно. А зеркалку с собой ВСЕГДА только настоящий фотоманьяк таскать станет.
Вот и получается, что хороший компакт все равно понадобится. Желательно, с горячим башмаком по внешнюю вспышку...
Ну и так далее.
Так что, сколько вам не советуй, все равно постоянно мучаться будете. Как и все мы. Вот сейчас еще одно стеклышко за пару тысяч зеленых взять ну очень хочу. Просто мочи нет! А жаба-то здравого смысла у виска крутит... Хохот

Дык

сообщений: 17092
фотографий: 1
возраст: 16 лет
в Клубе: 6163 дня
Сейчас - в Сибири
04.11.2007 12:06:44  |  Re[Chandler Bing]:  

Chandler Bing писал(а):
Все почти ясно.
Вот смотрите: http://foto.ixbt.com/?id=photo:141581
Фото сделано мыльницей в помещении.
Как Вы считаете, аналогичный кадр, сделанный зеркалкой и распечатанный на бумаге 10х15, будет выглядеть лучше по качеству?



Лучше.
Но не на столько чтобы страдать из-за отсутствия зеркалки.

ИГРок в бисер

автор темы

сообщений: 4802
фотографий: 52
возраст: 60 лет
в Клубе: 5167 дней
ЛО
04.11.2007 14:20:36  |  Re[Дмитрий Федотов]:  

Дмитрий Федотов писал(а):
Да уж оправдан, по любому! И кто вам сказал, что китовая оптика это заведомо отстой? У Никона, например, очень даже ничего...


Улыбка
"Ну что вы всё заладили: "евреи да евреи"? Ну что за антисемитизм такой?! Вот казахи - да они ЕЩЁ ХУЖЕ чем евреи!"
С.Давлатов "Записные книжки"

Дмитрий Федотов писал(а):

...Так что, сколько вам не советуй, все равно постоянно мучаться будете. Как и все мы. ... А жаба-то здравого смысла у виска крутит... Хохот


Спасибо за мнение.

Что наша жизнь...но какая графика!

В.К

модератор форума

сообщений: 16091
фотографий: 68
возраст: 45 лет
в Клубе: 5126 дней
Заокск
04.11.2007 15:58:01  |  Re[Велобайкер]:  

Велобайкер писал(а):
И печатать однозначно надо.



Стопудова.. smoke

Правдоборец

В.К

модератор форума

сообщений: 16091
фотографий: 68
возраст: 45 лет
в Клубе: 5126 дней
Заокск
04.11.2007 16:05:32  |  Re[Дмитрий Федотов]:  

Дмитрий Федотов писал(а):
А зеркалка без внешней вспышки - вообще абсурд. А хорошая недешева, кстати...



Ну это репортаж иль свадьбо.. crazy А для себя неспеша вполне можно и без пыхи снять.., Подмигивание оть к примеру - photo ID: 792446

Правдоборец

Chandler Bing

сообщений: 1085
в Клубе: 4991 день
Аргентина
04.11.2007 20:12:24  |  Re[В.К]:  

В.К писал(а):
Ну это репортаж иль свадьбо.. crazy А для себя неспеша вполне можно и без пыхи снять.., Подмигивание оть к примеру - photo ID: 792446


+1
Такое фото - самый лучший аргумент в пользу зеркалки Улыбка

Солнце воздух и вода - наши лучшие друзья!
Водка секс и пироги - наши лучшие враги!

s mart
сообщений: 215
в Клубе: 6384 дня
Москва
04.11.2007 21:25:00  |  Re[ИГРок в бисер]:  
на зеркало переходят тогда, когда четко осознают ограничения мыльниц. а пока этого не произошло, зеркало нафиг не нужно.

в подавляющем большинстве случаев кадр с моей карманной фуджи ф30 (не говоря уже о 6500) будет резче и не шумнее, чем с 400-ки кенона с китовым 18-55 до исо 400 включительно. на 800 у кенона шумы уже видно, у фуджа вместо этого легкая "акварельность", но в любом случае результат с фуджа вполне сопоставим.

при этом стекла на фуджах очень резкие и светлые. а теперь подумайте, сколько будет стоить стекло на зеркальную тушку, скажем, никона, которое даст 10-ти кратный зум при светосиле 2.8-4.9 и разрешении выше 1850 линий? одно такое стекло будет стоить больше, чем тушка начального уровня вместе с китом! а фудж 6500, на котором стоит такой объектив (с ручным, кстати, зумом) стоит весь долларов 350!

поэтому если коротко, то мыльницей с хорошим стеклом и большой матрицей можно снять как минимум не хуже кадр, чем цифрозеркалом с недорогим объективом. вот в чем мой фудж 6500 проигрывает моему же кенону 400 вчистую, так это в оперативности и скорострельности, фотосессия с серийной съемкой - это уже епархия зеркалок... но при этом у фуджа такие приятные естественные цвета... в общем, все не так просто, как кажется в первом приближении.

to each his own.

В.К

модератор форума

сообщений: 16091
фотографий: 68
возраст: 45 лет
в Клубе: 5126 дней
Заокск
04.11.2007 21:48:16  |  Re[s mart]:  

s mart писал(а):
в подавляющем большинстве случаев кадр с моей карманной фуджи ф30 (не говоря уже о 6500) будет резче и не шумнее, чем с 400-ки кенона с китовым 18-55 до исо 400 включительно. на 800 у кенона шумы уже видно



Ага, только эта "резкость" сдобрена шарпом, не забывайте об этом.. Улыбка
Сопоставима на 400ISO грите.., ну-ну.. Подмигивание Подмигивание Подмигивание


s mart писал(а):
которое даст 10-ти кратный зум при светосиле 2.8-4.9 и разрешении выше 1850 линий?



А нафик брать зеркалку и юзать 10х со всеми вытекающими оптически "прелестями"..? убить сибя ап стену Да и нет такого светосильного под Ц.З в этом вы правы, но зато есть возможность объектив под сетуацию - 2-3х или вообще фикс. Пра какое там будет КАЧЕСТВО нещитая само собой разрешения (которое и без шарпа там будет отличным) расказывать я надеюсь не надо ? smoke
Притом не обезательно дорогой объектив, к примеру Тамрон 28-75 f2.8 или фикс (любой притом), ну и.т.д... rotate


s mart писал(а):
поэтому если коротко, то мыльницей с хорошим стеклом и большой матрицей



Где вы видели мыльницу с хорошим стеклом..? Очень доволен
Хех, и с большой матрицей..? crazy Ры-1 если только.. щасливый пляс Ито на R-1 всё относительно.. + ограничены возможности чисто "мыльничными" ограничениями.. Обалдевший

Правдоборец

CatModa

сообщений: 784
фотографий: 185
в Клубе: 5729 дней
Москва
04.11.2007 22:04:47  |  Re[s mart]:  
Посмотрела сейчас снимки с этого Фуджи. Ну, если человек не видит, что это зашарпленное мыло + плюс никакой ДД, даже при неплохих условиях съемки, то доказать, что качество зеркалки лучше (даже с китом) не возможно. Правда, у меня кит Nikon...

FotoTrainee
сообщений: 404
в Клубе: 5167 дней
04.11.2007 22:19:42  |  ***  
У зеркалки одно неоспоримое преимущество, которое с лихвой покрывает все "достоинства" мыльниц/просьюмерок - большая матрица, соответственно возможность получить малую ГРИП. Конечно, если предел ваших мечтаний это "я на фоне памятника", то тут говорить не о чем, но если вы хотите получать от своих фото нечто большее, то других альтернатив просто нет...

Только учусь...

s mart
сообщений: 215
в Клубе: 6384 дня
Москва
04.11.2007 22:25:23  |  Re[В.К]:  
2 ВК: попробуйте меньше обзоров читать и больше сами разные аппараты пробовать. дискутировать на тему того, сколько в фуджи шарпа и шумов на 400 исо с человеком, который его в руках не держал мне как-то лениво, не обессудьте.

возвращаясь к теме дискуссии, переход с одной из неплохих мыльниц с приличной оптикой (из того, что мне нравилось в последнее время, это фуджи, а до этого была у меня пара неплохих олимпусов) на тушку начального уровня с китовым стеклом - это создание себе проблем, а не их решение, потому что вскорости потребуется покупать существенно более дорогие стекла.

2 CatModa: я не знаю, с какой фуджи, какие снимки и где вы видели, но уверяю вас, что у 6500 разрешение на коротком конце уж точно повыше чем на никкоре 18-55, который я на позапрошлой неделе с облегчением продал за 1500 рублей, когда распродавал остатки своего никоновского барахла в связи с переходом на кенон... так что не надо песен...

to each his own.

В.К

модератор форума

сообщений: 16091
фотографий: 68
возраст: 45 лет
в Клубе: 5126 дней
Заокск
04.11.2007 22:48:30  |  Re[s mart]:  

s mart писал(а):
2 ВК: попробуйте меньше обзоров читать и больше сами разные аппараты пробовать. дискутировать на тему того, сколько в фуджи шарпа и шумов на 400 исо с человеком, который его в руках не держал мне как-то лениво, не обессудьте.



Поробуйте не утверждать заочно за человека что он "пробывал" а что нет.. smoke


s mart писал(а):
возвращаясь к теме дискуссии, переход с одной из неплохих мыльниц с приличной оптикой (из того, что мне нравилось в последнее время, это фуджи, а до этого была у меня пара неплохих олимпусов) на тушку начального уровня с китовым стеклом - это создание себе проблем, а не их решение, потому что вскорости потребуется покупать существенно более дорогие стекла.



Не создание проблем, а ОБУЧЕНИЕ и практика юзанья техники "с головой".. не надо! Если вы не что не принемаете а только автомтЪ, то да.. цыфромыло руле.. всё за васЪ сделает.. crazy
Да, возможно человек будет в последсвии покупать СТОЯЩИЮ оптику, всё возможно.. Обалдевший Но тогда ц.м вообще.. вообщем скромно топает лесом.. Хохот


s mart писал(а):
2 CatModa: я не знаю, с какой фуджи, какие снимки и где вы видели, но уверяю вас, что у 6500 разрешение на коротком конце уж точно повыше чем на никкоре 18-55



Хех, опять разрешение.. Хотя всё может быть и допускаю что равны или где-то кого-то.. Обалдевший
Но стоит поставить чтонибуть хотя-бы из бютжетной оптики, да хотя-бы механику (копейки буквально, дешевле кита super ) и уже другой разклад будет. rotate
Оть кстати - объетиФ за 500рэ.. crazy ГелиосЪ щасливый пляс

Правдоборец

CatModa

сообщений: 784
фотографий: 185
в Клубе: 5729 дней
Москва
04.11.2007 23:28:01  |  Re[s mart]:  
Да с Вашего Фуджи ф30... Ну, чей кит лучше, это уже о другом. А Фуджи S6500 http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1254# на ISO 800 - мыло и шум, увы...

Chandler Bing

сообщений: 1085
в Клубе: 4991 день
Аргентина
05.11.2007 01:32:31  |  Re[ИГРок в бисер]:  
На одном из фотофорумов нашел такое сообщение, цитирую:
"Я проанализировал "зеркалки" и решил в этом году не брать ничего. "Выбор фотоаппарата-это выбор системы",- так сказал мне "проффи" фотограф, которого я встретил в поезде.CANON и NIKON выпустили 40D и D300, SONY-A700 Эти модели с новыми возможностями, а значит скоро выйдут "младшие" модели, по доступной цене. Все трое перешли на КМОП-матрицу, а не ПЗС, как у Pentax. Kit объектив у CANON слабый, хуже чем у Pentax,но стоит он дешево. Но оптика подороже у CANON и NIKON лучше, чем у остальных и очень большой выбор объективов. Но платить за объектив почти столько, сколько стоит фотоаппарат я не готов, к тому же нет стабилизации, как у SONY и PENTAX. Как только все 4 фирмы начнут одновременно продавать свою технику- цена либо упадет, либо выйдет младшая модель с несколько урезанными возможностями-вот здесь нужно выбирать - скажу как специалист по рекламе."
_______________________________________________
Вот такое интересное мнение, "за что купил, за то и продаю"

Солнце воздух и вода - наши лучшие друзья!
Водка секс и пироги - наши лучшие враги!

Борис Коло

сообщений: 57578
фотографий: 194
в Клубе: 5199 дней
Piter
WWW
05.11.2007 03:08:49  |  Re[s mart]:  

s mart писал(а):
2 ВК: попробуйте меньше обзоров читать и больше сами разные аппараты пробовать. дискутировать на тему того, сколько в фуджи шарпа и шумов на 400 исо с человеком, который его в руках не держал мне как-то лениво, не обессудьте.

возвращаясь к теме дискуссии, переход с одной из неплохих мыльниц с приличной оптикой (из того, что мне нравилось в последнее время, это фуджи, а до этого была у меня пара неплохих олимпусов) на тушку начального уровня с китовым стеклом - это создание себе проблем, а не их решение, потому что вскорости потребуется покупать существенно более дорогие стекла.

2 CatModa: я не знаю, с какой фуджи, какие снимки и где вы видели, но уверяю вас, что у 6500 разрешение на коротком конце уж точно повыше чем на никкоре 18-55, который я на позапрошлой неделе с облегчением продал за 1500 рублей, когда распродавал остатки своего никоновского барахла в связи с переходом на кенон... так что не надо песен...


Посмотрел я примеры с 6500 - вспомнил свой кит 18-55 , вздохнул горько и подумал - а вы очки носите? Не видеть разницы между этими двумя образцами фототехники может только человек с не очень хорошим зрением...

Кстати, может у вас кит бракованный был? Я свой за 100 доллров продал. быстро так.

Джигит на лохматой копейке, браво обходящий в кривой по льду девушку на Porsche Cayenne - это норма.
То же и в фотографии.

FotoTrainee
сообщений: 404
в Клубе: 5167 дней
05.11.2007 03:21:11  |  Re[s mart]:  

s mart писал(а):
...но уверяю вас, что у 6500 разрешение на коротком конце уж точно повыше чем на никкоре 18-55, который я на позапрошлой неделе с облегчением продал за 1500 рублей, когда распродавал остатки своего никоновского барахла в связи с переходом на кенон... так что не надо песен...



А чего же не вернулись обратно на 6500, раз от так крут ?! Подмигивание

Только учусь...

giora
сообщений: 17578
в Клубе: 4943 дня
Netanya
05.11.2007 09:46:48  |  Re[FotoTrainee]:  

FotoTrainee писал(а):
А чего же не вернулись обратно на 6500, раз от так крут ?! Подмигивание


Вы же Столичную с вискарем не сравниваете Вопрос А кайф то и от одного и от другого классный Очень доволен

FotoTrainee
сообщений: 404
в Клубе: 5167 дней
05.11.2007 12:59:28  |  Re[giora]:  

giora писал(а):
Вы же Столичную с вискарем не сравниваете Вопрос А кайф то и от одного и от другого классный Очень доволен



Сравнение Ваше будет корректно, если вместо Столичной взять какой-нибудь левый самопал. Хохот

Только учусь...

Don Julio

сообщений: 1923
фотографий: 23
возраст: 32 года
в Клубе: 5011 дней
Ванкувер
05.11.2007 13:38:01  |  Re[FotoTrainee]:  
Ну не знаю. Мне Столичная больше дешевых вискарей нравиться, а дорогие типа Джони Вокера Блю и выше ну стопку раз в 3 месяца можно позволить выпить.

Да и вообще, я на Столичную уже половину общаги посадил (перевел их с этой гадости Джека Дэниелза и Капитана Моргана).

Фотограф с фотоаппаратом может сфотографировать все кроме своего фотоаппарата. Фотограф с фотоаппаратом и зеркалом может сфотографировать вообще все.

giora
сообщений: 17578
в Клубе: 4943 дня
Netanya
05.11.2007 15:04:00  |  Re[Don Julio]:  

Don Julio писал(а):
Ну не знаю. Мне Столичная больше дешевых вискарей нравиться, а дорогие типа Джони Вокера Блю и выше ну стопку раз в 3 месяца можно позволить выпить.
Молодца сынку! И в фотографии и в АЛкл Бэнс котелок хорошо варит Восклицание Очень доволен
Найдено: 281 сообщениеПоказаны: с 221 по 240 
Показать:
Стр.: «« 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 »»
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов