Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
«Фотография – это язык, на котором я научился писать и прозу и поэзию». (Ernst Haas)

sigma 17-70 f 2.8-4 или nikkor 18-200 f 3.5-5.6 VR? ПОДСКАЖИТЕ!

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 16 сообщенийПоказаны: с 1 по 16 
Показать:
ostrovok
автор темы

сообщений: 37
в Клубе: 5040 дней
12.11.2007 00:27:58  |  sigma 17-70 f 2.8-4 или nikkor 18-200 f 3.5-5.6 VR? ПОДСКАЖИТЕ!  
2 недели уже не могу выбрать...у меня Nikon D50, был китовский объектив, который развалился...сам причем..что в сервисе сказали чинить бесполезно. никон на своих дешевых объектив использует дешевый пластик, поэтому от их объективов в коротких ФР я отказалась. у сигмы же и металлический байонет везде и светосила получше, останавливает то что. но для дальних ФР покупать придется когда нибудь еще один..например Nikkor 70-300 VR. или стоит купить сразу 18-200 Nikkor VR. говорят что он по последним технологиям, стекла очень хорошие, да и стабилизатор. боюсь что только..как бы неразвалился он тоже, а то вдвойне обидней будет) пугает еще обзор на photozone.de, где видны сильные дисторсии на 18 мм. но никоновский цвета наверняка будет передавать лучше. посоветуйте что лучше взять. эту сигму (или может быть сигма 18-50 с пост. f 2. , а потом когда нибудь еще и 2й объектив с дальними ФР, или взять этот никон 18-200.

Исправлено ostrovok 12.11.2007 14:12:22

Yuriy-11
сообщений: 1250
в Клубе: 5715 дней
12.11.2007 00:32:36  |  Re[ostrovok]:  
Даже ёжику понятно, что никкор. алкоголик и придурок

Такова-то в мухи срака!

ostrovok
автор темы

сообщений: 37
в Клубе: 5040 дней
12.11.2007 14:13:42  |  Re[Yuriy-11]:  

Yuriy-11 писал(а):
Даже ёжику понятно, что никкор. алкоголик и придурок


может ежику и понятно, а мне нет. объясните почему. никкор на тех же ФР что и сигма дает бОльшие искажение чем СИГМА, не проще же тогда потом купить 70-300 к этой сигме? объясните пожалуйста, чем никкор лучше. да и светосила у сигмы лучше

Исправлено ostrovok 12.11.2007 14:16:01

USER

сообщений: 4846
в Клубе: 5669 дней
12.11.2007 14:38:09  |  Re[ostrovok]:  

ostrovok писал(а):
может ежику и понятно, а мне нет. объясните почему. никкор на тех же ФР что и сигма дает бОльшие искажение чем СИГМА, не проще же тогда потом купить 70-300 к этой сигме? объясните пожалуйста, чем никкор лучше. да и светосила у сигмы лучше


Если есть средства на никкор берите его, поверьте людям на сигмах многие обожглись. Кстати светосила у сигм слегка дутая гдето на пол ступени, а может чуть больше.

Камушкин
сообщений: 7675
фотографий: 8
в Клубе: 4806 дней
WWW
12.11.2007 14:40:15  |  Re[ostrovok]:  
имхо - 18-200 от никкора, это вариант чтобы сделать универсальную гиперзум-мыльницу на основе зеркалки..например д40х :-)
других применений для него не вижу.

Mike_P
сообщений: 32646
фотографий: 122
возраст: 46 лет
в Клубе: 7081 день
Russia, Novosibirsk
WWW
12.11.2007 14:50:37  |  Re[ostrovok]:  
Nikkor дает бОльшие искажения на тех же ФР в силу того, что работает в бОльшем диапазоне с приемлемым качеством.

18-200 дороговат, но для Д50 вполне заменит телезум, впрочем и на 10 Мп он нормально работает.

Если денег мало, то лучше поискать хороший экземпляр Nikkor 18-70/3.5-4.5 б/у у него картинка почище по хроматике чем у Сигмы 17-70.

Исправлено Mike_P 12.11.2007 14:51:46

Yao
сообщений: 2021
фотографий: 165
в Клубе: 5224 дня
12.11.2007 15:09:25  |  Re[ostrovok]:  
сигма будет оптически луше, резче. надо только выбрать экземпляр.

ostrovok
автор темы

сообщений: 37
в Клубе: 5040 дней
13.11.2007 01:49:55  |  Re[Mike_P]:  

Mike_P писал(а):
Nikkor дает бОльшие искажения на тех же ФР в силу того, что работает в бОльшем диапазоне с приемлемым качеством.

18-200 дороговат, но для Д50 вполне заменит телезум, впрочем и на 10 Мп он нормально работает.

Если денег мало, то лучше поискать хороший экземпляр Nikkor 18-70/3.5-4.5 б/у у него картинка почище по хроматике чем у Сигмы 17-70.



photozone.de на тестах совсем опустил 18-200...а у 17-70 светосила больше, этим и привлекает в сравнении с той же 18-70, у которой жуткие хром абберации (тоже судя по тестам в инете)..

стремление к совершенству во всем....вот Истина

ostrovok
автор темы

сообщений: 37
в Клубе: 5040 дней
13.11.2007 01:51:11  |  Re[Yao]:  

Yao писал(а):
сигма будет оптически луше, резче. надо только выбрать экземпляр.



а как выбирать? не подскажите? может программки какие есть? и чем именно лучше? мне кажется что никкор гораздо резче...

стремление к совершенству во всем....вот Истина

FotoTrainee
сообщений: 404
в Клубе: 5132 дня
13.11.2007 01:59:30  |  Re[ostrovok]:  

ostrovok писал(а):
photozone.de на тестах совсем опустил 18-200...а у 17-70 светосила больше, этим и привлекает в сравнении с той же 18-70, у которой жуткие хром абберации (тоже судя по тестам в инете)..



Светосилу в рассчет брать тут не стоит, не нужна она совершенно на коротком конце. Если уж смотреть на Сигмы/Тамроны то с 2.8 по всей длинне, а у 18-70 один недостаток - сильная дисторсия в начале диаппазона, но она правда правится в редакторе на ура.

Только учусь...

Gagoula
сообщений: 1757
фотографий: 69
в Клубе: 5410 дней
13.11.2007 03:08:19  |  Re[ostrovok]:  
NIKKOR AF-s 17-55 G 2.8 ED IF
TAMRON SP AF 17-50 XR 2.8
TOKINA AF 16-50 AT-X 2.8
SIGMA AF 18-50 EX DC 2.8

AGO

сообщений: 60
фотографий: 4
в Клубе: 4832 дня
Тула
WWW
13.11.2007 09:27:50  |  Re:  
У меня sigma 17-70 f 2.8-4, в целом очень даже доволен, хотя на длинном конце частенько света не хватает. Расстройство

Фотография это вечность мгновений...
------------------------------
http://ago-tula.photosight.ru

Mike_P
сообщений: 32646
фотографий: 122
возраст: 46 лет
в Клубе: 7081 день
Russia, Novosibirsk
WWW
13.11.2007 12:15:47  |  Re[ostrovok]:  

ostrovok писал(а):
photozone.de на тестах совсем опустил 18-200...а у 17-70 светосила больше, этим и привлекает в сравнении с той же 18-70, у которой жуткие хром абберации (тоже судя по тестам в инете)..



Не знаю как в тестах, но с моего 18-200VR отпечатки А4 вполне нормальные.

Насчет жутких ХА у Nikkor 18-70 - может в тестах они и больше чем у Сигмы, но картинка у той Сигмы более грязная из-за ХА, хотя все, конечно на любителя. Прошлым летом я себе купил Nikkor 18-70 вместо этой Сигмы.

Честные рабочие 2.8 встречаются у дорогих Сигм, но у дешевых - может быть относительно приемлемая картинка, как у 17-70 и то на субъективный взгляд пользователя.
К тому же у нее 2.8 только на 17 мм, там 2.8 нужно редко.

Yao
сообщений: 2021
фотографий: 165
в Клубе: 5224 дня
13.11.2007 13:35:09  |  Re[ostrovok]:  
как-как. берете неск штук и проверяете на резкозть по полю (просмотр 100%) и на ФФ/БФ.
ну в руках повертите, шоб все плавно, без люфтов...

VEGA
сообщений: 2824
фотографий: 1155
в Клубе: 6154 дня
Переславль-Залесский
13.11.2007 13:53:08  |  Re[ostrovok]:  
А как китовый сам развалился, расскажите!

http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?auth

ostrovok
автор темы

сообщений: 37
в Клубе: 5040 дней
13.11.2007 20:16:19  |  Re[VEGA]:  

VEGA писал(а):
А как китовый сам развалился, расскажите!


хм...прошло больше чем пол года..никто его не ронял..ничего...тут раз..кольцо зумирования не крутится совсем..я в сервис сразу..а они мол диафрагма сдвинулась...даже ремонтировать не будем...ну и все...теперь валяется...

стремление к совершенству во всем....вот Истина
Найдено: 16 сообщенийПоказаны: с 1 по 16 
Показать:
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Тема модерируется автором.

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов