-

-

от:Кир-350
В качестве телевика использую 70-200 4L IS.
Нужно что-нибудь длиннее, чтобы было ))) Иногда птичек поснимать, других зверей, возможно спорт (горные лыжи).
Вариантов немного... 100-400 или 400 4.6
У 100-400 не нравится конструктив. Устаревший стаб тоже погоды не делает. И по картинке он хуже.
С 400 5.6 всё понятно... Но для спорта он подойдёт? У кого-нибудь был опыт?
Или вообще ждать замену 100-400? Но будет ли она в ближайшие год-два? :?

Подробнее

Да кэнону пора менять не только 100-400, но и 400 5.6 тоже! Делать его исовым.

Честно говоря - ни один из этих объективов брать бы не стал. Если только 300/4 IS

может проще поменять 70-200/4 на аналогичный 2.8 и прикупить телеконвертер?

от: Маверик
может проще поменять 70-200/4 на аналогичный 2.8 и прикупить телеконвертер?

Не...
2.8 поменял на этот по ряду причин.
Да и 200 * 1,4 - всего 280. А с 2X бяка будет...

Вы сами снимали на 100-400?

А чем не устраиваиут алтернативние производители??????
SIGMA 500mm4.5 EX APO
http://www.pbase.com/image/59371509
TAMRON SP AF 200-500mm5-6.3
http://www.pbase.com/image/63562305
http://www.pbase.com/camboy/image/63562304
TOKINA 150-500 AT-X 5.6
TOKINA 400mmAT-X 5.6

от: rus-tg
Вы сами снимали на 100-400?

Нет. А что?
В руках держал. Конструктив своеобразный... Защиты и у 400mm фикса нет. Но это тромбон, как он дождь/снег переносит? )))

от: Gagoula
А чем не устраиваиут алтернативние производители??????

Тем, что названного даже в прайсах нет.
400 5.6 есть в наличии. 100-400 регулярно бывает.

Из альтернативного есть Tokina ATX 4,5-5,6/80-400mm D Can/AF. Что это? )))

ИМХО, лучше 100-400 по цене/качеству/функциональности/и фокусному нет. 300мм совсем не то приближение, 400мм фикс немногофункционален, 600мм стоит как автомобиль. Лучшего ничего нет - красивие цвета, резкость, минусы только размер и вес.

от: Gagoula

SIGMA 500mm4.5 EX APO

Этот в прайсе есть. Но цена...
Есть и зумы Сигмы. Но не слышал, чтобы их хвалили. )))

от: Кир-350

Есть и зумы Сигмы. Но не слышал, чтобы их хвалили. )))

SIGMA 300-800 очень даже хвалят.. только он подороже многих фиксов будет.

от:Oleh
ИМХО, лучше 100-400 по цене/качеству/функциональности/и фокусному нет. 300мм совсем не то приближение, 400мм фикс немногофункционален, 600мм стоит как автомобиль. Лучшего ничего нет - красивие цвета, резкость.

Подробнее

+1...
по поводу снега-дождя, снимал им под дождём, рядом конечно человек пытался прикрывать зонтом, но из-за ветра особо не помогало.......в степи (на военном аэродроме в испании)тоже без проблем отснялся, недавно в мороз снимал в подмосковье.....стекло прошло все испытания!!! так, что зря стекло это ругаете...снимаю им, чего и вам желаю!

EF300/4L IS, ИМХО. Если мало - телеконвертер 1,4. По резкости связка лучше, чем 100-400 на 400 мм.

от: Сергей Сидоров
SIGMA 300-800 очень даже хвалят.. только он подороже многих фиксов будет.

Хвалят за то, что он 300-800? )))
Больше 400mm не нужно. Как раз 100-400 и 400 5.6 довольно компактные.

от: rus-tg
так, что зря стекло это ругаете...снимаю им, чего и вам желаю!

Я не ругаю. То что у него конструктив и картинка хуже фикса - это ведь нормальное явление. :)

от: Роман Зубко
EF300/4L IS, ИМХО. Если мало - телеконвертер 1,4. По резкости связка лучше, чем 100-400 на 400 мм.

Возможно.
Но связка на 10k дороже чем 100-400. А 100-400 ещё на 10k дороеже чем 400 5.6.
Если бы у одного из этих стёкол стаб был новый (4 стопа), это бы перевесило. А 2 стопа... :(

от: Кир-350
Если бы у одного из этих стёкол стаб был новый (4 стопа), это бы перевесило. А 2 стопа... :(

Да, стаб не очень помагает. Но если у кого-то руки кривые то даже стаб на 4 стопа не спасет :D

А как определяется, на сколько стопов помогает стаб?

Объективы очень хорошие. 400 5.6 очень резкий, хорошо прорабатывает детали. Основной недостаток на полном формате немного валит края для 5D это не очень на кропе эта проблема исчезает. Его таскаю когда в лом тащить 600 4 и гарантирована хорошая погода по свету, а не по дождю.
100-400 ИС хороший универсал и в пир и в мир. Картинка хорошая, хотя конечно не фикс. Очень удачный стаб для проводки. Основной недостаток пылесосит, а что же вы хотели, поршень. Чистить приходится лет через четыре-пять интенсивной работы если конечно работаете не в пустыне там объектив убъёте года за два просто износом механизма а пыль появится через две недели.
Тестил Sigma 80-400 ИС тормозит АФ и цвет в пурпур. Работать им можно но душа не легла.

Обоими стёклами работаю лет 8.

от: loeus
А как определяется, на сколько стопов помогает стаб?

Есть правило: Длиннейшая выдержка для данного фокусного расстояния равна 1/F, где F - фокусное расстояние.
Сообразно стаб помогает снимать на выдержках более длинных чем 1/f - на N стопов по выдержке.

число N или заявляется производителем (в зависимости от его наглости) и/или проверяется пользователями.