Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
"Искусство - это не ЧТО, а КАК". - Олег Табаков

Выбор Nikon телевика для фотоохоты.

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 62 сообщенияПоказаны: с 41 по 60 
Показать:
Стр.: «« 1 2 3 4 »»
яковлев юрий
сообщений: 193
фотографий: 12
в Клубе: 5803 дня
Москва
09.02.2008 23:14:21  |  Re[Игорь Барташов]:  

Игорь Барташов писал(а):
Спросите вот у этого чкфр:
[Photohunter]
У него полно более чем качественных работ, сделанных этой связкой. Вроде бы впечатления были не вполне однозначные, но давно уже с ним общался, поэтому ничего говорить не буду - лучше сами спросите.




Что то Вас долго не было после золотой черепахи

Melker

сообщений: 552
фотографий: 76
в Клубе: 5759 дней
СПб
10.02.2008 03:14:24  |  Re[Ailin]:  
http://www.dpreview.com/
пролистайте вниз до конца. Сигма анонсировала выпуск двух новых телезумов с моторами и стабами.

Это если интересует зум.

Вообще, если чисто фотоохота интересует, берите 300 + 1.4 Конвертор можно Kenko pro300 1.4x DG. Вроде все функции поддерживает. Сам буду брать очень скоро. У меня Никкор АФ 300/4, без мотора, но дает потрясающее разрешение. Смотрел Токину 80-400, на 300 мылила, на 400 тем более...

Мой 300/4 на открытой дает уже резкую картинку, если сильно не кропить...

Кстати, на фотоохоте скорее придется кропить, нежели отходить назад Улыбка. Особенно с подхода. Так что чем длиннее ствол, тем лучше. С подхода все равно нужен штатив или монопод еще.

Б/У Никкор АФ-С 300/4 можно за 25 где-то купить, кстати...

http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?auth

Max Houdini
автор темы

сообщений: 49
в Клубе: 6059 дней
Москва
10.02.2008 10:34:19  |  Re[Melker]:  
Сначала анонсированные Сигмы тоже заинтересовали, но потом заметил, что они не из проф серии EX. Не думаю, что качество будет на уровне 80-400 и тем более 300 мм фикса.

http://houdini.photosight.ru

Photohunter

сообщений: 728
фотографий: 77
в Клубе: 6770 дней
РФ, Москва
WWW
10.02.2008 11:05:23  |  Re[Max Houdini]:  

Max Houdini писал(а):
Вообще не хотел развивать свою линейку Canon, поэтому может и не стоит гнаться за стабом в их 300мм фиксе (хотя система Кэнон при любых вариантах выходит заметно дешевле)? В связи с этим вопрос: насколько эффективен стабилизатор в связке 300мм + 1.4х телеконвертер, т.е. на 420мм и будет ли работать IS Кэнона с их родным конвертером?



Работать стабилизатор на 300/4 IS + 1.4х будет.

Насчет эффективности - это мой первый и до сих пор единственный объектив со стабилизатором и его работой я был очень впечатлен. Стабилизатор при таких фокусных - очень полезное свойство (жаль что не новый кэноновский стоит, который в два раза лучше, как говорят). Со включенным стабо можно и на 1/60 умудриться сделать качественное фото.

Также стаб может помочь и при съемке в проводку, т.к. есть переключатель режимов - все перемещения или только вертикальные может гасить.

Из-за стаба я не купил 400/5.6. 300/4 IS отличался не намного большей ценой тогда (сейчас не знаю). И намного дешевле, чем все, что лучшеи длиннее - 300/2.8 или 400/4 IS... Альтернатива ему - только 100-400, но я не люблю зумы и трамбоны.

"В большинстве своем люди разумны, но то и дело сталкиваешься с меньшинством"

Игорь Барташов
сообщений: 1084
фотографий: 155
в Клубе: 6414 дней
Москва
WWW
10.02.2008 20:37:21  |  Re[яковлев юрий]:  

яковлев юрий писал(а):
Что то Вас долго не было после золотой черепахи



Да я появляюсь периодически..вот сейчас думаю почаще буду появляться, и на натурлайт.ру тоже. Время-время, работа-работа.. Расстройство Расстройство Но щас получше! Улыбка Правда заболел вот некстати..

"Last thing to discover water, would be fish"

Mu3aHTPOn

сообщений: 353
фотографий: 151
в Клубе: 7324 дня
г. Волгоград
10.02.2008 21:07:46  |  Re[Ailin]:  
AF-S 70-200 2,8 + ТC-20 не щупал, а с ТС-17Е II очень вменяемо. Не надо только забывать что пик разрешения у 70-200 на 5,6, а значит с конвертором тоже надо прикрывать на стоп. Итого на дырке 9 имеем почти неотличимую по резкости картинку. Вопрос только в выдержке.
Недавно снимал на Сигму 500 4,5 не ЕХ. Занятная линза, другу в кейсе новая досталась с ебау за 1100 пару лет назад. Хочу такую к МАКС 2009 )

Sic transit gloria mundi :))

Max Houdini
автор темы

сообщений: 49
в Клубе: 6059 дней
Москва
11.02.2008 17:37:07  |  Re[Ailin]:  
Пока остановлю свой выбор на 300мм + 1.4х. Осталось только решить на какую систему его приобрести. Единственное, что останавливает от покупки Canon 300mm f/4 IS, так это качество работы автофокуса на 350D. Может кто имел опыт работы с такой связкой?

http://houdini.photosight.ru

Маверик
сообщений: 429
фотографий: 27
в Клубе: 6362 дня
13.02.2008 00:59:30  |  Re[Max Houdini]:  
вот посмотрите еще и на это
http://www.photozone.de/Reviews/Nikkor%20/%20Nikon%2...
семплы тут:
http://www.pbase.com/cameras/sigma/100-300_4_apo_ex_...

Стекло реально класное! Я б купил его не задумываясь, еслиб был на вашем месте. И телеконвертер 1.4 тоже )

Исправлено Маверик 13.02.2008 01:02:40

Кайфоломщик
сообщений: 23
в Клубе: 5753 дня
13.02.2008 14:38:03  |  Re[Ailin]:  
Фотоохотиться с подхода... Ну, попробуйте Улыбка

Из моего опыта фотоохоты (30Д+100-400 L IS) на боровую и луговую птицу:

- Сразу отюстировал тушку с этим объективом.
- (к вопросу фикс-зум) Снимал чаще всего на длинном конце. ФР где-то 350, не 400. На 400 четко проработанные детали получаются только при очень хорошем освещении.
- (к вопросу фикс-зум) Исключение составляют рябчики, которых подзываю манком, и луговые птицы из-под собаки. Тут расстояние 10-15 метров. Думайте сами, какое ФР тут вам комфортнее.
- (Стаб)Статичные кадры лучше снимать без стабилизатора.
- (режимы стаба) Кадры в динамике - использую оба режима стабилизации 100-400 в равной пропорции.

Сейчас я, правда, больше стреляю, чем снимаю.

А вот так теперь, после той юстировки с тромбоном, иногда промахивается автофокус на 24-105, хотя снималось в упор:


Исправлено Кайфоломщик 13.02.2008 16:12:19

Кайфоломщик
сообщений: 23
в Клубе: 5753 дня
13.02.2008 15:34:01  |  Re[Кайфоломщик]:  
Так работает 100-400 в сложных условиях освещения, ха специально не убирал - только конвертация RAW:


Исправлено Кайфоломщик 13.02.2008 15:36:36

Кайфоломщик
сообщений: 23
в Клубе: 5753 дня
13.02.2008 16:18:25  |  Re[Кайфоломщик]:  
А птички прячутся здесь:

(Большой объем!)


Timotey
сообщений: 22
фотографий: 15
в Клубе: 6293 дня
St Petersburg
13.02.2008 16:28:22  |  Re[Ailin]:  
а никто не имел опыта с Sigma 300mm f2.8 EX APO HSM?

Исправлено Timotey 13.02.2008 16:28:49

Кайфоломщик
сообщений: 23
в Клубе: 5753 дня
17.02.2008 17:03:26  |  Re[Timotey]:  
Ну как, что автор темы купил в результате?

Max Houdini
автор темы

сообщений: 49
в Клубе: 6059 дней
Москва
17.02.2008 20:15:43  |  Re[Кайфоломщик]:  
Пока не купил, но выбор пал на Canon 300mm f4 IS + 1.4 TK в связке с 350D.

http://houdini.photosight.ru

Кайфоломщик
сообщений: 23
в Клубе: 5753 дня
18.02.2008 16:50:00  |  Re[Max Houdini]:  
Хороший выбор. Думаю, он вас порадует.

Corvette

сообщений: 3243
фотографий: 42
в Клубе: 5937 дней
Москва
WWW
19.02.2008 03:29:55  |  Re[Max Houdini]:  

Max Houdini писал(а):
Пока не купил, но выбор пал на Canon 300mm f4 IS + 1.4 TK в связке с 350D.


а куда ж подевался никан D80 Шок

Иван До
сообщений: 89
в Клубе: 5454 дня
19.02.2008 03:40:32  |  Re[Corvette]:  

Corvette писал(а):
а куда ж подевался никан D80 Шок


советчики отсоветовали Шок

Hands-off
сообщений: 66
в Клубе: 6041 день
19.02.2008 11:29:30  |  Re[Иван До]:  
Хочу спросить совета, какой вариант интереснее, AF-S 300/4 или Af 300/2,8? Первый новый, второй б/у. 300 мм. маловато, использовать планируется с конвертером. Охотиться на самолеты Улыбка

Исправлено Hands-off 19.02.2008 11:30:01

Max Houdini
автор темы

сообщений: 49
в Клубе: 6059 дней
Москва
19.02.2008 17:39:59  |  Re[Кайфоломщик]:  
Д80 служит основной камерой для макро с Сигма 150мм 2.8. А старушка 350Д - вторая камера в семье. Обалдевший

http://houdini.photosight.ru

Топишко Александр
сообщений: 4777
в Клубе: 7323 дня
Киев
19.02.2008 22:18:03  |  Re[Hands-off]:  

Hands-off писал(а):
Af 300/2,8?


Просто AF или AF-I? Первый физизическине не станет на родные конвертеры серии "Е" без доработки их напильником (но даже в этом случае автофокуса не будет, естественно). Второй тоже особого смысла не имеет, т.к. мотор там существенно отличается от современных кольцевых да и оптическое качество несколько ниже, чем у современных версий.
Найдено: 62 сообщенияПоказаны: с 41 по 60 
Показать:
Стр.: «« 1 2 3 4 »»
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов