Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
"Критики, как и другие люди, видят то, что ищут, а не то, что у них перед глазами". - Бернард Шоу

Есть ли достойная альтернатива Tamron 17-35/f2.8-4

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 22 сообщенияПоказаны: с 1 по 20 
Показать:
Стр.: 1 2 »»
kobr
автор темы

сообщений: 8
в Клубе: 5366 дней
05.04.2008 21:15:37  |  Есть ли достойная альтернатива Tamron 17-35/f2.8-4  
Имею Tamron 17-35/f2.8-4 для Пентакса. Объектив весьма достойный,используется в основном для съемок пейзажа.Нареканий к нему практически нет. Но... Снимаю им на любимой диафрагме 17 мм,остальной диапазон невостребован.Отсюда вопрос.Есть ли лучший вариант для этого сверхширокого диапазона на ФФ для пейзажа?Вопрос в цене не стоит.Рассматривались варианты Sigma 12-24/f4.5-5.6 (насторожил сильный разброс на для разных систем http://www.photozone.de/Reviews/46-nikon--nikkor-aps... и http://www.photozone.de/Reviews/Canon%20EOS%20Lens%2... и Tamron AF 14mm f/2.8. Кроп прошу не обсуждать.

Крейсер

сообщений: 1810
фотографий: 161
в Клубе: 6273 дня
г.Николаев ул. Южная
05.04.2008 22:50:42  |  Re[kobr]:  
В Пентаклуб, там посоветуют.
А мне по соотношению цена-качество Тамрон нравиться.

Если бы не было бы Николаева, не было бы Херсона и Одессы!

FreeSTYLE

сообщений: 4570
фотографий: 24
возраст: 40 лет
в Клубе: 5244 дня
КИЕВ
05.04.2008 22:59:29  |  Re[kobr]:  

kobr писал(а):
.........Вопрос в цене не стоит......




Nikkor 14-24



Можна тему закрывать crazy super щасливый пляс

Исправлено FreeSTYLE 05.04.2008 23:00:03

kobr
автор темы

сообщений: 8
в Клубе: 5366 дней
05.04.2008 23:24:46  |  Re[Крейсер]:  
Tamron-хорош,слов нет. Вопрос в другом.Ввиду невостребовонности большего угла зума,может стоит его заменить на более качественный фикс Tamron 14 f/2.8 или зумом Sigma 12-24?В Пентаклуб не обращаюсь,т.к.опыт эксплуатации оптики сторонних производителей на данном сайте думаю больше.

Газаров Артур
сообщений: 3260
фотографий: 1140
в Клубе: 6896 дней
Москва
06.04.2008 07:42:23  |  Re[kobr]:  

kobr писал(а):
Tamron-хорош,слов нет. Вопрос в другом.Ввиду невостребовонности большего угла зума,может стоит его заменить на более качественный фикс Tamron 14 f/2.8 или зумом Sigma 12-24?В Пентаклуб не обращаюсь,т.к.опыт эксплуатации оптики сторонних производителей на данном сайте думаю больше.




А Tamron 14 f/2.8 есть в продаже, он выпускается или б/у?

Kiris

сообщений: 592
фотографий: 48
в Клубе: 5329 дней
Барнаул
WWW
06.04.2008 07:48:23  |  Re[Газаров Артур]:  
тамрон 17-50 2.8 :))

Газаров Артур
сообщений: 3260
фотографий: 1140
в Клубе: 6896 дней
Москва
06.04.2008 08:30:37  |  Re[Kiris]:  

Kiris писал(а):
тамрон 17-50 2.8 Улыбка)



такой есть у меня Улыбка
Очень хорошой объектив...

Gagoula
сообщений: 1757
фотографий: 69
в Клубе: 5774 дня
06.04.2008 10:39:56  |  Re[kobr]:  
Ya tak i ne ponial voprosa....vam nuzhen ugol po shire ili etot zhe diapazon s prirostom kachestva?
u Pentax est 12-24 f/4 ochen xorosh
mozhno i alternativu podobrat
TOKINA 11-16 f/2.8 svezhenkaia...toka vot nikto ee esche ne testiroval
TAMRON 10-24 f/3.5-4.5 tozhe interesno videl li ee kto nibud
ili proverenie
TOKINA AF 12-24 f/4 u menia ona est dovolen kak slon
SIGMA AF 10-20 f/4.-5.6 tozhe xorosha i ugol shire 10mm

Moi sovet poprobuite vash TAMRON SP AF 17-35 Di 2.8-4 na Plenke dlia peizazha
Vozmite Plenochnuiu tuzhku PENTAX i kakoi nibud FUJI REALA 100 ili samii deshevii FUJI SUPERIA 100 i u vas otkroiutsa novie perspektivi dlia raboti v etom segmente....peizazhi dolzhni bit krasivie...eto vozhnee..a detalizacii dlia etogo u TAMRON SP AF 17-35 bolee chem dostatochno
UDACHI

Yuriy-11
сообщений: 1250
в Клубе: 6078 дней
06.04.2008 11:25:07  |  Re[kobr]:  
Я себе собираюсь этот http://cgi.ebay.de/Carl-Zeiss-f-M42-2-8-20mm-Flektog...

Если не критичны 3мм, то можете тоже.
А у Тамрона 14 цена какая-то самашечая.
Есть ишо Токина 17/3,5, но не помню, кропнутая или нет.

Такова-то в мухи срака!

Газаров Артур
сообщений: 3260
фотографий: 1140
в Клубе: 6896 дней
Москва
06.04.2008 11:39:01  |  Re[Yuriy-11]:  

Yuriy-11 писал(а):
Я себе собираюсь этот http://cgi.ebay.de/Carl-Zeiss-f-M42-2-8-20mm-Flektog...

Если не критичны 3мм, то можете тоже.
А у Тамрона 14 цена какая-то самашечая.
Есть ишо Токина 17/3,5, но не помню, кропнутая или нет.



Поделитесь впечатлениями?

Есть еще Sigma 14 mm...

Yuriy-11
сообщений: 1250
в Клубе: 6078 дней
06.04.2008 12:07:21  |  Re[Газаров Артур]:  

Газаров Артур писал(а):
Поделитесь впечатлениями?

quote]

СОБИРАЮСЬ !!! crazy

Читаем внимательнее. Очень доволен

Такова-то в мухи срака!

kobr
автор темы

сообщений: 8
в Клубе: 5366 дней
06.04.2008 23:16:08  |  Re[Газаров Артур]:  

Газаров Артур писал(а):


Есть еще Sigma 14 mm...



По Sigma 14 в форуме читал много нелестных отзывов http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=10... думаю хоть он и фикс,но по оптическим параметрам уступает Tamron 17-35/f 2.8-4.
Так что,всё больше склоняюсь к Sigma 12-24.Может здесь кто найдётся достойный чел,кто имел возможность сравнить эти два объектива?

kobr
автор темы

сообщений: 8
в Клубе: 5366 дней
06.04.2008 23:23:32  |  Re[Gagoula]:  
[size=?]

Gagoula писал(а):
Ya tak i ne ponial voprosa....vam nuzhen ugol po shire ili etot zhe diapazon s prirostom kachestva?
u Pentax est 12-24 f/4 ochen xorosh
mozhno i alternativu podobrat
TOKINA 11-16 f/2.8 svezhenkaia...toka vot nikto ee esche ne testiroval
TAMRON 10-24 f/3.5-4.5 tozhe interesno videl li ee kto nibud
ili proverenie
TOKINA AF 12-24 f/4 u menia ona est dovolen kak slon
SIGMA AF 10-20 f/4.-5.6 tozhe xorosha i ugol shire 10mm

Все перечисленные объективы на кроп...
Да,нужен угол пошире,,без потери качества,т.к. Tamron 17-35 перекрывает Tamron 28-75. Оптимальным было бы найти фикс на 14 мм,но с лучшими оптическими параметрами.Не кроп!!!

Исправлено kobr 06.04.2008 23:27:41

Газаров Артур
сообщений: 3260
фотографий: 1140
в Клубе: 6896 дней
Москва
07.04.2008 10:39:03  |  Re[kobr]:  
Есть еще такой интересный объектив Тамрон 11-18:
http://www.pbase.com/cameras/tamron/sp_af_11-18_45-5...

kobr
автор темы

сообщений: 8
в Клубе: 5366 дней
07.04.2008 11:02:01  |  Re[Газаров Артур]:  

Газаров Артур писал(а):
Есть еще такой интересный объектив Тамрон 11-18:
http://www.pbase.com/cameras/tamron/sp_af_11-18_45-5...


это всё хорошо-но это кроп

Газаров Артур
сообщений: 3260
фотографий: 1140
в Клубе: 6896 дней
Москва
07.04.2008 15:29:23  |  Re[kobr]:  

kobr писал(а):
это всё хорошо-но это кроп



Вы правы - стекла кроп не лучшее решение...

Не помню уже - фикс Токина 17 мм кропнутый?
Вроде ничего так...
В общем, получается, что если зум - Сигма 12-24

Либо закрывать фиксами 14 и 20

kobr
автор темы

сообщений: 8
в Клубе: 5366 дней
07.04.2008 21:45:31  |  Re[Газаров Артур]:  

Газаров Артур писал(а):
Вы правы - стекла кроп не лучшее решение...

Не помню уже - фикс Токина 17 мм кропнутый?
Вроде ничего так...
В общем, получается, что если зум - Сигма 12-24

Либо закрывать фиксами 14 и 20


Да,Tokina 17/f3.5 на плёнку http://www.tokinalens.ru/cash/info/2468.html ,но сейчас его не выпускают,можно найти только б/у. Так что,действительно остаётся только Sigma 12-24,благо этот объектив свободно продаётся. Остался единственный вопрос:будет ли Sigma 12-24 оптически лучше,чем Tamron 17-35?

mkars
сообщений: 502
фотографий: 15
в Клубе: 5907 дней
Москва, Кемерово
08.04.2008 10:29:29  |  Re[kobr]:  
На сколько я понимаю, проблема замены Тамрона 17-35 не только из-за эстетических устремлений..
Этот объектив под Кенон больше не выпускают(((((((((

Газаров Артур
сообщений: 3260
фотографий: 1140
в Клубе: 6896 дней
Москва
08.04.2008 10:54:16  |  Re[kobr]:  

kobr писал(а):
Да,Tokina 17/f3.5 на плёнку http://www.tokinalens.ru/cash/info/2468.html ,но сейчас его не выпускают,можно найти только б/у. Так что,действительно остаётся только Sigma 12-24,благо этот объектив свободно продаётся. Остался единственный вопрос:будет ли Sigma 12-24 оптически лучше,чем Tamron 17-35?



Если судить по фоткам в Инете, особого рисунка у 12-24 нет, резко и все.

kobr
автор темы

сообщений: 8
в Клубе: 5366 дней
08.04.2008 11:13:14  |  Re[Газаров Артур]:  

Газаров Артур писал(а):
Если судить по фоткам в Инете, особого рисунка у 12-24 нет, резко и все.



Для пейзажа резкость-это хороший фактор,особый рисунок больше нужен для портрета. Тем более Tamron ,кроме исключительной резкости,рисунком похвастаться тоже не может.
Найдено: 22 сообщенияПоказаны: с 1 по 20 
Показать:
Стр.: 1 2 »»
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Тема модерируется автором.

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов