чем плоха втроенная вспышка.

Всего 17 сообщ. | Показаны 1 - 17
чем плоха втроенная вспышка.
хотелось бы просто знать. для развития. чем так плоха встроенная вспышка в сравнении с внешней, если пыхать в лоб(если пыхать с отражением, то тут все понятно).
Re[eaw82]:
В основном как раз именно тем, что не надо пыхать в лоб :)

Кроме того, у встроенной вспышки меньше площадь излучающей поверхности, она ближе к оптической оси объектива, а также у неё меньше мощность и скорострельность.
Re[Вадим Румянцев]:
мощности наоборот иногда охото поубавить. чтоб было меньше заметно ее воздействие. внешняя правда вроде более равномерно по всему кадру свет распространяет. скорострельность... мне пока только для домашних фото надо, в темной квартире. или на улице, когда надо тени чуть чуть подсветлить. опять же домашние фото. там покадровая сьемка, а не серия...
просто все говорят, что встроенная - это зло. убивает естественность картинки. и про нее надо сразу забыть. а у меня пока нет внешней. чуть позже докуплю. :?
Re[eaw82]:
vsem ploha.... s'est vse cveta krome belogo:)
Re[eaw82]:
Тени подсветить можно и встроенной. А в качестве сообразного источника рисующего света – только внешняя, отражённым от рассеивателя светом.
Re[Alex_sun]:
а внешняя при пыхе в лоб цвета не ест? а как это происходит? чисто в физическом плане. :?:
Re[eaw82]:
Мыльничным характером освещения, "глазами вампира", "черными медведями" и пр...
Re[eaw82]:
Ещё есть такая проблемка, как невозможность снимать на коротких выдержках. И поэтому тени подсвечивать часто не получается на свету.
Re[Гена 2]:
от: Гена 2
"черными медведями"
А это что такое?
Re[norths]:
В статье Фотомагазина про баунсеры - темные, резко очерченные тени на стенах от прямого пыха. Так они и назывались - черные медведи за спиной. :)
Re[Гена 2]:
от: Гена 2
В статье Фотомагазина про баунсеры - темные, резко очерченные тени на стенах от прямого пыха. Так они и назывались - черные медведи за спиной. :)
Это лечится увеличением выдержки, не всегда возможно, но всё же.
Re[eaw82]:
втроенная плоха тем, что возможен пересвет +3 ступени.. както так
Re[Павел Сбитнев]:
...а типа на внешней такое невозможно?
Re[eaw82]:
от: eaw82
хотелось бы просто знать. для развития. чем так плоха встроенная вспышка в сравнении с внешней, если пыхать в лоб(если пыхать с отражением, то тут все понятно).



если пыхать в лоб с близкой дистанции - то из-за большего размера излучателя у внешней и того, что она отнесена подальше от объектива - получается не такая страшная картинка (меньше вероятность красных глаз, немного иначе лежат тени).

если пыхать в лоб с дальней дистанции, то один черт, поскольку разница угловых размеров излучателя и улового же расстояния от объектива становится совсем невелика, но на дальнюю встроенная может и не допыхнуть...
Re[eaw82]:
Зато бывают ситуации, когда встроенная вспышка спасает.
Радуйтесь, что она у вас есть! Пользоваться ей никто не заставляет)
Re[eaw82]:
Плюс внешней в том, что при желанииона позволяет избавиться от косяков, присущих встроенной пыхе: красных глаз, теней, излишнего контраста между фоном и объектом.
Но это при умении с ней работать :!:
Re[Fish-Eye]:
от: Fish-Eye
Но это при умении с ней работать :!:
+1
Это относится и к встроенной.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта