Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
"Фотография лишь маленькая возможность почувствовать собственное бессмертие". (Олег Андреев)

Кому что предпочтительней 135 f2 70-200 f4?

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 29 сообщенийПоказаны: с 1 по 20 
Показать:
Стр.: 1 2 »»
arkadasch
автор темы

сообщений: 7
фотографий: 1
в Клубе: 4834 дня
22.06.2008 13:28:13  |  Кому что предпочтительней 135 f2 70-200 f4?  


Цена,.......мягко сказать,почти одинакова :-)

Исправлено comoderator 22.06.2008 13:51:20

Budmaster

сообщений: 1255
фотографий: 12
возраст: 71 год
в Клубе: 5777 дней
Владивосток
WWW
22.06.2008 14:14:53  |  Re[arkadasch]:  
А почему только два объектива? По схожей цене еще десятка два найти можно, или вообще ружьё, например

Опыт научил меня не доверять даже опыту

Эдуард78
сообщений: 1095
фотографий: 36
в Клубе: 5991 день
Москва
22.06.2008 14:42:47  |  Re[arkadasch]:  

arkadasch писал(а):


Цена,.......мягко сказать,почти одинакова :-)


70-200.....

Mr. Raschek
сообщений: 251
в Клубе: 5125 дней
22.06.2008 14:56:14  |  Re[arkadasch]:  

arkadasch писал(а):


Цена,.......мягко сказать,почти одинакова :-)


Для меня 135/2
Потому что намного универсальнее - на два стопа светлее, красивая картинка и меньше МДФ. К тому же это фикс - а значит другой подход к кадрированию и композиции, что тоже хорошо. А 70-200 скучный и неинтересный, и тому же темный для многих ситуаций.

Samir Duran

сообщений: 1170
в Клубе: 5087 дней
22.06.2008 16:03:48  |  Re[arkadasch]:  
У меня был 70-200. Продал. Взял 135/2. Причины Mr. Raschek изложил исчерпывающе

P.S. - тушка - 5D

sergeych
сообщений: 590
фотографий: 20
в Клубе: 5562 дня
Москва
22.06.2008 16:47:47  |  Re[arkadasch]:  
ну вы блин сравниваете, скрипку с трамбоном ))

QUAsit

сообщений: 10859
в Клубе: 6025 дней
Москва
22.06.2008 16:56:38  |  Re[Mr. Raschek]:  

Mr. Raschek писал(а):
Для меня 135/2
Потому что намного универсальнее - на два стопа светлее, красивая картинка и меньше МДФ. К тому же это фикс - а значит другой подход к кадрированию и композиции, что тоже хорошо. А 70-200 скучный и неинтересный, и тому же темный для многих ситуаций.



Все круто написано, но 70-200/4 все равно хорош. Когда использовал в связке 17-40 + 50 + 70-200 - это был чумовой набор.

Роман Зубко
сообщений: 1269
фотографий: 51
в Клубе: 5831 день
Санкт-Петербург
22.06.2008 18:06:52  |  Re[arkadasch]:  

arkadasch писал(а):
Кому что предпочтительней 135 f2 70-200 f4?


Лично для меня предпочтительнее 70-200/2,8 tongue

"All in all it's just another brick in the wall"...

eaw82

сообщений: 6090
возраст: 38 лет
в Клубе: 4958 дней
Энгельс
22.06.2008 18:42:44  |  Re[QUAsit]:  
а сейчас какой используете?

SergeSmArt
сообщений: 8608
в Клубе: 5830 дней
New York
WWW
22.06.2008 18:59:40  |  Re[sergeych]:  

sergeych писал(а):
ну вы блин сравниваете, скрипку с трамбоном ))



aгa... делaть людям больше нечего... вопросик типa: "Что лучше Тойотa или сaмосвaл?" Ехaть "Из Петербугрa в Москву" нa Тойоте тaк же лучше, кaк нa сaмосвaле нa дaчу нaвоз возить.... впрочем нaверное есть и тaкие что и нa Жигулях нaвоз возят crazy

вот у меня 70-200 Ф2.8 ИС .. но это же не знaчит, что я не куплю 135Ф3Л ...
Абсолютно ДРУГОЙ линзец и для ДРУГИХ ЦЕЛЕЙ. не надо!

Canon 5D, Canon 16-35/2.8L, Canon 24-70/2.8L, Canon 85/1.8, Canon EF 70-200/F2.8 L IS, Canon 100-400/F4.5-5.6L IS

arkadasch
автор темы

сообщений: 7
фотографий: 1
в Клубе: 4834 дня
22.06.2008 20:39:05  |  Re[SergeSmArt]:  
SergeSmArt

Вполне согласен,
135-ый ещё не тестил,
к концу недели доставят,
нооо,уверен,что объектив не плохой :-)
здесь картинка с бело-серебристым объективом,
подробности-лишние Очень смущенный

http://www.photodom.com/ru/photo/820130

до свидания !

fotus
сообщений: 352
фотографий: 41
в Клубе: 6165 дней
Москва
WWW
22.06.2008 21:31:25  |  Re[arkadasch]:  
135 -й штука особенная .., её не может отменить даже 85/1.2 II
использовал оба на рекламных съёмках и остался очень доволен..., пластика отличная

http://album.foto.ru/photos/or/43056/225680.jpg

sergeych
сообщений: 590
фотографий: 20
в Клубе: 5562 дня
Москва
22.06.2008 22:41:09  |  Re[fotus]:  

fotus писал(а):
135 -й штука особенная .., её не может отменить даже 85/1.2 II
использовал оба на рекламных съёмках и остался очень доволен..., пластика отличная

http://album.foto.ru/photos/or/43056/225680.jpg



более того, ради 35ф/1.4, 85ф/1.2, 135ф/2 можно спокойно перейти на сапог. Очень доволен

SergeSmArt
сообщений: 8608
в Клубе: 5830 дней
New York
WWW
22.06.2008 22:43:06  |  Re[arkadasch]:  

arkadasch писал(а):
SergeSmArt

Вполне согласен,
135-ый ещё не тестил,
к концу недели доставят,
нооо,уверен,что объектив не плохой :-)
здесь картинка с бело-серебристым объективом,
подробности-лишние Очень смущенный

http://www.photodom.com/ru/photo/820130



a вот у меня вопрос не по теме - вот нa этой фотке -

...
... кaк и нa многих других ...вижу сильно РАЗМАЗАННУЮ воду .. люди спецом нa длинной выдержке снимaют, чтобы водa тaк рaзмaзaлaсь .. a мне это НЕ ПОНЯТНО - ведь это совсем НЕ соотвествует ЖИВОМУ ВОСПРИЯТИЮ... водa стaновится нa воду НЕ похожa .. мне лично это не нрaвится...
тaк КАКОЙ СМЫСЛ в тaком искусственном приеме? Обалдевший

Canon 5D, Canon 16-35/2.8L, Canon 24-70/2.8L, Canon 85/1.8, Canon EF 70-200/F2.8 L IS, Canon 100-400/F4.5-5.6L IS

DOKMARTIN
сообщений: 3921
в Клубе: 5731 день
22.06.2008 22:48:29  |  Re[sergeych]:  

sergeych писал(а):
более того, ради 35ф/1.4, 85ф/1.2, 135ф/2 можно спокойно перейти на сапог. Очень доволен


+1 Полностью согласен, так как есть в наличии все перечисленные. Картинки по рисунку очень схожи... Если характеризовать, то одним словом, Шик. Подмигивание
П.С. У других систем такого комплекта не сыскать, это точно.

Ну его всё нах...

BorisPor
сообщений: 1062
фотографий: 24
в Клубе: 5114 дней
22.06.2008 22:51:59  |  Re[SergeSmArt]:  
Возможно,что трудно передать фотоаппаратом красоту текущей воды так как при короткой выдержке вода приобретает вид стоячей,что то же не действительно.Это какой-то художественный компромис в фотопередаче

DOKMARTIN
сообщений: 3921
в Клубе: 5731 день
22.06.2008 22:57:41  |  Re[SergeSmArt]:  
Фото само по себе Г... редкосное, ибо не обладает необходимыми требованиями к картинкам такого рода... Но, это пример одного из многочисленных приёмов в фотографии для оживления сюжета, которому уже лет триста... И до сих пор используют и будут использовать.

Ну его всё нах...

BorisPor
сообщений: 1062
фотографий: 24
в Клубе: 5114 дней
22.06.2008 23:05:12  |  Re[DOKMARTIN]:  
Объясните пожалуста какие требования к таким картинкам,очень интересно Ваше мнение

Alexander Titov

сообщений: 19679
в Клубе: 5484 дня
Москва
WWW
22.06.2008 23:09:38  |  Re[arkadasch]:  
оба надо Улыбка у меня были оба, каждый незаменим по-своему. 135 - своим рисунком (что-то абсолютное!) и светосилой, 70-200 ИС - общей картинкой и стабом. плюс он нетяжелый

hanhes
сообщений: 42
фотографий: 6
в Клубе: 5196 дней
Московская область.
22.06.2008 23:23:14  |  Re[arkadasch]:  
Тока купил. Вот привыкаю. canon 135f-2http://album.foto.ru/photos/or/141475/225934.jpg.

Исправлено hanhes 22.06.2008 23:30:23
Найдено: 29 сообщенийПоказаны: с 1 по 20 
Показать:
Стр.: 1 2 »»
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов