Кому довелось поюзать: Tokina AF 11-16mm f/2.8 AT-X Pro DX на Canon?

Всего 30 сообщ. | Показаны 1 - 20
Кому довелось поюзать: Tokina AF 11-16mm f/2.8 AT-X Pro DX на Canon?
Есть счастливчики, кому довелось поснимать
Tokina AF 11-16mm f/2.8 AT-X Pro DX на Canon???

(Как на КРОПе, так и на полноразмерке)

Как впечатления?
Просто, с данной линзой еще ни разу не доводилось стакиваться, а интерес есть.
Re[Михаил76]:
+1
Re[Михаил76]:
Это сверх ширик,думаю,что не очень,да и цена средняя 530 Е ,
не советую.,
то,что дёшево,то не есть гуд.
Re[Михаил76]:
Лучший по кратинке широкоугольник для кропнутых зеркалок. Нереальная резкость начиная с открытой дырки, отличнй конструктив... стоящая вещь!
Re[alex P]:
от: alex P
Лучший по кратинке широкоугольник для кропнутых зеркалок. Нереальная резкость начиная с открытой дырки, отличнй конструктив... стоящая вещь!

да ладно? а как у него с дистрсией? и с резкостью на краях? а то как раз ищу наиболее подходящий пейзажник.
Re[eaw82]:
http://www.photozone.de/Reviews/Canon%20EOS%20Lens%20Tests/45-canon-eos-aps-c/379-tokina_1116_28_canon

Две причины, почему я его не купил, а взял токину 12-24

1. дорогой
2. нет 22мм

Во всем остальном 12-24 слил по-полной..
Re[alex P]:
А на Никоне он как?
Re[Михаил76]:
[quot]
Две причины, почему я его не купил, а взял токину 12-24

1. дорогой
[/quot]
70 уе по-моему небольшая разница за стоп светосилы и 1мм угла
[quot]
2. нет 22мм
[/quot]
так же у него нет 24мм 30мм и 100мм...
Зачем лишняя зумность сильно в ущерб качеству?
Лично я не вижу никакого преимущества у токины 12-24.
дисторсия примерно одинаковая, хроматизм не хуже, резкость лучше -особенно на краях...
Вобщем поддерживаю мнение -что это лучший ширик на кроп, учитывая что 15-16 мм работают и на полном кадре.
Re[Alex Veles]:
Это мои персональные требования. 11-16 у нас стоит сейчас под 20 тысяч, 12-24 я взял за 13. И мне нужны были 24мм. И я взял их в небольшой ущерб качеству...
Re[Михаил76]:
Эх, вот подняли Вы тему... :)

Я было уже собрался покупать Токину 12-24, и деньги есть и убедил себя, что оно мне надо :)
А про 11-16 как то даже и не думалось...
Теперь посмотрел снимки, засело сомнение в душе - качество снимков у 11-16 великолепное!!!
Re[Михаил76]:
У этой токины пока один существенный недостаток - её быстро разгребли и в продаже сейчас её трудно найти. Посему наверно и цены такие высокие там где она есть.
Я её купил сразув b&H - и буквально через пару дней она исчезла.
адорама обещала в конце июня -но похоже воз и ныне там...
Re[Alex Veles]:
от:Alex Veles
У этой токины пока один существенный недостаток - её быстро разгребли и в продаже сейчас её трудно найти. Посему наверно и цены такие высокие там где она есть.
Я её купил сразув b&H - и буквально через пару дней она исчезла.
адорама обещала в конце июня -но похоже воз и ныне там...
Подробнее




Это точно, купить ее практически нереально...
Re[Михаил76]:
Что-то никак не появится Тамрон 10-24...
Re[Газаров Артур]:
О как,очередной дефицит,
в Европе их валом,цена пол тыщи евр.
Re[domkomat]:
от: domkomat
О как,очередной дефицит,
в Европе их валом,цена пол тыщи евр.


Может и у нас появится, в следующем году...
Вот хотелось бы еще сравнить с Тамроном 10-24, хотя вряд ли будет лучше, чем 11-16...
Re[Газаров Артур]:
http://www.photoscala.de/Artikel/Weitwinkel-fuers-Halbformat-Tamron-SP-AF-34-4510-24-mm-Di-II



Насколько понял он с плёнкой не совместим,
специально для кропа разработан,
в продаже пока нет.
Re[domkomat]:
Наверняка для КРОПа.

Вы только попытайтесь представить фокусное 10мм на полном кадре???

Боюсь, что тогда кадр уже круглый получится.
Re[Михаил76]:
Боюсь, что тогда кадр уже круглый получится.

Тогда и рыбий глаз не нужен будет ;)
Re[domkomat]:
--------------
Re[domkomat]:
------