Canon 5D - 50-200/3.5-4.5L vs 70-210/4?

Нужен недорогой зум для прогулок на 5D, чтоб не был слишком тяжелый.. 70-200/4L бы взял, но нужен редко, денег жалко, да и белый он.. хочу черный.
50-200 по фокусным оптимален для меня, но не нашел никаких ресльных отзывов и сравнений. Может кто сталкивался?
Либо как вариант - 70-210/4 - стоит совсем недорого.. говорят по качеству неплох.
Кто реально их использовал, можете что-то посоветовать?

(просьба знатоков, типа "пастернака не читал, но осуждаю) не флудить.

80-200 2.8L ... классный,черный,недорогой...снимаю таким.

А весит сколько? Да и 80мм как-то маловато будет иногда..

от: JasterOne
А весит сколько? Да и 80мм как-то маловато будет иногда..

а хрен его знает скока он весит...для меня главное-черный он и по рисунку лучше белых собратьев...
http://raleigh.craigslist.org/pho/742458347.html

70-210 (помпа).
Белка на пальме, фотографировал практически на вскидку.


Мне линза нравится. Не дорогая. Можно найти за 5-6 т.р.

Для меня важен вес.. посмотрел - 1.6 кг, не катит.. :)

Да, цена подкупает. :) Как со скоростью фокусировки?
И еще вопрос - как у него с резкостью, особенно на полностью открытой?

от: JasterOne
Для меня важен вес.. посмотрел - 1.6 кг, не катит.. :)

хде 1.6 кг?

от: JasterOne
Да, цена подкупает. :) Как со скоростью фокусировки?
И еще вопрос - как у него с резкостью, особенно на полностью открытой?

Скорость не мерил. Но иногда "елозит" в зад-в перёд. Если не с будуна :D , то резкость нормальная. Я как-то не заморачиваюсь на такие темы. Кирпичные стены не снимаю, а фотки нравятся всем, кому показываю.

да где-то в инете нашел описание..

от: JasterOne
да где-то в инете нашел описание..

он не может столько весить...со стабом - и тот 1.4кг.

Поискал - не нашел чета их в продаже..

от: JasterOne
Поискал - не нашел чета их в продаже..

на барахолке-всплывают...

Спасибо, я знаю где искать.. ;) Удалил дабы Вам не поставили желтую карточку..

от: JasterOne
Спасибо, я знаю где искать.. ;) Удалил дабы Вам не поставили желтую карточку..

Спасибо, я что-то об этом не подумал...

от: sRGB
хде 1.6 кг?

С жостким кожухом, блендой и лапой - наверное наберет.

А так, кэнон говорит, что 1,33 кило.

А Вы сравнивали резкость 35-105 и 70-210 на одинаковых фокусных и открытой дырке? Читал что 70-210 на открытой мягковат.. а 35-105 получше. Это так?

от: JasterOne
(просьба знатоков, типа "пастернака не читал, но осуждаю) не флудить.

Поднимал я как-то тему про 50-200. Так никто ничего не сказал...
Редкая линза, однако. Вопрос в том, настолько ли она хороша, чтобы оправдать разницу в цене с 70-210/4...

от: JasterOne
А Вы сравнивали резкость 35-105 и 70-210 на одинаковых фокусных и открытой дырке? Читал что 70-210 на открытой мягковат.. а 35-105 получше. Это так?

35-105 (тот, что помповый) мне (на открытой) очень понравился. Буду себе брать такой. Снимки с него тестовые вроде были, но навскидку сейчас не найду...

Дело не только в разнице но и в фокусных.. мне важнее иметь 50 чем 210.. если брать на прогулку только один объектив.