Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
"Фотограф должен работать мягко, незаметно, но иметь при этом острый глаз. Не надо толкаться, привлекать к себе внимание, не баламутьте воду там, где собираетесь ловить рыбу". - Анри Картье-Брессон

Canon EF 24-85 f/3.5-4.5 в качестве штатника на кроп

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 18 сообщенийПоказаны: с 1 по 18 
Показать:
vgtrkdima
автор темы

сообщений: 79
фотографий: 5
в Клубе: 4387 дней
18.07.2008 20:38:58  |  Canon EF 24-85 f/3.5-4.5 в качестве штатника на кроп  
Обращаюсь к тем, кто пользовал этот девайс на любительском кропе (350D, 400D и т.д), как у него соотношение цена-качество (L-ки не в зачот) ???

Can_on

сообщений: 241
фотографий: 2
в Клубе: 5111 дней
рядом с вами
18.07.2008 21:03:37  |  Re[vgtrkdima]:  
Цена-качество вполне...вообще неплохой объектив.
Широкого угла только нема...

vgtrkdima
автор темы

сообщений: 79
фотографий: 5
в Клубе: 4387 дней
18.07.2008 21:10:21  |  Re[Can_on]:  
Правда, ругают иногда, шо пылесос? или наговаривают?

gistogramm
сообщений: 80
фотографий: 1
в Клубе: 4379 дней
18.07.2008 21:11:39  |  Re[vgtrkdima]:  
Отстой полный.
Если хочется хороший объектив,а средств не хватает,
то лучше год денюшку капить,и пользовать штатник,
кста,он намного лучше,чем выше названное г-...но.

vgtrkdima
автор темы

сообщений: 79
фотографий: 5
в Клубе: 4387 дней
18.07.2008 21:18:44  |  Re[gistogramm]:  
Штатник не пользую по причине его отсутствия, брал тушку 350D и EF 17-40 L на широкий, только не говорите, что теперь надо брать EF 24-70 L, по деньгам пока неподъёмно, иначе бы про 24-85 не спрашивал бы

gistogramm
сообщений: 80
фотографий: 1
в Клубе: 4379 дней
18.07.2008 21:28:24  |  Re[vgtrkdima]:  
Купить штатник,б-у за 20-30- баксов,копить деньгу на действительно
достойную оптику.,больше меня не будет видно в этой ветке Обалдевший



Вчера привезли 24-105 L USM,
не в восторге smoke2

Исправлено gistogramm 18.07.2008 21:30:59

Xendo

сообщений: 92
фотографий: 1
в Клубе: 4558 дней
18.07.2008 21:34:36  |  Re[vgtrkdima]:  
Пользовался пару раз 24-85.Лично мне понравился помоему отличный обьектив на каждый день.
Супер результатов от него конечно ждать не следует,но цену он оправдывает полностью.

Денис.Ру

сообщений: 4087
фотографий: 157
возраст: 42 года
в Клубе: 4906 дней
Сапожник
WWW
18.07.2008 21:53:52  |  Re[vgtrkdima]:  
А что если Тамрон 28-75/2.8 ? Уж по лучше предложенного варианта.

Буду краток!
denis_021

Can_on

сообщений: 241
фотографий: 2
в Клубе: 5111 дней
рядом с вами
18.07.2008 21:54:18  |  Re[gistogramm]:  
У вас на многие вещи реакция неадекватная...присмотритесь к себе.. Очень доволен

vgtrkdima
автор темы

сообщений: 79
фотографий: 5
в Клубе: 4387 дней
18.07.2008 22:04:43  |  Re[Can_on]:  
Это вы об чём?

Can_on

сообщений: 241
фотографий: 2
в Клубе: 5111 дней
рядом с вами
18.07.2008 22:08:39  |  Re[vgtrkdima]:  
А что не видно кому..? Обалдевший Очень доволен

vgtrkdima
автор темы

сообщений: 79
фотографий: 5
в Клубе: 4387 дней
18.07.2008 22:09:01  |  Re[Денис.Ру]:  
А как он по цене, и по резкости, про 24-85 говорят, что резче, чем 24-105 L

Xendo

сообщений: 92
фотографий: 1
в Клубе: 4558 дней
18.07.2008 22:09:32  |  Re  
Да кстати вот тут Вам предложили отличный вариант Тамрон,хороший обьектив,его много кто любит,только выбирать надо из большого количества экземпляров.
И еще неплохие Сигма 17-70 и сигма 24-60 (сам пробовал 17-70,хорошее стекло),но сигмы тоже надо выбирать тщательно.

vgtrkdima
автор темы

сообщений: 79
фотографий: 5
в Клубе: 4387 дней
18.07.2008 22:10:54  |  Re[Can_on]:  
Извиняйте новичка, не увидел Re(кому), пардоньте

vgtrkdima
автор темы

сообщений: 79
фотографий: 5
в Клубе: 4387 дней
18.07.2008 22:18:11  |  Re[Xendo]:  
Спасибо, к Tamronу обязательно присмотрюсь, а по поводу Сигмы разве она 17-70 не на кроп, я уже как писал, на данное ФР есть 17-40 L, по кропу это 27-64, то же самое

Xendo

сообщений: 92
фотографий: 1
в Клубе: 4558 дней
18.07.2008 22:24:31  |  Re[vgtrkdima]:  
Извинете,невнимательно прочел.
Тогда вам крайне кстати будет Тамрон.
А там уже и на L желаемую накопите.

vgtrkdima
автор темы

сообщений: 79
фотографий: 5
в Клубе: 4387 дней
18.07.2008 22:39:45  |  Re[vgtrkdima]:  
Я хотел посмотреть отзывы о линзе Tamron 28-75, но что-то здесь в обсуждении фототехники этот девайс вообще не нашёл, неужели она такая редкая?

Денис.Ру

сообщений: 4087
фотографий: 157
возраст: 42 года
в Клубе: 4906 дней
Сапожник
WWW
18.07.2008 23:19:24  |  Re[vgtrkdima]:  
http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/produ... Это 24-70/2,8 Эль
http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/produ... Это Тамрон
А вот здесь Клондайк фотодро-ва! Очень доволен http://www.pbase.com/lightrules/lenstests
Есть там и прямое сравнение Этого Тамрона с Элькой и многое другое!

Буду краток!
denis_021
Найдено: 18 сообщенийПоказаны: с 1 по 18 
Показать:
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов