Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
"Существуешь только ты и твоя камера. Все ограничения находятся в тебе самом — скажи мне что ты видишь, и я скажу кто ты". (Ernst Haas)

Canon EF 24-70 f/2.8 норма или беда

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 46 сообщенийПоказаны: с 1 по 20 
Показать:
Стр.: 1 2 3 »»
Redcloud

автор темы

сообщений: 508
фотографий: 3
возраст: 58 лет
в Клубе: 4601 день
29.07.2008 22:34:03  |  Canon EF 24-70 f/2.8 норма или беда  
Вот купил себе вышеозначенное чудо. Думал ладно, смирюсь с ценой и громадным весом, но зато буду иметь вещь на все случаи жизни. Объективов у меня много, но в поездках хотелось иметь один но достойный.
Ну так вот, по большому счету объектив ничего, но очень меня расстроила мыльность на 2,8 на 70мм.
Я его собственно то и брал из-за дырки 2.8 на 70мм. Когда зажимаю до 4,0 разница просто разительная.

Использовал на 350D и 5D, на 5D конечно слегка выглядит получше, но это из-за площади кадра.
Так что назвать диафрагму 2.8 рабочей на 70мм не могу.
Да, только что отсылал на юстировку бакфокуса в Canon сервис, разница в резкости не изменилась.

Вот я и думаю, это экземпляр такой или у людей требования разные? Альтернативы то уже нет, млин! Других производителей я принципиально не беру.

bc----
сообщений: 17882
в Клубе: 6554 дня
Москва
29.07.2008 22:38:18  |  Re[Redcloud]:  
Надо думать, о том, как выглядит кадр с вашего объектива, форумчанам предлагается узнать телепатическим способом?

http://www.bcfoto.ru

ch3o3h

сообщений: 1690
фотографий: 28
в Клубе: 4779 дней
29.07.2008 22:40:12  |  Re[bc----]:  
Нет. Мы просто поверим ему наслово. crazy

Бывает проснешься, как птица,
Крылатой пружиной на взводе.
И хочется жить и трудиться,
Но к завтраку это проходит.

Redcloud

автор темы

сообщений: 508
фотографий: 3
возраст: 58 лет
в Клубе: 4601 день
29.07.2008 22:43:39  |  Re[Redcloud]:  
Прошу прощения у уважаемых форумчан, доберусь до дома выложу экземпляры. Сами мы не местные Улыбка

bc----
сообщений: 17882
в Клубе: 6554 дня
Москва
29.07.2008 23:03:44  |  Re[Redcloud]:  
Ну вот на всякий случай 100% кроп с этого объектива. Такая картинка для него норма. Если у вас так же - значит, прощайтесь с мечтой об универсальном объективе, и начинайте покупать фиксы. Если заметно хуже - то для начала потестируйте на бэк/фронтфокус. То что его юстировали в сервисе, ничего не значит.


http://www.bcfoto.ru

SergeSmArt
сообщений: 8608
в Клубе: 5634 дня
New York
WWW
29.07.2008 23:30:10  |  Re[Redcloud]:  

Redcloud писал(а):
Вот купил себе вышеозначенное чудо. Думал ладно, смирюсь с ценой и громадным весом, но зато буду иметь вещь на все случаи жизни. Объективов у меня много, но в поездках хотелось иметь один но достойный.
Ну так вот, по большому счету объектив ничего, но очень меня расстроила мыльность на 2,8 на 70мм.
Я его собственно то и брал из-за дырки 2.8 на 70мм. Когда зажимаю до 4,0 разница просто разительная.

Использовал на 350D и 5D, на 5D конечно слегка выглядит получше, но это из-за площади кадра.
Так что назвать диафрагму 2.8 рабочей на 70мм не могу.
Да, только что отсылал на юстировку бакфокуса в Canon сервис, разница в резкости не изменилась.

Вот я и думаю, это экземпляр такой или у людей требования разные? Альтернативы то уже нет, млин! Других производителей я принципиально не беру.



Давайте СРАВНИМ ... - вот мой 24-70 на Пятаке -



Кроп -

(оосновательно пошарпленный для ПЕЧАТИ )

Весь кадр при печати 60 Х90 см выгядит ИДЕАЛЬНО!! Улыбка



Оригинал - http://www.sergesphotography.com/old_site/pages/Phot...



ОРИГИНАЛ -
http://www.sergesphotography.com/old_site/pages/Phot...

Объектив старый .. вот это я еще в 1936 году на Брайтон-Бич снимал -


пооолные карманы... мааарихуаны crazy tongue щасливый пляс щасливый пляс



Оригинал -
http://www.sergesphotography.com/old_site/pages/Phot...

к сожалению я не помню какой из имеющихся у меня на Ф2.8 .. буду дома - поищу оригинал с ЕХИФом ..
Но в любом случае - проблема в том, что на полной дырке этот линзец имеет УЖАСАЮЩЕ УЗЕНЬКУЮ ГРИП !! Портреты снимать крупным планом можно только на Ф5.6 .. иначе - одна родинка в фокусе а все остальное - в ж... е crazy
щасливый пляс щасливый пляс щасливый пляс

Canon 5D, Canon 16-35/2.8L, 24-70/2.8L, 85/1.8, 70-200/F2.8 L IS, 100-400/F4.5-5.6L IS, Sigma 50mm F1.4EX

Gors

сообщений: 11608
фотографий: 139
возраст: 54 года
в Клубе: 5573 дня
Петрозаводск
29.07.2008 23:35:49  |  Re[Redcloud]:  
Замучали эту дыру до смерти ( 2,8 ) Хохот ,работает она и прекрасно,на ФФ - просто отлично :

photo ID: 945833

photo ID: 946892

Исправлено Gors 29.07.2008 23:36:45

AlexFallout
сообщений: 30
в Клубе: 4612 дней
30.07.2008 00:16:38  |  Re[SergeSmArt]:  
удалено

Исправлено AlexFallout 30.07.2008 00:18:44

AlexFallout
сообщений: 30
в Клубе: 4612 дней
30.07.2008 00:18:29  |  Re[SergeSmArt]:  

SergeSmArt писал(а):
Давайте СРАВНИМ ... - вот мой 24-70 на Пятаке -
...



Сергей, разве первый снимок - это F2.8 ? Мне думается это меньше чем F8, может быть F13


Вот 100% кроп - F2.8 1/100 iso200 45mm(на 70мм - еще лучше), шарпинг - 0


Приятно, что автор темы думает о своих коллегах как о сверхчеловеках, способных читать мысли и смотреть картинки на расстоянии... :]

Исправлено AlexFallout 30.07.2008 00:19:35

MSimonov
сообщений: 316
фотографий: 18
в Клубе: 5210 дней
[banned]
30.07.2008 00:22:51  |  Re[AlexFallout]:  
Трудный ленз, не сразу его понимаешь зато когда получиться тогда уже ни на что не поменяешь.
OFF Фаллаутерам привет

Redcloud

автор темы

сообщений: 508
фотографий: 3
возраст: 58 лет
в Клубе: 4601 день
30.07.2008 00:49:07  |  Re[AlexFallout]:  

AlexFallout писал(а):
Сергей, разве первый снимок - это F2.8 ? Мне думается это меньше чем F8, может быть F13



Да, уж. Если это F2.8 то дела мои гораздо хуже чем я себе это представлял. Плачущий

Amid Niral

сообщений: 2852
фотографий: 1
возраст: 38 лет
в Клубе: 6819 дней
Киев.
WWW
30.07.2008 01:21:40  |  Re[MSimonov]:  

MSimonov писал(а):
Трудный ленз, не сразу его понимаешь зато когда получиться тогда уже ни на что не поменяешь.
OFF Фаллаутерам привет


не трудный ленз а разброс по качеству, как у сигмотамронов...

MSimonov
сообщений: 316
фотографий: 18
в Клубе: 5210 дней
[banned]
30.07.2008 01:26:37  |  Re[Amid Niral]:  
нет там никакого разброса у кенона вообще разброса нет или минимален. ошибки аф-да, а остальное в пределах кривизны рук

A.Schwarzenegger
сообщений: 17262
фотографий: 48
в Клубе: 5976 дней
оттуда
WWW
30.07.2008 01:31:28  |  Re[bc----]:  
Мыло однако!!!
Но цвета ничё так!

Нормальные герои всегда идут в обходъ!

Redcloud

автор темы

сообщений: 508
фотографий: 3
возраст: 58 лет
в Клубе: 4601 день
Canada
30.07.2008 01:36:28  |  Re[Redcloud]:  
Вот выкладываю первый тест


Армен Амирханян

сообщений: 916
фотографий: 60
в Клубе: 5795 дней
Киев
WWW
30.07.2008 01:36:28  |  Re[MSimonov]:  

MSimonov писал(а):
нет там никакого разброса у кенона вообще разброса нет или минимален. ошибки аф-да, а остальное в пределах кривизны рук



у моего экземпляра правый верхний угол мылит раз в 5 сильнее левого нижнего, особенно при 24-50мм , наверное для пейзажа заточен (иначе переворачивать пришлось бы Обалдевший )

Армен Амирханян

сообщений: 916
фотографий: 60
в Клубе: 5795 дней
Киев
WWW
30.07.2008 01:38:03  |  Re[Redcloud]:  

Redcloud писал(а):
Вот выкладываю первый тест




это полные кадры или кропы?

Redcloud

автор темы

сообщений: 508
фотографий: 3
возраст: 58 лет
в Клубе: 4601 день
Canada
30.07.2008 01:50:47  |  Re[Redcloud]:  
Да, это 100% кропы с центральной части, вот кадр для ориентира


А вот еще 100% кроп:


Исправлено Redcloud 30.07.2008 02:00:06

Армен Амирханян

сообщений: 916
фотографий: 60
в Клубе: 5795 дней
Киев
WWW
30.07.2008 02:23:41  |  Re[Redcloud]:  
центральная часть, шарп =0



крайний левый угол, шарп = 0



этого кадра


Исправлено Армен Амирханян 30.07.2008 02:36:02

MSimonov
сообщений: 316
фотографий: 18
в Клубе: 5210 дней
[banned]
30.07.2008 07:35:55  |  Re[Армен Амирханян]:  
мылит угол значит или уронили или вы криво снимаете, глядя на тесты есть ощущение что вы в фокус не попали ни разу. А вот у автора все почти хорошо (для кропнутой тушки) еще чуток практики+ нормальный свет+ обработка и все ок.

Исправлено MSimonov 30.07.2008 07:37:56
Найдено: 46 сообщенийПоказаны: с 1 по 20 
Показать:
Стр.: 1 2 3 »»
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов