Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
В разделе Архивное фото вы можете увидеть работы фотографов прошлого века.

D90 снимает кино !

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 287 сообщенийПоказаны: с 161 по 180 
Показать:
Стр.: «« 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 15 »»
eaw82

сообщений: 6090
возраст: 38 лет
в Клубе: 4722 дня
Энгельс
29.08.2008 11:16:43  |  Re[AKV]:  
я так понимаю, снимать видео можно будет только со штатива. иначе я не представляю, как можно подолгу держать аппарат на вытянутых руках, визируя по экранчику, и чтоб на видео небыли замечены признаки тремора...

Голубев Сергей
сообщений: 206
фотографий: 4
в Клубе: 6042 дня
Москва
29.08.2008 11:18:57  |  Re[Ilya V Tyshchenko]:  

Ilya V Tyshchenko писал(а):
Ну Вы же читаете , что я пишу ? Улыбка О том и речь - выбор теперь однозначно предопределен .


Я наверное основную суть упустил Расстройство Вопщем, и хорошо что выбор определен. beer beer drinkbuddy beer drinkbuddy

б-э-э-э-э-э [дебильные видеокамеры] admin

Исправлено Голубев Сергей 29.08.2008 11:19:58

fishmonger

сообщений: 6313
фотографий: 81
в Клубе: 5549 дней
Владивосток
WWW
29.08.2008 11:22:07  |  Re[Юлия Сергеевна]:  

Юлия Сергеевна писал(а):
А теперь представьте сколько бцдет "весить" видеофаил при 1,280 x 720/24 fps AVI на Effective pixels 12.3 million и Image sensor 23.6 x 15.8 mm CMOS sensor hairup
А какоё ёмкости нужен аккумулятор, что бы снимать такое видео? Обалдевший



При существующем темпе роста объемов носителей информации, через пять лет это не будет проблемой.

А аккумулятор можно и внешний, как у суровых видеокамер.

www.fishmonger.ru

l0adr

сообщений: 3489
фотографий: 32
в Клубе: 4764 дня
29.08.2008 11:25:23  |  Re[eaw82]:  

eaw82 писал(а):
я так понимаю, снимать видео можно будет только со штатива. иначе я не представляю, как можно подолгу держать аппарат на вытянутых руках, визируя по экранчику, и чтоб на видео небыли замечены признаки тремора...


Некоторые и мобилой снимают.
Снимать видео вообще лучше со штатива, стедика или хотяб с плеча. А, по-вашему, при съёмке видеомыльницей кадр дёрганым не будет? Никон ещё предлагает использовать объективы с VR!

Mik_S

сообщений: 13399
фотографий: 30
в Клубе: 6534 дня
Москва. Зеленоград
29.08.2008 11:25:48  |  Re[RB]:  

RB писал(а):
вы найдите лучше расшифровку абрревиатур
MPEG
MP3
и вам многое станет понятным.




спасибо :-)

я как бы не только расшифровку, но используемые алгоритмы немного представляю.
и не толкьо в книжках про них читаю, но и иногда с ними работаю.
и мне многое понятно.
в частности, то, что MPEG-2 и M-JPEG - это приципиально разные алгоритмы сжатия видео :-)

Все на свете должно происходить медленно и неправильно, чтобы не сумел загородиться человек, чтобы человек был грустен и растерян. (c) Вен. Ерофеев

Голубев Сергей
сообщений: 206
фотографий: 4
в Клубе: 6042 дня
Москва
29.08.2008 11:29:10  |  Re[l0adr]:  

l0adr писал(а):
Зря Вы так. FX1/Z1 - достойные камеры. И оптика там отличная. Площадь матриц в трёхматричных системах, кстати, принято умножать на три. А у Д90 формат матрицы - APS-C.



Ну не могу я смотреть на плоские невыразительные картинки, уважаемый камрад, не могу. А вот про площадь не понял - там же вроде что то типа светофильтра перед каждой матрицей стоит. Полагаю по шумам такое "умножение" имеет смысл, но для боке/рисунка - врядли. Площадь кадра то остается. APS-c полагаю - это как в кроп-сапогах, с кропом 1.6? Тада получается, что по диагонали APS-c матрица в 3 раза больше матрицы этой соньки, а по площади значит в ~9.


l0adr писал(а):
Согласен, однако, что Д90 - это прорыв. Особенно это касается фанатов боке. На видеокамерах такое было практически невозможно. Фанатам Гелиоса-40 правда, не советую им видео снимать - при панорамировании кручение в боке выглядит тошнотворно б-э-э-э-э-э


+1 Улыбка)))))) я думаю фанаты гелиоса будут использовать не слово "тошнотворно", а "воздушно" или "неплоско" или как нить там еще.

Исправлено Голубев Сергей 29.08.2008 11:33:19

Голубев Сергей
сообщений: 206
фотографий: 4
в Клубе: 6042 дня
Москва
29.08.2008 11:32:33  |  Re[fishmonger]:  

fishmonger писал(а):
А аккумулятор можно и внешний, как у суровых видеокамер.


Да там же со всей матрицы будет юзаться тока 1/9 пикселей (примерно) изза интерлейсинга. Ясен пень что если будут юзаться ВСЕ пикселы - аккум такое не потянет и фотик должен будет иметь систему охлаждения.

Mik_S

сообщений: 13399
фотографий: 30
в Клубе: 6534 дня
Москва. Зеленоград
29.08.2008 11:32:46  |  Re[l0adr]:  

l0adr писал(а):
16mbps - это битрейт. Movie-JPEG обеспечивает сжатие каждого кадра по алгоритму JPEG. Помните движок "качество JPEG" в фотошопе?.. Вот чем качество JPEG'а ниже, тем ниже битрейт.



там еще такой параметр, как "частота кадров" рояль играет :-)


l0adr писал(а):

MPEG2 жмёт сильнее, т.е. при том же объёме исходной, несжатой видеоинформации, на выходе файл получается заметно меньше. Ещё меньше - у MPEG4, но и качество хуже.



там всё сложнее :-)
легко делаются два MPEG-2 с одинаковым битрейтом и совершенно разным качеством :-)
аналогично MPEG-4

аналогично и "качество" MPEG-4 не обязано быть хуже, чем у MPEG-2 - оно может быть и заметно лучше, причем при заметно более низком битрейте Не зря цифровое HD TV нынче по каналам связи (в реальном времени) гонят в H.264 AVC, который по сути MPEG-4. Ибо для HD TV на MPEG-2 - нужно столько полосы, что не напасешься. А MPEG-4 позволяет снизить эти требования примерно вдвое. При практически незметной "потере качества" (если специально не знать, куда смотреть... типа "попиксельного разглядывания" фотографий).

Только вот вычислительные мощности на MPEG-4 нужны гораздо больше... Ну и есть там отдельные "особенности".

но, как верно было подмечено




это ликбез, имхо, не для фотофорума.



beer
Улыбка

Исправлено Mik_S 29.08.2008 11:34:08

l0adr

сообщений: 3489
фотографий: 32
в Клубе: 4764 дня
29.08.2008 11:43:33  |  Re[Mik_S]:  

Mik_S писал(а):
beer
Улыбка


+1 Добавлю ещё, что MJPEG обрабатывает каждый кадр отдельно, "не глядя" на соседние. С соответствующими плюсами и минусами.

Кстати, о битрейте официально вроде никто не говорил. Просто поделили 588Мб (максимальный файл в HD) на 5 минут.

В общем, поживем-увидим. По флэшкам на сайте Никона трудно судить о качестве видео с Д90. Там видно тока боке Подмигивание Выкладывайте ссылки на AVI-шки, если кто найдёт.

l0adr

сообщений: 3489
фотографий: 32
в Клубе: 4764 дня
29.08.2008 12:11:51  |  Re[AKV]:  
ВОТ зацените клипчик. Я не могу пока - злые админы блокируют(

dimav
сообщений: 5250
фотографий: 1
в Клубе: 6382 дня
С.Петербург
29.08.2008 12:42:22  |  Re[Alchimik]:  

Alchimik писал(а):
Не только размер, качество вполне приемлемое, звук - можно улучшить выносным микрофоном. Кстати, как именно будет писать звук фотоаппарат, вообще непредсказуемо - куда микрофон вставлять в тушку, чтобы он работал нормально? Разве что в призму Улыбка

Я с Вами согласен в главном. Пользователь зеркалки получает возможность снимать видео в дополнение к фото. Человек же, которому нужно именно видео, купит видеокамеру (с возможностью снимать фото). Это разные потребители, поэтому никакой конкуренции между девайсами не получится.


+1. у меня есть две мыльницы с возможностью снимать видео и тем не менее я купил _вторую_ компактую _видео_ камеру.
ибо _неудобно_ снимать видеоаппратом. место опять же видео есть огого как.
Но как дополнительная фишка а также пинок в адрес прочих здорово. респект никону. хотя четко видно насколько эту фичу урезали в пользу будущего D95HDTV Улыбка

dimav
сообщений: 5250
фотографий: 1
в Клубе: 6382 дня
С.Петербург
29.08.2008 12:44:04  |  Re[Alchimik]:  

Alchimik писал(а):
Зачем ждать пять лет? Можно сейчас взять нормальную Full-HD видеокамеру и хреначить 25 кадров в секунду с разрешением 1920х1080 пикселей. Для интернета разрешения всяко хватит, зато какой широкий ассортимент кадров для отбора crazy


и опять же +0.95.
-0.05 Улыбка -
всетаки больше чем для инета результат не пойдет. ДД и цветовой охват не тот.

Ilya V Tyshchenko
сообщений: 199
фотографий: 30
возраст: 41 год
в Клубе: 5843 дня
Rostov-na-Donu, Russia
WWW
29.08.2008 12:48:56  |  Re[l0adr]:  

l0adr писал(а):
16mbps - это битрейт. Movie-JPEG обеспечивает сжатие каждого кадра по алгоритму JPEG. Помните движок "качество JPEG" в фотошопе?.. Вот чем качество JPEG'а ниже, тем ниже битрейт.
MPEG2 жмёт сильнее, т.е. при том же объёме исходной, несжатой видеоинформации, на выходе файл получается заметно меньше. Ещё меньше - у MPEG4, но и качество хуже.
Но это ликбез, имхо, не для фотофорума. Сложно объяснять, что такое GOP'ы и прочее человеку, который не видит разницы между MPEG2 и MJPEG.



может , таки Motion JPEG ??

http://www.nest.org.ru/

dimav
сообщений: 5250
фотографий: 1
в Клубе: 6382 дня
С.Петербург
29.08.2008 12:49:44  |  Re[l0adr]:  

l0adr писал(а):
А причём тут размеры матрицы? Нормально всё будет весить, RedOne вапще в RAW видео снимает.
А аккумулятор-то причём? Бытовые видеокамеры нормально работают с постоянно включенным экранчегом, а там ещё и ЛПМ (ну или шпиндель DVD или HDD)!


у бытовых камер матрица дай бог если 1.5MPX
тут в десятеро больше.
дальше два варианита либо считывание через 10 строк (соответственно понятоно что будет с разрешением и шумами) либо считывание и интерполяция.
но по этому поводу надо дождаться реальной камеры в руке....

RB
сообщений: 212
фотографий: 2
в Клубе: 6135 дней
29.08.2008 12:53:59  |  Re[l0adr]:  

l0adr писал(а):
16mbps - это битрейт. Movie-JPEG обеспечивает сжатие каждого кадра по алгоритму JPEG. Помните движок "качество JPEG" в фотошопе?.. Вот чем качество JPEG'а ниже, тем ниже битрейт.
MPEG2 жмёт сильнее, т.е. при том же объёме исходной, несжатой видеоинформации, на выходе файл получается заметно меньше. Ещё меньше - у MPEG4, но и качество хуже.
Но это ликбез, имхо, не для фотофорума. Сложно объяснять, что такое GOP'ы и прочее человеку, который не видит разницы между MPEG2 и MJPEG.


Взяв разрешение умножив на цветность умножив на количество кадров, при 1280х720х24х24 получем несжатый поток в 506,25 мегабит.
Этот поток сжимаем до 16 мегабит.
получаем степень сжатия равной 31,64

Писал о том что неважно каким кодеком вы жмете, вы получаете одну и ту же степень сжатия.
При этом упоминал что кодек конечно влияет на качество.

Такой вот ликбез.
Хотя вроде и GOP речь не шла ни разу.
Так я понимаю вывеска компетентности.

l0adr

сообщений: 3489
фотографий: 32
в Клубе: 4764 дня
29.08.2008 13:00:14  |  Re[Ilya V Tyshchenko]:  

Ilya V Tyshchenko писал(а):
может , таки Motion JPEG ??


Да, апшибко вышло. Пятница-ж, а тут никон со своим D-Movie. Очень смущенный

Так кто клипчик, мной выложенный, посмотрели? Что скажете?

Исправлено l0adr 29.08.2008 13:32:28

Mr. Raschek
сообщений: 251
в Клубе: 4889 дней
29.08.2008 13:12:45  |  Re[RB]:  

RB писал(а):
Взяв разрешение умножив на цветность умножив на количество кадров, при 1280х720х24х24 получем несжатый поток в 506,25 мегабит.
Этот поток сжимаем до 16 мегабит.
получаем степень сжатия равной 31,64

Писал о том что неважно каким кодеком вы жмете, вы получаете одну и ту же степень сжатия.
При этом упоминал что кодек конечно влияет на качество.

Такой вот ликбез.
Хотя вроде и GOP речь не шла ни разу.
Так я понимаю вывеска компетентности.


35mbit - битрейт HD-DVD фильма на диске.
Считаем 1920x1080x24x24 = 1200 мегабит
Степень сжатия - 34.

С учетом аудио на D90 степень сжатия такая-же.

Так что все зависит от кодека и процессора, с битрейтом все оч. хорошо

Юлия Сергеевна

сообщений: 4817
фотографий: 130
в Клубе: 5560 дней
Москва
29.08.2008 13:16:32  |  Re[shaitanich]:  

shaitanich писал(а):
Особенно серьезные парни будут снимать видео на макрообъективы и монокли.


и при этом подсвечивать объект вспышкой. Очень доволен

В тумане трудно фоткать со вспышкой.

l0adr

сообщений: 3489
фотографий: 32
в Клубе: 4764 дня
29.08.2008 13:16:50  |  Re[RB]:  

RB писал(а):
Писал о том что неважно каким кодеком вы жмете, вы получаете одну и ту же степень сжатия.
При этом упоминал что кодек конечно влияет на качество.


Если чисто математически, то да. Если битрейт 16, то при использовании любого кодека отношение 'объём файла/продолжительность записи' одинаково. Так же как килограмм ваты весит столько-же, сколько и кило свинца. Тык визуально-то 16mbps MPEG2 не тождественны тому же битрейту, но в MJPEG.
Любой кодек - компромисс между объёмом файлов и качеством картинки. В DV и MPEG2, например, жертвуют цветовой информацией, её там в 4 раза меньше, чем в исходном видео. У MJPEG'а другие проблемы. Думаю, этот вариант Никону просто легче было реализовать. Алгоритм обработки - как у фоток, и за лицензию никому не надо платить.

Исправлено l0adr 29.08.2008 13:17:28

Юлия Сергеевна

сообщений: 4817
фотографий: 130
в Клубе: 5560 дней
Москва
29.08.2008 13:20:54  |  Re[l0adr]:  

l0adr писал(а):
А причём тут размеры матрицы? Нормально всё будет весить, RedOne вапще в RAW видео снимает.
А аккумулятор-то причём? Бытовые видеокамеры нормально работают с постоянно включенным экранчегом, а там ещё и ЛПМ (ну или шпиндель DVD или HDD)!


а как будет создаваться 1,280 x 720 ?
вырезанием из центра матрицы или интерполированием со всего размера матрицы?

В тумане трудно фоткать со вспышкой.
Найдено: 287 сообщенийПоказаны: с 161 по 180 
Показать:
Стр.: «« 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 15 »»
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов