Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
«Фотограф изолирует и сохраняет момент времени: важный или незначительный, зависит от понимания темы фотографом и его мастерства». (Edward Weston)

Руки или техника?

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 52 сообщенияПоказаны: с 21 по 40 
Показать:
Стр.: «« 1 2 3 »»
Alex20003
автор темы

сообщений: 15
в Клубе: 6687 дней
08.09.2008 22:33:07  |  Re[norths]:  

norths писал(а):
Того, который на ваш взгляд хуже в плане резкости.


спсб за ссылки, почитаю на досуге ..
вот нашел
121mm, выдержка 320, резкости 0, фокус вроде попал ..
http://ifolder.ru/8038297

кстати обратите внимание на волосы ...
http://img153.imageshack.us/my.php?image=xapj0.jpg
это ХА ? частенько такое на 50/1.4 ...



ДимДимыч писал(а):
А вот Вы сказали, что кроме этих неудачных фото были и ещё несколько удачных - а как бы хотя бы на одно взглянуть, чтобы оценить и понять разницу в резкости снимков.
Желательно с максимально близкими теми же условиями съёмки, тех же фокусных и экспозиции.



фотку не нашел, потер наверное Расстройство
попробую на выходных еще пофоткать ..

Alex20003
автор темы

сообщений: 15
в Клубе: 6687 дней
08.09.2008 22:33:34  |  Re[norths]:  

norths писал(а):
Того, который на ваш взгляд хуже в плане резкости.


спсб за ссылки, почитаю на досуге ..
вот нашел
121mm, выдержка 320, резкости 0, фокус вроде попал ..
http://ifolder.ru/8038297

кстати обратите внимание на волосы ...
http://img153.imageshack.us/my.php?image=xapj0.jpg
это ХА ? частенько такое на 50/1.4 ...



ДимДимыч писал(а):
А вот Вы сказали, что кроме этих неудачных фото были и ещё несколько удачных - а как бы хотя бы на одно взглянуть, чтобы оценить и понять разницу в резкости снимков.
Желательно с максимально близкими теми же условиями съёмки, тех же фокусных и экспозиции.



фотку не нашел, потер наверное Расстройство
попробую на выходных еще пофоткать ..

XAMeLeoN
сообщений: 4574
фотографий: 27
в Клубе: 6844 дня
08.09.2008 23:04:00  |  Re[XAMeLeoN]:  

XAMeLeoN писал(а):
почти везде промахи фокусировки или шевелёнка
и такое впечатление, что тянули сильно экспозицию

а на третьем кадре знакомая девушка... Хохот
где это снято, кстати? Улыбка))

P.S> посмотрел свои последние кадры с прогулки
нет, у вас совершенно неприемлемый результат

причём, руки или техника - понять только по вашим примерам сложно



кстати, последний кадр _почти_ нормальный, с учётом того, что свет на лице не контрастный и площади, занимаемой девушкой в кадре

первый тоже более-менее, в общем

Исправлено XAMeLeoN 08.09.2008 23:06:08

Ёхан

сообщений: 8716
фотографий: 1
возраст: 47 лет
в Клубе: 6065 дней
Москва
WWW
08.09.2008 23:20:39  |  Re[Alex20003]:  

Alex20003 писал(а):
вот нашел
121mm, выдержка 320, резкости 0, фокус вроде попал ..
http://ifolder.ru/8038297



Вот в фокус-то как раз НИФИГА НЕ ПОПАЛ!

Промазал в чистую!

Исправлено Ёхан 08.09.2008 23:22:04

Corvette

сообщений: 3243
фотографий: 42
в Клубе: 5748 дней
Москва
WWW
08.09.2008 23:21:55  |  Re[norths]:  
первая ссылка очень понравилась, спасибо beer

norths

сообщений: 5620
в Клубе: 6139 дней
Hiметчина
08.09.2008 23:22:33  |  Re[Alex20003]:  

Alex20003 писал(а):
121mm, выдержка 320, резкости 0, фокус вроде попал

Я в полном ах....е hairup Мне кажется, что это фронт фокус, сильный. Поэтому шум появляется -он в боке, хотя для исо 100 это абзац, недодержка то небольшая, пол стопа. Может ещё шевелёнка немного, хотя выдержка в 2 раза длинее фокусного

У вас вообще 100% резкие снимки на нём были? Или хотя бы что-то где можно посмотреть есть ФФ/БФ?

"Вы глубоко заблуждаетесь, думая что раньше все без исключения владельцы Зенитов на них "что-то там устанавливали" окромя, в лучшем случае, наводки на резкость..." © leto

zaragon
сообщений: 2376
в Клубе: 5710 дней
СПБ
08.09.2008 23:26:53  |    

Исправлено zaragon 07.02.2009 16:24:33

norths

сообщений: 5620
в Клубе: 6139 дней
Hiметчина
08.09.2008 23:28:55  |  Re[Corvette]:  

Corvette писал(а):
первая ссылка очень понравилась, спасибо beer

beer У него есть ещё несколько хороших статей про ХДР и просто обработку, мне понравилось, особенно увеличение яркости цветов.

"Вы глубоко заблуждаетесь, думая что раньше все без исключения владельцы Зенитов на них "что-то там устанавливали" окромя, в лучшем случае, наводки на резкость..." © leto

XAMeLeoN
сообщений: 4574
фотографий: 27
в Клубе: 6844 дня
08.09.2008 23:32:03  |  Re[norths]:  

norths писал(а):
хотя для исо 100 это абзац, недодержка то небольшая, пол стопа.



а вдруг это недодержка на 2.5 стопа и рав, тянутый на 2? Улыбка))

Ёхан

сообщений: 8716
фотографий: 1
возраст: 47 лет
в Клубе: 6065 дней
Москва
WWW
08.09.2008 23:32:15  |  Re[Alex20003]:  

Alex20003 писал(а):
ожидал - попиксельной резкости Улыбка



На самом деле зря.
Хотите добрый совет? Вот он - перестаньте разглядывать изображение НА МОНИТОРЕ в масштабе 100% !
Это ГЛУПО!
Так же глупо, как разглядывать картину, например, "Купание красного коня" с расстояния 10см от полотна.

В ресайзах, если они делаются для вэб-публикации, ничего дурного нет. Если резкость на ресайзе вас устраивает - всё хорошо.
Но ещё лучше печатать. Если резкость на отпечатке А4 с разрешением 300dpi вас устраивает, то просто великолепно!

Ну и тренируйте руки. Полтиники не любят спешки. Тренируйтесь и всё у вас будет получаться.
ИМХО - с техникой всё у вас в порядке. Осталось руку набить.

Исправлено Ёхан 08.09.2008 23:36:06

Alex20003
автор темы

сообщений: 15
в Клубе: 6687 дней
09.09.2008 00:01:02  |  Re[Ёхан]:  

norths писал(а):
Или хотя бы что-то где можно посмотреть есть ФФ/БФ?


ну вот например 50к тестил ..
http://radikal.ru/F/s58.radikal.ru/i160/0809/6c/b173...
ха вылазят как всегда ...


XAMeLeoN писал(а):
а вдруг это недодержка на 2.5 стопа и рав, тянутый на 2? Улыбка))


ничего не тянуто стоп 0


Ёхан писал(а):
На самом деле зря.
Хотите добрый совет? Вот он - перестаньте разглядывать изображение НА МОНИТОРЕ в масштабе 100% !
Это ГЛУПО!
Так же глупо, как разглядывать картину, например, "Купание красного коня" с расстояния 10см от полотна.

В ресайзах, если они делаются для вэб-публикации, ничего дурного нет. Если резкость на ресайзе вас устраивает - всё хорошо.
Но ещё лучше печатать. Если резкость на отпечатке А4 с разрешением 300dpi вас устраивает, то просто великолепно!

Ну и тренируйте руки. Полтиники не любят спешки. Тренируйтесь и всё у вас будет получаться.
ИМХО - с техникой всё у вас в порядке. Осталось руку набить.



это все понятно, просто брака слишком много, вот и думаю - тушку надо юстировать ? или еще что-то с ней..
выше ссылка на клаву, там нет никакого фронт/бэка,
а как начинаешь снимать сюжеты - большинство идет в корзину Плачущий
наснимаешь вот такого и возникает только желание - вернуть тушку ...

iotnik
сообщений: 736
в Клубе: 5043 дня
09.09.2008 00:08:21  |  Re[Alex20003]:  
А не думали учиться наводиться автофокусом? Как и положенно, он цепляет более контрастные объекты. А вы не смотрите вообще, куда фокусируетесь - и зачем вам ФФ ?
А шумы у вас ужас.

Alex20003
автор темы

сообщений: 15
в Клубе: 6687 дней
09.09.2008 00:14:55  |  Re[norths]:  

norths писал(а):

У вас вообще 100% резкие снимки на нём были?


не знаю 100 или не 100%, но получше, чем до этого показывал ..

http://radikal.ru/F/s44.radikal.ru/i106/0809/3b/717a...

p.s. повторяю ACR-ом, все поумолчанию

XAMeLeoN
сообщений: 4574
фотографий: 27
в Клубе: 6844 дня
09.09.2008 00:16:46  |  Re[Alex20003]:  
на дырке 1.4 ХА ессно вылезут

про юстировку тушки однозначно вот так сказать нельзя (вопрос в том, как вы снимаете.. может быть, с камерой всё в порядке), и, кстати, на БОЛЬШИНСТВЕ кадров у вас шевелёнка (как ни странно, даже на выдержка, "вдвое превышающей фокусное расстояние"), так что не забывайте о ней, когда будете снимать... я, первое время, тоже много брака делал по такой причине
ну и для резкости нужен свет, не забывайте

сейчас в личку скину 100% кроп с кадра, сделанного в субботу около 7 вечера в царицыно - это без обработки, шумодавов, итд итп, т.е. что получается на 5Д + 50/1.4, 2.8, 1\100, исо 400

Исправлено XAMeLeoN 09.09.2008 00:22:39

Ёхан

сообщений: 8716
фотографий: 1
возраст: 47 лет
в Клубе: 6065 дней
Москва
WWW
09.09.2008 00:18:44  |  Re[Alex20003]:  

Alex20003 писал(а):
это все понятно, просто брака слишком много, вот и думаю - тушку надо юстировать ? или еще что-то с ней..
выше ссылка на клаву, там нет никакого фронт/бэка,
а как начинаешь снимать сюжеты - большинство идет в корзину Плачущий
наснимаешь вот такого и возникает только желание - вернуть тушку ...



ай нанэ-нанэ! :О))) Это все проходили!
Во-первых, не стоит увлекаться открытыми дырами. Особенно пока руку не натренировали. При съемке людёв с довольно короткой дистанции дыру по-возможности прикрываете до ~5,6. Это даст вам большую грубину резкости, а соответственно и больший шанс попасть в фокус.
Во-вторых, помните, что фокусировка осуществляется НА ПОЛНОСТЬЮ ОТКРЫТОЙ диафрагме! А соответственно ГРИП в момент фокусировки ОЧЕНЬ маленькая и легко промахнуться. По-этому пользоваться полтосом надо неспеша. И фокусироваться надо на контрастные объекты.
В-третьих, надо помнить, что центральная точка в видоискателе не соответствует своим размером размеру центрального датчика. Он в 9 раз больше. А значит при фокусировке надо следить, нет ли более констрастной области рядом с центральной точкой, а то фокус может ведь и за ней зацепиться краем, и моргнёт квадратик.... да только фокус окажется не там где надо.

Ну и т.д. и т.п.
Читайте форум и литературу.
повторюсь: ИМХО - с фотиком и оптикой всё у вас нормально. Тренируйте руки и мозг!

Удачев!

Alex20003
автор темы

сообщений: 15
в Клубе: 6687 дней
09.09.2008 00:21:25  |  Re[iotnik]:  

iotnik писал(а):
А не думали учиться наводиться автофокусом? Как и положенно, он цепляет более контрастные объекты. А вы не смотрите вообще, куда фокусируетесь - и зачем вам ФФ ?
А шумы у вас ужас.


вообщето, для этого и создал ветку, что бы выяснить, что чинить - тушку или руки. Если хочу получить лицо в фокусе, то и навожу на лицо... нужно подругому? ФФ что бы снимать. Шумы - когда как и они не у меня, а у матрицы..

XAMeLeoN
сообщений: 4574
фотографий: 27
в Клубе: 6844 дня
09.09.2008 00:23:41  |  Re[Alex20003]:  

Alex20003 писал(а):
вообщето, для этого и создал ветку, что бы выяснить, что чинить - тушку или руки. Если хочу получить лицо в фокусе, то и навожу на лицо...



и после этого перекадрируем, да? Улыбка

плюс.. по чему фокусируемся на лице?
лоб? глаза? щёки?

пока что чинить скорее всего руки

Исправлено XAMeLeoN 09.09.2008 00:25:16

Alex20003
автор темы

сообщений: 15
в Клубе: 6687 дней
09.09.2008 00:29:15  |  Re[Ёхан]:  

Ёхан писал(а):
ай нанэ-нанэ! :О))) Это все проходили!
Во-первых, не стоит увлекаться открытыми дырами. Особенно пока руку не натренировали. При съемке людёв с довольно короткой дистанции дыру по-возможности прикрываете до ~5,6. Это даст вам большую грубину резкости, а соответственно и больший шанс попасть в фокус.
Во-вторых, помните, что фокусировка осуществляется НА ПОЛНОСТЬЮ ОТКРЫТОЙ диафрагме! А соответственно ГРИП в момент фокусировки ОЧЕНЬ маленькая и легко промахнуться. По-этому пользоваться полтосом надо неспеша. И фокусироваться надо на контрастные объекты.
В-третьих, надо помнить, что центральная точка в видоискателе не соответствует своим размером размеру центрального датчика. Он в 9 раз больше. А значит при фокусировке надо следить, нет ли более констрастной области рядом с центральной точкой, а то фокус может ведь и за ней зацепиться краем, и моргнёт квадратик.... да только фокус окажется не там где надо.

Ну и т.д. и т.п.
Читайте форум и литературу.
повторюсь: ИМХО - с фотиком и оптикой всё у вас нормально. Тренируйте руки и мозг!

Удачев!


Улыбка ок, буду тренироваться больше.. дырку открываю т.к. не хочется исо задирать.. по центральной точке уже редко снимаю, ибо с ней кадр нормально не скадрируешь. вообщем попробую выдержку покороче ставить и посмотрю что получится..

Alex20003
автор темы

сообщений: 15
в Клубе: 6687 дней
09.09.2008 00:34:03  |  Re[XAMeLeoN]:  

XAMeLeoN писал(а):
и после этого перекадрируем, да? Улыбка

плюс.. по чему фокусируемся на лице?
лоб? глаза? щёки?

пока что чинить скорее всего руки



не а Улыбка решил что проще по боковой фокусироваться, чем перекадрировать. попробую руки чинить )

последнюю фото никто не коментит.. вроде ок там с резкостью???

iotnik
сообщений: 736
в Клубе: 5043 дня
09.09.2008 00:34:38  |  Re[Alex20003]:  
Зачем вам ФФ ? Вы не пользуетесь видоискателем, не повышаете ИСО...
Найдено: 52 сообщенияПоказаны: с 21 по 40 
Показать:
Стр.: «« 1 2 3 »»
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов