Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
Август Зандер
Александр Родченко
Альфред Стиглиц
Андре Кертеш
Анри Картье-Брессон
Ансел Адамс
Аркадий Шайхет
Борис Игнатович
Василий Сокорнов
Дмитрий Бальтерманц
Евгений Халдей
Иван Шагин
Карл Булла
Максим Дмитриев
Ричард Аведон
Роберт Капа
Роберт Мэпплторп
Хельмут Ньютон
Эжен Атже
 
Последние поступления
Выбор ХудСовета
Выбор ЧКФР
Поиск авторов
Банк фотомоделей
Галерея кланов
Архивное фото
 
Цифровые зеркальные фотокамеры
Цифровые компактные фотокамеры
Пленочные зеркальные фотокамеры
Пленочные компактные фотокамеры
Фототехника среднего формата
Объективы с переменным фокусным расстоянием
Объективы с постоянным фокусным расстоянием
Специальные и макро-объективы
Творческие объективы
Телеконвертеры для объективов
Фотовспышки
Сканеры для пленки
Видеокамеры
Измерительное (фотометрическое) оборудование
Студийное оборудование
Телескопы и принадлежности
Бинокли и зрительные трубы
Микроскопы и видеоокуляры
Пленка
Фотопринтеры
Дальномерные камеры
Фотокамеры моментальной печати
Планшеты и калибраторы
Фото- и видеоаксессуары
Экшн-камеры
Штативы
Книги по фотографии
 
Наши фото - обсуждаем
Фототехника Sigma
Зеркальные фотокамеры Sony Alpha
TAMRON party
Клуб любителей оптики Carl Zeiss
Фототехника Leica
Компактные системные камеры Samsung NX
Sony NEX
Фототехника FujiFilm
Лоу-фай, пикториализм и ломография
Панорамная фотография
Ненужные нужности
Фототехника Canon. We Can!
Фототехника Nikon: камеры, оптика, аксессуары
Креативная площадка
Клуб Пентаксистов
Русский пейзаж и архитектура
Дальномерные камеры, аксессуары, техника съёмки
Клуб зуйкофилов
ФотоЯсли
Форум 
"Фотография - не о снятых вещах, а о том, как они выглядят сфотографированными". - Garry Winogrand

Объектив для съемки спорта

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 29 сообщенийПоказаны: с 1 по 20 
Показать:
Стр.: 1 2 »»
xmilax
автор темы
сообщений: 27
в Клубе: 4993 дня 		15.09.2008 11:45:32  |  Объектив для съемки спорта  
Привет всем! Пожалуйста,советуйте какой лучший объектив для спортивных событий?
Я знаю,нужна сильная светосила. Но какой именно? какая лучшая фирма? Canon? У меня зеркалка Canon 400D. Цена на объектив до 500-600$. Я новичок. Жду ваших советов! Улыбка

deepblue
сообщений: 34
фотографий: 1
в Клубе: 5038 дней
Бабруйск 		15.09.2008 11:47:10  |  Re[xmilax]:  
70-200/2.8L

ch3o3h
сообщений: 1690
фотографий: 28
в Клубе: 5219 дней 		15.09.2008 11:53:14  |  Re[xmilax]:  
За йети деньги..

xmilax писал(а):
до 500-600$.


Лучше Кенона 70-300 ИС ЮСМ скорее всего ничего не купить.
Можно б/у-шную Сигму 70-200 2.8 поискать.
Бывает проснешься, как птица,
Крылатой пружиной на взводе.
И хочется жить и трудиться,
Но к завтраку это проходит.

l0adr
сообщений: 3489
фотографий: 32
в Клубе: 5244 дня 		15.09.2008 11:58:01  |  Re[xmilax]:  

xmilax писал(а):
...Пожалуйста,советуйте какой лучший объектив для спортивных событий?
..Цена на объектив до 500-600$.


Какие именно "события" Вы собираетесь снимать? Спорт разный бывает. Планка в 600$ конечно низковата. Но, опять-же, некоторые соревнования можно и китом снимать Подмигивание

А в общем случае, да, Сапоп 70-300, б/у светосильные Сигмы и Токины 70(80)-200.

Годзи
сообщений: 6486
в Клубе: 6098 дней
Москва
WWW 		15.09.2008 12:02:39  |  Re[ch3o3h]:  

ch3o3h писал(а):
За йети деньги..

Лучше Кенона 70-300 ИС ЮСМ скорее всего ничего не купить.
Можно б/у-шную Сигму 70-200 2.8 поискать.




IS - в топку, не для спорта.
Беня знает за облаву.

Mik_S
сообщений: 13399
фотографий: 30
в Клубе: 7013 дней
Москва. Зеленоград 		15.09.2008 12:02:51  |  Re[xmilax]:  

xmilax писал(а):
Привет всем! Пожалуйста,советуйте какой лучший объектив для спортивных событий?
Я знаю,нужна сильная светосила. Но какой именно? какая лучшая фирма? Canon? У меня зеркалка Canon 400D. Цена на объектив до 500-600$. Я новичок. Жду ваших советов! :)




на сильную светосилу от Кэнона у вас денег маловато...

а так - ну зависит от того, какой спорт - скажем, прыжки с шестом, биллиард или шахматы...
как близко от спортсменов вы можете оказаться
насколько часто надо снимать "общие планы"

и так далее...

если съемки со зрительских трибун, с большой дистанции и близко не подойти, то скорее всего будет нужен телевик класса 70-200 или 70-300

в ваши деньги, если сильно повезет, впишется кэноновский 70-200/4 L
это замечательный объектив, хотя и не очень светосильный...
но к нему может захотеться, скажем, монопод, поскольку стабилизатора в немнет (со стабилизатором - сильно за другие деньги), а "шевеленка" на длинных фокусных может быь вполне актуальна.

ну либо 70-300 со стабилизатором, но он "темнее", особенно на длинном конце...

либо какую Сигму светосильную. бывает что-то типа 70-200/2.8 или около у сигмы.

а самое интересное начнется, когда (если) выяснится, что одного телевика вам мало и таки надо снимать и какие-то общие планы или есть возможность снмать рядом с событием... тогда понадобится что-то поширокоугольнее и денег придется довложить...
Все на свете должно происходить медленно и неправильно, чтобы не сумел загородиться человек, чтобы человек был грустен и растерян. (c) Вен. Ерофеев

deepblue
сообщений: 34
фотографий: 1
в Клубе: 5038 дней
Бабруйск 		15.09.2008 12:22:05  |  Re[l0adr]:  

l0adr писал(а):
Какие именно "события" Вы собираетесь снимать? Спорт разный бывает.



Шашки crazy

Роман Зубко
сообщений: 1269
фотографий: 51
в Клубе: 6075 дней
Санкт-Петербург 		15.09.2008 12:38:42  |  Re[xmilax]:  

xmilax писал(а):
Пожалуйста,советуйте какой лучший объектив для спортивных событий?
Цена на объектив до 500-600$.


Добавьте еще сотню баксов и купите 70-200/4L - на первое время - в самый раз. Но в будущем, конечно, придется разориться на 70-200/2,8... Или 300/2,8 - если станете известным спортивным фотографом и будете продавать фото в ведущие спортивные издания...
"All in all it's just another brick in the wall"...

xmilax
автор темы
сообщений: 27
в Клубе: 4993 дня 		15.09.2008 13:24:21  |  Re[xmilax]:  

l0adr писал(а):
Какие именно "события" Вы собираетесь снимать? Спорт разный бывает. Планка в 600$ конечно низковата. Но, опять-же, некоторые соревнования можно и китом снимать Подмигивание

А в общем случае, да, Сапоп 70-300, б/у светосильные Сигмы и Токины 70(80)-200.



Вид спорта-спортивное ориентирование (в лесу бегают с картой и компасом). Вот именно я хочу снимать.
70мм-много...Хотелось бы 18,24...К примеру, Сигма 18-200мм с стабом. Знакомый пользуется этим, фотки неплохо получатся. Но у Сигмы 18-200 слабая светосила. Расстройство


Роман Зубко писал(а):
Добавьте еще сотню баксов и купите 70-200/4L - на первое время - в самый раз. Но в будущем, конечно, придется разориться на 70-200/2,8... Или 300/2,8 - если станете известным спортивным фотографом и будете продавать фото в ведущие спортивные издания...


Нет, 70-200/4L от 900$...В Киеве дорого продают,чем в Москве.Я новичок,нет смысла купить дорогой.Когда наберу опыт,может быть куплю хороший объектив.

Варианты:
1. Sigma AF 24-135mm F2.8-4.5 Aspherical IF
2. Sigma AF 18-200mm F3.5-6.3 DC OS
3. Tamron AF18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical (IF) Macro
4. Sigma 24-70 мм f / 2.8 EX DG Macro

Какой лучше из них или другой?
Мне больше нравится Tamron AF18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical (IF) Macro. Этот неплохий?

xmilax
автор темы
сообщений: 27
в Клубе: 4993 дня 		15.09.2008 13:42:19  |  Re[xmilax]:  
Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS скоро в продаже. Ли хороший?

ЛВ
сообщений: 3389
фотографий: 28
в Клубе: 5605 дней 		15.09.2008 15:47:09  |  Re[xmilax]:  
Ну раз пошла такая пьянка, то наверно и Кенон 50-250 ИС можно вписать - 50 мм вроде не очень много, а соотношение цена/качества у него неплохое.

АндреевАВ
сообщений: 931
фотографий: 28
в Клубе: 5304 дня
[banned] 		15.09.2008 16:04:06  |  Re[ЛВ]:  
А как Вы представляите сьёмку спортивного оринтирования?
Бегать за спортсменами или стоять на точке и ловить моменты?
В любом случае слишком большое фокусное расстоянее не нужно.

18 - 200 конечно приятные цифры, хороший диапозон, но хороших оьективов с таким зумом не бывает. Чем больше зум тем сложнее оптическая схема, мем хуже качество изображения.

Разве только CANON 35 - 300.L

Михель
сообщений: 2341
фотографий: 50
в Клубе: 6636 дней
г.Тюмень
WWW 		15.09.2008 17:26:13  |  Re[АндреевАВ]:  

АндреевАВ писал(а):
А как Вы представляите сьёмку спортивного оринтирования?
Бегать за спортсменами или стоять на точке и ловить моменты?
В любом случае слишком большое фокусное расстоянее не нужно.

18 - 200 конечно приятные цифры, хороший диапозон, но хороших оьективов с таким зумом не бывает. Чем больше зум тем сложнее оптическая схема, мем хуже качество изображения.

Разве только CANON 35 - 300.L


Лично я ориентирование снимал только на 16-35 и 24-70. Первый был востребованнее.

Mik_S
сообщений: 13399
фотографий: 30
в Клубе: 7013 дней
Москва. Зеленоград 		15.09.2008 17:34:59  |  Re[xmilax]:  

xmilax писал(а):
К примеру, Сигма 18-200мм с стабом. Знакомый пользуется этим, фотки неплохо получатся. Но у Сигмы 18-200 слабая светосила.



объективов с таким диапазоном фокусных и "сильно светосилой" просто не бывает в природе.
вообще.

вы определитесь сначала, какой диапазон фокусных вам реально нужен для съемки того спортивного ориентирования.
это можно сделать с самым обычным "китовым" объективом. который стоит существенно меньше вашего бюджета.

а потому уже, сформулировав конкретные требования (какой диапазон фокусных, действительно ли не хватает светосилы, пригодится ли стабилизатор) - будете выбирать предметно из того, что есть.

может вам какой тамрон 17-50/2.8 или 28-75/2.8 как нельзя лучше подойдет
а можно правда без "гиперзума" типа той 18-200 не жизнь, но стабилизатор на фиг не нужен...

и так далее.
Все на свете должно происходить медленно и неправильно, чтобы не сумел загородиться человек, чтобы человек был грустен и растерян. (c) Вен. Ерофеев

pensioner
сообщений: 4568
фотографий: 568
в Клубе: 7311 дней
Переделкино
WWW 		16.09.2008 00:47:32  |  Re[xmilax]:  

xmilax писал(а):
Мне больше нравится Tamron AF18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical (IF) Macro. Этот неплохий?

Очччень будет полезен этот объетив для начала. Тем паче, если повезёт и соревнования будут проходить при солнечной погоде. Удобства его использования перекроют его низкую светосилу. к тому же его, вероятно можно найти за 7-8 тыс.рублей (если в России, например). Использовал его активно года три назад, о чём не жалею. Теперь пылится, т.к. появились более светлые линзы, но избавляться от него не собираюсь.

xmilax
автор темы
сообщений: 27
в Клубе: 4993 дня 		17.09.2008 16:20:30  |  Re[АндреевАВ]:  

АндреевАВ писал(а):
А как Вы представляите сьёмку спортивного оринтирования?
Бегать за спортсменами или стоять на точке и ловить моменты?
В любом случае слишком большое фокусное расстоянее не нужно.

18 - 200 конечно приятные цифры, хороший диапозон, но хороших оьективов с таким зумом не бывает. Чем больше зум тем сложнее оптическая схема, мем хуже качество изображения.

Разве только CANON 35 - 300.L



Конечно,на точке стоять и снимать! Улыбка

xmilax
автор темы
сообщений: 27
в Клубе: 4993 дня 		17.09.2008 16:23:40  |  Re[xmilax]:  
Для спорта что нужно?
Быстрая фокусировка?
Светосила?
Стабилизация? (Я не один раз слышала,что не нужен)
Лучше только Canon? Говорят,Сигма всегда желтит,это правда?

ЛВ
сообщений: 3389
фотографий: 28
в Клубе: 5605 дней 		17.09.2008 16:40:06  |  Re[xmilax]:  
Сигма - желтит, но не каждая, по разному.
Стабилизация - желательна, от 150 мм примерно.

Вика Гургун
сообщений: 1
в Клубе: 1555 дней 		13.02.2018 00:34:39  |  Re[l0adr]:  
Здравствуйте) Подскажите пожалуйста,какой фотоаппарат Canon лучше купить и какой объектив для такого спорта,как хоккей??(+в ледовом дворце свет плохой)

Krot_000
сообщений: 592
фотографий: 967
в Клубе: 6554 дня
Ярославль 		13.02.2018 08:01:52  |  Re[Вика Гургун]:  
Вопрос не достаточно конкретен - не указан бюджет и откуда думаете снимать (от бортика или, например, с места для прессы под потолком). Соответственно ответ носит общий характер- Canon DX Mark II (самое большое ИСО держит) и светлый L объектив соответствующего фокусного расстояния.
Найдено: 29 сообщенийПоказаны: с 1 по 20 
Показать:
Стр.: 1 2 »»
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов