Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
«Учитесь мыслить фотографически, а не в категориях других средств изображения. В таком случае вы всегда сможете сказать что-то новое». (Edward Weston)

Адекватные объективы для Canon 5D Mark-2

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 15 сообщенийПоказаны: с 1 по 15 
Показать:
Stive
автор темы

сообщений: 130
в Клубе: 5003 дня
18.09.2008 09:25:24  |  Адекватные объективы для Canon 5D Mark-2  
1) Какие родные объективы в могут обеспечить разрешение адекватное новой матрице?
2) Если имеющийся объетив необеспечивает такое разрешение, то картинка получается мыльная. А не улучшится ли она если затем зделать ресайз, скажем, до 12МП?

Сергей Фабер
сообщений: 496
фотографий: 93
в Клубе: 5740 дней
Москва
18.09.2008 09:36:41  |  Re[Stive]:  
А зачем тогда нужна вообе матрица в 21мгп?

Моя мечта жить у берега моря. Берег уже выбрал. Море тоже. И даже нашел, кто меня до аэропорта довезет.

DIC
сообщений: 333
в Клубе: 5221 день
Ижевск
18.09.2008 09:37:22  |  Re[Сергей Фабер]:  

Сергей Фабер писал(а):
А зачем тогда нужна вообе матрица в 21мгп?


ХЗ

Опять я упустил возможность промолчать...

dk-
сообщений: 989
фотографий: 43
в Клубе: 5845 дней
Новокузнецк
18.09.2008 09:39:32  |  Re[Stive]:  
21мп на ФФ по плотности соотвествуют 8 мп на 350\20\30д.

на кропнутых тушках куча стекол работает нормально.
вопросы ?

Шомпол
сообщений: 423
фотографий: 8
в Клубе: 6292 дня
Москва
18.09.2008 09:59:21  |  Re[Stive]:  
А что, Вас жаба душит, что какой-то объектив не обеспечит полного разрешения???
А портреты с размытым фоном Вы принципиально не снимаете, как же, столько мегапикселей впустую пропадает?!!

ЗЫ.
1)ВСЕ объективы на зажатых обеспечат адекватное разрешение. Ну может кроме самых углов.
2) Улучшится по сравнению с "честными" 12Мп, т.к. уменьшатся артефакты дебайеризации. По сравнению с 21МП - нет, не улучшится.

Stive
автор темы

сообщений: 130
в Клубе: 5003 дня
18.09.2008 10:00:21  |  Re[dk-]:  
Просто неоднократно здесь в разных топиках всречал мнение о том что не каждая линза может обеспечить такое разрешение

Mike_P
сообщений: 33808
фотографий: 122
возраст: 47 лет
в Клубе: 7443 дня
Russia, Novosibirsk
WWW
18.09.2008 10:18:13  |  Re[Stive]:  
кто ж вам ответит на вопрос, мало кто измерял и сравнивал.

Берите L-ки и фиксы от Цейсса.

АптекарЪ
сообщений: 161
в Клубе: 4842 дня
18.09.2008 10:26:01  |  Re[Stive]:  

Stive писал(а):
1) Какие родные объективы в могут обеспечить разрешение адекватное новой матрице?
2) Если имеющийся объетив необеспечивает такое разрешение, то картинка получается мыльная. А не улучшится ли она если затем зделать ресайз, скажем, до 12МП?


Для подобных ...... Саноп разработал спец. сетки, которыми будут комплектовацы мыльные обЪективы и которые можно будет устанавливать на матрицу во время смены обЪектива. пооолные карманы... мааарихуаны
P.S. Дай адресок рощицы, в которой грибы собираешь.

Amid Niral

сообщений: 2893
фотографий: 1
возраст: 39 лет
в Клубе: 7049 дней
Киев.
WWW
18.09.2008 10:52:05  |  Re[Stive]:  

Stive писал(а):
Просто неоднократно здесь в разных топиках всречал мнение о том что не каждая линза может обеспечить такое разрешение


какое-такое разрешение? на кропе такое разрешение уже 5 лет, и нормально все покрывает, задолбали глупыми вопросами...

pavlinux
сообщений: 359
фотографий: 1
в Клубе: 5007 дней
Москва
18.09.2008 10:54:44  |  Re[АптекарЪ]:  

АптекарЪ писал(а):
Для подобных ...... Саноп разработал спец. сетки, которыми будут комплектовацы мыльные обЪективы и которые можно будет устанавливать на матрицу во время смены обЪектива. пооолные карманы... мааарихуаны
P.S. Дай адресок рощицы, в которой грибы собираешь.




Переход на Пушкинской

Joke

сообщений: 737
в Клубе: 4888 дней
18.09.2008 10:59:55  |  Re[Stive]:  
На телевиках фиксах от 50мм должно быть всё нормально. А вот ширик я даже не назову адекватный.. дистагон21 или никкор14-24 должны подойти я думаю

Вообще 21пиксель -это фуфло, структура картинки будет жёванной как на кропе, шумы опять же будут как у 40д. Нафига это сделали? Чтобы в настольных тестах с полтинником получать большее разрешение? Хохот

pavlinux
сообщений: 359
фотографий: 1
в Клубе: 5007 дней
Москва
18.09.2008 11:07:39  |  Re[Joke]:  

Joke писал(а):
На телевиках фиксах от 50мм должно быть всё нормально. А вот ширик я даже не назову адекватный.. дистагон21 или никкор14-24 должны подойти я думаю

Вообще 21пиксель -это фуфло, структура картинки будет жёванной как на кропе, шумы опять же будут как у 40д. Нафига это сделали? Чтобы в настольных тестах с полтинником получать большее разрешение? Хохот



Ну-ка, ну-ка, подробнее можно про ШУМЫ 40D vs 5D Шок

А может 1Ds Mark III ещё шумнее???

Исправлено pavlinux 18.09.2008 11:08:50

Joke

сообщений: 737
в Клубе: 4888 дней
18.09.2008 11:09:31  |  Re[pavlinux]:  
Шумы марк2 5д вс 40д! Вы контекста не видите штоле? Название темы прочитайте

pavlinux
сообщений: 359
фотографий: 1
в Клубе: 5007 дней
Москва
18.09.2008 11:11:50  |  Re[Joke]:  

Joke писал(а):

....Вообще 21пиксель -это фуфло,
... шумы опять же будут как у 40д.



Это я написал?

Medvedev D.A.
сообщений: 3637
фотографий: 232
в Клубе: 6538 дней
Magdeburg, Germany
18.09.2008 11:33:52  |  Re[Stive]:  

Stive писал(а):
2) Если имеющийся объетив необеспечивает такое разрешение, то картинка получается мыльная.


Если картинку печатать, то с любым объективом будет не хуже, чем у старого 5Д.


А не улучшится ли она если затем зделать ресайз, скажем, до 12МП?


Попиксельно - улучшится. Для печати (просмотра в определенном размере), скорее всего, ухудшится. Вам что требуется? Улыбка
Найдено: 15 сообщенийПоказаны: с 1 по 15 
Показать:
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов