Посоветуйте пожалуйста какой объектив телевик(70-300) для кенона Д40 наиболее хороший. Сегодня пробовал в магазине несколько объективов. Кенон CANON EF 70-300 mm f/4.5-5.6 DO IS USM и CANON EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM
на удивление оказались хуже чем Tamron AF 28-300mm F3,5-6,3 XR Di VC LD IF
Объектив телевик.
Всего 7 сообщ.
|
Показаны 1 - 7
Объектив телевик.
Re[Максуд]:
Нету у кенона д40... я разницы между "DO" и не-"DO" не заметил. А в цену ДО имхо лучше вписывается Canon EF 70-200 mm F/4.0 L IS USM...
http://club.foto.ru/forum/11/356956 - вот очень понравившееся мне обсуждение по поводу выбора телевика. Особенно пост Доброго Волшебника примерно в середине, прямо на 5+.
Процитирую оттуда:
"Что хотелось бы отметить:
- не верб в мегазумы.
- на фоне средних цен на медленные телевики (с минимальным диафр числом 3,5...5,6), цены типа 5 000, 7 000 кажутся крайне подозрительными..
- ассортимент даже Кэноновских Телевиков велик, моделей много - так что такая Фишка как с китовым объективом (который за свои 150 $ сравним по качеству с сигмой за 5 000 - 9 000 ) тут не пройдет - все дешевые телевики будут Гном (ИМХО, как говорится)
- от мегазумов за небольшую цену страшно ждать чудес
- Сигму/Тамрон недорогие покупать откровенно страшно
____________________________________________
- если не жалко 20 000 - то либо фикс, либо Кэнонова Элька, либо быстрый тамрон/сигмаСмотря, что интереснее.
- если в районе 15 000 - либо Кэнонова Элька Б/У, либо 70-300 f/4-5.6 IS USM (за такие деньги стоит взять если не качество Элек, то Стаб и ЮСМ + неплохая резкость на 5,6..6,3)
- за 10 000 - ничего нет
- за 7 000 - EF 100-300 f/4.5-5.6 USM Б/У (Нет стаба, сложный диапозон ФР под кроп, зато небольшой диапозон ФР => качество)
- за 5 000 - самое дешевое Б/У которое только можно найти - от 2000 до 4000 - не дороже!
- еще есть интересные (если захечется чего-то более универсального или более убойного по птичью душу)
Canon EF 28-200 f/3.5-5.6 USM
Sigma AF 135-400mm F4.5-5.6 ASPHERICAL DG Canon EF (ТОЛЬКО ПОД МОНОПОД!!!)
____________________________________________
Еще более сжатый итог
Canon EF 200 f/2.8L II USM
Цены: от 19 662 до 23 263 р.
На барахолке едва ли продают.
Canon EF 70-200 f/4L USM
Цены: от 18 466 до 23 990 р.
Брать на барахолке за 14 000 р.
Sigma AF 70-200mm f/2.8 APO EX DG HSM MACRO CANON EF
Цены: от 22 969 до 28 288 р.
На барахолке едва ли продают.
Tamron SP AF 70-200mm f/2.8 Di LD (IF) Macro Canon EF
Цены: от 23 990 до 24 990 р.
На барахолке едва ли продают.
Canon EF 70-300 f/4-5.6 IS USM
Цены: от 17 483 до 22 760 р.
На барахолке IS лучше не покупать (ИМХО)
Canon EF 100-300 f/4.5-5.6 USM
Цены: от 8 208 до 11 495 р.
Брать на барахолке за 6-7 000 р.
____________________________________________
И еще более сжатый итог
Либо что-то "простое" для яркого дня за 6 000 б/у (Кэнон)
Либо качество, надежность и резкость за 14 000 (Кэнон, Л-зум)
Либо стаб за 17 000 (Кэнон, зум)
Убийца птиц - Мега ФР - Сигма за 17 000 + 1000 за монопод
Либо качество, надежность, светосилу,чистоту картинки, резкость и проч за 20 000 (Кэнон, Л-фикс)
Либо светосилу и зум за 22-23 000 (Сигма-Тамрон)
____________________________________________
МОЙ СОВЕТ
Canon EF 70-200 f/4L USM
Брать на барахолке за 14 000 р. "
http://club.foto.ru/forum/11/356956 - вот очень понравившееся мне обсуждение по поводу выбора телевика. Особенно пост Доброго Волшебника примерно в середине, прямо на 5+.
Процитирую оттуда:
"Что хотелось бы отметить:
- не верб в мегазумы.
- на фоне средних цен на медленные телевики (с минимальным диафр числом 3,5...5,6), цены типа 5 000, 7 000 кажутся крайне подозрительными..
- ассортимент даже Кэноновских Телевиков велик, моделей много - так что такая Фишка как с китовым объективом (который за свои 150 $ сравним по качеству с сигмой за 5 000 - 9 000 ) тут не пройдет - все дешевые телевики будут Гном (ИМХО, как говорится)
- от мегазумов за небольшую цену страшно ждать чудес
- Сигму/Тамрон недорогие покупать откровенно страшно
____________________________________________
- если не жалко 20 000 - то либо фикс, либо Кэнонова Элька, либо быстрый тамрон/сигмаСмотря, что интереснее.
- если в районе 15 000 - либо Кэнонова Элька Б/У, либо 70-300 f/4-5.6 IS USM (за такие деньги стоит взять если не качество Элек, то Стаб и ЮСМ + неплохая резкость на 5,6..6,3)
- за 10 000 - ничего нет
- за 7 000 - EF 100-300 f/4.5-5.6 USM Б/У (Нет стаба, сложный диапозон ФР под кроп, зато небольшой диапозон ФР => качество)
- за 5 000 - самое дешевое Б/У которое только можно найти - от 2000 до 4000 - не дороже!
- еще есть интересные (если захечется чего-то более универсального или более убойного по птичью душу)
Canon EF 28-200 f/3.5-5.6 USM
Sigma AF 135-400mm F4.5-5.6 ASPHERICAL DG Canon EF (ТОЛЬКО ПОД МОНОПОД!!!)
____________________________________________
Еще более сжатый итог
Canon EF 200 f/2.8L II USM
Цены: от 19 662 до 23 263 р.
На барахолке едва ли продают.
Canon EF 70-200 f/4L USM
Цены: от 18 466 до 23 990 р.
Брать на барахолке за 14 000 р.
Sigma AF 70-200mm f/2.8 APO EX DG HSM MACRO CANON EF
Цены: от 22 969 до 28 288 р.
На барахолке едва ли продают.
Tamron SP AF 70-200mm f/2.8 Di LD (IF) Macro Canon EF
Цены: от 23 990 до 24 990 р.
На барахолке едва ли продают.
Canon EF 70-300 f/4-5.6 IS USM
Цены: от 17 483 до 22 760 р.
На барахолке IS лучше не покупать (ИМХО)
Canon EF 100-300 f/4.5-5.6 USM
Цены: от 8 208 до 11 495 р.
Брать на барахолке за 6-7 000 р.
____________________________________________
И еще более сжатый итог
Либо что-то "простое" для яркого дня за 6 000 б/у (Кэнон)
Либо качество, надежность и резкость за 14 000 (Кэнон, Л-зум)
Либо стаб за 17 000 (Кэнон, зум)
Убийца птиц - Мега ФР - Сигма за 17 000 + 1000 за монопод
Либо качество, надежность, светосилу,чистоту картинки, резкость и проч за 20 000 (Кэнон, Л-фикс)
Либо светосилу и зум за 22-23 000 (Сигма-Тамрон)
____________________________________________
МОЙ СОВЕТ
Canon EF 70-200 f/4L USM
Брать на барахолке за 14 000 р. "
Re[Максуд]:
Лечше Canon EF 70-200 mm F/4.0 L IS USM
Re[Vultur]:
Спасибо Vultur, очень красиво и доходчиво объяснил. А 200 для зума не короткое. Сегодня купил ширик Сигму 10-20 ф4-5,6, что можеш про нее сказать, на сайте очень хорошие отзивы.
Re[Максуд]:
100-300mm f/5.6L за 10-12 т. б/у, на той же барахолке. Картинку получше дает, чем 70-300, если света достаточно.
Re[Paquito]:
Спасибо за совет. Я не сторонник покупать дешевые на время вещи. Два дня назад купил Canon ef70-200mm f/4L IS USM, за 30500р, классная штука, снимки обалденные. Погода в Питере подводит, нет возможности полностью проверить все возможности.
Re[Максуд]:
от:Максуд
Спасибо за совет. Я не сторонник покупать дешевые на время вещи. Два дня назад купил Canon ef70-200mm f/4L IS USM, за 30500р, классная штука, снимки обалденные. Погода в Питере подводит, нет возможности полностью проверить все возможности.Подробнее
Ну такъ!!! -Это же Canon EF70-200mm f/4L IS USM!
Можно EF 100-400 IS, но он хуже чуток...