Понимаю что вопрос может показаться глупым, но тем не менее.
Улучшится ли разрешающая способность и картинка у объектива (canon 50mm 1.4 к примеру) если все стёкла сделать не из банального стекла, а из CaF2 (фторид кальция) то же что и UD стёкла у canon ?
Canon 50mm 1.4 из UD glass
Всего 5 сообщ.
|
Показаны 1 - 5
Canon 50mm 1.4 из UD glass
Re[mrby]:
от:mrby
Понимаю что вопрос может показаться глупым, но тем не менее.
Улучшится ли разрешающая способность и картинка у объектива (canon 50mm 1.4 к примеру) если все стёкла сделать не из банального стекла, а из CaF2 (фторид кальция) то же что и UD стёкла у canon ?Подробнее
А у тебя будет столько денег что-бы их купить?!
Re[Aleksej75]:
Уверен, что у нас они будут стоить дешевле :)
Но вопрос не в стоимости, а в том будет ли смысл, какой...
Может у меня бабушка на установке роста кристаллов (Стокбаргера) работает ;)
Но вопрос не в стоимости, а в том будет ли смысл, какой...
Может у меня бабушка на установке роста кристаллов (Стокбаргера) работает ;)
Re[mrby]:
Точно ничего у него не улучшится, потому что у флюорита коэфф.преломления другой и надо всю оптическую схему пересчитывать.
Re[mrby]:
от:mrby
Улучшится ли разрешающая способность и картинка у объектива (canon 50mm 1.4 к примеру) если все стёкла сделать не из банального стекла, а из CaF2 (фторид кальция) то же что и UD стёкла у canon ?Подробнее
Если сделать все линзы из UD стекла - вообще никакого положительного эффекта не будет, даже в теории. Можете глянуть Canon Lens Work, там несколько страниц рассказывается о применении UD стекол.
Если добавить несколько флюоритовых/UD линз (и пересчитать всю оптическую схему) то можно ахромат превратить в АПОхромат. Т.е. будет обеспечиваться сведение не для 2 а для 3 различных длин волн(т.е. цветов).
На практике же, в современных полтинниках 1,4/1,8 ХА и так уже достаточно хорошо исправлены, не думаю что кто-то из производителей будет таким заниматься..