Вопрос по связке EOS цифротушки и Carl Zeiss

Всем доброго времени суток.

Попытался найти в форуме, но не нашел.
Вопрос такой, имеется цифротушка Кэнон ЕОС
Планируется купить CZ 85 1.4 + переходник с чипом.
Интересуют особенности съемки, ну то что не будет автофокуса понятно...
а возможна ли съемка в режиме приоретета диафрагмы? или только в режиме M съемка этим объективом?

Прошу отвечать тех кто знает. Спасибо заранее.

как я понял, что доступны все режимы экспозиции, просто диафрагма вручную выставляется на камере...
правда не очень понимаю как камера рассчитывает например выдержку, не зная какая диафрагма установлена?

от: Тёмыч
...Планируется купить CZ 85 1.4 + переходник с чипом....

А почему бы не дождаться продаж Carl Zeiss Planar T* 1,4/85 ZE для Canon EOS ? http://www.zeiss.com/photo

А зачем камере знать диафрагму? Камера считает что съемка происходит на максимально отркытой диафрагме и меряет проходящий через линзу (и установленную диафрагму) свет. Собственно в этом и заключается проблема, фокусироваться лучше на полностью открытой диафрагме, затем закрывать ее (вручную естессно), затем измерять фиксировать экспозицию и затем уже снимать.
Фактически съемка и будет в режиме приоритета диафрагмы.

от:Тёмыч
как я понял, что доступны все режимы экспозиции, просто диафрагма вручную выставляется на камере...
правда не очень понимаю как камера рассчитывает например выдержку, не зная какая диафрагма установлена?

Подробнее

в камере есть встроенный экспонометр, вот камера и отсчитывает выдержку в зависимости от прошедшего света сквозь объектив, и iso. При этом диафрагма ведь будет использоваться рабочая. вы её ручками крутите, следовательно закрыв диафрагму до 16 в видоискателе будет очень темно. и из этой освещённости и выставит выдержку ваша камера.

от:Тёмыч
Всем доброго времени суток.

Попытался найти в форуме, но не нашел.
Вопрос такой, имеется цифротушка Кэнон ЕОС
Планируется купить CZ 85 1.4 + переходник с чипом.
Интересуют особенности съемки, ну то что не будет автофокуса понятно...
а возможна ли съемка в режиме приоретета диафрагмы? или только в режиме M съемка этим объективом?

Прошу отвечать тех кто знает. Спасибо заранее.

Подробнее

тоже когда купил в свое время первый объектив CZ, заказал, значит, переходники у Лушникова , заблаговременно, а почта подвела, затерялись они где-то... тогда пошел я на мосфильмовскую и купил обычный нечипованный переходник китайский. купил, и думаю:"а как же снимать этим? камера же не видет диафрагму?" (а в видоискателе "00" показывает)
потом сдел пару кадров - все нормально. Думаю, я ж забыл, систему ТТЛ, тру зе ленз, никто не отменял. так что камере все равно, что у вас показывает.
так что приоритет диафрагмы работает без вопросов

от: Budmaster
А почему бы не дождаться продаж Carl Zeiss Planar T* 1,4/85 ZE для Canon EOS ? http://www.zeiss.com/photo

а потому что он совсем других денег стоить будет (это для начала)
да и контаксовская оптика полагаю немного отличается от современной косиновской, которая ze

от:hapchu
А зачем камере знать диафрагму? Камера считает что съемка происходит на максимально отркытой диафрагме и меряет проходящий через линзу (и установленную диафрагму) свет. Собственно в этом и заключается проблема, фокусироваться лучше на полностью открытой диафрагме, затем закрывать ее (вручную естессно), затем измерять фиксировать экспозицию и затем уже снимать.
Фактически съемка и будет в режиме приоритета диафрагмы.

Подробнее

кстати, мое последнее наблюдение. до недавнего времени считал отечественного производителя (мусье Лушникова) лучшим по качеству чипов на переходнике. но тут получил из-заграницы недорогой китайский переходничок (правда, лейка-еос, но это неважно), так вот он спокойно позволяет фокусироваться (и пикает подтверждающе) на f8, в чем Лушниковские "одуванчики" замечены не были...

от:Тёмыч
Планируется купить CZ 85 1.4 + переходник с чипом.
Интересуют особенности съемки, ну то что не будет автофокуса понятно...
а возможна ли съемка в режиме приоретета диафрагмы? или только в режиме M съемка этим объективом?

Подробнее

Снимаю этим объективом без одувана. На многих иных адаптерах имеется одуван, но теперь стараюсь приобретать чипы без прошивки в них ФР/светосила.
В любом случае прекрасно работает Av.

спасибо за ответы, вопрос стал понятнее...
что касается нового CZ ZE, то
1.цена будет иная...
2.а потом столько понаслышен о легендарности этого C\Y CZ 85 1.4 что хочется попробовать... и не дуаю что новый будет такой же... хотя может и не хуже.. но пункт 1 актуален, а зачем платить больше?

По пунктам:
1. Фокусировка только ручная, управление диафрагмой только ручное, прыгалки нет. Т.е. по идее схема такая: сфокусировались при полностью открытой дыре, вручную установили нужное значение диафрагмы, сделали замер экспозиции и, если выдержка нормальная, сделали снимок. Но при светлом видоискателе пятака фокусироваться даже с закрытой до ф4 диафрагмой можно без особых проблем.
2. Режим приоретета диафрагмы работать будет, так как камере без разницы что зашито в одуване, она меряет свет фактически попадающий на матрицу. Но у меня почему то замер работает как то кривовато: на ф1,4-2,8 все ок, но чем больше закрываешь дыру, тем больше он дает пересвет, т.е. приходится при ф 4, 5.6 и тд вводить минусовую поправку.
3. Со вспышкой в мануальном режиме нет никаких проблем, замер рабтает корректно (фотоаппарат в М, вспышка на автомате).
4. Новый цейс по кенон будет стоить тыщ 35-40, а автофокуса в нем все равно нет. Так зачем платить больше?

Настоятельшейше рекомендую вместо одуванчика купить фокусировочный экран с растром и клинями. Имхо, пользы от него более гораздее...

от: dmitiaev
Настоятельшейше рекомендую вместо одуванчика купить фокусировочный экран с растром и клинями. Имхо, пользы от него более гораздее...

как оладатель фк и большого кол-ва мануальной оптики скажу ,что не всё так просто.Да и оперативность снижается.

подробно ... спасибо!

хотелось бы понять вот что... про процесс
"сфокусировались при полностью открытой дыре, вручную установили нужное значение диафрагмы, сделали замер экспозиции и, если выдержка нормальная, сделали снимок"

а почему нельзя выставить диафрагму желаемую, фокусироваться и сделать снимок? почему фокусироваться надо на открытой дыре и потом только выставлять нужную диафрагму делая замер экспозиции?

+1
Я через неделю после покупки первого мануального объектива купил у Геворга фокусировочный экран с клиньями. Фокусироваться стало гораздо легче.

Конечно можно и так. Просто при закрытии диафрмагмы в видоискателе становится темнее. В светлом видоискателе пятерки, можно элементарно фокусироваться с диафрагмой зажатой до 4. Больше - сложнее, т.к. становится темно.
А если вы захотите снять что то к примеру на ф8-11, тогда конечно придется сфокусироваться с открытой диафрагмой, потом вручную ее зажать до нужного значения и только потом сделать снимок. Т.к. на 8 реально темно и в видоискателе почти ничего не видно.

и ещё раз спасибо за доступное объяснение...

от:Тёмыч
подробно ... спасибо!

хотелось бы понять вот что... про процесс
"сфокусировались при полностью открытой дыре, вручную установили нужное значение диафрагмы, сделали замер экспозиции и, если выдержка нормальная, сделали снимок"

а почему нельзя выставить диафрагму желаемую, фокусироваться и сделать снимок? почему фокусироваться надо на открытой дыре и потом только выставлять нужную диафрагму делая замер экспозиции?

Подробнее

зачем покупать светлые мануальные фиксы и зажимать на них дырку Уже 4.0? :?: для этого есть АФ KiT-объективы... а на диафрагме до f4.0-5.6 можно и так легко сфокусироваться

welcome
Если будут вопросы - спрашивайте.
Меня этот процесс так увлек, что я в пару к 85/1,4 приобрел Zeiss Sonnar 135/2.8.

Светые мануальные фиксы тем и хороши, что там можно дырку как открыть так и зажать в зависимости от ситуации (хотя в общем-то они хороши не только этим).
А вот в АФ KiT-объективах дырку можно только зажать.

от: Mpot

А вот в АФ KiT-объективах дырку можно только зажать.

чего то перемудрили ...

Ничего не перемудрил. Вы написали:
"зачем покупать светлые мануальные фиксы и зажимать на них дырку Уже 4.0? для этого есть АФ KiT-объективы."
Я ответил что мануальные фиксы тем и хороши, что там можно дырку как открыть так и зажать в зависимости от ситуации, т.е. можно поставить как 1,4 так и 8.
А вот в АФ KiT-объективах дырку можно только зажать. К примеру в самом распотраненном ките от кенона 18-55 как ни крути но шире 3,5 не откроешь.
Надеюсь так понятнее.