Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
«Фотография – это язык, на котором я научился писать и прозу и поэзию». (Ernst Haas)

Canon 5D Mark II

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 37366 сообщенийПоказаны: с 34681 по 34700 
Показать:
Стр.: «« 1 ... 1731 1732 1733 1734 1735 1736 1737 1738 1739 1740 ... 1869 »»
Speaker23
сообщений: 2825
в Клубе: 3347 дней
15.10.2019 15:50:09  |  Re[YariloUA]:  

YariloUA писал(а):
Я вроде бы не писал про то, что мне 50 1.4 не понравился. Очень доволен

Само ФР не сильно привлекает. Меня бы оно привлекло "вау-рисунком", как у зуек, к примеру. Или быть на подхвате у пары 35+85. Но при наличии 35мм, я однозначно в качестве универсального штатника выберу 35мм. Даже если нужно будет взять один объектив, это будет 35мм, а не 50мм. Мне так удобнее и интереснее.

Что же до 50 1.4 от К, то в ближнем поле 50 1.4 красиво рисует на 1.4. Но при съемке людей с нормальных дистанций картинка на 1.4 будет, так сказать, слишком "художественная", да и с АФ 5Д-2 результат не особо стабилен. Более-менее надежно можно от ф/2 снимать, а там уже рисунок начинает теряться.

Всякие искажения в боке я наоборот люблю, включая гайки (для разнообразия), так что тут мне совсем не за что ругать 50 1.4 от К.


Ок. Спасибо за пояснение. Аналогично нравится 35+85.

Tech_nic
сообщений: 6486
в Клубе: 4162 дня
15.10.2019 16:09:46  |  Re[YariloUA]:  

YariloUA писал(а):
видимо с планами проявлять все в ACR придется распрощаться, для фото в паблик нужно будет как минимум делать сверку с DPP и скорее всего использовать его как базу.


Ну это разве что в случае когда "для единичных кадров" Улыбка

Лично я на такое пойтить не готов. У меня единичные бывают очень редко. А DPP корявый как полено.

GUNIK

сообщений: 13058
в Клубе: 4763 дня
пгт Большая Мамалыга
15.10.2019 16:26:47  |  Re[Tech_nic]:  

Tech_nic писал(а):
"для единичных кадров".
Лично я на такое пойтить не готов. А DPP корявый как полено.



+1 beer

YariloUA

сообщений: 1938
возраст: 44 года
в Клубе: 5204 дня
Warsaw Poland
WWW
15.10.2019 16:47:27  |  Re[Tech_nic]:  

Tech_nic писал(а):
А DPP корявый как полено.


Ох, да, что есть, то есть. Очень доволен

У меня рабочий процесс такой:

1. Отбор кадров в ACR, удаление мусора.
2. Редактирование всей пачки оставшихся кадров.
3. Сравнение единичных лучших кадров с версией из DPP (в особо удачных случаях еще и с DxO/RPP/Dechancer)
4. При необходимости проявка этих "единичных лучших кадров" в стороннем конвертере и перенос всех правок из соответствующего CR2 файла в TIFF с другого конвертера.
5. При редкой необходимости для отдельных особо удачных кадров доводка в PS, если требуется.
6. Экспорт всей пачки в JPEG из ACR.

В DPP я почти все выключаю (шумодав, резкость и т.п.), выбираю профиль, правлю (при необходимости) экспу, ББ, иногда включаю DLO. Потом экспорт в TIFF 16 bit AdobeRGB и далее уже вся работа в ACR.

До покупки пядвака я на основании отзывов считал, что можно будет все делать в ACR. На практике же оказалось, что бывают временами отличия, которые мне тяжело игнорировать. Так что приходится такой корявый путь использовать.

В целом рабочий процесс почти не изменился при переходе с Д750, только появился DPP в качестве эталона цвета/тона от производителя. С Д750 по понятным причинам такая опция отсутствовала. Очень доволен

https://www.flickr.com/photos/yarilo/

Tech_nic
сообщений: 6486
в Клубе: 4162 дня
15.10.2019 17:31:40  |  Re[YariloUA]:  
Ну рабочий процесс на удивление у каждого свой, в зависимости от специфики и самоконтроля качества. Не буду описывать свой рабочий процесс, ибо будут вопросы))
По DPP скажу только, что я честно пытался с эркой, но "экспорт всей пачки" в тифф для дальнейшего допиливания уже в ЛР занимает невероятно долго. А допиливать сразу в ДПП - это будет ещё дольше.

Ну а ЛР как для файлов с 5д3 и 5д2 меня полностью устраивает как конвертер. Я где-то готов заплатить разницей в качестве (чаще гомеопатической) за комфорт.

Исправлено Tech_nic 15.10.2019 17:40:13

YariloUA

сообщений: 1938
возраст: 44 года
в Клубе: 5204 дня
Warsaw Poland
WWW
15.10.2019 17:59:49  |  Re[Tech_nic]:  

Tech_nic писал(а):
Я где-то готов заплатить разницей в качестве (чаще гомеопатической) за комфорт.


Вполне понимаю такое решение.

https://www.flickr.com/photos/yarilo/

Dimulia
сообщений: 246
фотографий: 16
в Клубе: 5435 дней
WWW
15.10.2019 18:26:01  |  Re[Борис Коло]:  
Классный кадр. Улыбка

Борис Коло

сообщений: 57848
фотографий: 194
в Клубе: 5438 дней
Piter
WWW
15.10.2019 19:18:07  |  Re[Dimulia]:  

Dimulia писал(а):
Классный кадр. Улыбка


beer

Загляните в мой ЖЖ: http://boriskolo.livejournal.com

Voyager_
сообщений: 1542
фотографий: 12
в Клубе: 2930 дней
Челябинск
15.10.2019 20:10:55  |  Re[YariloUA]:  

YariloUA писал(а):
... В обоих конвертерах из обработки только экспа и ББ. В ACR еще чутка насыщенности докинул, иначе было бледнее, чем в DPP....



а температура ББ в обоих конвертерах точно одинаковая?.. впечатление, что разница как раз из за несколько разного ББ..

Исправлено Voyager_ 15.10.2019 20:11:55

Tech_nic
сообщений: 6486
в Клубе: 4162 дня
15.10.2019 20:19:46  |  Re[Voyager_]:  

Voyager_ писал(а):
а температура ББ в обоих конвертерах точно одинаковая?.. впечатление, что разница как раз из за несколько разного ББ..


А вы ж её не сравняете никак наверняка. Только на глаз.

Юрий Эр
сообщений: 8814
в Клубе: 3709 дней
15.10.2019 20:32:11  |  Re[Лео - Москва]:  

IMG_8369 by Juri Er, auf Flickr

Исправлено Юрий Эр 16.10.2019 17:59:38

YariloUA

сообщений: 1938
возраст: 44 года
в Клубе: 5204 дня
Warsaw Poland
WWW
15.10.2019 21:02:50  |  Re[Voyager_]:  

Voyager_ писал(а):
а температура ББ в обоих конвертерах точно одинаковая?.. впечатление, что разница как раз из за несколько разного ББ..


Температуру можно только на глаз выставить, на 100% точно ее не сделать. Но разница точно не из-за ББ.

Tech_nic уже написал вполне разумное объяснение:

Tech_nic писал(а):

Мне видится, что чуть в DPP тут выше контраст, чуть выше насыщен и как будто чуть подняты whites, блики более бликовые)) А у LR в самых ярких светах как будто чуть падение контраста.


Исправлено YariloUA 15.10.2019 21:15:24

YariloUA

сообщений: 1938
возраст: 44 года
в Клубе: 5204 дня
Warsaw Poland
WWW
15.10.2019 21:04:48  |  Re[Юрий Эр]:  

Юрий Эр писал(а):

IMG_8369 by Juri Er, auf Flickr


Хорошо получилось по светлоте планов - передний светлее, задний - темнее (если верх не брать). cool

https://www.flickr.com/photos/yarilo/

Юрий Эр
сообщений: 8814
в Клубе: 3709 дней
15.10.2019 21:21:29  |  Re[YariloUA]:  

YariloUA писал(а):
Хорошо получилось по светлоте планов - передний светлее, задний - темнее (если верх не брать). cool


Спасибо Ярослав. Да я верх чуток яркость приглушил. А вообще перевёл в чб так как на улице уже была почти ночь, свет был никакой. Очень доволен
Что касается 35ки, так у меня в поправках стоит минус 10, вроде достаточно стабильный результат, хотя думаю со временем возьму другую камеру и эта тема будет закрыта.
В ДПП я ставлю контурную рекзкость в таком порядке, 3,0,4.
Меня результат в принципе устраивает.

Исправлено Юрий Эр 16.10.2019 17:46:40

eugene-r
сообщений: 4824
фотографий: 1
возраст: 49 лет
в Клубе: 3330 дней
г Тирасполь
WWW
15.10.2019 21:31:00  |  Re[Tech_nic]:  

Tech_nic писал(а):
А DPP корявый как полено.

DPP самый удобный и простой проявщик равок. Только не 4-ая версия, та слишком заморочена, а третья, которая шла изначально с тем же вторым пятаком.
Его единственный недостаток - можно использовать только для корректно экспонированных равок без провалов в светах и тенях, потому что тянуть света и тени он не умеет.) Зато проявлять в нём одно удовольствие (корректно экспонированные равки без пересветов).)

Юрий Эр
сообщений: 8814
в Клубе: 3709 дней
15.10.2019 21:36:17  |  Re[eugene-r]:  

eugene-r писал(а):
DPP самый удобный и простой проявщик равок. Только не 4-ая версия, та слишком заморочена, а третья, которая шла изначально с тем же вторым пятаком.
Его единственный недостаток - можно использовать только для корректно экспонированных равок без провалов в светах и тенях, потому что тянуть света и тени он не умеет.) Зато проявлять в нём одно удовольствие (корректно экспонированные равки без пересветов).)


А мне, 4 версия ещё удобнее и лучше. Очень доволен
К тому же в ДПП я намного быстрее обработаю большое количество фотографий с устраивающим меня результатом чем в АСР. Очень доволен

Tech_nic
сообщений: 6486
в Клубе: 4162 дня
15.10.2019 21:43:45  |  Re[eugene-r]:  

eugene-r писал(а):
DPP самый удобный и простой проявщик равок. Только не 4-ая версия, та слишком заморочена, а третья, которая шла изначально с тем же вторым пятаком.
Его единственный недостаток - можно использовать только для корректно экспонированных равок без провалов в светах и тенях, потому что тянуть света и тени он не умеет.) Зато проявлять в нём одно удовольствие (корректно экспонированные равки без пересветов).)


Третий да! Он у меня установлен даже. Но что я им обработаю с eos r? )) А с пятаков я отлично лайтрумом обхожусь.

eugene-r
сообщений: 4824
фотографий: 1
возраст: 49 лет
в Клубе: 3330 дней
г Тирасполь
WWW
15.10.2019 21:58:02  |  Re[Tech_nic]:  

Tech_nic писал(а):
Но что я им обработаю с eos r? ))

Это да.)

Юрий Эр
сообщений: 8814
в Клубе: 3709 дней
15.10.2019 22:11:59  |  Re[eugene-r]:  

eugene-r писал(а):

Его единственный недостаток - можно использовать только для корректно экспонированных равок без провалов в светах и тенях, потому что тянуть света и тени он не умеет.)


Я тоже раньше так думал, однако там можно тянуть если знаешь как, но конечно не так сильно как АСР.

Исправлено Юрий Эр 16.10.2019 17:47:46

Voyager_
сообщений: 1542
фотографий: 12
в Клубе: 2930 дней
Челябинск
16.10.2019 06:20:55  |  Re[Tech_nic]:  

Tech_nic писал(а):
А вы ж её не сравняете никак наверняка. Только на глаз.


если поставить одинаковые градусы, то вроде как можно... Вообще, когда занимался подобным сравнением, обнаружил, что аналогичные настройки в ДПП и АКР различаются "по степени воздействия", причем изрядно. И если корректно сравнивать именно профили, то надо в конвертерах ВСЕ сбросить в ноль (и ББ с экспо) , восстановить с одним профилем, и только потом сравнивать... иначе в этих мелочах утонешь и сам себя обманешь... Вот только когда я все сбросил, только тогда получил практически одинаковый результат... ИМХО конечно..

Исправлено Voyager_ 16.10.2019 06:23:19
Найдено: 37366 сообщенийПоказаны: с 34681 по 34700 
Показать:
Стр.: «« 1 ... 1731 1732 1733 1734 1735 1736 1737 1738 1739 1740 ... 1869 »»
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Тема модерируется автором.

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов