Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
Для членов Клуба Foto.ru постоянно обновляются специальные предложения по популярным фототоварам

Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 21627 сообщенийПоказаны: с 3661 по 3680 
Показать:
Стр.: «« 1 ... 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 ... 1082 »»
Dim.ka

сообщений: 3708
в Клубе: 6515 дней
Riga, Latvija
06.10.2009 13:52:40  |  Re[Вумудщзук]:  
[

картинок пока нет: то слишком темно, то погода преотвратная Обалдевший


Ну и зачем, тогда брали стекло Очень доволен Вопрос На FM форуме проскальзывала тема про это стекло

http://www.fredmiranda.com/forum/topic/729530/0?keyw...

и было где-то про фд 400мм 2.8Л. Себе думал что-то такое брать, а потом подумал, зачем - это фокусное не использую часто. Было правда ещё одно интересное стекло ФД 150-600 5.6Л - ну уж больно задорого ушло - где-то 2500 евро.

http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/canon...

Исправлено Dim.ka 06.10.2009 13:56:52

Вумудщзук
сообщений: 2484
фотографий: 21
возраст: 42 года
в Клубе: 6000 дней
Минск
06.10.2009 13:58:30  |  Re[Dim.ka]:  

Dim.ka писал(а):
Ну и зачем, тогда брали стекло Очень доволен Вопрос На FM форуме проскальзывала тема про это стекло


брал затем, чтоб поснимать, ну и в принципе интересно.
А картинок ночью в дождь сильно не поснимаешь. Будет погода и время - появятся и картинки.

тчк

Dim.ka

сообщений: 3708
в Клубе: 6515 дней
Riga, Latvija
06.10.2009 14:05:40  |  Re[Вумудщзук]:  

Вумудщзук писал(а):
брал затем, чтоб поснимать, ну и в принципе интересно.
А картинок ночью в дождь сильно не поснимаешь. Будет погода и время - появятся и картинки.



Знаю, что любители астрономии используют это стекло. Подмигивание

Вумудщзук
сообщений: 2484
фотографий: 21
возраст: 42 года
в Клубе: 6000 дней
Минск
06.10.2009 14:16:21  |  Re[Mouki]:  
только для астрономии, наверно, надо сильно точно бесконечность настроить, а то звёзды-с не поймут прелестей боке Улыбка.

Нну и лучше иметь штуки 4 таких линзы, чтоб сразу больший участок неба снимать Улыбка

тчк

Realscorp
сообщений: 30
в Клубе: 4907 дней
06.10.2009 19:35:18  |  Re[Nikolay Kurchavov]:  

Nikolay Kurchavov писал(а):

[quot]А то уже завтра мне нужно дать окончательный ответ, а я все не могу решиться.[/quot] Я бы посоветовал отказаться.


Так я и сделал : ) Спасибо Вам за советы еще раз.

А можете посоветовать, какие еще мануальные объективы на Никон стоит поискать?
Из не очень дорогих (до 300$), не требующих сложной переделки, но качественных и интересных, насколько это возможно : ) Интересуют все фокусные на кроп, в первую очередь, конечно, 50-58, потом 85, 35, ~20. Я понимаю, что выбор скорее всего, будет ограничен Nikkor'ами и советскими Н объективами, но вдруг Вы что-нибудь еще подскажете : )

И еще - хочу заказать Кэцай. По Вашему опыту, есть смысл тратить 50$ на Оптибрайт? Или лучше потратить их на увеличительный наглазник, типа Tenpa, раз у D60 такой маленький видоискатель?

Violently happy (c) Bjork

Nikolay Kurchavov

сообщений: 19726
фотографий: 150
в Клубе: 6214 дней
Москва
WWW
06.10.2009 21:04:47  |  Re[Realscorp]:  

Realscorp писал(а):
Так я и сделал : ) Спасибо Вам за советы еще раз.


Оно ведь в комиссионке лежит? Вот и пускай. Авось, уценится (:

[quot]А можете посоветовать, какие еще мануальные объективы на Никон стоит поискать?[/quot] Ну, я все-таки не большой спец по старым Никкорам...

[quot]Из не очень дорогих (до 300$), не требующих сложной переделки, но качественных и интересных, насколько это возможно : ) Интересуют все фокусные на кроп, в первую очередь, конечно, 50-58, потом 85, 35, ~20. Я понимаю, что выбор скорее всего, будет ограничен Nikkor'ами и советскими Н объективами, но вдруг Вы что-нибудь еще подскажете : )
[/quot] Только из того, что щупал сам.
У меня есть старый Nikkor 180/2.8 - отлчная штука. Но толстая и таскать лениво. Да и на кропе не слишком нужна.

Nikkor 105/2.5 - вот этот понравился с первого взгляда. Отличный портретник. Я покупал в Бонне за 100 евро.

Micro-Nikkor 55/3.5 - очень хороший макрушник. Хотел еще взять 55/2.8. Но как-нибудь потом.

45/2.8 -- блинчик. По схеме классический Тессар. Старая версия совсем плоская, но МДФ около 80 см. У новой версии еще встроенная электроника. Любая тушка его опознает и включает все фичи. У этого МДФ 45 см. И чаще встречается белого цвета. Та-а-акой гла-а-амурррный ((: Мне друг дал поигратьтся. Однако, очень даже достойный объектив. Версия с электроникой шибко дорогая.

Фойхты дорогие, но весьма хороши.

Вивитары Серии-1 можно глянуть. Особенно фиксы. К примеру, 28/1.9 очень даже неплох.

Недавно пощупал старый Nikkor 35/2. Друг решил избавиться и прислал мне в Москву. Вполне путевый объектив. Не слишком любит контровый свет, ибо старый и просветление неМС. Бленда нужна обязательно. Однако, вполне резкий на открытой.

Старый Nikkor 50/1.4. У меня еще неAi версия. Нормальный полтинник.

Кстати, у большинства Никкоров, которые я щупал, есть некий характерный подчерк в размытии ЗП. Кому-то оно нравится, кому-то - нет. Тут уж вкусовщина.

Как и что будет вставать на Д60, я не знаю. На мой D70s ставится без проблем. На Фуджу Пропятку непиленные nonAi не лезут.

Кстати, тот 55/1.2 какой был? Я держал в руках nonAi, но перепиленный под Ai. Сточено кольцо диафрагм. Если кольцо диафрагм с круговым выступом вокруг хвостовика и оно без проблем ставилось на Д60, то можно с этим вопросом уже не париться.

[quot]И еще - хочу заказать Кэцай. По Вашему опыту, есть смысл тратить 50$ на Оптибрайт? Или лучше потратить их на увеличительный наглазник, типа Tenpa, раз у D60 такой маленький видоискатель?[/quot] Я бы взял и то, и другое (: Понятно, что с Оптибрайтом не в разы лучше, но лучше. Да и наглазник - вещь полезная. На моем 10Д несколько неудобно (края кадра пропадают), а вот на 350Д жены поставить хочется.

Снимаю всем, что прикручивается. Что не прикручивается, приклеиваю скотчем...

nakurch[плюшка] gmail . com, kurch[плюшка]photonics.ru

Botrops
сообщений: 121
в Клубе: 4869 дней
Москва
06.10.2009 21:28:57  |  Re[Nikolay Kurchavov]:  
Так понимаю, что из всего мною перечисленного действительный интереспредставляет только 20/2.8 Flektogon?
Есть у кого-нибудь примеры с него? На кроп и на фф?

Botrops
сообщений: 121
в Клубе: 4869 дней
Москва
06.10.2009 21:52:41  |  Re[Nikolay Kurchavov]:  
Николай, гугл выдал по запросу страничку с судя по всему вашим сообщением на сайте ХЭ от 2007.
Там слово в слово описание флектогона, про который я спрашивал.
У вас что, уже подготовлены мнения по всем объективам? Улыбка

Nikolay Kurchavov

сообщений: 19726
фотографий: 150
в Клубе: 6214 дней
Москва
WWW
07.10.2009 15:10:02  |  Re[Botrops]:  

Botrops писал(а):
Николай, гугл выдал по запросу страничку с судя по всему вашим сообщением на сайте ХЭ от 2007.
Там слово в слово описание флектогона, про который я спрашивал.


Не исключено (: Кстати, я и в этой теме ссылку на альбомчик давал.
http://album.foto.ru/photos/18967/
Руки не дойдут туда еще картинок напхать.

[quot]У вас что, уже подготовлены мнения по всем объективам? Улыбка[/quot]
Не, еще некоторые остались неохваченными ((: Просто есть у меня этот Флектогон. И присматриваюсь к разным аналогам. Какие-то Роккоры через мои руки проходят, ибо пересадкой хвостов занимаюсь.

Снимаю всем, что прикручивается. Что не прикручивается, приклеиваю скотчем...

nakurch[плюшка] gmail . com, kurch[плюшка]photonics.ru

Botrops
сообщений: 121
в Клубе: 4869 дней
Москва
07.10.2009 19:50:53  |  Re[Nikolay Kurchavov]:  
Значит, как я понял, вы советуете мне из всего мною перечисленного Флектогон 20/2.8?

Женько

сообщений: 2526
возраст: 14 лет
в Клубе: 5255 дней
Дивноморск
07.10.2009 20:03:12  |  Re[Mouki]:  
упс

Исправлено Женько 08.10.2009 10:10:43

LV

сообщений: 1459
фотографий: 1
в Клубе: 6476 дней
SCOTLAND.UK
WWW
07.10.2009 20:42:09  |  Re[Mouki]:  
summicron 50mm f2.8


поменяю canon 16-35II на 35 1.4 :)

Nikolay Kurchavov

сообщений: 19726
фотографий: 150
в Клубе: 6214 дней
Москва
WWW
08.10.2009 09:33:00  |  Re[Botrops]:  

Botrops писал(а):
Значит, как я понял, вы советуете мне из всего мною перечисленного Флектогон 20/2.8?

Да. Цена 6500 - изрядно, но, вроде, так и продают.

Снимаю всем, что прикручивается. Что не прикручивается, приклеиваю скотчем...

nakurch[плюшка] gmail . com, kurch[плюшка]photonics.ru

Диметрий
сообщений: 65
фотографий: 29
в Клубе: 5449 дней
08.10.2009 10:02:52  |  Re[Mouki]:  
Подскажите глупый ответ на соответствующий вопрос: с передней линзы объектива чарапины убираются как нибудь (шлефуется например) и как они могут влеять на снимок?

Nikolay Kurchavov

сообщений: 19726
фотографий: 150
в Клубе: 6214 дней
Москва
WWW
08.10.2009 10:11:24  |  Re[Диметрий]:  

Диметрий писал(а):
Подскажите глупый ответ на соответствующий вопрос: с передней линзы объектива чарапины убираются как нибудь (шлефуется например)

Заменой линзы. Ну, или может быть шлифовка в заводских условиях. Если царапины неглубокие.

[quot]и как они могут влеять на снимок?[/quot] Контраст, резкость, устойчивость к контре. Зависит от размера повреждений. У меня помповый АФ-зум EF 35-135/3.5-4.5 (выменял на трупик другого объектива) с нехилой трещиной на передней линзе.
Снимок на 135/4.5, EOS D30:
Вот закаты им снимать не очень хорошо (:

Снимаю всем, что прикручивается. Что не прикручивается, приклеиваю скотчем...

nakurch[плюшка] gmail . com, kurch[плюшка]photonics.ru

Диметрий
сообщений: 65
фотографий: 29
в Клубе: 5449 дней
08.10.2009 10:49:34  |  Re[Nikolay Kurchavov]:  

Nikolay Kurchavov писал(а):
Контраст, резкость, устойчивость к контре. Зависит от размера повреждений.


Да вроде не сильно покарежен, миллиметра 2-3 царапка поглубже, находится ближе к краю и еле заметная к центру. Это zuiko 28/3.5. но с легким дефектом... Может если найду такую мертвую сделаю имплант... Пофотать пока немогу, переходник не приобрел.

Исправлено Диметрий 08.10.2009 10:50:35

Nikolay Kurchavov

сообщений: 19726
фотографий: 150
в Клубе: 6214 дней
Москва
WWW
08.10.2009 11:10:10  |  Re[Диметрий]:  

Диметрий писал(а):
Да вроде не сильно покарежен, миллиметра 2-3 царапка поглубже, находится ближе к краю и еле заметная к центру. Это zuiko 28/3.5. но с легким дефектом... Может если найду такую мертвую сделаю имплант... Пофотать пока немогу, переходник не приобрел.

Если 2 царапки, советую забить и не париться. Снимайте, как есть (:

Снимаю всем, что прикручивается. Что не прикручивается, приклеиваю скотчем...

nakurch[плюшка] gmail . com, kurch[плюшка]photonics.ru

Диметрий
сообщений: 65
фотографий: 29
в Клубе: 5449 дней
09.10.2009 12:42:52  |  Re[Mouki]:  
А есть какие нибудь достойные и недорогие зумы у олимпуса или FD или еще какие?

ivanov_sg
сообщений: 499
фотографий: 5
в Клубе: 5879 дней
Минск
09.10.2009 13:36:04  |  Продублирую вопрос тут: имееет ли смысл tokina мф 24/2.8 при наличии Voigtlander af19-35/3,5-4,5 (D200)?  
Имееет ли смысл tokina мф 24/2.8 при наличии Voigtlander af19-35/3,5-4,5 (D200)?
Моя тема тут: http://club.foto.ru/forum/11/453323

Исправлено ivanov_sg 09.10.2009 13:37:06

Nikolay Kurchavov

сообщений: 19726
фотографий: 150
в Клубе: 6214 дней
Москва
WWW
09.10.2009 14:34:38  |  Re[Диметрий]:  

Диметрий писал(а):
А есть какие нибудь достойные и недорогие зумы у олимпуса или FD или еще какие?

ФД-шных не щупал (лениво затевать бодягу с пересадкой ради зумов), но наверняка есть. Но тут проще купить АФ варианты кое-каких ФД-шных стекляшек.

http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/ef/da...

http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/ef/da...

http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/ef/da...
http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/ef/da...

http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/ef/da...

http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/ef/da...
http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/ef/da...

Кажется, еще вот этот:
http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/ef/da...


У Olympus-OM есть интересные зумы. И даже недорогие (:

35-70/3.6 - вот тут чуток про него: http://community.livejournal.com/mf_lenses/61754.htm... (заодно и про другие Зуйкозумы).

75-150/4 - совсем дешевый, но очень даже неплохой.

65-200/4 - отличный помповый зум. У меня такой есть, но думаю избавиться. Не потому, что плохой, а просто не используется. Диапазон перекрыт помпой АФ-зумами (помпа 50-200 и монстр 80-200/2.Круто

С другими я лично не сталкивался.

Снимаю всем, что прикручивается. Что не прикручивается, приклеиваю скотчем...

nakurch[плюшка] gmail . com, kurch[плюшка]photonics.ru
Найдено: 21627 сообщенийПоказаны: с 3661 по 3680 
Показать:
Стр.: «« 1 ... 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 ... 1082 »»
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов